Fórum Root.cz
Hlavní témata => Hardware => Téma založeno: jfeg 07. 11. 2014, 13:11:13
-
Mám rád klid na práci, příp. i na čtení, ale klidu se ne vždy dostává. Zvažoval jsem ty co se prodávaji coby ochrana proti hluku, ale možná jsou dělané na jiné spektrum zvuků. Nebo jít do nějakých audio sluchátek ? Poraďte, díky.
jf.
-
"Sluchatka" na ochranu pred hlukem ticho nezaruci, navic jsem nevidel takova, ktera by byla pohodlna. Audio sluchatka mozna. Mam staricka sluchatka Akai, ktera jsou pohodlna, ale zase jejich audio kvality jsou dost tragicke. Ovsem jako sluchatka pro poslouchani hudby pri praci se sbijeckou zcela idealni.
-
Mám rád klid na práci, příp. i na čtení, ale klidu se ne vždy dostává. Zvažoval jsem ty co se prodávaji coby ochrana proti hluku, ale možná jsou dělané na jiné spektrum zvuků. Nebo jít do nějakých audio sluchátek ? Poraďte, díky.
jf.
http://www.oopp.cz/ochrana-sluchu (http://www.oopp.cz/ochrana-sluchu)
-
Existují audio sluchátka se zatlumením 18dB, což už je docela slušné.
Potom existují sluchátka, která totéž řeší elektronicky tím, že snímají okolní zvuk a "generují" signál s opačnou fází. Tím se ty dva zvuky vyruší. Tohle bych nebral.
Oboje sluchátka mají výhodu, že se na nich dá poslouchat také normální hudba. I když na těch s elektronickým potlačením asi jen něco na kvalitativní úrovni popu.
Potom samozřejmě špunty do uší za pár korun. Ale pozor na dlouhodobé používání, ucho musí dýchat.
-
(http://img.ahaonline.cz/static/old_aha/big/10_06_30/otik.jpg)
-
Ochrana sluchu je dobrá pouze jako ochrana sluchu IME. Pokud to máš jenom na utlumení žvanících ženských, poslech vlastního tepu nepovažuju za velkou výhru.
Bose má vynikající aktivní tlumení zvuku (+komfort), ale nechá si to adekvátně zaplatit a zrovna vrchol hi-fi to není.
Pak je spousta uzavřených sluchátek pro monitoring, ale to tlumení dosaženo extrémním přítlakem a koženkovými náušníky, takže se v tom nedá vydržet víc než dejme tomu hodinu v kuse. Jinak si třeba svoje HD 25 nemůžu vynachválit… HD 250 Linear [II] byla i pohodlná, ale už se nějaký ten pátek nedělají. Na měření doporučuju mrknout na InnerFidelity.
S CIEM nemám žádné zkušenosti.
-
tak aktivne tlumeny sluchatka jsem mel dvoje, jako funguje to, ale proti nizkym frekvencim, jako je hluk v aute, ve vlaku nebo huceni v letadle
vubec to nefunguje treba na otravny zvaneni lidi, skoda no >:(
jeden borec rikal, ze se nemuze na nic soustredit, kdyz vedle kecaji lidi, ze nemuze ani cist a mel proste generator bilyho sumu a to si poustel do usi
existuji i nejake prirodni, neGMO, bio varianty bileho sumu ;D jako treba dest nebo priboj more nebo co
-
ja pouzivam etymotic hf5 a nepocujem nic, ale ak sa ti zdaju drahe tak potom od nich spunty do usi etymotic er20
ot: ako mam napisat trojkolku do overnia?
-
Kdo sluchátka na uších dlouho měl, brzy ohluch a řvaním oněměl.
Řvaním protože takový zánět z přemnožených bakterií v uchu celkem bolí, ono to není moc hygienické a že jsou pozorovány předčasné poruchy sluchu u lidí nadměrně používající sluchátka už v brzkém věku, to je taky známá věc. Ale někomu třeba nevadí, že už ve čtyřiceti bude zralej na naslouchátko a v padesáti hluchej jako poleno.
Proto nosím sluchátka:
- málo a s otevřenými náušníky (líp větrají)
- nedávám to na plný koule (míň to poškozuje uši)
- nikdy víc než půl pracovní doby (jistota je jistota)
-
idealni do openspace. http://www.visualphotos.com/photo/2x3791153/woman_pushing_against_walls_of_green_padded_cell_am_ofy_0046.jpg
-
Kdo sluchátka na uších dlouho měl, brzy ohluch a řvaním oněměl.
Řvaním protože takový zánět z přemnožených bakterií v uchu celkem bolí, ono to není moc hygienické a že jsou pozorovány předčasné poruchy sluchu u lidí nadměrně používající sluchátka už v brzkém věku, to je taky známá věc. Ale někomu třeba nevadí, že už ve čtyřiceti bude zralej na naslouchátko a v padesáti hluchej jako poleno.
Proto nosím sluchátka:
- málo a s otevřenými náušníky (líp větrají)
- nedávám to na plný koule (míň to poškozuje uši)
- nikdy víc než půl pracovní doby (jistota je jistota)
Mohl bys prosím osvětlit, jak souvisí množství bakterií s tím, nakolik jsou sluchátka otevřená? Jak ~60 dB poškozuje uši?
-
davkol: To neumíš používat Google magore?
http://ona.idnes.cz/navyky-ktere-skodi-zdravi-098-/zdravi.aspx?c=A121015_111517_zdravi_pet
http://ekonomika.idnes.cz/na-maximum-si-hudbu-radsi-nedavejte-radi-lekar-fom-/test.aspx?c=A061020_607267_test_plz
U mušlí je problém s plísní a bakteriemi, to je fakt, sám jsem si plíseň ze sluchátek léčil celkem dlouho.
V mušlích se člověk víc potí a například v létě, kdy se spotíte a mušle pohltí vlhkost, začne se v nich tvořit plíseň, která nakonec napadne i kůži.
Doktor mi to řekl asi takle: Tomu, že se ti zapaří v těsných plných botách nohy a dostaneš plíseň, tomu se nedivíš, ale že když stejným podmínkám vystavíš uši, tomu se divíš?
-
Odkazy na iHeute, lolwut?
Jaký vliv na zapaření mají, prosím pěkně, díry *na opačné straně měničů*? To jimi jako fouká? Mezi měničem a uchem je stejně obvykle kus látky/pěny, někdy rovnou připlácnutý na ucho.
-
K problemu s plisnemi dochazi proto, ze lide neposlouchaji hudbu dostatecne nahlas. Kdyby vytocili zesilovac poradne na maximum, vznikly akusticky tlak by zajistil vetrani, ktere by predeslo zaparovani a rustu plisni.
-
davokol
Nevím, o čem to mluvíš, ale když si vezmeš pevné mušle, že nikoho neuslyšíš, tak ti taky utěsní uši podstatně víc a podstatně větší plochou, než třeba KOSS porta pro. Ale asi nemáš páru o tom, o čem se mluví.
-
Odkazy na iHeute, lolwut?
Mohlo to být horší, ještě sem moh hodit nějaký pupínky z kolotoče na Vitalii. ;D
-
Jaká sluchátka bych si musel vzít, abych pokryl větší plochu než *otevřená* ATH-AD700? Proč myslíš, že uzavřená sluchátka mají automaticky větší přítlak? Nikdy jsi neměl na hlavě *otevřená* svěrákoidní SR60 s molitany připlácnutými přímo na ucho?
-
Jaká sluchátka bych si musel vzít, abych pokryl větší plochu než *otevřená* ATH-AD700? Proč myslíš, že uzavřená sluchátka mají automaticky větší přítlak? Nikdy jsi neměl na hlavě *otevřená* svěrákoidní SR60 s molitany připlácnutými přímo na ucho?
Ze sluchatek, co tlaci na ucho, me boli usi jak svine.
-
Místo dementního pindání si raději vygooglujte nějaké seriózní studie, když se vám nelíbí moje odkazy.
Mimo to, hudba puštěná nahlas do sluchátek natolik, aby přehlušila hluk v kanceláři, má ŠPIČKOVĚ asi 85 až 110 db.
Možná se vám to nezdá, ale odpovídá to rámusu na konzertě.
http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/patientinstructions/000495.htm
Co je to špička?
To znamená, že ucho dostává čas od času pecky a jaká to je pecka, tak to záleží především na žánru a skladbě.
Ad poškození:
http://www.auris-audio.cz/co-je-to-hluk-a-jak-poskozuje-sluch
Hodnoty pro poškození sluchu pak jsou:
http://www.auris-audio.cz/kolik-decibelu-skodi
A jestli si nejste schopní vygooglovat nic pořádného, tak se mrkněte třeba tady na nařízení vlády:
https://osha.europa.eu/fop/czech-republic/cs/legislation/files/272_2011.pdf
A protože většina diskutujících zde jsou neschopní magoři si to vygooglovat, přihodím ještě ukázkový odhad:
- nahlas puštěná hudba do sluchátek, aby přehlušila okolní hluk v místnosti: 90 db
Tady si zjistím, za jak dlouho to je nebezpečné: http://www.auris-audio.cz/kolik-decibelu-skodi
A vidím, že limit tam jsou 4 hodiny.
Možná si vy kreténi řeknete, že hudba ve sluchátkách NEMÁ 90 db, no možná že se průměr pohybuje okolo 80-ti db, ale špatné jsou právě ty rázy a ty mají víc než 90db.
Si to dementi vyzkoušejte, jestli v plném kanclu lidí, kde se telefonuje, kde se hovoří, kde se klape do počítače, bude zvonění mobilu všem trhat uši a všichni se otočí, jak je to nahlas. Jste hluchý kreténi už teď, protože průměrné (ne maximální, ale průměrné) zvonění mobilu má právě těch 80 db! Takže vy hluchý sráči, jestliže se vám nezdá, že by ten mobil nějak extra řval v tom kanclu nahlas, tak tam je právě hladina zvukovného znečištění okolo 80-ti db. A přehlušíte to něčím okolo 85-90 db, což je právě lokální výkon sluchátek, sluchátka jsou dělaná, aby z nich šlo průměrně 80 až 100 db se špičkou ke 110.
A jestli ne, mě to je jedno, vygooglujte si to sami.
Se budu rozčilovat s neschopnejma kokotama ne?
-
No vidite, cile bude nakonec dosazeno. Po par letech hlasite hudby ve sluchatkach clovek bude hluchy, jak Bethoven a bude mit k praci klid. Bethoven, kdyz skladal, triskal do piana tolik, az ho rozmlatil, ze uz vlastne ani nehralo, coz on neslysel, protoze byl hluchy a tim padem ho nerusili ani sousedi, kteri mu mlatili na dvere a diky tomu my dnes mame spoustu uzasne hudby. Kdyby Bethovena pri praci rusil kdejaky cvrkot, mohlo vse byt uplne jinak.
-
A to máš pravdu, jenže slepota tě izoluje od prostoru a hluchota od lidí.
Lepší neohluchnout.
Mějme dva programátory, stejně průměrné a firma se dostala do problémů, má méně zakázek a potřebuje se někoho zbavit.
Kdo to bude?
Jouda A, který je průměrný nebo Jouda B, který nemůže telefonovat, protože je hluchý jako poleno, řve jako debil, protože se neslyší a je s ním těžká domluva?
Pusťte si to na hlas, lidí je jako sraček.
-
snip
Mě by právě zajímalo, kde bereš zrovna těch 80 dB. Taky bychom se mohli vrátit k té otevřené konstrukci. ~_^
Mimochodem, jak tak čtu ty útoky ad hominem, stres škodí zdraví.
-
Ty hodnoty si vygoogluj, není to nic tajného, jsou to průměrné hodnoty a dost často uváděné.
Ad konstrukce:
Špunty do uší ti utěsní zvukovod tak, že se ucho víc zahřívá a teplota v něm pomáhá růstu bakterií.
Mušle nejen že ucho utěsní na větší ploše, ale zvýší se i pocení a to hlavně v létě, teplý vlhký vzduch je přímo ideálním místem pro růst plísní a bakterií. Si to vyzkoušej, když jsi tak blbej, že si to neumíš představit! Vemi rohlík a polož ho na talíř v místnosti. Za pár dní uschne. Vezmi druhý stejný rohlík a nech ho v uzavřeném igelitovém sáčku, za pár dní zplesniví, protože vlhkost nemůže odcházet a právě teplo a vlhkost je ideální pro růst bakterií. Víc se o tom nehodlám bavit, nemám důvod tu učit primitivy základy biologie z osmé třídy.
Když už, tak sluchátka s otevřenou konstrukcí, jako jsou ty KOSS porta pro, kde jsou jednak výměnné náušníky, jednak přiléhají podstatně menší plochou a jednak se má ucho šanci lépe chladit. A když je nosím dvě nebo tři hodiny denně a nemám je puštěné moc nahlas, je to prostě v pohodě.
-
Znovu: Jak souvisí otevřená konstrukce s plochou? Nijak,záleží na velikosti a tvaru náušníků. Proč se mi víc zahřívají uši v některých otevřených sluchátkách? Protože mám kus semiše/molitanu připlácnutý na ucho.
BTW zaráží mě, že jsem ještě neslyšel ušaře protestovat proti čepicím, čelenkám a helmám.
Ty hodnoty si vygoogluj, není to nic tajného, jsou to průměrné hodnoty a dost často uváděné.
Aha, takže sis je vycucal z palce. Já si to měřil.
-
Blbe
-
Blbe
tak co to bylo trava,koks? neby lysohlavky? je ted sezona co?
-
Ve tvém případě možné, v mém určitě ne.
Nebo máš pocit, že je nutné vysvětlovat to, že dokonce i v pletené čepici jsou dírky, díky kterým hlava větrá a že se čepice nosí venku a nikoliv doma? Aha, já si neuvědomil s kým to diskutuju, pokud nosíte čepice doma a to i v létě, pak jsem to asi zdůraznit měl.
Jinak ta debata postrádá smyslu, s debilem se totiž těžko diskutuje.
Smyslupná diskuze totiž předpokládá určité znalosti na obou stranách a v určitém případě je taková diskuze nesmyslné.
-
Když už, tak sluchátka s otevřenou konstrukcí, jako jsou ty KOSS porta pro, kde jsou jednak výměnné náušníky, jednak přiléhají podstatně menší plochou a jednak se má ucho šanci lépe chladit. A když je nosím dvě nebo tři hodiny denně a nemám je puštěné moc nahlas, je to prostě v pohodě.
Otevřená konstrukce spočívá v tom, že sluchátka nemají zvenku pevnou zvukotěsnou bariéru, která zajišťuje zvukovou izolaci, ale její odrazy komplikují reprodukci, stejně tak vzduchotěsnost mezi membránou měniče a mušlí tlumí výchylky, což komplikuje zejména reprodukci basů.
Nicméně představa, že prostor mezi membránou a uchem přes membránu nějak luftuje mi přijde dost naivní. Porta Pro větrají lépe prostě proto, že jsou jen přes ucho, nikoliv kolem ucha jako jakákoliv sluchátka, která mají zvukově izolovat (a obecně se otevřená sluchátka nedělají těsnící protože to z jejich principu nedává smysl.
Takže by se skutečně mohlo zdát, že otevřená jsou lepší, jenže zásadní problém je právě to, že neposkytují zvukovou izolaci vůči vnějšku, takže hluk je potřeba přeřvat, což není zdravé a pak to při takové hlasitosti bude hrát i ven, takže v openspace okolo sedící s tebou vyběhnou.
-
V podstatě problém nemá řešení, buď si uši ucpu a zapařím, což není zdravé, navíc úplné ticho by nejspíš vyžadovalo kombinaci špuntů do uší a tlumících sluchátek. Nebo budu okolní hluk přeřvávat, což není zdravé.
Kolega má Bose QuietComfort 15 a celkem si je chválí, ale nepoužívá je stále.
-
Ve tvém případě možné, v mém určitě ne.
Nebo máš pocit, že je nutné vysvětlovat to, že dokonce i v pletené čepici jsou dírky, díky kterým hlava větrá a že se čepice nosí venku a nikoliv doma? Aha, já si neuvědomil s kým to diskutuju, pokud nosíte čepice doma a to i v létě, pak jsem to asi zdůraznit měl.
Jinak ta debata postrádá smyslu, s debilem se totiž těžko diskutuje.
Smyslupná diskuze totiž předpokládá určité znalosti na obou stranách a v určitém případě je taková diskuze nesmyslné.
Veškeré argumenty od tohoto zjeva nečtu. Nevím, jak vy ostatní, baví mě už jen tím svým arogantním hulvátstvím :o
-
Za sebe doporučuju Sennheiser MM550X (http://www.sennheiser.cz/index.php?id=23&produkt=8557&parent=1), která mají potlačení vnějšího hluku. Ten je sice urče primárně k potlačení "cabin noise", tedy h(l)učících motorů letadla, ale já je úspěšně používám v open space kancelářích i venkovním prostoru bez nutnosti zvyšovat hlasitost sluchátek přes únosnou mez. Při poslechu dochází pochopitelně ke zkreslení, takže "HiFista puritán" bude zklamán...
-
Nicméně představa, že prostor mezi membránou a uchem přes membránu nějak luftuje mi přijde dost naivní. Porta Pro větrají lépe prostě proto, že jsou jen přes ucho, nikoliv kolem ucha jako jakákoliv sluchátka, která mají zvukově izolovat (a obecně se otevřená sluchátka nedělají těsnící protože to z jejich principu nedává smysl.
Takže by se skutečně mohlo zdát, že otevřená jsou lepší, jenže zásadní problém je právě to, že neposkytují zvukovou izolaci vůči vnějšku, takže hluk je potřeba přeřvat, což není zdravé a pak to při takové hlasitosti bude hrát i ven, takže v openspace okolo sedící s tebou vyběhnou.
Ale to já s tebou souhlasím a netvrdím nic jiného.
Nicméně problémy s plísněmi jsou hlášené jen v případě použití velkych mušlí.
Při používání běžných sluchátek (jako jsou třeba KOSS port pro) se to neprokázalo: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3406203/
Tu studii si přečti.
KOSS porta pro jsou menší sluchátka a zaplácnou jen ucho a zvlastní zkušenosti, nepotí se mi v nich hlava ani v létě.
Problém velkých mušlí není ani tak problém, jako spíš vlastnost, dobře tě dejme tomu oddělí od okolí, ale zase se v nich mnohem víc potíš, což v kombinaci s příliš dlouhým nošením může způsobovat problém.
App, další bulvár, ale zase pravdivé: http://poruchy-sluchu.zdrave.cz/zdravotni-nastrahy-moderni-doby/
-
Možná zmatení pojmů, psal si o otevřenosti, což se u sluchátek vztahuje k akustickému návrhu - zvukové prostupnosti mušlí a to na větrání moc vliv nemá, podstatné je zda jsou přes ucho (supraaurální) nebo kolem ucha (circumaurální)
viz http://avmania.e15.cz/svet-sluchatek-konstrukce-a-druhy
-
Rozhodně jsem nemyslel otevřenost sluchátek ve vztahu k návrhu zvukového systému.
Faktické provedení zvukového systému je pro tuto debat řekl bych naprosto podružné.
Ale jestli jsou sluchátka supraaurální nebo circumaurální možná nebude to nejpodstatnější, ASI, řekl bych, že jde především o celkovou plochu, kterou sluchátka zakrývají a jestli mají ohraničení pomocí koženého nebo koženkového "polštáře".
Problém vidím v kombinaci pocení a dlouhé doby, kdy bude mít člověk sluchátka na hlavě.
-
Třeba tyhle sluchátka jsou za ty peníze celkem dobrá:
http://www.profi-dj.cz/dj-technika/dj-sluchatka/uzavrena-sluchatka/akai-mpc-headphones/?selectedVariant=8915#tabs-1
Jenže se mi v nich v létě při delší práci potí uši i vlasy :(
Tyhle laciný KOSS mají jak výměnný náušníky a jednak i v létě jsou naprosto v pohodě:
http://www.alza.cz/search.htm?exps=koss%20porta%20pro
Jen si to chce dát pozor a nekoupit turecký napodobeniny.
http://loveray.blogspot.cz/2010/12/how-to-identify-fake-koss-porta-pro.html
-
Hurá, na stránce tři odkaz na studii.
Při používání běžných sluchátek (jako jsou třeba KOSS port pro) se to neprokázalo: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3406203/
Píšou tam někde, co ti operátoři používali za sluchátka?
-
Za sebe doporučuju Sennheiser MM550X (http://www.sennheiser.cz/index.php?id=23&produkt=8557&parent=1), která mají potlačení vnějšího hluku. Ten je sice urče primárně k potlačení "cabin noise", tedy h(l)učících motorů letadla, ale já je úspěšně používám v open space kancelářích i venkovním prostoru bez nutnosti zvyšovat hlasitost sluchátek přes únosnou mez. Při poslechu dochází pochopitelně ke zkreslení, takže "HiFista puritán" bude zklamán...
Vyzkousel jsem a bohuzel je to preplaceny "odpad" ktery se senovi nepoved. I ta neXova verze co nema potlaceni hluku je zbytecne predrazena to je asi nejvetsi vitka. Sluchatka bez X maji cenu max 2500 s tou kvalitou zvuku. Zkousel jsem si prehrat par flacu i konzerv mp3/ogg ktere znam z jinych bt sluchatek a svych velkych senaku. Zdroj ma vedle a2dp zvladat i x-trac ale jelikoz rozhrani na mobilu je pro agilni napomadovane gelouse tak nevim jak to mam zjistit.
Zvuk z tech sluchatek je jak z konzervy takovy plastovy a to mi nejvic vadi. Lepe hraji BT sluchatka z ciny nebo sortiment od kosa kdyz si stahnete ty neprirozene basy. Jako kelimky od jogurtu bych v teto cenove necekal. Jinak hrajou rovne jako vsechny seny.
Je to pro mne docela zklamani protoze od sena mam dvoje vetsi sluchatka a jedny pecky.
-
Bla má pravdu, jen se mu divím, že tu s některými vůbec diskutoval.
Píšou tam někde, co ti operátoři používali za sluchátka?
Operátoři v telehousech používají prakticky výhradně lehká otevřená sluchátka s mikrofonem, bolí z toho méně za krkem.
Tím byla naše vzájemná diskuze naprosto vyčerpána.
-
Díval jsem se do Archive.org na web Sennheiseru a Beyerdynamicu – headsety uzavřené nebo na jedno ucho (to by byla docela zásadní záležitost při pozorování stavu uší IMHO).
-
Za mna Sennheiser HD 280 pro, maju utlum venkajsiho ruchu 32db a ked si ich clovek nasadi a nepusti si hudbu tak mu ten utlum je po chvylke dost neprijemny. Zvukovo su na tom tiez skvele, vyrovnana charakteristika.
-
Ahoj, osobně mám v kanclíku vyzkoušeny dva typy: přes bluetooth Sennheiser MM-550X, fungují výborně i jako headset, kvalita zvuku vynikající, hlavně mají přepínání tlačítkem když potřebuješ s někým mluvit tak se aktivuje zabudovaný mikrofon a nemusíš je ani sundávat. Pokud by ti nevyhovovaly sluchátka tohoto typu, tak zkus in-ear sluchátka/headset Etymotic HF5, mají vysoký útlum vnějšího hluku (cca. 26dB), citlivý mikrofon a naprosto nekompromisní kvalitu zvuku (osobně sem zatím nic lepšího než Ety neslyšel a že už sem těch sluchátek zkusil)...
-
Našel sem si recenzi na ty MM-550X a bez potlačení šumu prý hrají celkem slušně, ovšem při aktivovaném potlačení jde kvalita reprodukce dost dolu a zároveň to potlačení hluku není z nejlepších, Bose QC 15 a 25 jsou lepší a jsou lepší i než Sony MDR-1RNC, dost možná jsou ve své ceně vůbec nejlepší.
-
Já používám pasivní http://www.koss.com/en/products/headphones/full_size_headphones/QZ99__QZ99_Full_Size_Headphones ale je to tak na hoďku na dvě, víc bych v tom nevydržel.