Fórum Root.cz
Hlavní témata => Vývoj => Téma založeno: registrovany123 03. 07. 2025, 18:41:16
-
Měl bych zájem zejména o tento jejich template:
https://spotlight.tailwindui.com/
Ale věc se má tak, že to není zase takový problém "reverse engineerovat", protože světe div se, oni ty svoje "classes" zapoměli v browseru zamaskovat. Take když si kliknu v Chrome na Inspect, tak tam všechny Tailwind příkazy u jednotlivých divů vidím:
class="mt-2 flex grow px-2 pb-2 sm:mt-4 sm:px-4 sm:pb-4"
Tak mi jde o to, jestli když si koupím Tailwind, tak dostanu nějakou přidanou hodnotu oproti tomu inspect v browseru. Protože zjevně tam s trochou úsilí všechno je.
A mimochodem ten template je dost šílený, skoro na každou page mají jinačí velikosti písma třeba pro <h2> tagy. Od takhle drahých templates bych čekal trochu více přidané hodnoty, aby to bylo univerzální - přece nebudu mít různě velikosti H2 napříč webem.
-
Měl bych zájem zejména o tento jejich template:
https://spotlight.tailwindui.com/
Nevidím na něm nic světoborného. Zobrazuje se mi divně. Spíš bych napodobil jen některé prvky, které se mi líbí a zbytek udělal podle sebe.
-
Oni ty třídy nezapomněli zamaskovat. Oni jenom předpokládají, že lidé nebudou krást. Když to pro vás nemá tu hodnotu, tak to nepoužívejte. Zvlášť když se vám to nelíbí.
Asi byste nechtěl, aby se lidé k vašemu softwaru chovali stejně, jako se vy chováte k softwaru jiných.
-
Chvíli mi trvalo, než jsem pochopil, na co se vlastně ptáš. Tailwind je CSS framework a je zadarmo, takže "koupit Tailwind" je samo o sobě blbost. A na té stránce, kterou jsi nalinkoval, taky o kupování ničeho není ani slovo. Ale nakonec jsem pochopil, že asi myslíš "koupit Tailwind template s názvem Spotlight za $99".
Ano, pokud ho chceš použít, tak bys ho měl koupit. Někdo si dal práci s tím, aby ho vytvořil, a teď ho prodává. Nejspíš to chceš použít v projektu, za který si účtuješ peníze, takže je to prostě jenom náklad, který ušetří tvůj čas za nějakou cenu. Ono jak dlouho by ti trvalo vytahat všechny styly tím inspectem? Nebude ten čas stát víc než $99?
-
Tailwind CSS je CSS framework, který je zadarmo. Od stejných autorů a na podporu tohoto frameworku pak existuje placený Tailwind Plus, což je sada komponent a šablon založených na Tailwind CSS. Dříve se Tailwind Plus jmenoval Tailwind UI, před pár měsíci to bylo přejmenováno.
-
Pokiaľ práve potrebuješ hotové komponenty pozri na https://daisyui.com/. Pre moje mikro projekty absolútne postačujúce a nepotrebujem si platiť Tailwind.
-
Pokiaľ práve potrebuješ hotové komponenty pozri na https://daisyui.com/. Pre moje mikro projekty absolútne postačujúce a nepotrebujem si platiť Tailwind.
Pro mikro projekty používám svůj modifikovaný Classless.de a Vue. Vůbec nemám z Tailwindu radost, je to zase takový narovnávák na ohýbák, který musím použít, abych vygeneroval špičkový web, protože se obávám, že bez toho nebude mít úspěch. Kdybych měl lepší znalosti CSS a grafiky, tak si udělám svůj template.
-
Pokiaľ práve potrebuješ hotové komponenty pozri na https://daisyui.com/. Pre moje mikro projekty absolútne postačujúce a nepotrebujem si platiť Tailwind.
Pro mikro projekty používám svůj modifikovaný Classless.de a Vue. Vůbec nemám z Tailwindu radost, je to zase takový narovnávák na ohýbák, který musím použít, abych vygeneroval špičkový web, protože se obávám, že bez toho nebude mít úspěch. Kdybych měl lepší znalosti CSS a grafiky, tak si udělám svůj template.
Za mě, pokud jsi přesvědčený, že ti to pomůže udělat špičkový web (který bys jinak nedal) a vydělá, měl bys bejt soudnej a zaplatit za to. $99 neni nic, to možná dáš víc měsíčně za mobil, data a tv. pivo. To je totiž taková typická česká vlastnost, když něco jde odrbat a dostat to zadarmo nebo levnějc, proč někomu platit za práci, kterou si s tím dal. Pak se totiž snaží odrbat každý každýho a jsme tam kde jsme... Chápeš, karma funguje - ty zaplatíš za template, a pak i někdo tobě zaplatí za web co jsi s tím templatem vyrobil... Podle mě nemůžeš stavět úspěch na šméčku hned na začátku :-)
-
To není 99USD, to je 350USD, protože když půjdu kupovat Tailwind, tak chci mít přístup ke všemu, protože už jen kvůli tady dbl Jirsáka, kdo z Tailwindu okopíruje či napodobní něco z placené sekce, tak krade a je zloděj.
A 7500,- Kč dát za Tailwind, to není jenom tak.
Proto se tady ptám, jestli někdo má Tailwind koupený, protože mě zajímá, jestli tam je ještě nějaká další přidaná hodnota.
Bohužel opět se tady vyrojil Jirskák a nějací další pitomci (ty), kteří ví kulové o tématu.
Diskuze tímto jistojistě zkončila, protože "3, 2, 1, teď" se tady začnou rojit další neschopné gumy místního fora.
Původní otázka zněla - co všechno dostanu když si zaplatím Tailwind. Nevíte? Tak vypadněte pryč.
-
Původní otázka zněla - co všechno dostanu když si zaplatím Tailwind. Nevíte? Tak vypadněte pryč.
Nalejme si čistého vína - ta původní otázka zněla trošku jinak - "Co dostanu navíc, pokud si Tailwind neukradnu ale koupím"
To bude i důvod, proč je to téma citlivější... :-)
Hele, já se tam teď díval a nabízí do 30 dnů vrácení peněz bez ptaní, tak si to kup, otestuj a sám nejlépe poznáš, co vše tam je a jak se ti to hodí a během měsíce se rozhodneš?
-
To mě napadlo, ale když za to těch 7500,- Kč dám, tak to samozřejmě použiju, a když s tím nebudu spokojený a budu chtít 7500,- Kč vrátit, tak už těžko všechno co jsem s tím udělal překopu zpátky - a to už beru, že bych tu věc teprve potom ukradl ;)
A ten template:
Pokud template od Tailwindu znamená, že dostanu nějaký zazipovaný React.js projekt a v tom bude na jedné hromadě "nablito" html s těmi jejich texty, tak to neberu, že to je worth it, a prostě jim za to platit nebudu.
Porovnávám to s Classless.de, kde v jediném CSS souboru dostanu komplet frontendový CSS framework, s univerálními prvky.
Fajn, jdu si to koupit... jsem blázen a jdu dát 7500,- Kč jenom abych se podíval, co tam všechno je.
-
Původní otázka zněla - co všechno dostanu když si zaplatím Tailwind. Nevíte? Tak vypadněte pryč.
Ne, tak původní otázka nezněla.
Tailwind UI zaplacený mám. Takže vím, co dostanete. Ale zrovna vám na to odpovídat nebudu. Když se neumíte chovat aspoň trošku slušně…
-
Ne, vy jste napsal, že zvažujete ukradení věci za 7 500 Kč. Ano, vy se máte chovat slušně. To vy chcete s něčím poradit. Kdybyste byl jenom hloupej a nebyl arogantní, tak byste se tady k odpovědi dobral. Ale když jste hloupej a ještě arogantní k tomu, to je smrtelná kombinace. Mimochodem, je to přesně ten důvod, proč kolem sebe vidíte jen samé pitomce. A ano, koupené to mám, i soukromě, protože je to dobrý projekt a stojí za to jej podpořit.
-
Jestli se Tailwind vyplatí kupovat Vám konkrétně, to vám asi nikdo nepoví. Ale je spousta css frameworků, které to, co vidím v té šabloně, zvládnou levou zadní a nebudete muset platit nic.
-
Jako např. který? Přecejenom bych řekl, že dneska je Tailwind nej. Potom už znám jenom aterial design jako Vuex a další. A nebo jednoduché, jako je classless.de.
-
Kouknul bych na nějaké aktuální porovnání:
https://github.com/troxler/awesome-css-frameworks
https://www.contentful.com/blog/css-frameworks/
https://strapi.io/blog/best-css-frameworks
...
-
Jako např. který? Přecejenom bych řekl, že dneska je Tailwind nej. Potom už znám jenom aterial design jako Vuex a další. A nebo jednoduché, jako je classless.de.
Máte v tom pěkný zmatek. To, co vidíte odkazované v projektech a v článcích, co se hodně používá, je Tailwind CSS. To je CSS framework založený na utilitních třídách. A používá se proto, protože zjednodušuje tvorbu CSS i pro lidi, kteří CSS neznají, a má skvělou dokumentaci. Tailwind CSS je ale jen jiný způsob, jak zapisovat CSS – není tam ani čárka nějaké šablony nebo komponent.
Pak existuje Tailwind Plus, cože je sbírka komponent a šablon vytvořených pomocí Tailwind CSS. Knihoven komponent a šablon založených na Tailwind CSS jsou mraky. Tailwind Plus je specifický jenom tím, že jsou přímo od autorů Tailwind CSS. Ty knihovny komponent a šablon založených na Tailwind CSS mohou mít různou podobu – mohou to být knihovny už hotových komponent třeba v Reactu nebo WebComponents, které jen nakopírujete do projektu. Pak je to podobné jako různé implementace Material designu, Bootstrap, PrimeVue/React/NG. Nebo to může být zdrojový kód třeba Reactových komponent, které si nakopírujete do svého projektu – třeba Shadcn/UI. A nebo – a tak je udělaný Tailwind Plus – je to dokumentace a příklady kódu v HTML a Tailwindu, případně složitější komponenty obohacené o napojení na React. Takže je to spíš taková stavebnice, ze které si vytvoříte vlastní knihovnu komponent. A šablony v Tailwind Plus jsou pak vzorové projekty vytvořené v konkrétních technologiích, často v Next.js, spolu třeba s Headless UI.
-
Jako např. který? Přecejenom bych řekl, že dneska je Tailwind nej. Potom už znám jenom aterial design jako Vuex a další. A nebo jednoduché, jako je classless.de.
Máte v tom pěkný zmatek. To, co vidíte odkazované v projektech a v článcích, co se hodně používá, je Tailwind CSS. To je CSS framework založený na utilitních třídách. A používá se proto, protože zjednodušuje tvorbu CSS i pro lidi, kteří CSS neznají, a má skvělou dokumentaci. Tailwind CSS je ale jen jiný způsob, jak zapisovat CSS – není tam ani čárka nějaké šablony nebo komponent.
Pak existuje Tailwind Plus, cože je sbírka komponent a šablon vytvořených pomocí Tailwind CSS. Knihoven komponent a šablon založených na Tailwind CSS jsou mraky. Tailwind Plus je specifický jenom tím, že jsou přímo od autorů Tailwind CSS. Ty knihovny komponent a šablon založených na Tailwind CSS mohou mít různou podobu – mohou to být knihovny už hotových komponent třeba v Reactu nebo WebComponents, které jen nakopírujete do projektu. Pak je to podobné jako různé implementace Material designu, Bootstrap, PrimeVue/React/NG. Nebo to může být zdrojový kód třeba Reactových komponent, které si nakopírujete do svého projektu – třeba Shadcn/UI. A nebo – a tak je udělaný Tailwind Plus – je to dokumentace a příklady kódu v HTML a Tailwindu, případně složitější komponenty obohacené o napojení na React. Takže je to spíš taková stavebnice, ze které si vytvoříte vlastní knihovnu komponent. A šablony v Tailwind Plus jsou pak vzorové projekty vytvořené v konkrétních technologiích, často v Next.js, spolu třeba s Headless UI.
1+ hezky popsáno, snad to tazateli pomůže se zorientovat
-
Jako např. který? Přecejenom bych řekl, že dneska je Tailwind nej. Potom už znám jenom aterial design jako Vuex a další. A nebo jednoduché, jako je classless.de.
Máte v tom pěkný zmatek.
Vidím, že došlo ke smazání moji reakce. Takže to napíšu znovu: Vypadněte pryč z mojeho tematu - už jsem vám to říkal historicky nejméně 3x, abyste do mých témat nelez.
Minule jsem ti Jirsáku zase skočil na lep, když jsi mi s něčím radil - a to jsem neměl. Ty jsi, Jirsáku, poradil, jen aby jsi v zápětí na to, v jiném tématu, mohl zase blbě breptat na věci, které jsou offtopic.
Co jste tam napsal, jsem nečel, a číst to nebudu - nezajímá mě, co píšete. Táhněte do pryč, o vaše rady, které pokaždé v záhy na to měníte v kreténské vrtání, nestojím.
Já nemám nic proti tomu, že se tady na něco zeptám, a nenapíše k tomu nikdo nic - cokoliv je lepší, než aby tam radil Jirsák.
-
Klid, tohle není jen váš prostor, ostatní mají právo se zapojit do debaty. Vy jste ten, kdo útočí, on vám slušně odpovídá. Pokud se vám jeho reakce nelíbí, ignorujte je. Pokud chcete někoho vyhazovat, pořiďte si vlastní web, nastavte si vlastní pravidla a buďte si tam klidně sám. Tady se ale do nikoho navážet nebudete, navíc anonymně. Tohle je poslední varování, diskutujte slušně.
-
Jirsák mě označit hned v prvním příspěvku za zlodějě a to navzdory tomu, že se tady ptám, co v tom produktu za 350 USD vlastně je obsaženi. A toto Jirsák učinil s tím, že sám Tailwind má a mohl tedy poskytnout informace, co v tomto produktu je všechno nabízeno.
Jestli vám toto přijde slušné, tak mi teda ne, a je to rovněž i značný projev kretenismu.
-
A odpovím tady sám, co všechno člověk dostane, když si koupí Tailwind, protože jsem to udělal:
Co všechno dostanu s Tailwind:
- Můžu si jako zip stáhnout libovolný template. Template je profesionální projekt napsaný v Next.js, tak jak má být. Není však zdaleka přímo použitelný, protože v něm není udělaný dostatečný pořádek - museli byste být CSS/Tailwind freaks, abyste to použili tak jak to je. Některé grafické prvky to má zobecněné do vyrobených React Component, ale ne všechny. Prostě tam "solí" Tailwind classes, a v mém světě je tohle bad practice, protože to připomíná psaní CSS přímo do tagu "style", místo toho, abych to měl zobecněné do nějakého index.css. Takže za mě, Templates jsou jen pro inspiraci a taková výkladní skříň, co se dá dělat v Taiwind, ale sám jsem to doteď nepoužil, protože jejich komplexita je velká.
- Přístup do jejich UI komponent. Tohle mi přijde nejužitečnější a to zejména kvůli pěknému designu. Já se n složitý Template vyprdnul a použil jsem jen pár jejich komponent.
Je zde 30 denní zkušební perioda a budu zvažovat, jestli nepožádám o vrácení peněz, a to z důvodu toho, že kolem a kolem kromě designu v tom není nic, co bych nemohl udělat v CSS. Některé jejich věci navíc nefungují dobře na iPhone 7, jako např. použití headless komponent, kde v jejich komponentě "Modal" nejde při otevření nastavit focus na Input, který se nachází v modalu. Řešení možná existuje, ale oproti nativním html prvkům je složité a překračuje svou složitostí to, co jsem ochoten absolvovat. Tedy opět, i tyto předpřipravené komponenty slouží pro mě víceméně pro inspiraci a hlavně pro jejich design.
Přijde mi, že s dobrý designem bych mohl pomocí CSS a klasičtějšího vývoje dojít k podobně dobrému výsledku, jaký poskytne Taiwlind, a to standardnějším způsobem. Ano, CSS vyžaduje toho více napsat, ale to, co si napíšu, jde do index.css a je možné v tom mít pořádek. Budu to dalších 30 dní zkoumat, a uvidím - zatím za těch 7500,- Kč jsem dostal zejména design, a možná udělám líp, když z ty stejné peníze se dohodnu s grafikem.
Shrnutí
Tailwind mi slouží hlavně k tomu, že mám přepřipravný grafický design komponent. Pokud jde o samotný jazyk, či jak to nazvat, tak zde pořád zvažuju přínos, protože to stejné mi dá CSS.
Abych měl v projektu pořádek, musel bych každou Tailwind komponentu zobecnit do mého vlastního globals.css, protože psaní tailwind kódu přímo do html mi připomíná podobný nepořádek, jaký způsobí tag "style".
-
PS:
Ještě jsem chtěl říct, že tím, že Tailwind příkazy psané rovnou do html tagů stejně zobecňuju do globals.css, tak si všímám, že zde není akový rozdíl oproti tomu, když CSS konstrukční prvky zobecňuju do index.css.
Navíc Tailwind sice má pěkné colors, ale já potřebuju zobecnit barvy webu do několika základních, takto:
--max-width-m-page-width: 60em;
--color-m-table-th-color: rgb(209 213 220);
--color-m-table-td-color: rgb(229 231 235);
Proč? Protože nemůžu napříč webem používat 50 různých barev a to ještě k tomu psaných přímo do HTML - jak to mám potom udržovat, takový nepořádek?
Jak můžete vidět, stejně nemůžu používat Tailwind předpřipravené barvy, a musím to psát do RGB :) Řešil jsem to s Chatgpt a i ten říká, že to Tailwind prostě neumí. Jediný způsob je použít konstrukci v Javascriptu a barvy registorvat, ale opět, to nejsem ochoten absolvovat, protože je to další narovnávákování na ohýbákování.
Narážím na spoustu takových dobrností, které mě od Tailwindu odrazují.
-
Prostě tam "solí" Tailwind classes, a v mém světě je tohle bad practice, protože to připomíná psaní CSS přímo do tagu "style", místo toho, abych to měl zobecněné do nějakého index.css.
To je ovšem jen ve vašem světě. Ve světě lidí, kteří vědí, co je koncept CSS utility classes, je to správně. Tailwind CSS je na utilitních třídách založený, takže pokud se vám utilitní třídy nelíbí, nedává smysl používat Tailwind CSS.
kolem a kolem kromě designu v tom není nic, co bych nemohl udělat v CSS
Ano, to je princip všech CSS frameworků. Stejně jako je princip všech JavaScriptových knihoven to, že dělají jenom věci, které se dají v prohlížeči dělat v JavaScriptu.
Navíc Tailwind sice má pěkné colors, ale já potřebuju zobecnit barvy webu do několika základních, takto:
Kdybyste mermomocí netrval na vlastním špatném řešení, Tailwind CSS má na řešení vlastních barev a vlastního barevného tématu perfektní řešení: https://tailwindcss.com/docs/colors#customizing-your-colors
Následující reakci registrovany123 nečtěte, není určena vám, ale ostatním, kteří by třeba četli tuto diskusi:
Abych měl v projektu pořádek, musel bych každou Tailwind komponentu zobecnit do mého vlastního globals.css, protože psaní tailwind kódu přímo do html mi připomíná podobný nepořádek, jaký způsobí tag "style".
Aby měl registrovany123 pořádek, musel by se především naučit psát frontend. To, že někdo nemá rád utilitní třídy, je v pořádku, já jsem je před Tailwindem také neměl rád. Ale když nechci používat utilitní třídy, vybrat si framework, který je na nich založený, a pak se to pokoušet ohnout zase zpátky do klasického CSS, to není dobrý nápad. A pořádek v projektu se tím rozhodně neudělá, právě naopak.
-
Jirsák: Ignore, nereaguju a nečtu. A nevím, co tu ještě chcete. Založe si svoje téma, nebo si napište blog.
-
Klid, tohle není jen váš prostor, ostatní mají právo se zapojit do debaty. Vy jste ten, kdo útočí, on vám slušně odpovídá. Pokud se vám jeho reakce nelíbí, ignorujte je. Pokud chcete někoho vyhazovat, pořiďte si vlastní web, nastavte si vlastní pravidla a buďte si tam klidně sám. Tady se ale do nikoho navážet nebudete, navíc anonymně. Tohle je poslední varování, diskutujte slušně.
I když to dělá bez použití vulgarit, je tím nekonečným tapetováním známý a toto obtěžování provádí to z mnoha fake registrací, aby obcházel fakt, že ho proto tolik lidí blokuje (btw ta funkce nějak zmizela? Nedaří se mi blokovat jeho nové profily..). Jen v tomto tématu používá dvě registrace:
dnes 17:49:03 - id uživatele 6583
včera 23:40:38 - id uživatele 1804
Že vadí vulgarity chápu, ale prosím, zaměřte se i na tyto tapetovací spamery, hodně by to pomohlo i diskuzím pod články.
-
I když to dělá bez použití vulgarit, je tím nekonečným tapetováním známý a toto obtěžování provádí to z mnoha fake registrací, aby obcházel fakt, že ho proto tolik lidí blokuje (btw ta funkce nějak zmizela? Nedaří se mi blokovat jeho nové profily..). Jen v tomto tématu používá dvě registrace:
dnes 17:49:03 - id uživatele 6583
včera 23:40:38 - id uživatele 1804
Že vadí vulgarity chápu, ale prosím, zaměřte se i na tyto tapetovací spamery, hodně by to pomohlo i diskuzím pod články.
Až na to, že já tu žádné fake registrace nepoužívám vědomě. Je to asi nějaká chyba autentizačního systému, který zřejmě špatně používá OpenID. Všiml jsem si toho až teď, když jste odkázal ty příspěvky. Ta chyba také vysvětluje, proč mi z nastavení mizí blokovaní uživatelé.
-
Dyt ma Jirsak pravdu. Talwind jsou proste ty zkratkovite inlajnovane tridy (utility classes). Pro me stareho dedka je to neco, co se vzdycky zakazovalo, ale ted je to zas v mode. Videl jsem lidi, co v tom delaji silenou rychlosti prototypy a uplne se vyzivaji v tech zkratkach. Psali to tak rychle ze nez sem se zamyslel, tak meli celou stranku hotovou. Potom potrebovali neco zopakovat tak prasacky kopirovali hromadu tech stylu. Proste nejdriv sme zobecnovali, tohle zase zkonkretnuje (svym zpusobem). Kdo to tak chce delat, tak to tak dela, proc ne, nebudu ho bit.
-
Potom potrebovali neco zopakovat tak prasacky kopirovali hromadu tech stylu.
tailwind na ty opakující se věci má možnost udělat si
.custom-class {
@apply font-bold text-xl mb-2 ...
}nechápu, proč se toho někteří štítí, nebo až bojí :D
-
Potom potrebovali neco zopakovat tak prasacky kopirovali hromadu tech stylu.
tailwind na ty opakující se věci má možnost udělat si
.custom-class {
@apply font-bold text-xl mb-2 ...
}nechápu, proč se toho někteří štítí, nebo až bojí :D
Protože je to proti smyslu těch frameworků.
Kaskády v CSS vznikly v době, kdy se počítalo s tím, že se napíše ručně jednoduchá HTML stránka a k tomu se ručně napíše CSS, které bude mít pár stylů. Kaskády v CSS měly usnadnit psaní, omezit psaní opakovaného kódu.
Webové aplikace jsou ale co do složitosti HTML i CSS někde úplně jinde. Navíc hierarchie, jak je navržená v CSS, neodpovídá zcela tomu, jak je to potřeba ve webových aplikacích. A hlavně webové aplikace potřebujete skládat z nezávislých zapouzdřených komponent, které se navzájem neovlivňují – takže fakt nechcete globální CSS soubory, které ovlivní celou aplikaci.
Utilitní třídy a zejména Tailwind se používají ze třech důvodů. Seřadil jsem je od toho nejméně důležitého:
1. Jednodušší zápis – samotné CSS musí pokrývat všechny možnosti, takže se tam někdy i jednoduché věci musí zapsat složitěji, třeba nastavením více vlastností. Třeba horizontální vycentrování znamená nastavit margin-left: auto; margin-right: auto; – v CSS frameworku s utilitními třídami na to zpravidla máte jednu třídu.
2. Smysluplný systém hodnot – třeba grid, barevné palety. Když budete psát CSS ručně, uděláte jedno tlačítko široké 120px, pak na to zapomenete nebo někdo jiný udělá další tlačítko 160px široké, a třetí tlačítko bude 150px široké. Protože hodnot, které dávají nějaký smysl (třeba jsou to hezká čísla) je strašně moc, ale neladí spolu. CSS framework má připravené rozměry, které jsou v nějakých násobcích, které vychází ze stovek let zkušeností s tím, co považujeme za hezké, příjemné. (Stovek let proto, že už se to dávno před IT a před tiskem objevuje třeba v architektuře nebo výtvarném umění.) Takže standardně nebudete volit šířku tlačítka se stupněm po pixelech, ale máte nějaké předem dané rozměry. Takže i někdo, kdo má grafické cítění pařezu, to snadno poskládá tak, aby to bylo zarovnané, věci nebyly podobně velké ale stejně velké, a ty, které jsou různě velké, budou mít alespoň nějaký jednotný rytmus.
Týká se to nejen velikostí prvků, ale také rozestupů, velikostí písma. A třeba také barevných palet – nemusíte vymýšlet světlejší odstín nějaké barvy, máte už hotovou paletu. (Dnes s funkcemi založenými na odstínu a jasu už je to jednodušší, dříve s rgb se to muselo někde bokem spočítat – a pak ještě obvykle ručně doladit).
3. Např. Tailwind má skvělou dokumentaci. Nemusíte dělat pokusy s CSS v prohlížeči. Chci dělat kulaté rohy, tak si v dokumentaci Tailwindu najdu kulaté rohy a rovnou tam vidím, jak tam ty jednotlivé varianty, co jsou připravené v Tailwindu, vypadají. Takže nemusím nic zkoušet, prostě si vyberu z nabídky to, co chci. Stačí tedy mít základní představu o CSS, není potřeba ho ovládat nějak detailně a znát všechny možné vlastnosti – jenom si prohlížím dokumentaci a vybírám, co se mi hodí.
Utilitní třídy jsou opravdu v něčem podobné tomu, jako bych psal styly přímo do HTML. Jenom je to o úroveň výš. A to psaní „stylů“ má svou nepopiratelnou výhodu – vidím stylování rovnou společně s HTML kódem. Nemusím z HTML odcházet do CSS a tam hledat, kde jsou ty styly vlastně nadefinované a hledat, jak se uplatní kaskáda stylů. Ne, vidím to rovnou v HTML, nemusím nikam odcházet. (Vue řeší, jak mít HTML, JavaScript i CSS komponenty v jednom souboru. React resp. JSX řeší, jak mít HTML a JavaScript v jendom souboru, Tailwind k tomu přidává i to CSS. Evidentně je poptávka po tom mít kód pohromadě.)
A znovupoužitelnost, abych nemusel opakovat stále dokola ten samý kód? Dneska už přece nikdo nepíše celé HTML soubory ručně. Vždycky na to máme nějaké šablony, ať už na klientovi (např. JSX), nebo na serveru (JSX, PHP, Thymeleaf, Astro…). Takže když se něco bude opakovat, stejně chci mít na jednom místě i HTML. Takže si vytvořím v šablonovacím systému HTML komponentu – no a té pak nastavím ty utilitní třídy. Takže se CSS nikde neopakuje.
-
registrovany123: Omlouvám se, ale o Tailwind nevím nic. Jen mám potřebu se tentokrát zastat Jirsáka, jeho odpovědi náhodou vypadají smysluplně a k věci.
Ale abych byl fér, souhlasím s Tebou, že Jirsák má schopnost zasrat jakoukoliv diskuzi svými dojmy, které jsou mimo mísu, a rozbít jakékoliv pokusy dobrat se smysluplné odpovědi. A vadí mi to. Také jsem ho (marně) opakovaně žádal, aby nepřispíval do mých dotazů.
-
U odpovědí, které vypadají smysluplně, to s p. Jirsákem začíná, a u toho, že toho zneužije a kreténsky vás něčím nas*, to končí. jeho kretenismus je značný.
Jirsák se tady ještě nikde na nic nezeptal. Jirsák všechno ví a všechno zná, a co zrovna o tématu neví, k tomu si něco jde přečíst, aby si mohl namastit ego a natrénovat se na školení. Jirsák nepotřebuje poradit nikdy a s ničím.
Jirsák se živí tím, že dělá školení na technologie, a kdo dělá školení na technologie, tak nikdy nebude o novinkách říkat, že jsou to srč*, protože mu z toho tečou prachy. Naopak bude protěžovat nové technologie, ikdyž je to ke škodě, a bude se s váma hádat a hádat. Jako další osoba na foru, která tady píše pod svým vlastním jménem, tady Jirsák protěžuje svoji vlastní agendu a dělá agitku na svoji osobu.
Jirsák je z osob, co tady píšou pod svým jménem, asi jeden z nejhoších, ale není jediný.
A ikdyž to nemusí být zrovna příklad Tailwindu, tak doteď si vzpomínám, jak protěžoval mikronaut framework. Jirsáku, mikronaut je sračka, a koho bych to viděl někde v enterprise použít namísto springu, tak bych mu ruce urazil.
-
A zpátky k Tailwindu, toho jsem si taky všiml, že je to o tom, že skilled webdesignér díky tomu může hodně rychle psát a všechno si přizpůsobit. Já na to z vysoka kálím - pro mě to je no chance, já jsem backendista, musím umět 100000+1 věcí, a tohle psaní v Tailwindu vyžaduje skill, když se do toho zamíchají ještě ty headless věci a další - to je úplné šílenství.
Docela by mě zajímalo, co v tom teoretik a lektor Jirsák světoborného umí vyrobit a vyrobil. Protože řekl bych, že nic, a jenom tady blábolí lektorské žvásty a teorie o tom, k čemu je tailwind.
Já potřebuju si udělat template a zobecnit si věcí do index.css, ošahat si to a ten template svůj vlastní se naučit. Potřebuju v tom mít pořádek, jinak do toho hodím vidle, opravdu nepotřebuju mít několik různých h3 napříč webem. Už teď jeden svůj mini framework mám, a je docela fajn a keep it simple. Tailwind templates to je úplný freestyle.
-
protěžovat
Jen lingvistická odbočka, správně je protežovat, má to podobný základ jako protekce.
-
To tady není admin aby tohle zastavil? Ten nick "registrovany123" už dávno překročil hranice vkusu a slušnosti a nechápu že ho tu admini nechávají.
-
U odpovědí, které vypadají smysluplně, to s p. Jirsákem začíná, a u toho, že toho zneužije a kreténsky vás něčím nas*, to končí. jeho kretenismus je značný.
Byl jste varován, nepochopil jste. Nenadávejte tu ostatním. Pokud nejste dostatečně dospělý, abyste to chápal, pak sem nebudete psát vůbec.
Máte ban na týden, pokud to bude pokračovat, bude trvalý. Tohle vlákno zamykám, zničil jste si ho sám svým chováním.