Fórum Root.cz
Hlavní témata => Hardware => Téma založeno: jpu 09. 05. 2017, 08:36:26
-
Poradi niekto kvalitny monitor na pracu (programovanie), ktory bude aj "vhodny/prijatelnejsi" pre oci? Momentalne mam
ACER B24HYL https://www.acer.com/ac/en/SI/content/model/UM.QB6EE.A01 (https://www.acer.com/ac/en/SI/content/model/UM.QB6EE.A01)
-
Celkom ma zaujal https://www.alza.sk/27-eizo-ev2736wfs3-gy-ecoview-d4016072.htm?catid=18850010 (https://www.alza.sk/27-eizo-ev2736wfs3-gy-ecoview-d4016072.htm?catid=18850010), len ta cena :/
-
Ja mam https://www.alza.cz/27-iiyama-prolite-xb2783hsu-cerny-d509494.htm?o=1 a spokojenost
-
Co to je za znacku? Nikde som o nej nepocul, iba v obchodoch viem, ze ju maju
-
Co to je za znacku? Nikde som o nej nepocul, iba v obchodoch viem, ze ju maju
Jsou to japonci, vetsinou maji stejne kvalitni veci jako Nec pokud se tedy nic nezmenilo...
-
Btw, na 27 palcu je vhodnejsi spise 4k takze 1080 na tom nebude imho moc dobre pouzitelne. Mam doma Dell 25" s 2k rozlisenim a tam je prace uspokojiva pro vyvoj.
-
4K bez debaty, i kdyz tam pobezite zoom 2x nebo neco podobnyho tak pismenka jsou mnohem citelnejsi.
-
no 4K od EIZO nejde pod 1000e. jedine tento dell https://www.alza.sk/24-dell-p2415q-uhd-4k-d2275728.htm?catid=18850010 (https://www.alza.sk/24-dell-p2415q-uhd-4k-d2275728.htm?catid=18850010) alebo fujitsu https://www.alza.sk/27-fujitsu-p27t-7-uhd-d2930967.htm?catid=18850010 (https://www.alza.sk/27-fujitsu-p27t-7-uhd-d2930967.htm?catid=18850010), ale monitory od fujitsu nepoznam.
-
EIZO FlexScan S1932 z roku 2004 mam doteraz a pouzivam. ma to lepsi obraz jak sucasne laptopove lcd a verne farby. az mi odide tak to zas bude EIZO len netusim ako sa po tych rokoch zmenila kvalita alebo aku triedu by som kupoval.
-
Rozhodně si dát pozor, aby byl flicker free, tedy regulace jasu bez PWM.
-
Btw, na 27 palcu je vhodnejsi spise 4k takze 1080 na tom nebude imho moc dobre pouzitelne. Mam doma Dell 25" s 2k rozlisenim a tam je prace uspokojiva pro vyvoj.
Ja bych teda 4K nedoporucil, na 27 je pri 4k rozliseni vsechno strasne maly (a treba takovy sopaui se z toho posere a rozsype). Mozna s nejakym "zoomem" nebo fullhd rozlisenim, ale to mi zas prijde zbytecne porizovat 4k, kdyz tam budu mit fullhd.
-
Btw, na 27 palcu je vhodnejsi spise 4k takze 1080 na tom nebude imho moc dobre pouzitelne. Mam doma Dell 25" s 2k rozlisenim a tam je prace uspokojiva pro vyvoj.
Ja bych teda 4K nedoporucil, na 27 je pri 4k rozliseni vsechno strasne maly (a treba takovy sopaui se z toho posere a rozsype). Mozna s nejakym "zoomem" nebo fullhd rozlisenim, ale to mi zas prijde zbytecne porizovat 4k, kdyz tam budu mit fullhd.
Jenomze kdyz ten "zoom" nastavis spravne, tak se sice dostanes na stejnou velikost ale s jemnejsim vykreslenim. Coz zejmena u pisma ma svuj vyznam.
-
a co teda poviete na ten fujitsu a na tento eizo?
https://www.alza.sk/24-eizo-flexscan-ev2456-wt-d4725651.htm?catid=18850010 (https://www.alza.sk/24-eizo-flexscan-ev2456-wt-d4725651.htm?catid=18850010)
-
Btw, na 27 palcu je vhodnejsi spise 4k takze 1080 na tom nebude imho moc dobre pouzitelne. Mam doma Dell 25" s 2k rozlisenim a tam je prace uspokojiva pro vyvoj.
Ja bych teda 4K nedoporucil, na 27 je pri 4k rozliseni vsechno strasne maly (a treba takovy sopaui se z toho posere a rozsype). Mozna s nejakym "zoomem" nebo fullhd rozlisenim, ale to mi zas prijde zbytecne porizovat 4k, kdyz tam budu mit fullhd.
Jenomze kdyz ten "zoom" nastavis spravne, tak se sice dostanes na stejnou velikost ale s jemnejsim vykreslenim. Coz zejmena u pisma ma svuj vyznam.
A zasvetis me do toho? Zajimalo by me to :)
-
Btw, na 27 palcu je vhodnejsi spise 4k takze 1080 na tom nebude imho moc dobre pouzitelne. Mam doma Dell 25" s 2k rozlisenim a tam je prace uspokojiva pro vyvoj.
Ja bych teda 4K nedoporucil, na 27 je pri 4k rozliseni vsechno strasne maly (a treba takovy sopaui se z toho posere a rozsype). Mozna s nejakym "zoomem" nebo fullhd rozlisenim, ale to mi zas prijde zbytecne porizovat 4k, kdyz tam budu mit fullhd.
Jenomze kdyz ten "zoom" nastavis spravne, tak se sice dostanes na stejnou velikost ale s jemnejsim vykreslenim. Coz zejmena u pisma ma svuj vyznam.
A zasvetis me do toho? Zajimalo by me to :)
Koukni na https://en.wikipedia.org/wiki/Retina_Display
tam mas vpravo nahore obrazky, ze kterych je videt, co by mel byt cilovy stav (Apple je v tom napred, ale v zavislosti na tom, jake mas DE, se muzes dostat do celkem koukatelne podoby i na linuxu).
-
Doporuceni ostatnich na konkretni kus neber zas prilis vazne, vyzkousej si co ti sedi nejvic.
Spis si nejdriv stanovit stupne priorit - prace v noci (nizky minimalni jas), uhlopricka, velka/mala roztec bodu, pwm, pivot, IPS/PVA/TN, reakce, inputlag, atd.
Neni spatne zajit do nejakeho showroomu, vyzkouset si v klidu par ruznych kousku vedle sebe.
Kdysi byvali u stadionu Sazka v Praglu NEC a EIZO kousek od sebe, bez problemu se s nima dalo domluvit...
-
obrazky, ze kterych je videt, co by mel byt cilovy stav (Apple je v tom napred, ale v zavislosti na tom, jake mas DE, se muzes dostat do celkem koukatelne podoby i na linuxu).
To jsou samozrejme jenom zbozna prani. Na linuxu kazdy pes jina ves, nastavis zoom pro gnome a nepojede to fe firefoxu. Btw gnome umi jenom celociselny zoom, co prave u 27" muze cybet. Doladis FF a nepojede to v Chrome protoze kazdy si pismo renderuje po svym. A pak LibreOffice zas po svem. A pak Kde apky, certovo kolo...
To uz budes jednou nohou v Apple Store a koupis maca kde to vsechno slape krasne jak hodinky. 4K se zoomem ci bez, porad krasne ostra a ctitelna pismenka.
Ve Win10 to 4k i se zoomovackou vcelku bezi ale opet nejake postarsi aplikace budou rozmazle na bliti.
-
obrazky, ze kterych je videt, co by mel byt cilovy stav (Apple je v tom napred, ale v zavislosti na tom, jake mas DE, se muzes dostat do celkem koukatelne podoby i na linuxu).
To jsou samozrejme jenom zbozna prani. Na linuxu kazdy pes jina ves, nastavis zoom pro gnome a nepojede to fe firefoxu. Btw gnome umi jenom celociselny zoom, co prave u 27" muze cybet. Doladis FF a nepojede to v Chrome protoze kazdy si pismo renderuje po svym. A pak LibreOffice zas po svem. A pak Kde apky, certovo kolo...
To uz budes jednou nohou v Apple Store a koupis maca kde to vsechno slape krasne jak hodinky. 4K se zoomem ci bez, porad krasne ostra a ctitelna pismenka.
Ve Win10 to 4k i se zoomovackou vcelku bezi ale opet nejake postarsi aplikace budou rozmazle na bliti.
Mám 4K 28" s KDE a takové problémy nepozoruji, aplikace pro GNOME (GIMP) škálují stejně, Chrome a LibreOffice totéž. Jediná aplikace, co se neumí přizpůsobit, je Steam, ale ten AFAIK nefunguje pořádně ani na Macu.
-
Mám 4K 28" s KDE a takové problémy nepozoruji, aplikace pro GNOME (GIMP) škálují stejně, Chrome a LibreOffice totéž. Jediná aplikace, co se neumí přizpůsobit, je Steam, ale ten AFAIK nefunguje pořádně ani na Macu.
potvrzuji. 4K 27" s KDE funguje perfektně. Nicméně pro ten GIMP je třeba nějaký workaround, protože rozhraní sice funguje OK, ale ikonky panelu nástrojů jsou malé - GIMP větší by default nemá (Photoshop ve Windows má/měl udajně stejný problém). Ve firefoxu je potřeba nastavit správnou velikost (zoom) webových stránek v about:config.
MAc bych tady ani nezmiňioval. Ten systém je totálně rozbitý by design a navíc předpokládá, že uživatel je totální dement.
-
a ktory, z mnou uvedenych monitorov, by ste doporucovali? :D
-
Už cca rok používám QHD https://www.alza.cz/32-philips-bdm3270qp2-d4426745.htm?o=2 a na vývoj je to úplně v pohodě. S většími pixely problém nemám, navíc karta má výkon/prostor i pro další monitory. Pixel pitch 0.27mm odpovídá přesně 24" FullHD, které mám dva po obou stranách hlavního monitoru do oblouku. Za pár korun na vývoj dostatečná plocha s rozumně velkými fonty (pro mě).
-
32" je uz asi celkom dost. neviem, ci by oci pri tom netrpeli, ked by som sedel od monitora vo vzdialenosti cca. 60cm. este ma zaujal celkom tento:
https://www.alza.sk/27-benq-bl2711u-d3037451.htm (https://www.alza.sk/27-benq-bl2711u-d3037451.htm), ale neviem ci Benq je kvalitna znacka
-
potvrzuji. 4K 27" s KDE funguje perfektně. Nicméně pro ten GIMP je třeba nějaký workaround, protože rozhraní sice funguje OK, ale ikonky panelu nástrojů jsou malé - GIMP větší by default nemá (Photoshop ve Windows má/měl udajně stejný problém).
Mac Photoshop pri HiDPI kresli obrazky v nativnim rozliseni, ale GUI renderuje podle nastaveneho zoomu. Jediny nedostatek je, ze oni pouzivaji nejaky svuj GUi widget system (v poslednich verzich hnusny flat) a nefunguje napriklad full screen (ten co schova menu a udela extra plochu).
MAc bych tady ani nezmiňioval. Ten systém je totálně rozbitý by design a navíc předpokládá, že uživatel je totální dement.
Ale jdi ty flamere :) macOS je v pohode i pro power usery, neni tam nic zasadniho co bych nemohl ohnout k obrazu svemu podobne jako v linuxu. Bod navic je odladene UX takze pro esteticky zalozene oko tam nebyva nic rusiveho. Navic mam aplikace jak z linuxu (Inkscape, Gimp...) tak z windows sveta (MS, Adobe, SourceTree, JetBrains...).
Mám 4K 28" s KDE a takové problémy nepozoruji, aplikace pro GNOME (GIMP) škálují stejně, Chrome a LibreOffice totéž. Jediná aplikace, co se neumí přizpůsobit, je Steam, ale ten AFAIK nefunguje pořádně ani na Macu.
Vypada to, ze se s tim uz pohrali maintaineri, jake distro to je ? A jaky zoom pouzivas na 28" ?
-
Každý to má jinak. Mně 32" ze 70cm vůbec nevadí a jsem rád, že se mi vejdou vedle sebe dva editační panely (např. předek + potomek) a ještě vedle toho třeba dle potřeby strom dědičnosti, který se hodí. Kolega má 27" FullHD a větší ani vyšší rozlišení nechce (+ po stranách také 2 x 24" FullHD).
-
Este mi tak napadlo, ze v notebooku mam graficku kartu AMD Radeon R5 M255 2GB, ci by vobec podporovala 4K rozlisenie. Samozrejme, ze ten monitor vyuzijem neskor aj pri inych vykonnejsich strojoch. Chcem si casom vyskladat desktop, ale teraz by som to chcel primarne do prace na firemny notebook.
-
Nejen rozlišení, ale i výkon a rozhraní podporující >30Hz . Navíc levné 4k monitory jsou elektricky poskládané ze dvou řadičů a přes DP to v linuxu to ještě nedávno neumělo víc než 30Hz a tvářilo se to jako dva monitory vedle sebe (současný stav neznám). Ověř si to předem.
-
Tak ono jako vždy platí, že nejsme dost bohatí na to, abychom kupovali levné věci. Chtít kvalitní levný monitor je nesplnitelný požadavek.
Dá se říct, že s poloprofesionálními 4K displayi jako DELL P2715Q (8bit+FRC color) nebo ještě lépe HP Z27S (10bit color) se nedá šlápnout vedle.
-
ano, ten tebou zmienovany DELL som tiez pozeral. Lenze obavam sa, ze moj notebook, konkretne graficka karta, nezvladne 4K rozlisenie. A zas mat na 4K monitore len rozlisenie 1920x1080, je zbytocne.
-
Nejlepší je si to obejít a prohlídnout si obraz sám, než to jen řešit přes diskuse. Mně obraz toho levného Philipse vůbec nevadí a oči vidí pořád stejně, do LCD už koukám hodiny denně od r. 2000. Každý to má jinak.
-
ano, ten tebou zmienovany DELL som tiez pozeral. Lenze obavam sa, ze moj notebook, konkretne graficka karta, nezvladne 4K rozlisenie. A zas mat na 4K monitore len rozlisenie 1920x1080, je zbytocne.
Tak v tom pripade by bylo vhodne uvest i typ notebooku, protoze pokud to umi max 1080 tak to bude >10 let stare. Jaky ma pak vyznam kupovat kvalitni monitor pro takovy zdroj signalu?
-
1. ujisti se ze grafika zvlada 4k@60Hz a ze kupovany monitor ma HDMI 2.0 a DP1.3+ (aby zvladal 60hz)
2. Az chces 24" tak pobezis v zoom 2x, tedy v podstate FullHD ale s ostrym pismem, rozumna cena kolem 10000Kc
3. Az chces 27-28" tak pobezis v zoom 1.5x, tady pozor na linuxu to nemusi kazdy DE podporovat a cekej trable. Cena cca 12000Kc
4. U 32" pobezis nativne bez zoomu, podporuje to kazdy OS bez komplikaci. Rozumna cena kolem 17000Kc.
5. koukej i na pridanou hodnotu, USB3 hub v monitoru, audio jack (pri pripojeni pres DP se monitor chova jako dalsi zvukovka) pak ti monitor poslouzi i jako docking station pro notas - externi mysi klavesnice repraky - zapojis do monitoru a notas pripojis DP a USB kablem a jsi docknutej.
-
Těch 32"/4k bez zoomu bych doporučoval si vyzkoušet, např. na mně by to bylo moc drobné. Pro mě by byl 4k od 40" - pitch 0.27mm. Opět - každý to má jinak.
-
1. ujisti se ze grafika zvlada 4k@60Hz a ze kupovany monitor ma HDMI 2.0 a DP1.3+ (aby zvladal 60hz)
Spis "HDMI 2.0 nebo DP1.3+", staci ti obvykle jedno z toho ;)
-
ide konkretne o tento typ notebooku:
https://www.alza.cz/hp-probook-450-g2-d2146697.htm#alternativy (https://www.alza.cz/hp-probook-450-g2-d2146697.htm#alternativy)
-
Ten notas zvládne jen 4K 30Hz a navíc má jen HDMI 1.4, takže ani s lepší grafikou by neuměl 60HZ 4K výstup.
Otázou je, jestli má dneska smysl kupovat cokoli pod 4K. Čím méně peněz, tím větší pravděpodobnost, že bude display používán co nejdéle, a pak je 4K asi nejlepší investice. Možná by bylo lepší ten monitor doasně provozovat s 2K@60Hz nebo 4K@30Hz rozlišením, a později koupit pořádný noťas s displayportem. HDMI je pro PC zcela nevhodné a technologicky zastaralé rozhraní.
-
1. ujisti se ze grafika zvlada 4k@60Hz a ze kupovany monitor ma HDMI 2.0 a DP1.3+ (aby zvladal 60hz)
....
To je blbost. 4K60Hz Hz problémů zvládá DP 1.2. (Zvládá i 75Hz). Efektivní datový tok DP 1.2 (17.28Gbps) stačí i na 4K60Hz 10bit color.
Mimochodem monitory s DP 1.3 prakticky neexistují. Všechno co je v obchodech je DP verze 1.2. 5K+ monitory proto používají 2xDP, kdyby totiž měly DP verze 1.3, dvy kabely by nebyly potřeba.
-
Těch 32"/4k bez zoomu bych doporučoval si vyzkoušet, např. na mně by to bylo moc drobné. Pro mě by byl 4k od 40" - pitch 0.27mm. Opět - každý to má jinak.
32"/4k je cca 140 dpi. Doba před >10 lety na lepších noteboocích. S tím by si software měl poradit naprosto v pohodě v rámci konvenční konfigurace bez škálování.
Těch 32 palců je fajn rozměr při umístění na délku paže. Při 40 palcích bych si už ukroutil krk/oči… nebo bych to od sebe musel mít dva metry.
-
Vypada to, ze se s tim uz pohrali maintaineri, jake distro to je ? A jaky zoom pouzivas na 28" ?
Debian Sid. Zoom jsem nenastavoval, Chrome i GTK ho nastavily samy podle DPI (podle EDID 157/161), stejně tak písmo v KDE se zvětšilo samo, jediné, co jsem měnil, byla velikost ikon v KDE.
V Nastavení Chrome je zoom stránky na 100%, přesto jsou stránky zoomované podobně, jako to dělá Retina zoom na macOS.
Nejen rozlišení, ale i výkon a rozhraní podporující >30Hz . Navíc levné 4k monitory jsou elektricky poskládané ze dvou řadičů a přes DP to v linuxu to ještě nedávno neumělo víc než 30Hz a tvářilo se to jako dva monitory vedle sebe (současný stav neznám). Ověř si to předem.
Mám v podstatě nejlevnější 28" monitor, který se dělá se 4K (iiyama), a běží na 4K@60 Hz. Jestli má dva řadiče, nevím, je to možné, bylo nutné KWinu povolit VSync pomocí rychlejšího yieldu (pomocí __GL_YIELD=USLEEP), jinak tam byl dost hrozný tearing v polovině obrazu.
-
AMD Radeon R5 M255 GPU
Maximum digital resolution: 2560 x 1600
Ten notas daruj babicce a je cas na neco poradnyho.
-
ide o firemny notebook, takze bud si poriadit vlastny notebook/pc za vlastne, alebo sa uspokojit s tym, co mam :/
-
V tom případě bych pořídil rozumný QHD a víc bych to neřešil.
-
jedine tak. len ci neskor to nebudem lutovat, ked si zaobstaram stroj, ktory 4K rozlisenie v pohode zvladne. QHD monitor sa mi pozdava tento: https://www.alza.sk/27-dell-u2715h-ultrasharp-d2270731.htm?catid=18850010 (https://www.alza.sk/27-dell-u2715h-ultrasharp-d2270731.htm?catid=18850010)
PS: este by ma zaujimalo, ako niekto spominal dokovanie notebooku pomocou monitoru, resp. ako je to mozne?
-
Svůj názor jsem Ti řekl. Jeden QHD 27" jeden mám a dal jsem jej pryč, protože v nativním rozlišením bylo pro mě vše nepříjemně malé a provozovat jej na rozmazaném nižší rozlišení, to si mohu koupit levnější monitor. Mimochodem ten můj kolega jej měl před tím, než na svou vlastní žádost dostal 27" FullHD, se kterým je spokojenější, protože mu defakto stejné rozlišení běží nativně, tj. ostře.
Použití - vývoj intellij + web.
Ale držím palce, ať na blind vybereš dobře.
-
jedine tak. len ci neskor to nebudem lutovat, ked si zaobstaram stroj, ktory 4K rozlisenie v pohode zvladne. QHD monitor sa mi pozdava tento: https://www.alza.sk/27-dell-u2715h-ultrasharp-d2270731.htm?catid=18850010 (https://www.alza.sk/27-dell-u2715h-ultrasharp-d2270731.htm?catid=18850010)
No zavisi co primarne robis. Ked bezne kodenie ci browsovanie tak QHD ti bude stacit. Ale ked chces fotky, grafiku, strihanie videa tak 4K je dost rozdiel. Maj na pamati, ze pocitace vymenis 2-3x pocas zivotnosti monitora a dalsi comp co si kupis/dostanes uz bude taky co so 4/5K nebude mat problem.
Nie je problem na 4K monitore bezat 2560 x 1600, kvalitnejsie modely ti tam daju inteligentny antialias a bude to dobre. Najlepsie ale by bolo keby si do obchodu prisiel s notebookom a rovno to vyskusal ci ti to vyhovuje.
PS: este by ma zaujimalo, ako niekto spominal dokovanie notebooku pomocou monitoru, resp. ako je to mozne?
No jednoducho, akurat ten monitor musi mat vstavany USB hub (najlepsie USB3). Tym padom vsetky periferie pripojis k monitoru. Docknutie = pripojis passthru USB kabel z monitora do notebooku a hotovo. No a samozrejme aj druhy kabel - HDMI alebo DP. Signal cez HDMI a DP taktiez prenasa aj zvuk takze je dobre brat monitor s audio jackom a do monitora pichnes aj sluchatka alebo repraky. Alebo cez USB rovno nejaky DAC so zosikom az si hifista :-)
BTW len jeden monitor? Preco nie rovno dva ? :)
-
4K v nejakem rozumnem formatu 27"-30" je idealni na vsechno. Pokud cumite cely den na zdrojovy kod, vas zrak to rozhodne oceni. Naopak pro práci s textem jsou HiDPI monitory nejlepší volba. Ale na to musí přijít každý sám.
-
4K v nejakem rozumnem formatu 27"-30" je idealni na vsechno. Pokud cumite cely den na zdrojovy kod, vas zrak to rozhodne oceni. Naopak pro práci s textem jsou HiDPI monitory nejlepší volba. Ale na to musí přijít každý sám.
Amen.
-
Dve A4 v pdf vedla seba su pri FullHD zvycajne necitatelne. Ale daj to na 4k monitor pri lubovolnom scalingu a zrazu je to krasne citatelne. Proste kupovat dnes monitor bez HiDPI su vyhodene peniaze. A to plati aj o notebookovych displejoch.
-
Dve A4 v pdf vedla seba su pri FullHD zvycajne necitatelne. Ale daj to na 4k monitor pri lubovolnom scalingu a zrazu je to krasne citatelne. Proste kupovat dnes monitor bez HiDPI su vyhodene peniaze. A to plati aj o notebookovych displejoch.
Možná tak pod lupou nebo na 35". Na 28", když dám dvě PDFka vedle sebe, tak je to sice krásně ostré, ale takový malý písmenka, že je to i z půl metru nečitelné.
-
premyslal som tak, a na programovanie a obcasne zahratie si hier, by postacoval aj monitor s rozlisenim 2560x1440p. Co som tak browsoval, 4K odporucali hlavne pre grafikov, ludi pracujucich s videom.
-
premyslal som tak, a na programovanie a obcasne zahratie si hier, by postacoval aj monitor s rozlisenim 2560x1440p. Co som tak browsoval, 4K odporucali hlavne pre grafikov, ludi pracujucich s videom.
Komu niet rady, tomu niet pomoci. Kup si CRT VGA...
Kurna to si cital clanok z roku 2009 ci az 2010 ? nonHiRes displeje sa uz snad ani nevyrabaju a len sa dopredavaju skladove leziaky. Firmam na LCD panely sa ich vyroba uz nevyplati a linky len zaberaju miesto linkam na 4/5/8k panely. Nekupujes monitor na rok, ale na 8-10 rokov tak sa spamataj. A programator ma monitory aj tak aspon dva 8)
-
nasel jsem temu ohledne monitoru, protoze taky chci koupit monitor. Co reknete na tyhlety monitory:
https://www.alza.cz/24-eizo-flexscan-ev2456-bk-d4725650.htm?catid=18842948 (https://www.alza.cz/24-eizo-flexscan-ev2456-bk-d4725650.htm?catid=18842948)
https://www.alza.cz/27-dell-u2715h-ultrasharp-d2270731.htm?catid=18842948 (https://www.alza.cz/27-dell-u2715h-ultrasharp-d2270731.htm?catid=18842948)
https://www.alza.cz/27-eizo-ev2736wfs3-gy-ecoview-d4016072.htm?catid=18842948 (https://www.alza.cz/27-eizo-ev2736wfs3-gy-ecoview-d4016072.htm?catid=18842948)
popripade:
https://www.alza.cz/27-dell-p2715q-uhd-4k-d2275729.htm?catid=18842948 (https://www.alza.cz/27-dell-p2715q-uhd-4k-d2275729.htm?catid=18842948)
Hlavne programuji, hry jenom sem-tam. Osobne se mi libi eizo-flexscan-ev2456
dekuji
-
Na programovani jednoznacne 4K, krasne ctitelne fonty. A klidne i 24" 4K, akorat to nepofrcis nativne ale se zoomem 2 tedy kvazi fullHD, ale vsechno krasne ostry.
-
obavam se, ze muj stroj neutahne 4k.
-
maximalne bych mohl jet na 2560x1440, a to tedy nevim, jak by to vypadalo na 4k monitoru.
-
ma nekdo jeste navrhy?
-
obavam se, ze muj stroj neutahne 4k.
Tak to si rovno kup iMac, novy poriadny stroj s perfektnym 4 alebo 5k monitorom zadarmo 8)
-
ne, to urcite ne. nejsem fanda apple produktu
-
Preco by to vas stroj neutiahol, grafika? Ak vam ide len o zdrojaky a podobne veci tak vam staci nejaka lacna grafika ktora 4k da v pohode
-
protoze uz mam starsi grafiku. na procesoru mam Intel® HD Graphics 4400 a max rozliseni je 3200x2000, coz neni 4k. ja bych treba investoval do 4k, jenomze kdyz nemam stroj :/, i kdyz v budoucnu planuji novy notebook nebo PC. a kvalitni 4k monitor stoji od 18 000kc. nasel jsem 4k benq neco kolem 13 000kc, ale znacku benq nepovazuji za dobrou. mne osobne se libi eizo 24" s rozlisenim 1920x1200 a kdyz vyuziju pivot, tak to muze byt fajn.
-
Tak si pořiď větší QHD monitor a budeš spokojený.
-
nad tim jsem taky premejslel. libi se mi https://www.alza.cz/27-dell-u2715h-ultrasharp-d2270731.htm?catid=18842948 (https://www.alza.cz/27-dell-u2715h-ultrasharp-d2270731.htm?catid=18842948) jenom nevim jiste, jestli ma flicker-free funkci, i kdyz nekde na foru jsem neco nasel, ze by mel podporovat.
-
Jak už jsem tu psal, za sebe bych 27" QHD nekupoval, protože jsem si pak stejně musel zvětšovat fonty, abych to přečetl. Vyzkoušeno na mně i kolegovi. Pro QHD volím > 30", mám 32" Philips BDM3270 za 10k a zcela mi vyhovuje. Ale každý má nastavené jinak priority, někdo chce vysoké rozlišení, někdo velkou plochu monitoru, někdo špičkový panel, různě
-
ten 32" mate otocenej vertikalne nebo horizontalne? neumim si predstavit, ze by to melo byt otoceny vertikalne.
-
Samozřejmě jej mám na šířku. Dva panely editoru se akorát vejdou vedle sebe, pomocná (ale důležitá) okna IDE přesunutá na postranních monitorech. Sorry všem za opakování se...
-
Ja mam v praci 2x Dell U2515H (2560x1440, 25"), jeden na sirku a jeden na vysku.., maximalna spokojnost.. kodim weby.., v monitore na vysku mam otvoreny chrome + dev tools (v hornej polke obrazovky 1366x768 view stranky (najpouzivanejsie rozlisenie), v dolnej dev tools)) a na monitore na sirku IDE s dvomi oknami kodu a terminalom..
neviem si predstavit, ako by som vyuzil 4K rozlisenie.., nativne 4K ma dost male fonty / ovladacie prvky, FullHD je na pracu dost malo (mam doma FHD monitor a dost ma to odradza od home office :D) a este som nevidel OS, ktory by vedel rozumne naskalovat 2560x1440-like rozlisko na 4K monitore (ano vies si prepnut rozlisenie monitora na 2560x1440 ale potom je vidno jak je to rozmazane)
-
takze zlatej stred je QHD monitor? :)
-
Používám bitmapový font (Dina) na Full HD displeji. Pokud si koupím 4K monitor a zazoomuju tak abych to měl velikostně tak jako na Full HD monitoru, uvidím nějaký rozdíl? Podle mě to bude možná i horší ne? Něco jak když zvětším obrázek.
-
neviem si predstavit, ako by som vyuzil 4K rozlisenie.., nativne 4K ma dost male fonty / ovladacie prvky, FullHD je na pracu dost malo (mam doma FHD monitor a dost ma to odradza od home office :D) a este som nevidel OS, ktory by vedel rozumne naskalovat 2560x1440-like rozlisko na 4K monitore (ano vies si prepnut rozlisenie monitora na 2560x1440 ale potom je vidno jak je to rozmazane)
Ano. Nejlépe tenhle nesmysl napsat na kažou stránku znova.
Průměrný notebook v obchodě má dneska FullHD rozlišení na 14"-15" displayi. Pokud umíte počítat, je to stejné DPI jako 4K rozlišení na 28"-30" monitoru. 4K display samozřejmě nebudete používat bez skalovani, ale nastavíte si scaling např 1.5. Na monitor se vám vejde víc informací než se srovnatelným QHD displayem, ale kvalita obrazu bude o level jinde. Zejména práce s textem je pbrovský rozdíl.
-
neviem si predstavit, ako by som vyuzil 4K rozlisenie.., nativne 4K ma dost male fonty / ovladacie prvky, FullHD je na pracu dost malo (mam doma FHD monitor a dost ma to odradza od home office :D) a este som nevidel OS, ktory by vedel rozumne naskalovat 2560x1440-like rozlisko na 4K monitore (ano vies si prepnut rozlisenie monitora na 2560x1440 ale potom je vidno jak je to rozmazane)
Ano. Nejlépe tenhle nesmysl napsat na kažou stránku znova.
Průměrný notebook v obchodě má dneska FullHD rozlišení na 14"-15" displayi. Pokud umíte počítat, je to stejné DPI jako 4K rozlišení na 28"-30" monitoru. 4K display samozřejmě nebudete používat bez skalovani, ale nastavíte si scaling např 1.5. Na monitor se vám vejde víc informací než se srovnatelným QHD displayem, ale kvalita obrazu bude o level jinde. Zejména práce s textem je pbrovský rozdíl.
tak si precitaj, co som pisal, znovu, a vsimnes si, ze som tam spomenul, ze este som nevidel OS, ktory by vedel rozumne skalovat externe monitory tak, aby boli ovladacie prvky cca. podobne 2560x1440 a dalo sa s tym robit.., macOS kolegov 4K monitor vie skalovat bud na FHD alebo 4K.., nic medzitym neponuka, da sa zmenit rozlisenie, ale potom to je rozmazane.., Vo windowse aj ked nastavis skalovanie, tak polka aplikacii bude rozmazana.., Gnome vie afaik skalovat iba na 1x, 2x, 3x,... a naposledy, ked som videl skalovanie v KDE, tak to fonty skalovalo zvacsenim font size, co malo vizualny efekt, ako keby kazda jedna vec bola boldom a nedalo sa na to pozerat..
also porovnavat to s 15" FHD notebookom nie je uplne 1:1.., lebo pri notebooku vacsina ludi sedi blizsie, ako pri externom monitore => lepsie sa citaju mensie veci...
-
Používám bitmapový font (Dina) na Full HD displeji. Pokud si koupím 4K monitor a zazoomuju tak abych to měl velikostně tak jako na Full HD monitoru, uvidím nějaký rozdíl? Podle mě to bude možná i horší ne? Něco jak když zvětším obrázek.
Pri 2xZoom uvidis u bitmapoveho fontu to samy nebo malinko lepsi (aliasing algoritmy monitoru). Samozrejme je to hloupy zlozvyk lpet na takovem fontu a radim ti prejdi na vektorovy font. Doba 8bitu je uz za nama.
...ze este som nevidel OS, ktory by vedel rozumne skalovat externe monitory tak, aby boli ovladacie prvky cca. podobne 2560x1440 a dalo sa s tym robit.., macOS kolegov 4K monitor vie skalovat bud na FHD alebo 4K.., nic medzitym neponuka, da sa zmenit rozlisenie, ale potom to je rozmazane..
Netusim co za monitor ma tvuj kolega ale ja na prumernem 4K studio monitoru Samsung U24E850R a MacbookPro s tim nemam zadny problem. Pri zoom 2x (ekv FullHD) je vsechno uplne perfetkni a zoom na 1.5x (ekv 2560x1440) necini zadny problem a zadne rozmazani nepozoruji. Ja to ale takhle neprovozuji, pro mne uz dost prtava pismenka i ovladaci prvky. Radeji mam zoom 2.
-
Používám bitmapový font (Dina) na Full HD displeji. Pokud si koupím 4K monitor a zazoomuju tak abych to měl velikostně tak jako na Full HD monitoru, uvidím nějaký rozdíl?
Vyzkouseno v macOS, pri velikosti 16 je na 4K-zoom2 bez maznuti. Nevim jestli jsem mel dobrou verzi Dina ale nema to italic ani bold, tudiz nastoupi automatika a dopadne to katastrofou. Taky nema emoji a spoustu utf symbolu, proste retro z minuleho tisicileti.
Radeji si vyebr neco z toho http://wesbos.com/programming-fonts/ vetsina ma ty samy zamery jako Dina, tedy rozlisitelne 1IloO0 *=- zarovnane atd. Ja osobne ficim na mirne upravenem Source Code Pro https://github.com/powerline/fonts/tree/master/SourceCodePro .
-
Používám bitmapový font (Dina) na Full HD displeji. Pokud si koupím 4K monitor a zazoomuju tak abych to měl velikostně tak jako na Full HD monitoru, uvidím nějaký rozdíl?
Vyzkouseno v macOS, pri velikosti 16 je na 4K-zoom2 bez maznuti. Nevim jestli jsem mel dobrou verzi Dina ale nema to italic ani bold, tudiz nastoupi automatika a dopadne to katastrofou. Taky nema emoji a spoustu utf symbolu, proste retro z minuleho tisicileti.
Radeji si vyebr neco z toho http://wesbos.com/programming-fonts/ vetsina ma ty samy zamery jako Dina, tedy rozlisitelne 1IloO0 *=- zarovnane atd. Ja osobne ficim na mirne upravenem Source Code Pro https://github.com/powerline/fonts/tree/master/SourceCodePro .
Jde o to, že mám rád raději menší písma (používám velikost 8pt) a vektorový font v této velikosti s antialiasingem je neostrý. A bez aliasingu vypadá divně. Bitmapový font je vždy perfektně ostrý a hezký. Možná pokud by bylo u 4K monitoru větší DPI, tak by ta menší velikost u vektorového fontu nevypadala tak rozmazaně. Ale teď na 24" Full HD to je otřesné.