Fórum Root.cz
Hlavní témata => Hardware => Téma založeno: pupi1 04. 05. 2015, 09:43:44
-
zdravim rootaci,
mam v zaujme si poriadit nejaky kompakt tak v cene 100-160e. ja sa do fotoaparatov az tak nevyznam, preto by som sa chcel poradit. zvazujem viac moznosti:
1.) https://www.alza.sk/sony-cybershot-dsc-w830-cierny-d527988.htm (https://www.alza.sk/sony-cybershot-dsc-w830-cierny-d527988.htm)
2.) https://www.alza.sk/canon-ixus-265-hs-cierny-d601722.htm (https://www.alza.sk/canon-ixus-265-hs-cierny-d601722.htm)
3.) https://www.alza.sk/samsung-wb350f-biely-d521443.htm (https://www.alza.sk/samsung-wb350f-biely-d521443.htm)
4.) https://www.alza.sk/sony-cybershot-dsc-wx220-cierny-d601815.htm (https://www.alza.sk/sony-cybershot-dsc-wx220-cierny-d601815.htm)
5.) https://www.alza.sk/canon-powershot-sx600hs-cerny-d522489.htm (https://www.alza.sk/canon-powershot-sx600hs-cerny-d522489.htm)
neviem sa rozhodnut, ze ktory. najviac sa mi mozno pozdava ta 4. najlacnejsie sa da kupit za 160e
-
Olympus XZ-10 - pokud ho jeste sezenes.
Relativne maly kompakt s moznosti detailniho nastaveni a slusnym objektivem. Mam a nemuzu si ho vynachvalit.
-
no dik za tip, ale nechcel som fotak za 400e :D
-
4 nebo 5, powershoty jsem mel tri, ale uz je to davno
-
zkus taky mrknout na samsung nx mini
https://www.alza.sk/samsung-nx-mini-biely-pancake-9mm-d2169012.htm
-
Rekl bych, ze pokud trvate na kompaktu, udelal byste lepe, kdybyste se podival na ebay po co mozna nejnovejsim modelu, ktery jeste ma hledacek. Co me se tyka, tak kdyz to nema hledacek, neni to fotak, ale jakysi porizovac fotografii na urovni telefonu, vylepseny o opticky zoom. Vsimnete si, ze zadny z vami vybranych modelu hledacek nema, protoze vyrobci usoudili, ze uplne vsichni uzivatele misto nej chteji co nejvetsi display. Ten vam pak skyta vyhodu v tom, ze se mnohem snaze rozbije, nez display maly.
K cemu je hledacek dobry pochopite v momente, kdy budete chtit fotit pohybujici se objekt nebo fotit v podminkach velmi spatneho osvetleni. To pak sice mate ve fotaku blesk, ale ani si nenastelujete vyrez, protoze na displayi neni videt vubec nic. Nebo budet chtit nocni fotku s dlouhou expozici, protoze dnesni snimace to zvladaji, ale zase si nic nenastelujete, protoze display je cerny a vy budete fotit naslepo. Kvuli foceni, kdyz vam na display prazi slunce a neni na nem vubec nic videt, abyste si pak s sebou nosil vrhac stinu v podobe slunecniku.
Dnes se vyrobci predhaneji v co nejvetsim poctu megapixelu a jednou to nejspis budou i gigapixely, ale hledacek povazuji za zbytecny. Pricemz nejake megapixely s tou optikou, kterou na kompakty davaji, jsou od urcite hodnoty dosti nepodstatne. Vysledna fotografie na monitoru nebo vytistena bude prakticky stejna, jestli vas fotak ma megapixely ctyri nebo 11. Ovsem v tom druhem pripade se vam akorat rychleji bude plnit SD karta a disk.
-
no dik za tip, ale nechcel som fotak za 400e :D
Tak dramaticky bych to nevidel. Ja ho kupoval pred cca ctvrt rokem, stal 5500 (coz je necelych 200 ojro, pokud to z hlavy dobre pocitam).
-
nic ve zlym, ale taky jsem kdysi takhle vyhodil prachy... pak jsem si koupil dslr a a ma slepota byla vylecena... rozdil ve vystupu je obrovsky.
-
nic ve zlym, ale taky jsem kdysi takhle vyhodil prachy... pak jsem si koupil dslr a a ma slepota byla vylecena... rozdil ve vystupu je obrovsky.
A nebo kvalitni kompakt s cipem z DSLR. Par jich je - Canon, Sony, ...
To ale neni za 160E.
Takhle jsem to vyresil ja. DSLR bych sebou netahal, protoze je to velke a tezke, normalni kompakt zase v seru fotil blbe.
-
DSLR bych sebou netahal, protoze je to velke a tezke, ...
Vy jste asi nikdy nemel v ruce Zenit E. Dnesni digitalni plastaky nevazi snad ani ctvrtinu. Jo, lidi dneska nejak nemaji svaly nebo co.
-
Za ty prachy nesezenes nic, co by se dalo nazvat fotakem. Dostanes presne totez, co mas v telefonu.
=> kup si neco, co opravdu foti. 3Mpx pro domaci foceni staci s prstem v nose. Pro lepsi foceni (to pokud uz vis co delas) tak 6Mpx, vic nema smysl, nejen ze to jak bylo receno nic neprinasi, ale naopak, vysledky to razantne zhorsuje, protoze to vyrabi sum.
A uvedom si, ze aby to delalo fotky, potrebuje to predevsim objektiv. To je to, co dela fotku. Na chipu a dalsi elektronice zas tak moc nesejde. Podotykam, ze jako fotograf cisty amater sem mel v ruce cannon (telo za +- 10k) a k nemu setovej objektiv vs objektiv za cca 30k. Na vysledku to pozna i slepej. Focena totozna scena se stejnym nastavenim ... a to zdaleka neni to nej, co se da poridit.
Pak sem jeste totez srovnaval s lepsim telem (vyssi Mpx a dalsi ficury, cca 30k) a rozdil byl videt mezi objektivy, ale mezi elektronikou leda pri srovnavani SW analyzou, na prvni ani druhy pohled zadny.
Ostatne, pokud bych vyhrab ze skrine matcinu klasickou zrcadlovku, co neni jeste ani na kinofilm (format z hlavy nedam, ale je to vetsi), tak se i stim starym (analogovym) kramem daji udelat radove lepsi fotky, nez s libovolnym kramem hypermodermim, s plastovou krytkou chipu misto cocky.
-
ja nepotrebujem zrkadlovku, ani nic specialne, fakt mi ide iba o obycajne fotenie, lebo idem na dlhsi vylet cez prazdniny a chcem si porobit fotky. mobil nechcem pouzivat. preto zhanam nejaky fotak a ten v cenovej relacii 100-160e mi staci
-
U tehle mrdek pujde asi spis o privetivost ovladani, nebo o to, jestli se chovaji jako USB Mass Storage nebo jiny standard nebo jestli potrebujes mit nainstaleny v PC nejaky soft, abys z toho ty fotky dostal. (jasne, jde to treba pres ctecku karet). Fotky z toho polezou asi divutvorne, s tim nic moc nanarobis.
Zajimavou alternativou by mohl byt Sony nex, coz je rada fotaku, ktera ma telo kompaktu (bohuzel bez hledacku), ale jde na nej nasazovat ruzne objektivy jako na zrkadlovku, navic pres redukce na to jde napasovat 40 let stare objektivy, teleobjektivy a proste vsechno mozne. Kolega s tim foti a fotky umi delat krasne. Ale to nebude asi v pozadovane cenove relaci.
http://aukro.cz/sony-nex-3-16-50mm-i5308077963.html (zkusme davam odkaz na prvni aukci, o prodejci ani zbozi nic nevim)
-
U tehle mrdek pujde asi spis o privetivost ovladani, nebo o to, jestli se chovaji jako USB Mass Storage nebo jiny standard nebo jestli potrebujes mit nainstaleny v PC nejaky soft, abys z toho ty fotky dostal.
To dnes jeste nekdo dela fotaky, ktere nejsou USB storage nebo neznaji PTP (nezamenovat s Pomocnymi technickymi prapory) nebo oboji?
-
U tehle mrdek pujde asi spis o privetivost ovladani, nebo o to, jestli se chovaji jako USB Mass Storage nebo jiny standard nebo jestli potrebujes mit nainstaleny v PC nejaky soft, abys z toho ty fotky dostal.
To dnes jeste nekdo dela fotaky, ktere nejsou USB storage nebo neznaji PTP (nezamenovat s Pomocnymi technickymi prapory) nebo oboji?
To je jako by ses zeptal, jestli nekdo dela takovy telefony ... bez se podivat k nakousnutymu jabku. U fotaku je to stejny, specielne u tehle jebek za par frfni. A v tyhle cenovy relaci proste dostanes mobil bez toho mobilu.
Tuhle neco z frcu, s cimz uz se da slusne fotit http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=canon+ultrazoom+is2&_from=R40&_osacat=0&_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=Canon+PowerShot+S2+IS&_sacat=0
Objektiv neni vymenovaci samo, neni to zrcadlovka => hledacek to ma, ale elektronickej, ovsem netreba pouzivat display (ten je vyklapeci/otocnej). Napajeni 4x AA. Ma to i celkem (na dany pomery) slusnej blesk. + se stim daj delat i dalsi brikule (existujou na to vsemozny udelatory). Ovsem neni to nic, co by se dalo vrazit do kapsy, proste cocka potrebuje prostor.
-
Za 3k zajímavej foták nekoupíš a starým krámům bych se vyhnul. Prostě nekoupíš.
Podívej se na megapixel kde je u každého kousku recenze a tesrovací fotky.
-
Za 3k zajímavej foták nekoupíš a starým krámům bych se vyhnul. Prostě nekoupíš.
Podívej se na megapixel kde je u každého kousku recenze a tesrovací fotky.
Čte tady vůbec někdo, co ten člověk píše ? Jakej zajímavej foták, vždyť to chce na výlet a za cca 150 € a vy ho odkazujete na stroje za 500 apod. ach jo.
-
Osobně bych za ty peníze sáhl po něčem takovém : http://digitalni-fotoaparaty.heureka.cz/samsung-wb35/
Pokud tedy budeme mluvit o kompaktu.
-
Určitě neuděláš chybu s tímto, byť je to lehce nad požadovaným cenovým limitem, ale teď pár stovek podle mě stojí za to si připlatit:
http://www.megapixel.cz/panasonic-lumix-dmc-tz55 (http://www.megapixel.cz/panasonic-lumix-dmc-tz55)
Z vlastních zkušeností bych v této cenové kategorii preferoval značku Panasonic nad v oblasti fototechniky zvučnějšími jmény jako Canon, Olympus (ty mají navíc podle mě příšerné ovládání) apod.
-
kouknul bych na Panasonic Lumix DMC-TZ55 (http://www.megapixel.cz/panasonic-lumix-dmc-tz55)
- sirokouhlej objektiv - zacina na 24mm
- velky opticky zoom 20x 24mm-480mm (prepocen na kinofilm)
- mechanicky opticky stabilizator (i pro video)
- plne manualni rezim (+ priorita clony/priorita casu)
- antireflexni vyklopne LCD
- kruhovy menic programovych/priorit/manual rezimu
- rezim HDR
- relativne dlouhej cas - az 30s
- zobrazeni histogramu
- bodove ostreni
- rychle sekvencni snimani 10snimku/s
- FullHD video
- Wifi
- moznost ovladat pres telefon/tablet
- nabijeni pres USB
-
Taky bych šel do Panasonicu… ona si u nich ta Leica nenechá dělat kompakty jenom tak z plezíru…
-
Taky bych šel do Panasonicu… ona si u nich ta Leica nenechá dělat kompakty jenom tak z plezíru…
… nenechává…
-
Osobně bych za ty peníze sáhl po něčem takovém : http://digitalni-fotoaparaty.heureka.cz/samsung-wb35/
Pokud tedy budeme mluvit o kompaktu.
Polovicka kdysi mela Samsung. Byl to desny kram, kdykoliv bylo trochu sero, bylo skoro nemozne to donutit, aby to zaostrilo. Ted ma Canon a je to nebe a dudy. Nejen, ze je mensi, ale funguje za kazdych svetelnych podminek, navic je to posledni model, ktery jeste ma hledacek. Ja mam Canon Digital Ixus 40, co ma ona, je v podstate novejsi a lepsi verze tehoz. Kdybych chtel kupovat dalsi kompakt, tak bych chtel ten, co ma ona.
-
ja nepotrebujem zrkadlovku, ani nic specialne, fakt mi ide iba o obycajne fotenie, lebo idem na dlhsi vylet cez prazdniny a chcem si porobit fotky. mobil nechcem pouzivat. preto zhanam nejaky fotak a ten v cenovej relacii 100-160e mi staci
Ja som pred dvomi rokmi postupoval rovnako a kupil som Olympus SZ-14 za tusim 150e. A fotky boli z toho skvele, na tej dovolenke. Pretoze cely cas svietilo slnko a svetelne podmienky boli idealne.
Potom prisli ine vylety a experimenty, kde uz boli podmienky horsie a tie fotky boli taktiez o poznanie horsie. Dokonca skor take do hneda = podsytene.
Fotim s nim este stale, ale vzdy to chce velku davku odhadu ake prave ISO a expoziciu nastavit, aby tie fotky boli dobre. A ako si nastavit slnko. Automatika je v tomto pripade uplne na nic. Druhykrat by som ten fotak nebral.
-
Určitě neuděláš chybu s tímto, byť je to lehce nad požadovaným cenovým limitem, ale teď pár stovek podle mě stojí za to si připlatit:
http://www.megapixel.cz/panasonic-lumix-dmc-tz55 (http://www.megapixel.cz/panasonic-lumix-dmc-tz55)
Z vlastních zkušeností bych v této cenové kategorii preferoval značku Panasonic nad v oblasti fototechniky zvučnějšími jmény jako Canon, Olympus (ty mají navíc podle mě příšerné ovládání) apod.
Suhlasim. Tiez by som isiel do Lumixov. Tie novsie uz maju dokonca aj nastavitelnu uzavierku a clonu, co vela takychto fotakov nemava a to je skvela vec.
-
Z vlastních zkušeností bych v této cenové kategorii preferoval značku Panasonic nad v oblasti fototechniky zvučnějšími jmény jako Canon, Olympus (ty mají navíc podle mě příšerné ovládání) apod.
Nevim, jak zbytek, ale u Olympusu ve stejne cenove kategorii asi dostanete lepsi optiku.
-
http://www.digimanie.cz/doporucene-fotoaparaty-2015/5861
-
ja nepotrebujem zrkadlovku, ani nic specialne, fakt mi ide iba o obycajne fotenie, lebo idem na dlhsi vylet cez prazdniny a chcem si porobit fotky. mobil nechcem pouzivat. preto zhanam nejaky fotak a ten v cenovej relacii 100-160e mi staci
ja to zkusim prelozit - mam Nokia 7650 s 640x480 kamerou a hledam fotak s rozlisenim alespon 800x600 pro foceni narocnych scen typu zapad slunce u more, posezeni s prateli u ohne, nebo porno ve stanu... ::)
Za 160eur dostanes kvalitu mozna stejnou nez ma iphone, tudiz smysl kupovat fotak kterej bude uplne k ho*nu je vyhazovani penez...
-
To jako iphone za 600€+ fotí jako nějaká digitální bezzrcadlovka za 150€? To teda radši vzít tu bezzrcadlovku...
Šel bych do nějakýho Samsungu NX.
-
Za 160eur dostanes kvalitu mozna stejnou nez ma iphone
Zřejmě dost dobrý materiál :-) Přestože tím výrobci telefonů krmí veřejnost vrchem spodem, pravda je taková že foťák už za 160 € vyrobený v přibližně stejné době strčí telefon do kapsy v každé kategorii. Namátkou podstatně větší snímač, levný objektiv, optický zoom, alespoň dvě možnosti clony, optický stabilizátor, blesk s výbojkou.
-
http://www.inzerce.najducokoliv.cz/panasonic-lumix-dmc-fz10-objektiv-soligor-100-400mm.html
-
Z vlastních zkušeností bych v této cenové kategorii preferoval značku Panasonic nad v oblasti fototechniky zvučnějšími jmény jako Canon, Olympus (ty mají navíc podle mě příšerné ovládání) apod.
Nevim, jak zbytek, ale u Olympusu ve stejne cenove kategorii asi dostanete lepsi optiku.
To urcite nie, praveze skor naopak. Olympusy maju vo vacsine horsiu optiku.
-
Z vlastních zkušeností bych v této cenové kategorii preferoval značku Panasonic nad v oblasti fototechniky zvučnějšími jmény jako Canon, Olympus (ty mají navíc podle mě příšerné ovládání) apod.
Nevim, jak zbytek, ale u Olympusu ve stejne cenove kategorii asi dostanete lepsi optiku.
To urcite nie, praveze skor naopak. Olympusy maju vo vacsine horsiu optiku.
Tak mozna se casy zmenily a treba ted tu optiku nakupuji nekde v Cine. Nicmene kdysi, kdyz se do kompaktu jeste cpal film, jsem mel z Olympusu nejlepsi fotky a jine znacky, ktere jsou take zname, byly spise zklamanim. A videl jsem diaky z maleho kompaktu od Olympusu a byly neuveritelne ostre (na velkem platne velikosti jako v mensim kine). Olympus pry kdysi byl fabrikou na mikroskopy a ty vyzaduji dost dobrou optiku, z cehoz pramenilo jejich know how.
-
Z vlastních zkušeností bych v této cenové kategorii preferoval značku Panasonic nad v oblasti fototechniky zvučnějšími jmény jako Canon, Olympus (ty mají navíc podle mě příšerné ovládání) apod.
Nevim, jak zbytek, ale u Olympusu ve stejne cenove kategorii asi dostanete lepsi optiku.
To urcite nie, praveze skor naopak. Olympusy maju vo vacsine horsiu optiku.
Tak mozna se casy zmenily a treba ted tu optiku nakupuji nekde v Cine. Nicmene kdysi, kdyz se do kompaktu jeste cpal film, jsem mel z Olympusu nejlepsi fotky a jine znacky, ktere jsou take zname, byly spise zklamanim. A videl jsem diaky z maleho kompaktu od Olympusu a byly neuveritelne ostre (na velkem platne velikosti jako v mensim kine). Olympus pry kdysi byl fabrikou na mikroskopy a ty vyzaduji dost dobrou optiku, z cehoz pramenilo jejich know how.
Ano, to bolo kedysi. Dnes sa uz karta obratila.