Fórum Root.cz
Hlavní témata => Hardware => Téma založeno: Tomáš K. 09. 02. 2012, 21:06:25
-
Zdravím,
rád bych se poradil ohledně domácího serveru. Chtěl bych vlastní domácí server, který bude sloužit hlavně k: webhosting (cca do 5 domén, s minimální návštěvností, FTP server na přenos dat + ip kameru, emailový server (okolo 5 účtů na doménu) a hlavně streamování videa. OS - linux openSUSE. Zajímá mě optimální konfigurace. V případě, že by to bylo bez streamování videa, tak si myslím, že na to už dnes stačí většina miniATX desek s vestavěným dvoujádrem. Nicméně s tím streamem vůbec nevím jak by to bylo náročné. Také by mě zajímalo jestli je optimální používat svůj stávající počítač jako server, nebo je lepší mít server "zvlášť".
-
Ja jsem sice ten posledni kdo by tu mel radit v oblasti serveru, ;) ale urcite bude lepsi vyuzit zvlast stroj kvuli uctu za ele ktriku. Nedokazu si predstavit, jak mi pobezi vykonna masina na ktere delam bezne veci nonstop. Navic i kdyby ta masina vyuzila maximum uspornych rezimu tak si zdroj samotny neco malo zobne a s tim uz nic nenadelate.
-
Pro server jednoznačně zvláštní mašinu. Nezapomeň na nějaké zálohování ... Moc nechápu to openSuSe, ale proti gustu ... ta deska by měla zvládat i ten stream, leč to záleží hlavně na propustnosti linky, že? Budeš mít pro server zvláštní přípojku k internetu, nebo budeš používat tu samou i na práci ze své stanice? Tady to chce velké zvážení, na kolik se hodláš v práci omezit, aby server byl dostupný. Také bych viděl jako dobré rozdělit vnitřní a venkovní síť ...
-
Naměřené hodnoty spotřeby pomocí certifikovaného a kalibrovaného wattmetru:
NB Lenovo S10 s Intel ATOM, plně nabitý - 20 až 24W podle zátěže, LCD + 4W
HTPC s Intel ATOM a ssd - 32W
Core i5 s Radeon 6850 + dva disky: start 250W/hry ~280/průměr 115W
Mě tu jako domácí server běží:
AMD Athlon II X3 450 odemčený na X4 a podtaktovaný na 2000GHz
ASUS M5A97PRO (taková obyč deska, co mi tu zbyla)
8GB ram
Zdroj Fortron 350W
SSD disk
500GB obyč disk
---------
Wattmetr ukazuje spotřebu: 38W klid / 65W full load + zapne se 500GB disk (doba usínání 4 hodiny)
- koupil jsem desku bez integrované VGA, protože S3 Trio žere 1W
- všechno, co nemusí být zapnuté, je vypnuté
- podvoltoval jsem všechno co šlo
- spotřebu bych ještě snížil o 2W, kdybych vyndal jeden paměťový modul
- nejvíc spotřebu snížilo podtaktování CPU, odemčení žádný vliv kupodivu nemělo
Proč jsem nešel do nějakého Atoma?
- 38W spotřeba mi plně vyhovuje, úspora 10W s Atomem by znamenala asi o 40,- Kč měsíčně méně
- v Debianu funguje Cool&Quiet opravdu dobře, podtaktování pomocí násobiče nemá na funkci rostlináře vliv a C&Q funguje, cpu si "tepe" na 800MHz
Mám změřeno že:
PC jede 20 hodin se spotřebou 38W a 4 hodiny se spotřebou 50 až 65W (podle zátěže)
Tj. za den sežere cca 1kWh za 5Kč.
Pokud bych kupoval specializovaný HW, uspořil bych každý měsíc AŽ 60,- Kč a za tři roky tak uspořil až 2000,- Kč, a když od toho odečteme zvýšené pořizovací náklady na takový úsporný HW, dostaneme se na uspořené TŘI STOKORUNY! V roce 1970 to prý bylo hotové jmění!
Ale hlavně, když s tím nepracuji, tak nechci aby to žralo, ale když s tím pracuji, tak chci aby to jelo SVIŽNĚ!
Athlon X4 s 8GB ram a SSD jede opravdu mimořádně svižně, zkoušel jsem si hrát s DB a dalšíma kravinkama předem na ATOMU a bylo to LÍÍÍÍÍÍÍNÝÝÝÝÝÝÝ!
Pochybuji o tom, že to co píšu chce někdo slyšet.
Proč?
- Pravda, která není nablejskaná a voňavá, není pravda! Pokud lidem neříkáte to, co chtějí slyšet, tak s tím mají ve zvyku nesouhlasit.
Každý trochu znalý už někdy vidělo pico PSU (http://www.mini-box.com/s.nl/it.A/id.417/.f), takovou tu krabičku, která z 12V dělá napájení pro ATX desku, no to je super ne, vždyť má přece 96% účinnost! To je přece důvod, proč to doporučit!!
To, že před to musíte ještě předřadit jiný spínaný zdroj, abyste získali těch 12V, to je už něco, co se neříká.
Jistě, bylo by možné před to předřadit POCTIVÝ transformátor a dosáhnout lepší účinnosti 99,5% mínus ztráty na usměrňovači, ale většina těchhle "odborníků" před to předřadí spínaný zdroj s účinností tak 70%
Tajemství: Pokud se vykašlete na picoPSU za 1000,- Kč (včetně spínaného zdroje 220->12) a pořídíte si VHODNÝ klasický ATX zdroj za 500,- Kč, získáte stejně muziky. PicoPSU má význam tam, kde je málo místa, nebo tam, kde potřebujete ticho.
Pokud můžete počíták strčit někam, kde nevadí že hučí, můžete se na PicoPSU vykašlat.
Je to tak, že klasický ATXový zdroj má nějakou účinnost a pokud zdroj nezatížíte "vhodně", může se jeho účinnost podstatně snížit.
Zdroj je nutné zatížit alespoň na 20%! Pokud ho zatížíte méně, může mu to dost vadit.
Ideální je tedy pořídit si takový zdroj, který zatížíte v intervalu 20 až 70% s tím, že většinu doby je zatížený na 30 až 50%.
Ale to nikoho nezajímá. Jeden si totiž řekne, že si připlatí a koupí si k Core i5 třeba 800W zdroj.
Jeho počíták s SSD žere 80W a on jede na 10%, což se zdroji ale moc nelíbí, takže se řídící obvody hřejí víc, než kdyby měl 350W Fortrona. Navíc je ta účinnost zdroje paradoxně horší, než jaká by byla s levnějším a méně výkonným zdrojem.
Naštěstí nám soudruzi z Číny pomáhají, takže ne každý zdroj, na kterém je napsáno 800W je opravdu 800W zdroj.
No, nedávno jsem se setkal s problémem, který naštěstí většina z Vás nebude muset nikdy řešit, jeden zbohatlík si koupil sestavu a vrazil do ní 1KW zdroj, opravdový, vážil jako cihla a ten 1KW se mu vážně dal věřit! Procesor nevím proč koupil jen Core i5 2500K, 2x SSD a nějaká Gforce. A nastal zajímavý problém, když psal ve Wordu, což dělal 99% doby, počíták padal. Připojím disk, abych zazálohoval data a padání přestalo! Odpojím, padá, připojím nepadá....zdroji se nelíbila příliš nízká zátěž a dělal kraviny. Ne vždy je ten nejsilnější zdroj to nejlepší, co si můžete pořídit.
A tak dále, mohl bych se ty vylévat dál, ale pochybuji, že by někdo chtěl slyšet něco jiného, než co se oficiálně hlásá....
No, nechám si ty svoje rumové řeči pro sebe....
-
*2GHz samozřejmě....
-
Naměřené hodnoty spotřeby pomocí certifikovaného a kalibrovaného wattmetru:
NB Lenovo S10 s Intel ATOM, plně nabitý - 20 až 24W podle zátěže, LCD + 4W
HTPC s Intel ATOM a ssd - 32W
Core i5 s Radeon 6850 + dva disky: start 250W/hry ~280/průměr 115W
Mě tu jako domácí server běží:
AMD Athlon II X3 450 odemčený na X4 a podtaktovaný na 2000GHz
ASUS M5A97PRO (taková obyč deska, co mi tu zbyla)
8GB ram
Zdroj Fortron 350W
SSD disk
500GB obyč disk
---------
Wattmetr ukazuje spotřebu: 38W klid / 65W full load + zapne se 500GB disk (doba usínání 4 hodiny)
.
.
.
A tak dále, mohl bych se ty vylévat dál, ale pochybuji, že by někdo chtěl slyšet něco jiného, než co se oficiálně hlásá....
No, nechám si ty svoje rumové řeči pro sebe....
Ja jsem si rozhodne rad pocetl...
-
Díky za článek, rád jsem si ho přečetl, protože řeším něco podobného. Asi na tom něco bude, že někdy méně je více...
-
Tak dalo by se to předělat na článek (nebo rum-let) mohl bych změřit 10-20 různých a různě úsporných strojů + vliv různých komponent a ATX zdrojů. Vliv žádného/pasivního/aktivního PFC ...změřit hlučnost ......
Popsat různé píčůry a hw tweaky ..... tož až mi to Peťan K. nabídne, napíšu ;D
-
2 > KapitánRUM:
Tenhle úhel pohledu na problematiku mne dosud nenapadl a přitom je to vlastně logické.
Za článek bych se také přimlouval.
-
Momentalne migruju na
http://www.fit-pc.com/web/fit-pc/fit-pc2i-specifications/
vykon pro moje ucely naprosto dostatecny 99.99 casu jede na 800MHz
spotreba 5W min 8W max
genialni krabicka
PS: pro stouraly v cenach ano je to drahy jak prase ale ja to nemam napajeny ze site ale z FW
-
Souhlasím s Kapitánem zdroje jsou hodně opomíjený. Lepší je si připlatit za kvalitní zdroj. Já si asi před dvěma lety pořídil seasonic 450w a ted mi na něm běží druhá sestava bez sebemenších problémů.
-
to pet:
Smerovat chybovej vystup na KapitanaRUM mně nenapadlo a vypadá to na skvělej nápad ;D
Jinak prispevek je super, jenom se mi nezda ten 80W. To by potom mohl kazdej pouzivat 100W zdroj a ja na sve 350W nebyl schopen rozumne rozbehnout pocitadlo s jednim diskem, jednou optickou mechanikou a jednim procesorem, dokavad jsem neupgradoval na 500W.
-
Jinak prispevek je super, jenom se mi nezda ten 80W. To by potom mohl kazdej pouzivat 100W zdroj a ja na sve 350W nebyl schopen rozumne rozbehnout pocitadlo s jednim diskem, jednou optickou mechanikou a jednim procesorem, dokavad jsem neupgradoval na 500W.
Toto moze mat rozne priciny. Ked ten 350W zdroj nebol novy tak uz nemusel dosahovat povodne parametre, mohol mat problem len na niektorej konkretnej vetve. Mozno by tiez stalo zato pomerat ako zdroje ,,starnu'' ako je to s ucinnostou po istom case.
-
To je sice mozne, ale i tak neverim tomu, ze by vykonost klesla z 350W pod 80W.
Nerekl bych, ze se na domacim serveru postavenem na normalnim beznem zeleze (neatomovem etc.) dostanete pod 100W a kdyz tak tesne. U kancelarskeho kompu bych to typnul tak na cca 200W u hernich masin s vice grafikama, diskama etc. klidne 400W i vice. I tak by to ale potvrzovalo teorii o nadbytecnem vykonu. Mam i podobnou zkusenost, kdy malo zatizeny zdroj delal problemy a dokonce kolikrat nespinal vubec. Lide proste vetsinou nakupuji podle cisilek na zaklade rovnice vice=lepe a obchody toho ve svych reklamnich kampanich beze zbytku vyuzivaji. Navic se prumernej cechoslovak odmitne poradit s odbornikem, i kdyz to muze mit kolikrat zadarmo, protoze sousedovic Franta je preci na IT desnej machr. Navic se dnesni trh vyznacuje obrovskym mnozstvim prodejcu, kteri nemaji o prodavanem zbozi nejmensi paru. Tady si myslim, ze naopak cim mensi obchod, tim lepsi pomoc mozno ocekavat.
-
AMD Athlon II X3 450 odemčený na X4 a podtaktovaný na 2000GHz
ASUS M5A97PRO (taková obyč deska, co mi tu zbyla)
8GB ram
Zdroj Fortron 350W
SSD disk
500GB obyč disk
---------
Wattmetr ukazuje spotřebu: 38W klid / 65W full load + zapne se 500GB disk (doba usínání 4 hodiny)
....
Ideální je tedy pořídit si takový zdroj, který zatížíte v intervalu 20 až 70% s tím, že většinu doby je zatížený na 30 až 50%.
....
Ja s vami souhlasim, ikdyz sve spravne tvrzeni sam uplne nedodrzujete. 38-65W je na 350W 11-19%, ale na takhle malou spotrebu je asi celkem potiz sehnat zdroj se slusnou ucinnosti a vykonem do 150W.
Ta spotreba Lenovo S10 me ale minimalne prekvapila.
IBM R52 (P-m 1.86GHz/x700+2GB+HDD) mi bere v prumeru 25.5W (10 hodin prace/14 hodin klid).
Lenovo E120 (i3-2357M/HD2000+8GB+SSD) bere v klidu 14W.
Tedy mi prijde ta spotreba netbooku jako nejak az moc vysoka a navic s nevykonnym Atomem.
Intel Q8400/N560+4GB+SSD mi v klidu berou 64W.
Intel i5-2500/N560+4GB+SSD mi v klidu berou 65W.
2xXeon 5160/onboard+6GB+SSD mi bral v klidu 150W.
2xXeon L5420/onboard+12GB+SSD vklidu bere 130W.
Na muj domaci server bych docela rad pouzil nejake nizkospotrebove reseni, ale vykon treba Q8400 mi nestacil a stejne spotreba disku vyrazne prevazi nad spotrebou samotneho pocitace. Aktualne je to Xeon L5420 a celkovou spotrebou se pohybuju od 180 do 320W. Ale v budoucnosti bych chtel zkusit nejakou T verzi desktopoveho i7 s podporou AESNI a za drahe penize povymenuju diskove radice za novejsi PCIe (soucasne jsou PCI-X).
Nejlepsi by bylo mit pocitac co ma klidovou spotrebu do 15W (bez disku), maximalni klidne 200W, ma spoustu* SAS/SATA portu a stiha AES-XTS aspon 100MB/s. A za rozumne penizky :-)
*spousta = "48 nebo vic"
-
Nerekl bych, ze se na domacim serveru postavenem na normalnim beznem zeleze (neatomovem etc.) dostanete pod 100W a kdyz tak tesne. U kancelarskeho kompu bych to typnul tak na cca 200W u hernich masin s vice grafikama
blbost. athlon II X2 po undervoltu taky kolem 35W. nemam dedikovanou grafiku. dual-core sandy bridge jdou jeste o nejakych 5-10 wattů níže. to že lidi nevedi ze lze provest velmi jednoduse vyrazne snizeni spotreby to je jejich boj.
-
Velmi pěkné RUMové čtení. Nikdy mne nenapadlo to takhle detailně měřit, vždycky jsem to nastavoval po paměti, avšak po tomto přečtení si to zkusím změřit.
-
> to je jedno
Vyrazneho snizeni spotreby se da take dosahnout vypnutim pristroje.
Ja nerikam ze nelze provest vyrazne snizeni spotreby, nicmene pocitac neni jenom procesor, ale i pameti, zakladni deska, disky, opticke mechaniky etc. Pokud to kapitanRUM opravdu meril tak ja mu to verim, i kdyz se mi mozek brani.
Jasne ze ja beru prikon spise v zatezi nez v klidu, coz udela dost velikej rozdil a po tom bych tech 80W chapal, nicmene 35W uverim tak jedine pri zapojeni procesoru na vzduchoprazdno.
-
bezna zostava do kanclu
intel g620
asus ASUS P8H61-M LE/USB3
3,5" wd 320gb
4gb ddr3 ram
DVDrw
fortron 350w 80+ bronze
spotreba zo zastrcky merana obyc wattmetrom: v idle 32W, v zatazi cpu 51W
pre porovnanie
Intel D525MW Mount Washington
2gb so-dimm
3,5" samsung 320gb
150w chennel well neznamej ucinnosti
v idle 28W, v zatazi si nepametam presne, alebo bolo to do 35W
vykon neporovnatelny 8)
-
Asi to taky budu muset zkusit. Motaji se mi v hlave nejaky zkresleny udaje :).
-
Mac Mini (Core i5/2x2,3 Ghz s HT, 8 GB RAM, 500 GB 2,5" HDD)
Idle 10W
Bezna praca 15-20W
Maximalna zataz 50W.
Ale ten Mac Mini mam len tak na pokusy, ako server pouzivam stare PC s Athlon 64 X2 BE-2400 (2x2,3 GHz), 4 GB RAM, 3x1,5 TB HDD + 32GB SSD na system, integrovana NVidia grafika. Spotreba v idle cca. 40W, bezne okolo 50W, maximalne asi 120W.
-
Můj domácí server žere 18W. Základní deska je miniITX s Atomem http://www.czc.cz/intel-blkd945gsejt-intel-945gse/65435/produkt, k tomu paměť, 2.5 palcový disk a notebookový pulsní zdroj 12V. Ano, čtete dobře, opravdu dvanáct voltů, v tom je právě ten vtip.
Dával jsem to dohromady před půldruhým rokem, dnes by se snad našly lepší desky. Vlastně mne překvapilo, že jsem tu svoji desku ještě teď našel v pár obchodech, aspoň doufám, že je to ona. Já ji tehdy koupil o pár stovek levněji.
PicoPSU jsem také zvažoval, je to moc pěkná miniaturní věcička, ale (tehdy) docela drahá. Běžné levné ATX zdroje jsou určeny pro (z mého hlediska) velký odběr a při malém odběru už pochopitelně mají dost špatnou účinnost. Zkoušel jsem to s vypůjčenou deskou s Atomem a žralo to něco kolem 40W. Proto jsem si raději počíhal na desku, která se napájí 12V a ostatní napětí si vyrábí sama.
Ta deska, kterou jsem použil, byla kompromis mezi cenou a spotřebou. Našel jsem tehdy na netu i desku s Atomem, která měla ještě mnohem menší spotřebu, snad 7W, a dokonce se dala napájet nestabilizovaným ss napětím nějakých 7--19V, dvě síťové karty, moc pěkná, ale byla určena pro nějaké průmyslové aplikace, u nás k nesehnání a strašně drahá, takže by se ta úspora za dobu životnosti vůbec neměla šanci vyplatit.
Tedy ano, dá se udělat domácí server s malou spotřebou, ale pozor, aby vás to šetření nepřišlo moc draho.
Ještě poznámka: spotřebu jsem měřil primitivně tak, že jsem voltmetrem měřil úbytek na odporu 2.3 ohmu a naměřené volty vynásobil stem. Vím, že se tomu dá leccos vytknout, ale mně nešlo o nějakou extra přesnost.
-
Tož....když mi Petr K. napíše na "kapitantuzemak@seznam.cz" Hele bobe, napiš článek, a když bude dobrej, tak ho dáme mezi články, když ne, tak to dáme někam do blogu. Tak ho napíšu a slibuji, že bude opravdu super ;D
-
Tak jsem mu napsal ;D
Uvidíme, uvidíme....
-
Doufám, že jsi mu napsal, že chceš honorář + láhev :-D
-
Ano, ano, měl jsem si říct i o peníze ::)
-
Jasne ze ja beru prikon spise v zatezi nez v klidu, coz udela dost velikej rozdil a po tom bych tech 80W chapal, nicmene 35W uverim tak jedine pri zapojeni procesoru na vzduchoprazdno.
No tak to zijes asi v dobe P4 prescottu ne? Dual-core sandy bridge pod lepsi noctuo jede v pohode bez fanu i v plnem zatizeni. Ten muj athlon zvladne pasivne Freezer 7 PRO pri bezne praci, fan spina jen pri kodovani videa. Kdybych mel mit doma komp co zere 80W v klidu tak ho hodim z okna. Pameti, disky apod to jsou jednotky wattů. Když tam člověk má 2x4GB a SSD tak to je naprosto zanedbatelne.
-
Asi takhle - nejvíc žere slušná grafika, pak CPU, pak pevné disky a pak deska.
Grafika si vezme klidně 300W, ale S3 Trio si vezme 1W, CPU se 45W dělají běžně (TDP) a podvoltováním a snížením rychlosti si ho vyrobíte z každého slušného CPU, pevný disk si vezme 10 až 20W, SSD 2-4 a základní deska 10W až 20W.
Vypnutím zbytečností na vhodné desce se dostanete na 8W, cpu v idle si vezme 16W, zbytek spolknou paměti a ssd a účinnost zdroje.
Není důvod, aby vhodně upravené PC žralo víc než 40W a při maximálním vytížení se jen těch 16 změní na ~40W což je prostě jen o 24W víc a tedy se dostaneme na ~60W.
Jak někdo už řekl, doba P4 je dávno pryč.
-
Jak říkám, můžu napsat článek.
-
Jak už tady několikrát zaznělo, Sandy Bridge má velmi nízkou spotřebu a výkon je s Atomem neporovantelný. Pokud nejste vyloženě limitovaní každým wattem a velikostí (např. 1U router), je zcela zbytečné o Atomu uvažovat. Sice je si člověk připlatí, ale mám i dostatečný výkon na to, abych si třeba nastreamoval z DVB-T nějaký ten program v H.264. Níže uvádím mou konfiguraci domácího routeru/serveru:
CPU: Intel G620T
MB: Gigabyte H61M-D2-B3
HDD: Seagate Pipeline HD.2
Zdroj: Fortron FSP350-60GHN
V klidu: 26W
Max zátěž: 45W
Při běžné práci (routování 100Mbit netu, tahání dat přes Sambu), nepřeleze spotřeba 30W 8)
-
Jo, ani cenově to není takový rozdíl Atom VS core i3 nebo cokoliv z písečného mostu :P
-
V každém případě je lepší dualcore s HT, než jen HT.
(Co nosí bernardýn v soudku na krku? RUM, co nese na zádech? KapitánaRUMa!)
-
Napadlo vubec nekoho opustit platformu x86? Ta je tim problemem cislo jedna co se tyce spotreby. Dneska mate pekne desky za hubicku.
-
Jiných platforem co?
Takových těch super jiných desek, které se prodávají maximálně s 256MB ram, rozhodně ne s 1GB ram a už vůbec ne s 8GB ram.
-
Jediný, co bude mít trochu smysl, je http://en.wikipedia.org/wiki/Raspberry_Pi
Za 35$ doláčů si budeme moct udělat celkem pěkný USB disk, možná na tom rozběhnete i další věci, ale 256MB ram je prostě zoufale málo.
Když budete chtít rozběhnout sambu, Apache, postfix, 128MB memory limit PHP, už Vám žádná paměť pro MySQL nezůstane.
Takže zase to je leda na velký kulový.
512MB je pro trochu slušné použití minimum, rozhodně když si s tím chcete hrát.
-
Já mám doma coby server tohle: Athlon II X4 600e (45W max) na nějaký mikroATX desce od ASUSu (přesnej typ už nevím) s integrovanou grafikou, 8GB DDR3, systém na SSD Intel, k tomu řadič LSI SAS 9240-8i a na něm v RAID 50 8 kusů 2TB disků samsung. 2 jsou hotswap, prakticky pořád vypnutý, jenom občas si je řadič zkontroluje. Streamuju z toho do 3 televizí fullhd filmy a běží mi na tom spousta dalších věcí. Spotřeba v klidu je nějakých 70W, ale to moc neřeším, běží to nonstop ve sklepě.
-
No, nejvíc žerou nejspíš ty disky ::)
-
presne tak, i kdyby 1 disk 5W tak jen na discích je to 40W takze se opet dostavame na spotrebu o ktere se tu bavime. quadcore CPU do 40W uplne v klidu.
-
Tak třeba ten Athlon X3 si na 3Ghz dokáže ve full loadu pěkně užrat, určitě jen CPU si vezme 90W, ale podvoltovaný a podtaktovaný na 2GHz (resp. 800MHz v idle) si ta sestava bere to, co jsem řekl a dokonce ani odemčení čtvrtého jádra na tom nic nemění.
Za sebe mohu říct, že mi je milejší 4-jádro na 2GHz než 3-jádro na 3Ghz.
S nějakým Atomem se to fakt nemůže měřit, Atomu sakra rychle dojde dech.
Mimochodem, s tím CPU jsem měl asi docela štěstí.
Čtvrté jádro nezvládá fungovat správně při výchozím napájení a nominální frekvenci CPU.
Začne fungovat až při podtaktování (taková 4jádra se už neprodávají) nebo při zvýšení napětí o 0.1V (CPU by se nevešel do TDP).
-
Ja tu mam jednu miniATX (je velka asi 20x20cm) s Atom CPU + 1GB RAMky a cele to cuca stavu z PicoPSU zdroje(dovoz USA, u nas se myslim neprodava). :D Ten zdroj je lahudka, je velky jako zapalovac a ma to jack konektor, do ktereho se pripoji normalni , myslim 12V, adapter napr. z GMka nebo GESu. Bezel mi na naprosto stejne konfiguraci FreeBSDserver jen tak na hrani cca 2roky v kuse a pohodicka. Tento druhy stroj nebyl pouzity. Kolik bys za to dal? mam to rozebrany v krabici bez vyuziti.
-
kdyby neco tak pisni na xstanda na post tecka cz
-
Dobrý nápady a hlavně měřeni a zkušenosti od KapitánaRuma i ostatních. Koukám, že jsem možná moc nedomyslel připojení externího disku U3 a nápady na zálohování cobian backupem každou hodinu.
Poslední dobou se mi líbi i inzerce hernich PC za 60 a více tisíc s nádhernou spotřebou k tomu.
Az s Rumem vyresim svuj problém s port forvardingem budu jednookej, brejlatej kral, mezi úplne slepejma a hluchejma.