Fórum Root.cz
Hlavní témata => Bazar => Téma založeno: horalkaeu 24. 03. 2026, 11:25:17
-
Predam grafiku NVIDIA RTX A4000 16GB (HP).
Karta bola v pouzivana na graficku pracu vo firemnom PC, ktory bol nasledne odkupeny. Nemam pre nu vyuzitie.
Ku grafike teda ale zial nemam ani krabicu. Najlepsie osobne Brno, pretoze ju nemam ani v com bezpecne poslat.
Cenu ponuknite, dakujem
-
Jaké má ta grafika výstupy a jaká je odhadní cena?
-
Jaké má ta grafika výstupy a jaká je odhadní cena?
hledal jsem na netu a nejnizsi cena byla 20 tisic kc.
-
Výkonově je to někde na úrovni GeForce 4060.
-
Je to tak, 5060 je obecně lepší volba, nebýt 16 GB VRAM má cenu 3-4 tisíce.
-
Jaké má ta grafika výstupy a jaká je odhadní cena?
4x DisplayPort 1.4a
-
Je to tak, 5060 je obecně lepší volba, nebýt 16 GB VRAM má cenu 3-4 tisíce.
A4000 jsme kupovali pres bazos pred rokem za cca 12000 s dokladem. Aktualne z architektury Ampere je nejvhodnejsi 3090 jenz ma vykon 3-4 vissi a RAM 24GB.
-
Ak by to niekomu pomohlo mozem s grafikou predat komplet PC:
CPU AMD Ryzen 5 5600X s chladicom Fortis 3 HE1425 (myslim ze mam aj krabicku a original chladic)
MB ASUS TUF Gaming B550-Plus (s krabicou)
RAM 16GB DDR4 (2*8GB) Crucial Ballistix 3200MHz CL16 (s krabicou)
DISK Samsung 970 Evo Plus 250GB nVme (s krabicou)
PSU EVGA 750W (presny model pozriem, bez krabice no komplet kable)
Skrinka Signum SG1
-
A4000 jsme kupovali pres bazos pred rokem za cca 12000 s dokladem. Aktualne z architektury Ampere je nejvhodnejsi 3090 jenz ma vykon 3-4 vissi a RAM 24GB.
Problem tech rtx3090 je, ze prodejci vubec nevi, co by si za to tak rekli. Pred casem jsem se snazil jednu ulovit a sledoval trh...
Celkem bezne lze natrefit na dobrodruha, kterej se to snazi strelit za 24k... a pokud tento nenatrefi na nejakou kavku, tak na kupce ceka dodnes...
Je to uz fakt stary, nikdo nezjisti, co se s tim delo, jak to bylo nebylo zatezovano, chlazeno... Jasne, neni to z generace grafik, ktere mely nejake prusery. Ale aby kram za 24k ze dne na den kleknul, to by mne uz docela nakrklo.
Prijatelne ceny za 3090/24 jsou tak 17k za vodnika a 15k vzduch. Vzacne nekdo prisel s nabidkou prodeje za 11-12k (z mining rigu s vodnikem), do cehoz bych i byval sel, ale hned mi to nekdo vyfouknul.
Vetsinou, kdyz nekdo nadhodil startovni cenu 18k, sel za tyden s cenou o litr niz, furt to nikdo nechtel, teprv az aa 16k se nasel nekdo, kdo to koupil.
Takze muj nakup rtx3090/24 skoncil koupi 7900xt/20 za 14k (a jeste na tom mam pulrok zaruky).
---
Nacenit tuhle grafiku je ale orech, holt, ne kazdej uzije kombinaci dostatku VRAM + relativne nizsiho herniho vykonu + hlucneho chlazeni + Quadro-ficur a certifikaci...
Nejakych 11k asi muze byt realnych, ale na kupce se holt bude muset pockat.
Nebo to dat na bazos a do popisku zadat i nazvy "RTX ekvivalentu", at si to kupce najde snazsi cestou...
-
nabizim 4000.- (jako primo umerne vykonu a cene tech 3090)
Na 2D CAD to je dobry - rozdil mezi A4000 a A4500 jsem uz nevidel, ale rozdil A1000 na A4000 jsem ale citil jako ze dost.
-
nabizim 4000.- (jako primo umerne vykonu a cene tech 3090)
To má asi o něco (ale ne o moc) vyšší cenu, protože AI a jen díky AI, kde 16 GB chceš.
Vlastně za to může výrobce, je to A4000 za 4000 Kč, jeho chyba, že to není A8000 nebo A40 000 ;D
-
Je to tak, 5060 je obecně lepší volba, nebýt 16 GB VRAM má cenu 3-4 tisíce.
Výkonově je to někde na úrovni GeForce 4060.
Blbost na entou. Ve vykreslování primitiv si ani jedna zmíňená GTX neškrtně. Potíž je v tom, že ty karty mají čipy (VBIOS) upravený přesně pro takové použití, to jest programy pro které jsou určeny, nehraje prim trojúhelník s texturou, maskou a různými shaderovými efekty, než se na to pustí post-processing atd. Quadra/Firepro ... jsou stavěna na "čáry", tedy grafická primitiva. Nakonec, proč si to nezkusíte sami? Stačí větší model obsahující velké množství čas a jiných primitiv a uvidíte, jak neschopné jsou multimediální karty.
P.S.: A že to srovnání kulhá ve všech směrech, třeba už jen proto, že A4000 mají ECC VRAM.
-
Nabízím 7000 Kč.
Jsou to docela šikovné grafiky, jeden slot, relativně nízká spotřeba a velmi dobře na nich fungují různé CAD nebo Adobe produkty. Používám na Photoshop a aj. chujoviny. Teď by se mi další docela hodila.
-
Nabízím 7500 Kč
-
Blbost na entou. Ve vykreslování primitiv si ani jedna zmíňená GTX neškrtně. Potíž je v tom, že ty karty mají čipy (VBIOS) upravený přesně pro takové použití, to jest programy pro které jsou určeny, nehraje prim trojúhelník s texturou, maskou a různými shaderovými efekty, než se na to pustí post-processing atd. Quadra/Firepro ... jsou stavěna na "čáry", tedy grafická primitiva.
Ze vas bavi porad opakovat tyhle nesmysly - zkuste vytahnout hlavu z pisku prosim!
Nikdy se Quadro od spotrebnich grafik nelisilo - je to nejcasteji ten samej kremik a VBIOS ma nulovy vliv na provozni funkce. Tusite vubec ze kartu ridi driver z OS a tucty blobu v nem? Samozrejme je rozdil i v TDP, ale to je spis tak cilen a postaven dany produkt (viz 1 slotove provedeni, caste pouziti mene efektivnich bloweru.. TBP je proste jinde nez u gamerskych topidel). Ja ocenuji provozni bod blize energetickemu optimu a maximalni efektivite. 1/2 vykonu za 1/4 nakladu a nasobne delsi zivotnosti ma v profi sfere sve misto.
Jediny meritelny rozdil je sice v propietarnim drahem software, ktery funguje asi takto:
if (GenuineQuadro) {
use GPU acceleration;
} else {
use SW emulation;
}
... to pak jasne ze dava radove jiny vykon pri pouziti jine grafiky.
Kdyz si zapnete ECC, tak prijdete o cast pameti, protoze ono se ty kontrolni kody posilaji jaksi sekvencne (GPU nema sirokou pamet, ale nezavisle uzke kontrolery a paralelni ECC je tam nemozne udelat).
Poslednich par generaci uz dokonce neexistuji ani varianty cipu pro vetsi FP64 vykon, ktery byval hlavnim segmentacnym rozdilem v konfguraci cipu.. ale zas nahradilo to ai/matice a FP16/I8/I4.
Doba specializovanych profi grafik skoncila koncem profi zeleza (non-x86 a la SGI, DEC, a pod) a nastupem X86 mate genericky GPU hardware az na vyjimky ktere jste v civilnim sektoru nemohl nikdy potkat.
-
Jasně ... Vy víte nejlépe a třikrát víc. Nemám sebemenší chuť se s Vámi bavit o tom, jak projede "herní" proti "Quadru" na drátěném modelu. Fakt ne, tak si svá moudra nechte pro sebe, nebo lépe, vyzkoušejte a bude klid.
-
Ano Quadro/RTX má některé funkce odlišné - např. možnost ECC, Mosaic, snadnou správu EDIDů na Windows, GPU Direct, synchronizaci více karet, případně víc session NVENCu u některých modelů, specifické optimalizace v uzavřeném software.. atd.
Ale většina je čistě softwarová a záležitost ovladače - prostě segmentace produktů od NVIDIA. Velikost firmware je větší úplně záměrně, aby nešly jednoduše přeflashovat a použít následně ten Quadro ovladač. Úplně stejně to bylo, když NVIDIA dělala modely grafik pro Intel Macy s PCIe sloty. Byli dokonce kutilové, co si přepájeli větší paměť na PC verzi a přeflashovali fw z Mac verze (a chodilo to).
Hardwarově se můžou lišit také, Quadra mají oproti ekvivalentní GF často nižší špičkové takty. Také je tam striktně u všech výrobců (PNY, HP, Dell, Lenovo) jen stejný referenční layout a chlazení s blowerem, oproti spoustě modelům GF, co mají větší chladiče a víc pomalejších ventilátorů.
Takže Quadra můžou být spolehlivější (aspoň moje zkušenost s desítkami karet) v dlouhodobějším provozu, jdou bez problémů používat vedle sebe ve slotech (SLI, multi GPU). Naopak bývají zas často hlučnější v zátěži oproti některým slušnějším "herním" GeForce modelům.
Pokud někdo ty zmíněné fíčury nebo proprietární optimalizace využije, je naprosto adekvátní za tu kartu zaplatit i násobky ceny GeForce.
Když já budu mít třeba server pro video (on-air grafiku) s aplikací, co používá API GPU Direct for Video, tak to bude přenášet snímky mezi grafikou a video kartou (Matrox, AJA..) řádově efektivněji než přes buffer v RAMce a CPU.
Stejně tak, jestli má Buldr třeba Solidworks.. tak tam zas pokud vím prostě spolupracoval výrobce s NVIDII na speciální optimalizaci vykreslování. Ovladač detekuje specifického klienta, software zas vidí model karty a zapnou režim, co jinde neběží.
Neřekl bych že to je univerzální (jako že Quadro je obecně super na wireframe), protože třeba jiné softy můžou chodit úplně stejně i na ekvivalentní GeForce, ale když už tam ta optimalizace je, může to hrát významnou roli.
Třeba se mi to nemusí líbit nebo být smutný, že to není otevřené.. ale budiž, vyvinuli si tu optimalizaci jako HW/SW celek.
Naopak pokud v klíčové aplikaci tam nic podobného není, neřeším ISV certifikace, žádné API navíc nevyužiju a třeba nejvíc času strávím u nějakého GPU renderu přes CUDA, pak to Quadro nedává moc smysl, protože za tu cenu je mnohem větší přínos koupit buď rychlejší model GeForce (nebo víc kousků).
Takže nevím, ale přijde mi že se hádáte trochu zbytečně.. ;)