Fórum Root.cz
Ostatní => /dev/null => Téma založeno: bentley 23. 07. 2012, 15:41:36
-
1. Existuje spôsob ako riešiť platby cez internet bez toho aby ma mohli vystopovať ako vlastníka účtu?
2. Ako založiť offshore firmu bez toho aby bola spájaná s mojim menom?
-
soud si te najde velmi snadno.
-
Na takovýhle dotazy prej zasvěceně odpovídají odborníci v pořadu Federální kriminální ústředna pátrá, radí, informuje.
-
ad 1) 2
ad 2) to ti tady asi tezko nekdo poradi, ale samozrejme to jde. nektere lepsi AK ti to udelaji za cca 120 - 200 tis. Kc
ad LENIN) AFAIK soud si te _snadno_ rozhodne nenajde ;-)
-
https://ssl.smartoffshore.co.uk/dominica-ibc-gbp/ :)
-
Al Capone to mel vymakane. Platby se uskutecnovaly kabelovym prenosem - daly se do kabely a byly odvezeny nekolika pistolniky, jejich pocet byl primo umerny vysi sumy.
-
Už fakt, že se na to ptáš na fóru a ještě k tomu tady znamená, že tě chytnou. Pokud člověk nemá na to si takovou informaci zjistit sám z veřejně dostupných zdrojů, tak by se do toho neměl pouštět.
-
terrinvest.cz :)
-
1. Existuje spôsob ako riešiť platby cez internet bez toho aby ma mohli vystopovať ako vlastníka účtu?
Bitcoin (http://cs.wikipedia.org/wiki/Bitcoin), ideálně spojenou s pračkou a torem. Anebo posílání bankovek v obálkách na P. O. Box.
-
na blog.synopsi.com byl par let dozadu zajimavy talk o zneuzivani platebnich karet a atm skimmerech atp a IIRC tam ten clovek rikal, ze do ruskych bank se nikdo nedostane ani s krompacem nebo tak neco :) Myslim, ze mluvil o Western Union.
-
http://www.seychellesoffshore.com/
-
offshore firma ma smysl pouze tehdy, pokud vetsina jejich prijmu/vydaju bude opet do jine offshore v cizine. Kdo si mysli, ze bude podnikat s offshore firmou tady v CR, tak nase legislativa toto neumozni a bernak te stejne donuti si tady v CR zalozit minimalne pobocku - takze placeni dani se timhle zpusobem nevyhnes.
Offshore se hodi tak max. na vyprani penez mimo CR, ale podnikat na s ni na uzemi CR nelze. Teda lze, ale potom to jaksi ztraci smysl.
-
1) Teoreticky lze založit účet na cizí jméno (je za to tuším 10 let)
2) Offshore se hodí prakticky jenom k investování. Jakékoliv jiné využití je buď daňově méně výhodné než české sro, nebo nelegální.
-
No záleží na tom o co tomu člověku jde. Nejeden by dnes rád zkusil podnikat na internetu, ale nechce si kvůli tomu pořizovat živnosťák pokud si není ani jistý že příjmy pokryjou alespoň povinné odvody.
Takže přidávám do tématu mojí otázku: Je možné nějak udělat abych si měl internetové stánky na zahraniční VPS kde budou reklamy a příjmy z tohoto "podnikání" bude možno vybrat tak aby se na to nepřišlo? Jde mi o to že stránky mohou mít malou návštěvnost a nemám naprosto představu kolik to může hodit, takže je to hazard, hlavně díky negativní očekávané hodnotě kterou přináší minimální povinné odvody (nejsou vratné ani pokud si stránka nic nevydělá, takže jako koníček který by dal třeba na chlast na silvestra se provozovat nedají). Dokonce ani platit vedlejší živnost se nemusí vyplatit, pokud by stránky vydělaly řekněme 300 Kč čistého tak i když by náklady na VPS či hosting byly obdobné a daňový základ byl třeba 100 Kč, tak namísto nějakých procent z té stokoruny se musí platit pár stovek.
-
Platby v ČR, SR, PL a pravděpodobně i v dalších zemích: dá se platit poukázkou (i na účet). Pokud je mi známo, tak identitu odesílatele (do určité částky) pošta neověřuje. Nevýhodou je, že musíte posílat platby v rámci státu (někde to možná půjde i v rámci SEPA), jinak budou poplatky o dost vyšší nebo to nepůjde vůbec.
Paysafecard: www.paysafecard.com/cz/ Nevýhodou je, že je neberou všude.
Založit (prepaid) kartu/účet na bezdomovce (a nechat si vystavit plnou moc). Nevýhodou je, že v ČR účet může zhabať exekutor, pokud má bezďák dluhy. Prepaid kartu je (obvykle) potřeba někam doručit a vyzvednout a dobíjet a má omezenou platnost a není mi známo, že by prepaid kartu v ČR někdo nabízel (ale v rámci EU áno).
-
A není jednodušší dělat pasáka nějaké kurvě?
-
No záleží na tom o co tomu člověku jde. Nejeden by dnes rád zkusil podnikat na internetu, ale nechce si kvůli tomu pořizovat živnosťák pokud si není ani jistý že příjmy pokryjou alespoň povinné odvody.
Takže přidávám do tématu mojí otázku: Je možné nějak udělat abych si měl internetové stánky na zahraniční VPS kde budou reklamy a příjmy z tohoto "podnikání" bude možno vybrat tak aby se na to nepřišlo? Jde mi o to že stránky mohou mít malou návštěvnost a nemám naprosto představu kolik to může hodit, takže je to hazard, hlavně díky negativní očekávané hodnotě kterou přináší minimální povinné odvody (nejsou vratné ani pokud si stránka nic nevydělá, takže jako koníček který by dal třeba na chlast na silvestra se provozovat nedají). Dokonce ani platit vedlejší živnost se nemusí vyplatit, pokud by stránky vydělaly řekněme 300 Kč čistého tak i když by náklady na VPS či hosting byly obdobné a daňový základ byl třeba 100 Kč, tak namísto nějakých procent z té stokoruny se musí platit pár stovek.
Tohle samozřejmě zákon také řeší. Do obratu 20 000 Kč za rok nepotřebujete živnostňák ani podávat daňové přiznání, takže bych to jednoduše zkusil, a když se budete blížit nad povolenou hranici, tak založíte živnost.
-
Pokud přijímáte platby ze zahraničí (například Irska) tak musíte být právnická osoba a zároveň plátce DPH (a čtvrtletně papírovat...), navíc se jedná o soustavnou činnost provozovanou na vlastní jméno a riziko za účelem zisku, výše nehraje roli. Takže pro internetové podnikání a nebo práci (eLance atp.) potřebujete nejenom živnostenské oprávnění, musíte být i plátce DPH. Plátcem DPH může být ale i fyzická osoba pokud jde o příležitostnou činnost, ale nevím jak by se to danilo a nebo byť jen obhajovalo. Je možné něco jako dohoda o provedení práce i pokud je zaměstnavatelem právnická osoba v zahraničí?
-
Pokud přijímáte platby ze zahraničí (například Irska) tak musíte být právnická osoba a zároveň plátce DPH
....
Takže pro internetové podnikání a nebo práci (eLance atp.) potřebujete nejenom živnostenské oprávnění, musíte být i plátce DPH.
Právnická osoba být nemusíte a plátce DPH musíte být pouze v případě, že poskytujete službu podnikatelům. Což v původním dotazu specifikováno nebylo.
-
Právnická osoba být nemusíte a plátce DPH musíte být pouze v případě, že poskytujete službu podnikatelům.
Takhle to nikdy nebylo. A teď už je to jinak, než to bylo předtím ;)
http://jakpodnikat.cz/adwords-dph.php
-
Právnická osoba být nemusíte a plátce DPH musíte být pouze v případě, že poskytujete službu podnikatelům.
Takhle to nikdy nebylo. A teď už je to jinak, než to bylo předtím ;)
http://jakpodnikat.cz/adwords-dph.php
spíš http://jakpodnikat.cz/adsense-dph.php ;-)
-
Právnická osoba být nemusíte a plátce DPH musíte být pouze v případě, že poskytujete službu podnikatelům.
Takhle to nikdy nebylo. A teď už je to jinak, než to bylo předtím ;)
http://jakpodnikat.cz/adwords-dph.php
spíš http://jakpodnikat.cz/adsense-dph.php ;-)
Já bych tu diskusi zkrátil - na AdSense a spol. se vysereme, protože propapírujeme několikanásobek toho, co "vyděláme". ::)
-
Já bych tu diskusi zkrátil - na AdSense a spol. se vysereme, protože propapírujeme několikanásobek toho, co "vyděláme". ::)
Šlo mi o to matení pojmů fyzická osoba, osvč, právnická osoba, plátce dph, neplátce, poskytování služeb, nákup služeb...
-
Já rozumím... ale jak říkám, nemá to smysl. Poděkujme našim osvíceným politikům. Miliardy rozkrást a lidi buzerovat kvůli desetikorunám. >:(
-
Já rozumím... ale jak říkám, nemá to smysl. Poděkujme našim osvíceným politikům. Miliardy rozkrást a lidi buzerovat kvůli desetikorunám. >:(
V tomhle případě unijním :)
-
No to mě tedy omluvte, já si jen naivně myslel, že root.cz není plný etatistických individuí bez lásky ke svobodě jedince, neexistuje jediný důvod, proč by člověk neměl mít právo vlastnit v u offshore zahraniční instituce bankovní účet vystavený na jakékoliv jméno, heslo, číslenou kombinaci, cokoliv, co lze digitalizovat a o jeho vlastnictví bude vědět jen majitel účtu a daná instituce, která může garantovat existenci jediné kopie smlouvy a její umístění ve vlastním sejfu se všemi bezpečnostními nároky majitele účtu. Proč sem taháte dvojí zdanění? Majitelem účtu může být právnická osoba, bez odpovědnosti odvádět daně v jiné, než zvolené zemi, papírování kolem toho opravdu tolik není a náklady na její založení nejsou v řádech stovek tisíc, jak se tady snažil nějáký milovník vlády, státních institucí, restrikcí a omezování svobod jedince vysvětlit. Firma nemusí mít fyzické sídlo, stačí garantovat PO BOX, což je otázka investice v řádech stovek korun ročně. Právních náležitostí je opravdu minimum, legislativa jednoduchá a daně minimální až nulové (samozřejmě záleží na zvolené offshore zemi). Česká republika nemá smlouvu s většinou offshore zemí o vydávání informací o účtech fundovaných v jiných legislativách. Na účtu navíc žádné jméno, adresa, ani informace o národnosti být nemusí, je mi opravdu velkou záhadou, proč si zdejší majorita myslí pravý opak, pokud někomu nemůžete věřit, je to stát, vláda a centrální finanční instituce, fiskální systém a současná platná forma legislativy zemí EU/USA je zločinem, možnost anonymně provádět transakce s účtem fundovaným mimo legislativní území těchto států je naopak esenciální pro udržení svobody jedince a zdravé formy trhu. Podobně jako tak, že omezování pravidly SEC u investorů operujících s menším množstvím podkladových aktiv se vyhnete jedině tak, že využijete služeb brokerských společností například na Seychelách, nikoliv na půdě USA/EU. Pohybuji se v tomto sektoru aktivně již přes pět let, ale neznám žádného většího hráče, který by svou právní zodpovědnost a krácení svého zisku svévolně směroval do fiskálního balastu současných Spojených Států Amerických a Evropských. Vždyť pro vás v Evropě je již v platnosti například ESM, který veškerou zodpovědnost soukromých finančních institucí převádí na všechny daňové poplatníky, to je přeci naprostý nesmysl, nehledné na stále se zvyšující daně a progresivní zdanění úváděné opět v platnost napříč těmito státy (aneb ~ za úspěch, nechť je každý potrestán). Každý svobodný člověk by se měl byrokratickému chování státu vzepřit a ne jej podporovat, nechráněné kvantitativní uvolňování aktiv nabralo zcela absurdních rozměrů a na něm stojí dnešní západní svět, vy říkáte ano, já kategoricky odmítám jít touto cestou a dokud budu žít, právo jedince pro svobodnou volbou budu respektovat.
-
No to mě tedy omluvte, já si jen naivně myslel, že root.cz není plný etatistických individuí bez lásky ke svobodě jedince
Muzes dat tri priklady z historie nebo jeste lip soucasnosti, kdy "ne-etatisticka" spolecnost dobre fungovala? Kdesi jsem zaslechl, ze jedina soucasna spolecnost, kde panuje fakticke bezvladi (cti: maximalni svoboda jedince), je Somalsko.
Proč sem taháte dvojí zdanění?
O jakem dvojim zdaneni tady byla rec?
-
No to mě tedy omluvte, já si jen naivně myslel, že root.cz není plný etatistických individuí bez lásky ke svobodě jedince
Muzes dat tri priklady z historie nebo jeste lip soucasnosti, kdy "ne-etatisticka" spolecnost dobre fungovala? Kdesi jsem zaslechl, ze jedina soucasna spolecnost, kde panuje fakticke bezvladi (cti: maximalni svoboda jedince), je Somalsko.
Proč sem taháte dvojí zdanění?
O jakem dvojim zdaneni tady byla rec?
To je nějáký vtip? Právě ta společnost, ve které žijeme, člověk v ní nemá žádnou cenu, rozhoduje pouze množství aktiv a míra nezávislosti definovaná jak monopolizačními prvky tak imaginárními prostředky zpravodajských, informačních služeb a intervencí pod záštitou zastrašování. Funguje naprosto skvěle, pro horních několik tisíc. Není nic horšího, než stádo ovcí, které si myslí, že je svobodné, ale přitom žádnou svobodu nemá.
Jeden ze zdejších etatistů se obával o porušování zákona v případě založení firmy v zahraničí a upozorňoval na možnost odnětí svobody až na deset let v případě založení účtu na jiné, než vlastní jméno v zahraničí a legislativní odpovědnost nenesenou na bedrech české exekutivy a jurisdikce.
-
Podobně jako tak, že omezování pravidly SEC u investorů operujících s menším množstvím podkladových aktiv se vyhnete jedině tak, že využijete služeb brokerských společností například na Seychelách, nikoliv na půdě USA/EU.
A keď sa tá spoločnosť rozhodne, že ti peniaze z tvojho účtu nevyplatí, tak ďalší postup bude aký?
-
Muzes dat tri priklady z historie nebo jeste lip soucasnosti, kdy "ne-etatisticka" spolecnost dobre fungovala? Kdesi jsem zaslechl, ze jedina soucasna spolecnost, kde panuje fakticke bezvladi (cti: maximalni svoboda jedince), je Somalsko.
Zaujímavý pohľad na situáciu v Somálsku som čítal tu:
http://libinst.cz/tl/tl_01_02_2007.pdf
-
Najdi si nějaké zaměstnání, abys byl krytý (jako za totáče, tehdy bylo taky potřeba aspoň formálně jako někde pracovat) a kde ti budou dávat pár šupů, ale hlavně za tebe budou platit sociální a zdravotní daně. K tomu si pořiď živnostenský list a podávej si sám daňové přiznání (dokonce ti pak i něco vrátí na daních, což je příjemné přilepšení). Podnikej vedle tohoto „zaměstnání“ a poctivě z toho plať daně, není to zase taková tragédie (když moc nevyděláváš). A až se ti to rozjede a budeš mít slušné příjmy, tak teprve začni řešit, co dál. Jinak je to taková předčasná optimalizace a pravděpodobně bys do zakrytí své „ilegální činnosti“ nacpal víc peněz, než kolik bys vydělal.
-
ale hlavně za tebe budou platit sociální a zdravotní daně.
Takhle to nefunguje. Zdravotni a socialni se plati jako procento z prijmu, takze jestli clovek ma nebo nema zamestnani, neni rozhodujici. Kdyz ma zamestnani, tak je to dobre jenom na to, ze je potom posuzovanej jako OSVC na "vedlejsi cinnost" a nemusi platit pro nej minimalni zalohy (coz je dost malo na to, aby se kvuli tomu nechal nekde zamestnat jenom pro tuhle vec samotnou).
-
Sorry, preklep, to "pro nej" tam nepatri. Melo byt "nemusi platit minimalni zalohy".
-
Přez Western union by mělo jít anonymně odeslat určitej obnos (jaký jsou provize?)
Za prozkoumání by stál e-gold (žádám o vyjádření odborníka).
Převod skrze bílé koně zní hustě, ale to si nechme do kriminálek.
Kde není žalobce tam není soudce.
Je třeba rozlišovat FO a PO
Nejsem expert, nicméně u některých druhů eshopů s dostatečným obratem by přesun sídla mohl být rentabilní. Každopádně ČR má míru zdanění relativně příznivou (zdroj HN)
-
Za prozkoumání by stál e-gold (žádám o vyjádření odborníka).
Za prozkoumání stál e-gold zejména soudu :)
Už je to dlouho, co ho zavřeli kvůli porušení zákonů proti praní špinavých peněz. A teprve po 2 letech lidi postupně začali dostávat svoje peníze zpátky, za podmínky, že poskytli dodatečné informace o původu peněz... Takže asi tak.
http://en.wikipedia.org/wiki/E-gold#2008_court_trial
-
Takhle to nefunguje. Zdravotni a socialni se plati jako procento z prijmu…
Jenže je docela velké rozpětí, kde platíš ty fixní „zálohy“ – takže záleží na příjmech – vzhledem k tomu, že tu výše psal někdo o příjmech z reklamy a že neví, jestli mu to bude dost vynášet…
-
Jenže je docela velké rozpětí, kde platíš ty fixní „zálohy“ – takže záleží na příjmech – vzhledem k tomu, že tu výše psal někdo o příjmech z reklamy a že neví, jestli mu to bude dost vynášet…
Tomu nerozumím. Minimální zálohy OSVČ hlavní jsou cca 1800 soc. a 1400 zdrav. U OSVČ vedlejší je to nějakých 700 a 0.
Nevím, komu by se mělo vyplatit jakýkoli zaměstnání kvůli 3200 měsíčně...
Jasně, že když neví, kolik mu to bude vynášet, je lepší mít zaměstnání, ale ne kvůli zálohám jako spíš kvůli tomu, aby měl co jíst :)
-
P.S. asi není od věci říct, že AFAIK jako "zaměstnání" se v tomhle případě bere i studium ("soustavná příprava na zaměstnání"), takže student se vůbec nemusí žinýrovat a klíďo může zkusit na živnosťák cokoli, i sebevětší blbost :)
-
Att 1. Velmi tezko.
Att 2. Je mozne vlozit akcie offshore spolecnosti do trustoveho usporadani, ktere je drzeno a spravovano ve Vas prospech avsak Vy nejste vlastnikem.
Dnes je treba vzdy deklarovat tzv. konecneho ekonomickeho vlastnika mimo vyse zmineny pripad. Neni to vsak levne reseni pro kazdeho a ne kazda banka jej akceptuje.
www.offshore-firmy.cz
-
Zatím nejrozumnější příspěvek byl ten od hosta Franty, Mirku Prýmkovi se to sice nejprve nezdálo, ale nakonec se oklikou dobral k témuž.
Živnost s nahodilými (malými) příjmy provozuji několik let, jednou za rok poslat reporty na tři úřady zvládnu bez problémů. Vedle toho jsem zaměstnán, protože nejsem bezdomovecké nátury a rentiérství se mne zatím netýká. Zálohy na pojistné neplatím, kdybych něco vydělal, tak zaplatím - jednorázově po skončení roku. Bankovní účet pro "podnikatelské" účely též nemám. DPH registraci nepotřebuji.
Největší opruz by mohl nastat s DPH (povinnou registrací), to však záleží na typu (co, komu, kam) a případně objemu plnění.
-
Mirku Prýmkovi se to sice nejprve nezdálo, ale nakonec se oklikou dobral k témuž.
Vubec ne. Zamestnani se nehodi na to, "aby za tebe platili odvody", protoze odvody se plati z kazdeho prijmu.
Kdyby rekl "abys nemusel platit minimalni zalohy", tak to by byla jina.
-
Domluv si schůzku s paní Zemanovou, ta se v tom trochu vyzná.