Fórum Root.cz
Hlavní témata => Windows a jiné systémy => Téma založeno: Karel 15. 03. 2017, 10:58:53
-
Ahoj,
Nevíte někdo jak povolit na WinServer2012r2 více jak 2 RDP?
Nastavoval jsem v gpedit.msc a to mi nezabralo.
Díky moc za rady.
Karel
-
No, to opravdu takto nejde. 2 RDP jsou pro administraci, ale více RDP znamená provoz v režimu Terminal Server a podléhá jinému licencování (= musíte si na příslušný počet současných spojení koupit licenci). A moc levné to, myslím, není, pokud nemáte nějaký program Select, Campus nebo něco.
-
Nainstalováním role Remote Desktop Services (Vzdálená plocha v české verzi) a zakoupením / instalací RDS user/device CAL. U zabudovaného administračního přístupu více nejde.
-
Muzu se zeptat na co chces na administraci vic nez 2 RDP soucasne? Disconnectlych jich muzes mit mnohem vic.
Nejak si nedokazu predstavit prostredi, kde se na serveru do neceho hrabou vic jak 2 lidi najednou....
-
Nevíte někdo jak povolit na WinServer2012r2 více jak 2 RDP?
Windows jsou mrzácký systém, v podstatě taková demoverze. Microsoft tě chce jen nalákat, abys mu následně nasypal další prachy za další licence. Jo a netransparentní licencování, které nedokážou vysvětlit ani oni sami, je v ceně :-D
Kdyby sis pořídit slušný operační systém, tak ten tě nebude omezovat v tom, kolik uživatelů k němu přistupuje nebo na jakém hardwaru ho provozuješ.
Muzu se zeptat na co chces na administraci vic nez 2 RDP soucasne? Disconnectlych jich muzes mit mnohem vic.
Nejak si nedokazu predstavit prostredi, kde se na serveru do neceho hrabou vic jak 2 lidi najednou....
Bohužel je to (tam, kde se Windows ještě používají) docela běžná věc. Někde se to používá jako terminál pro přístup na další RDP (kvůli „bezpečnosti“ – bohužel neznají SSH), pro čtení logů, pouštění SQL Developera k dohledávání věcí v DB, k přístupu k webovým aplikacím, které jsou za firewallem nebo naslouchají jen na localhostu atd. Ano, šlo by to celkem snadno obejít a dělat jinak, ale to už je taková „kultura“ windowsových adminů – dělat věci blbě. Ve výsledku je to pak oblíbená zábava vyhazovat se navzájem ze vzdálené plochy, obcházet kolegy, jestli tě tam pustí, čekat, až bude na vzdálené ploše volno… Podobně zábavné je odklikávat nedůvěryhodné certifikáty ke vzdáleným plochám Windows. Ať žije efektivita a bezpečnost!
-
Bohužel je to (tam, kde se Windows ještě používají) docela běžná věc. Někde se to používá jako terminál pro přístup na další RDP (kvůli „bezpečnosti“ – bohužel neznají SSH), pro čtení logů, pouštění SQL Developera k dohledávání věcí v DB, k přístupu k webovým aplikacím, které jsou za firewallem nebo naslouchají jen na localhostu atd. Ano, šlo by to celkem snadno obejít a dělat jinak, ale to už je taková „kultura“ windowsových adminů – dělat věci blbě. Ve výsledku je to pak oblíbená zábava vyhazovat se navzájem ze vzdálené plochy, obcházet kolegy, jestli tě tam pustí, čekat, až bude na vzdálené ploše volno… Podobně zábavné je odklikávat nedůvěryhodné certifikáty ke vzdáleným plochám Windows. Ať žije efektivita a bezpečnost!
Nechapu, takhle pouzivany server jsem v zivote nevidel, a to adminuju Wokna 20 let. Ani nechapu proc by to mel nekdo pouzivat takhle nesmyslnym zpusobem.
Chapal bych, i kdyz jenom veeeelmi spatne, pouziti jako terminal zvenku, ze ktereho se dostavaji dovnitr z DMZ, kam se dostanou nejakou VPNkou (i kdyz teda je to fakt divny zpusob), ale to zas tezko bude pouzivat tolik lidi zvenku najednou a urcite pak na nem nebudou nastroje pro analyzu logu nebo SQL developer.
Pokud je ten server primo uvnitr site, nema cenu mit pristup jenom k jednomu, je jednodussi nekde udelat RDP Gateway, kdyz uz tam stejne pristup dovnitr je.
Centralni prehled logu....hmm....to to nema konzoli, ktera by tam sahala i z nejakeho klienta? Kolik lidi potrebuje do logu najednou?
Urcite je uplna blbost instalovat na jeden server nastroje pro ruzne "obory", chapu, ze treba sitarske konzole ke vsemu moznemu jsou na jednom, ale proc k tomu davat aplikacni nastroje pro SQL nebo mailovy server mi nejak nedochazi.
Z meho pohledu shrnuto, mohlo to vzniknout u neceho, co narostlo z male firmy s jednim adminem, ale upravit to do zcela pouzitelneho stavu je minimum prace.
-
Podobně zábavné je odklikávat nedůvěryhodné certifikáty ke vzdáleným plochám Windows. Ať žije efektivita a bezpečnost!
Ale vždyť to přece jde triviálně opravit, tady máš triviální 4stránkové howto (https://www.derekseaman.com/2013/01/creating-custom-remote-desktop-services.html). ;D ::) :P
-
Neviem naco autor potrebuje viacej RDP pristupov ale mohlo by ho (a nielen jeho) zaujimat toto
http://www.winflector.com/
-
Podobně zábavné je odklikávat nedůvěryhodné certifikáty ke vzdáleným plochám Windows. Ať žije efektivita a bezpečnost!
Ale vždyť to přece jde triviálně opravit, tady máš triviální 4stránkové howto (https://www.derekseaman.com/2013/01/creating-custom-remote-desktop-services.html). ;D ::) :P
Je to opravdu trivialni, domenovou certifikacni autoritu uz stejne meli, jednou se udela GPO a pak uz se nove servery daji jenom do spravne skupiny, kde je problem? :-O
Na Linuxu mi snad duveryhodny certifikat jenom tak vyskoci ze vzduchu? :-O
-
Používám řešení od Thinstuff:
http://thinstuff.com/products/xpvs-server/
Jednorázový nákup a žádné další poplatky.
-
Ahoj,
Nevíte někdo jak povolit na WinServer2012r2 více jak 2 RDP?
Nastavoval jsem v gpedit.msc a to mi nezabralo.
Díky moc za rady.
Karel
Technicky ... je to primitivni, proste si to nahodis jako terminal server a licenci si nagenerujes kolik chces (sou tam na vyber tusim 3 moznosti, a v jedny z nich si tam das proste pocet).
Politicky ... pokud to nemas zaplaceny, neni to provoz v souladu s licenci.
Jeden cal stoji cca 3k. Pricemz podotykam, ze ten TS cal ti nestaci, protoze potrebujes jeste widloCAL, coz je zhruba dalsi petikilo. Maloobchodne je to za cca 5k/1k5.
Jinak receno, kdyz si koupis licenci widloserveru, tak na tech widlich nemuzes provozovat NIC, k cemu by se pripojoval jakekoli uzivatel (ani zprostredkovane), tudiz je ti za ty prachy (nekde od 15 do 150k) naprosto khovnu. Musis si k tomu jeste koupit widlocaly ... bud pro kazdyho uzivatele nebo pro kazdy zarizeni.
Kdyz si poridis widloserver s M$ SQL .. tak se bez tech widlocalu nikdo nesmi pripojit ani k tomu SQL ... ;D.
Mno a na TS si musis priplatit TS caly.
Kdyby sis pak nahodou koupil exchange ... tak potrebuejs ... widlolicenci + widlocaly + exch licenci + exch caly + opicolicence s utloukem + widle na klientech ... Takze kdyz to poscitas, ses na na +- 25k/user. ... a to se vyplati, protoze az budes potrebovat vymenit opice, tak zjistis, ze ty novejsi se starsim exch nekomunikujou ... takze si to cely zopaknes.
-
velice by mne zajimalo zminene ThinStuff
rekl by jsi mi o tom vice?
diky
-
Jen upozorňuji, že z hlediska licenční politiky MS je používání ThinStuff nebo podobných řešení bez zakoupených RDS CAL a Windows CAL nelegální. Takže tím, že si zakoupíte software třetí strany nic neušetříte. To si rovnou můžete stáhnout cracklou knihovnu, funguje spolehlivě. Nebudu dávat přímo odkaz, ale když zadáte do google termsrv.dll windows tak vám to najde.
-
Kdyz to tady tak ctu, co proboha jeste dneska nuti lidi pouzivat vokenni servery a MSSQL.
Legacy aplikace? Nic jineho me nenapada.
-
Kdyz to tady tak ctu, co proboha jeste dneska nuti lidi pouzivat vokenni servery a MSSQL.
Legacy aplikace? Nic jineho me nenapada.
i v male firme se treba objevuje SAP B1, kterej jede jen na windows...osobni zkusenost kde SAP B1 jede na win serveru a nekolik klientu se spojuje pomoci PXE (thin, fat clients) a na nich RDP applikace(SAP) z wokeniho serveru
-
Licencovanie s Thinstuff - jaa, richtig.
Exkolega mi nieco naposledy mrmlal, ze sa oplati v tychto alternativnych veciach ist po citrixe.
Vraj to vyjde lacnejsie, maju tam nejaku tichu dohodu (ale ofiko), ze citrix riesenia na MS serverov = OK stav.
-
Kdyz to tady tak ctu, co proboha jeste dneska nuti lidi pouzivat vokenni servery a MSSQL.
Legacy aplikace? Nic jineho me nenapada.
Je asi tak milion aplikací které neběží v Linuxu a běžné malé a střední firmy je používají. A o třeba AD? jistě, třeba samba ho částečně nahradí, ale ... .
-
Licencovanie s Thinstuff - jaa, richtig.
Exkolega mi nieco naposledy mrmlal, ze sa oplati v tychto alternativnych veciach ist po citrixe.
Vraj to vyjde lacnejsie, maju tam nejaku tichu dohodu (ale ofiko), ze citrix riesenia na MS serverov = OK stav.
Licencování - M$? Furt dokola... Nějaká EULA není právně závazný dokument, licence na Winusery samoze mam. A ze mi radne zakoupena aplikace treti strany umozni nejakou funkcionalitu, je take v poradku. At se M$ hada treba s panem Thinstuffem. Je mi to sumak. Z technickeho pohledu - za cca 5 let pouzivani nemam zadny problem. Pouzivam pro max. 10 uzivatelu.
Jestli kolega neco mrmla o citrixu, at neco vymrmla konkretniho - tim nechci snizovat kvality nejakeho citrix reseni.
Aby bylo jasno, hovorim o reseni pro malou, temer rodinnou firmu, tak okolo tech deseti lidi... Enterprise reseni budou financne (a funkce) nekde jinde.
-
A jestli nekdo z diskutujicich vi, jak nahradit ERP Helios Orange podobne funkcnim resenim pro linux, klidne vody M$ a jeho SQL opustim.
-
ohldně ThinStuff... chápu to dobře, že se instaluje serverside baliček a i clientside baliček? Pokud ano jak je to s linux clienty?
-
A jestli nekdo z diskutujicich vi, jak nahradit ERP Helios Orange podobne funkcnim resenim pro linux, klidne vody M$ a jeho SQL opustim.
No a co třeba SAP? Server na Linuxu běží (respektive HANA už neběží na ničem jiným) a javovskej klient, případně webůvka taky :D
-
No a co třeba SAP? Server na Linuxu běží (respektive HANA už neběží na ničem jiným) a javovskej klient, případně webůvka taky :D
neni SAP s Hanou realizovatelnej jen na SUSE a RedHat ?
mam takovej dojem ze SAP s hanou lze korektne nasadit jen na SUSE enterprise...openSUSE uz asi nepujde
https://www.suse.com/download-linux/
-
ohldně ThinStuff... chápu to dobře, že se instaluje serverside baliček a i clientside baliček? Pokud ano jak je to s linux clienty?
Instaluje se serverova cast. Maji i win klienta, ktery mimo jine umi "bezesve RDP" pouze urcite aplikace. Ale jinak klidne vestaveny MS RDP klient, v linuxu napr. freerdp, remmina, atd. funguji zcela normalne.
-
A jestli nekdo z diskutujicich vi, jak nahradit ERP Helios Orange podobne funkcnim resenim pro linux, klidne vody M$ a jeho SQL opustim.
No a co třeba SAP? Server na Linuxu běží (respektive HANA už neběží na ničem jiným) a javovskej klient, případně webůvka taky :D
Financne nepripada v uvahu.
-
RDP Wrapper (https://github.com/stascorp/rdpwrap) omezí omezení.
-
Jestli kolega neco mrmla o citrixu, at neco vymrmla konkretniho - tim nechci snizovat kvality nejakeho citrix reseni.
Konkretne som mal na mysli to, ze ked "legalne" uz nieco ine ako MS RDP, tak Citrix. Cenovo by to malo byt lepsie, ale MS do toho (zatial) nevrta, ze tam RDP zastresuje nieco ine ako oni sami ...
To "legalne" na margo MS, ze len ich riesenie je "koser" ... (citrix asi akceptuju, ale samozrejme verejne to prezentovat nebudu).
-
Kdyz to tady tak ctu, co proboha jeste dneska nuti lidi pouzivat vokenni servery a MSSQL. Legacy aplikace? Nic jineho me nenapada.
Ekosystem Active Directory?