Fórum Root.cz
Hlavní témata => Server => Téma založeno: Pavel H. 25. 04. 2014, 10:54:47
-
Ahoj,
poraďte malý, levný, s malou spotřebou, server na domácí hraní, s podporou virtualizace. Představuji si něco jako HP N40L, který se někdy loni dal sehnat v akci za cca 3000 Kč (tu jsem ale nestihl).
Použití: domácí hraní, ale provoz 24/7 (proto malá spotřeba), na grafice nezáleží.
-
co tenhle ?
http://forum.root.cz/index.php?topic=8528.msg90275#msg90275 (http://forum.root.cz/index.php?topic=8528.msg90275#msg90275)
-
To je hezká hračka, ale já bych radši nějakou x86 nebo x64 architekturu.
-
http://wifi.aspa.cz/apu-1c-t40e-2-gb-3-glan-2-mpcie-1-msata-2-usb-z106154/
-
Pokud to má být n hraní, nežrat a být normální architektura za hezkou cenu, tak si kup základní desku od Gigabyte s integrovaným CPU. Cena cca 2000 za desku + něco za RAM, disk a zdroj, pokud nemáš z domácích zásob. Protože ty desky moc nežerou (deska 15W, se dvěma 3,5" disky 30W), je lepší vzít značkový zdroj (obyč Seasonic vs. Eurocase = 30W vs. 45W).
Doporučil bych buď C1037UN-EU, kterou přímo mám (dvoujádro Celeron 1,8GHz, výkon na jádro přímo srovnatelný s i5-750, má klasické DDR3 sloty, starý PCI slot, můstek vyžaduje aktivní chlazení ve smyslu pohybu vzduchu kolem něj - to stačí, CPU nepotřebuje extra chladit, výše uvedená spotřeba se vztahuje na tuto desku) nebo J1900N-D3V, kterou bych si asi koupil dnes (čtyřjádro Celeron na 2GHz, výkon o něco lepší než předchozí, ale pouze jako celek, ne na jádro, DD3 SODIMM RAM sloty, PCI-e slot, mini PCI-e slot třeba na wifi kartu, spotřebu nevím, ale očekávám maximálně stejnou, spíš ale nižší o cca 3W).
Obě desky mají 2x Gbit LAN, tedy skvělý předpoklad na router (když už to pojede 24/7 a chceš se něco naučit ;-) ).
-
http://wifi.aspa.cz/apu-1c-t40e-2-gb-3-glan-2-mpcie-1-msata-2-usb-z106154/
s 2gb ram toho vela nenavirtualizuje. priklaniam sa tiez k tomu celeronu...
-
Ještě dodávám odkaz na srovnání (http://cpuboss.com/cpus/Intel-Celeron-J1900-vs-Intel-Celeron-1037U) Celeronu 1037U a Celeronu J1900, kde je vše pěkně vidět.
-
Ještě dodávám odkaz na srovnání (http://cpuboss.com/cpus/Intel-Celeron-J1900-vs-Intel-Celeron-1037U) Celeronu 1037U a Celeronu J1900, kde je vše pěkně vidět.
maju tam zly udaj, oba cpu maju L2 cache 2mb...
-
s 2gb ram toho vela nenavirtualizuje. priklaniam sa tiez k tomu celeronu...
existuje i verze se 4gb
-
Na takéto domáce hranie používam HP Proliant Microsever G8 , je to malé tiché moc toho nezožere , a skrinka má celkom fajn dizajn takže ani v obývačke pod telkou nezavadzia. Mám v skrinke pichnuté 2x SSD na systém a systémové disky jednotlivých virtualov + 2x2TB ako storage . Celé to žerie v priemere 30-35W
-
Také doporučím Gigabyte C1037UN-EU, rovněž ji mám, bohužel se u nás prodává pouze tato varianta bez ventilátoru CPU. Já sem z teplot chladiče CPU a chipsetu (ten byl teplejší) neměl dobrý pocit, takže sem tam ventilátor přidal (60 mm, rozteč děr je 50 mm a přesně v těchto rozměrech je menší mezera mezi žebry, takže šroubek se krásně chytí mezi žebra). A dal bych jí přednost i dnes před deskami s J1900. 1037U je totiž Ivy Bridge, kdežto J1900 je Bay Trail, tedy de facto Atom, je to od Intelu dost matoucí, že označuje procesory s "atomovými jádry jako" Celeron a Pentium. J1900 sice vítězí (ne o moc) v syntetických benchmarcích, které dokáží plně vytížit všechna 4 jádra, ale v praxi důležitější výkon per core má i přes nižší frekvenci vyšší 1037U.
-
Kupovat starší server nemá cenu protože to jsou většinou velmi hlučné a energeticky náročné stroje. Já mám na testování normální desktop s intelem G840 (dnes koupíš něco do 1150). Mám víc disků a měnim je podle toho co potřebuji testovat.
Obecně si dej pozor na dvě věci:
1. paměť. Protože každý virtuální počítač něco schroupne a až si s tim budeš hrát víc tak se můžeš divit.
2. druhá věc je procesor. Asi bych nešel do integrovaných řešení jako ten navrhovaný C1037UN-EU. Na alze to stojí 1800kčs a za 2300kčs můžeš mít GIGABYTE H81M-DS2V s Intel Celeron G1820. Sice je to o pětset víc, ale zase to má o víc než třetinu vyšší výkon při téměř stejné spotřebě bez zátěže. Jen si ověř tu virtualizaci, ale mysli že bude ok.
cpu viz http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=1988&cmp[]=2129
-
Ta C1037UN-EU se mi dost zamlouvá, protože podle http://www.amazon.co.uk/product-reviews/B00GK646C6 (http://www.amazon.co.uk/product-reviews/B00GK646C6) na tom funguje ESXi, které na tom chci provozovat, ale když to složím dohromady s pamětí (minimálně 4 GB), diskem, zdrojem a skříní, jsem na 7 000 Kč, což už je docela dost. Budu to muset promyslet, ta deska se mi líbí.
Ještě mi padlo do oka http://www.alza.cz/lenovo-ideacentre-q190-d481152.htm#foto (http://www.alza.cz/lenovo-ideacentre-q190-d481152.htm#foto), ale tam nevím, jestli uchodím ESXi. Předpokladem je samozřejmě rozšíření RAM.
Co vy na to?
-
K tomu Lenovu:
Výkon 1017u je o malinko nižší, než u 1037u, ale žádné desítky procent (podle prvního benchmarku, který jsem našel), SO-DIMM DDR 3 se mi doma nějaké válí, 320 GB disk mi na to virtuální hraní stačí (v síti mám i NAS, který vyřeší požadavky na větší storage), jenom si uvědomuji, že 5400 RPM disk bude brzda. Ale vzhledem k tomu, že to mám opravdu na hraní a na žádnou produkci, tak snad...
Jediné o co se bojím, je podpora ESXi (já vím, že mi budete doporučovat QEMU, KVM, XEN...), ale mně jde o ESXi, ostatní virtualizační platformy bych opravdu jen se skřípěním zubů. Procesor by měl být v pohodě (2 jádra, 64b, VTx), ale nevím, jak s GLAN (u té Gigabyte desky se uchodit dá - viz ten příspěvek na Amazonu), a jak se SATA řadičem. Má někdo nějaké zkušenosti?
-
Mě tedy ta sestava s Gigabyte deskou s 1037U vyšla cca na 6 600 Kč (rozpis níže, nákup Listopad 2013 u T.S. Bohemia) + ventilátor kupovaný zvlášť, ale 2 340 Kč z toho tvoří 2 TB disk a na case a zdroji by se taky dalo ušetřit, takže když to poskládáš s ohledem na cenu, tak si nemyslím, že s tím Lenovem Q190 ušetříš zajímavou částku a vzdáš se flexibility a rozšiřitelnosti.
[9996615] CA CASE MINI-ITX Wi-01 (BLACK/SILVER) (BEZ ZDROJE) ITX
1/(1) x 456.00 = 456.00 (551.76) Kc
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[9300098] MB GIGABYTE C1037UN-EU, NM70 int. CPU Celeron 1037U 1.8GHz, Mi
1/(1) x 1 429.00 = 1 429.00 (1 729.09) Kc
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[9183250] HD WD RED RAID EDITON WD20EFRX 2TB SATA, SATAIII/600
1/(1) x 1 937.00 = 1 937.00 (2 343.77) Kc
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[5964075] DIMM DDR3 Kingston HyperX black 4GB 1333MHz CL9
1/(1) x 747.93 = 747.93 (905.00) Kc
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[9992458] ZD ZDROJ Seasonic zdroj SS-300TGW-TFX 300W 80PLUS GOLD BULK
1/(1) x 864.00 = 864.00 (1 045.44) Kc
-
Ahoj, k VMWare ESXi jsem se tady už v jednom fóru vyjádřoval. Největší problém u takovýchto pčítačů ti bude dělat síťovka. Před tím, než půjdeš do nějaké desky, tak si ověř jestli tam půjde. ESXi má dokonce i problém s desktopovými síťovkami od Intelu, takže o podpoře Realteku nebo Atherosu zvláště v 5.5 ani nemůže být nějaká řeč. Pokud chceš přesto zkusist ESXi, tak bych ti doporučil asi 5.0 nebo 5.1, pokud ti to půjde v tom, tak bych výš nešel, pokud nepůjde, tak mi můžeš napsat SZ a pak bych se pokusil daný ovladač připravit (ale ne pro 5.5, ta u mě skončila).
Jinak v jednom z příspěvků je zmíněn HP ProLiant MicroServer, pokud seženeš dostatek financí, tak jdi do něj, je to fakt super hračka a můžeš ji využít na firewall, NAS i virtualizaci.
-
Nějak jsem špatně počítal (omylem jsem tam odklikl 2 disky). Teď mi vyšla cena 5500, což je lepší. Můžete mi kouknout na komponenty (zejména si nejsem jist tím zdrojem, tam bych asi jinde koupil Seasonic SS-300SFD 300W 80PLUS)
http://www.czc.cz/aqecpbd6r2hopafes2g9md50sg/seznam
proliant by se mi líbil, ale ne cenově :-(
Ohledně ESXi mi jde o to, abych se s tím seznámil, vím, že není jediný, ale pro mě je v tuto chvíli preferovaný. Drivery pro Realtek se tam dají dostat z verze 5.1 (na netu je popis).
-
Pokud to chceš provozovat 24/7, tak bych asi vybral disk dělaný na provoz 24/7 (Já vybral WD RED)
-
Ten prý ale není doporučen jako systémový disk (je dělán na úložiště). Do virtualizačního hostitele se tedy asi moc nehodí.
-
Nejdřív sem koukal po discích do mediálních center a kamerových systémů (měly by snášet trvalý běh a trvalý zápis), ale pak sem si všiml, že v nějakém parametru mají řádově horší spolehlivost než běžné disky, což u videa zas až tolik nevadí. Pak sem vybral WD RED, děláno pro trvalý provoz a spolehlivost, slušná spotřeba a tedy i nižší vyzařovaní než performance disky. WD RE by bylo asi festovnější řešení, ale více žere, topí a za 2 400 Kč je 1 TB a ne 2 TB jako u WD RED.
V čem konkrétně myslíš, že WD RED není vhodný?
-
Vyčetl jsem to někde v diskusi:
http://www.czc.cz/wd-red-1tb/112470/produkt/b0agkqce3agoib9osv0r0ria2c/diskuse (http://www.czc.cz/wd-red-1tb/112470/produkt/b0agkqce3agoib9osv0r0ria2c/diskuse)
-
Ano je to tam zmíněno v jednom komentáři bez udání důvodu, předpokládám, že je to myšleno kvůli rychlosti, WD RED má 5 400 otáček a tedy bude pomalejší než běžné 3,5" disky s 7 200 otáček.
-
Ke zdroji: Vzal bych Seasonic, ideálně 80+ Gold.
K disku: Mám WD Green na 24/7 (taky 5400 otáček). Dává mi cca 140MB/s sekvenční čtení, přístupové časy (seek) ale k dispozici nemám :-( Podle mě (je to jen můj názor) se barevný řady disků dělají z jedný a tý samý linky a barva disku bude záležet na firmware a samolepce. Asi bych neviděl podstatnej rozdíl mezi Green a Red. Stejně tak se Seagate a jejich diskama "na video" a "na 24/7". Já tomuhle členění moc nevěřim. V dnešní době se fabrice podle mě nemůže vyplatit dělat 5-7 rozdílných typů disků. Ale vyrábět tři typy a prodávat pod 5-7 finálníma výrobkama... Aneb - barevný od WD = low-end. RE už je jiná, ale taky i cenově... To samý u Seagate. Konec mého názoru :-)
Měl tu pravdu ten, kdo psal, že C1037UN-EU lze o cca 500 více na ceně nahradit běžnou deskou a procesorem do socketu. To je lepší řešení (variabilita) a taková sestava bude žrát zhruba srovnatelně elektriky jako 1037U. Takhle má tchán "HTPC" s Celeronem G1620 (nebo tak nějak) a 2,5" 7200rpm diskem a žere to 24W v klidu a 33W v plný palbě. Záleží na Tobě...
-
Mě se nechce věřit, že deska s mobilním low voltage procesorem a chipsetem (v podstatě to, co se dává do ultabooků) bude žrát stejně jako běžná desktopová deska s desktopovým procesorem, proč by pak Intel to mobilní věci vůbec dělal? To by chtělo detailní měření.
-
Určitě ti to nebude žrát víc jak 40W, je zbytečné kupovat 300w zdroj, naopak http://interlink.tsbohemia.cz/eurocase-itx-850-cerna-cerna-externi-adapter-90w_d132521.html tímto ušetříš a ten picopsu v tom to utáhne v pohodě
-
Tonda: Ono to máš asi takhle - už teď ten desktopový CPU žere víc než mobilní (myšleno jako sestava). Když se vezme v úvahu, že můstek na desce C1037UN-EU má bez aktivního ofukování na chladiči (na chladiči!) určitě 60 stupňů, tak ten si něco vezme sám pro sebe... Troufám si tvrdit, že třeba takové 2,5W. Je tam převodník PCI-e na PCI a ten taky topí jak prase. Dal bych mu tak 0,5W. Takže od 15W za celou desku (včetně RAM, ale bez HDD, měřeno na zásuvce, napájeno 80+ Gold zdrojem) odečteme 3-5W (protože je tam ještě RAM), tak jsme na 10W na CPU (vše samozřejmě odhad). Na to se samostatná deska s desktop CPU nedostane. Ale! Desktop CPU bude mít více výkonu a v 0% zátěži bude žrát ne až tak moc navíc oproti NTB CPU. Výhodou je možnost vyhodit Celeron a dát místo něj i3/5/7, kdyby to v budoucnu žádala situace...
Jinak mobilní CPU dříve (~2005) vedly spotřebou, L2 cache a výkonem. Mobilní Celeron měl 1MB cache v době, kdy stolní P4 mělo 512kB (tuším, neověřuji). Výkonu měl celkem dost, nežral tolik...
radek: Je to možnost a je cenově zajímavá, nicméně do Eurocase zdroje bych dnes už nešel ("pověstná" spolehlivost, i když na vlastní kůži nezažitá, nízká účinnost - vlastní zkušenost). On kvalitní zdroj může mít i 300W a přitom nemít zbytečné ztrátové teplo sám v sobě i při minimální zátěži.
-
Uz to tu pisali viaceri a ja sa pridam. Vravis ze HP MicroServer Gen8 je pre teba drahy. Ked sa ale pozriem ze ho kupis za 300 € vcitane 4 GB RAM a teroveho serverovskeho disku tak neviem ci podstatne usetris (Povedzme 100€). A stale to bude len nieco co sa ako server tvari. Realtek karty do servera? Nie ecc RAM? Slusny zdroj ktory ti po polroku nevezme cely stroj do kremikoveho neba? Ilo? Esata? Hlucnost? V cene za 1€ server w2012 ktory si mozes pod tym virtualom skusat? Za 10€ 3 roky zaruka? Asi stracas cas. Budem velmi zvedavy na defnitivne rieseni, prosim napis ho sem.
-
TomBA: Píše na hraní. A pokud to tak i myslí, tak do toho takový peníze dávat nebude. Já mám doma a jinde doma dva "servery" na hraní. Jeden je tvořenej C1037UN-EU + železo okolo (napájeno Seasonicem = nebojím se, že by to odešlo) a druhej má v sobě Intel Atom N270 (napájenej 12V/2,5A zdrojem) ;D Hele, věř tomu nebo ne, na hraní to stačí bohatě (ten Atom je teda línej jako prase). Služby si na tom rozběhám, dokonce mají i smysl a nejsou zbytečné - jak služby, tak HW na kterém jedou.
-
Tonda: Ono to máš asi takhle - už teď ten desktopový CPU žere víc než mobilní (myšleno jako sestava). Když se vezme v úvahu, že můstek na desce C1037UN-EU má bez aktivního ofukování na chladiči (na chladiči!) určitě 60 stupňů, tak ten si něco vezme sám pro sebe... Troufám si tvrdit, že třeba takové 2,5W. Je tam převodník PCI-e na PCI a ten taky topí jak prase. Dal bych mu tak 0,5W. Takže od 15W za celou desku (včetně RAM, ale bez HDD, měřeno na zásuvce, napájeno 80+ Gold zdrojem) odečteme 3-5W (protože je tam ještě RAM), tak jsme na 10W na CPU (vše samozřejmě odhad). Na to se samostatná deska s desktop CPU nedostane. Ale! Desktop CPU bude mít více výkonu a v 0% zátěži bude žrát ne až tak moc navíc oproti NTB CPU. Výhodou je možnost vyhodit Celeron a dát místo něj i3/5/7, kdyby to v budoucnu žádala situace...
Jinak mobilní CPU dříve (~2005) vedly spotřebou, L2 cache a výkonem. Mobilní Celeron měl 1MB cache v době, kdy stolní P4 mělo 512kB (tuším, neověřuji). Výkonu měl celkem dost, nežral tolik...
radek: Je to možnost a je cenově zajímavá, nicméně do Eurocase zdroje bych dnes už nešel ("pověstná" spolehlivost, i když na vlastní kůži nezažitá, nízká účinnost - vlastní zkušenost). On kvalitní zdroj může mít i 300W a přitom nemít zbytečné ztrátové teplo sám v sobě i při minimální zátěži.
asi nevíš, co je picopsu a kdo je pro eurocase vyrábí ;)
-
Tady začínají HP Microservery G8 těsně pod 11 tis., na cca 7500 Kč, což zhruba odpovídá těm 300 €, je G7 s AMD Turion II Neo N54L, což je slabší CPU než 1037U. A za tu cenu v tom je jen 2 GB RAM a 250 GB disk. Ano, jeden čas byly microservery hodně levné, ale to už je pryč. To je prostě cenově úplně jinde, než se tu bavíme. Pokud to chce na hraní a učení se, tak sou to zbytečně vyhozený peníze.
-
radek: Vím, co je picoPSU, ale nevím, kdo je pro EC vyrábí :-) Nicméně si stále troufám tvrdit, že účinnost bude jako u "dospělého zdroje", ne-li nižší (adaptér má ztráty, samotné picoPSU má další ztráty). Ale byl bych pro, kdyby to někdo chtěl otestovat. Já si kvůli tomu ale picoPSU nepořídím ;-)
Tonda: Přesně. Být to za adekvátní cenu, tak jo. Takhle si ale pořád poskládá alternativu podle sebe a levnější...
-
Navíc je na Alze na ten PicoPSU zdroj u tohoto case docela dost stížností. Hřeje se, odchází. Možná to ti lidi přetěžují, ale i tak. Ten case má navíc na prd větrák. Touhle cestou ne, díky...
-
A jste si jistí, že to je skutečně originál picoPSU od mini-box.com? Mě to tak nepřijde, na fotce skříně http://eurocase.cz/image.php?id=1448&format=jpg&thumb=0 vidím 20 pin konektor na vodiči, což picoPSU nemá, tam je zdroj přímo na 20 pin konektoru. Takže předpokládám, že to je nějaký noname DC-DC zdroj neznámého původu a pochybné kvality, stejně tak ten AC-DC zdroj, jak je u Eurocase zvykem.
-
Tak miniserver je doma v následující konfiguraci:
COL SHARKOON ventilátor S602525M-3, 60x60x25mm, 2500ot.,19,5d
ZD ZDROJ Seasonic zdroj SS-300TFX 300W 80PLUS BRONZE BULK
CA CASE MINI-ITX Wi-05 (BLACK/SILVER) (BEZ ZDROJE) ITX
MB GIGABYTE C1037UN-EU, NM70 int. CPU Celeron 1037U 1.8GHz, Mini-ITX
D WD BLACK WD1003FZEX 1TB SATAIII/600 64MB 7200rpm
DIMM Kingston HyperX Fury 8GB 1600MHz DDR3 CL10 (10-10-10-30), bílý chladič
Celé to vyšlo na necelých 7 000 Kč. První poznatky:
- ESXi 5.5 na tom jede po doplnění ovladačů na Realtek LAN pěkně
- díky ventilátoru to není úplně tiché, takže půjde do garáže
- bere si to cca 36 W, přesnější měření (idle, max) jsem ještě nedelal
- case je opravdu malý, uspořádat tam kabely je docela opruz
Jsem si vědom omezení volné verze ESXi 5.5 (a že jich je...), jde mi o vyzkoušení této této technologie, server je primárně na hraní, takže třeba časem zkusím i jiné.
Díky všem za příspěvky.
-
ja sa zatial pokusam rozbehnut tento Celeronu J1900 a zatial vsetko oki
-
Pavel H.: Mám stejnou desku, jeden RAM modul, dva "zelený" disky (ve skutečnosti jeden WD a jeden Seagate, ale oba "zelený") a jednu Noctuu na cca 800 otáčkách a bere si to taky max. 36W. Taky v tom ale mám 80+ Gold zdroj.
Zajímalo by mě, zda je rozdíl ve spotřebě disků, RAM nebo větráku nebo jestli je ten rozdíl ve zdroji... Nad tím ale můžeme asi jen spekulovat :) Koneckonců, rozdíl může bejt ve wattmetru ;D
-
Viem že už s tým asi nepochodím ale: SERV HP Micro Turion II NEO N54L 2.2GHz 1x4GB no-HDD DVDRW je teraz za 169€. Neverím že všetky tie vyššie spomínané ARM hračky budú pri započítaní skrine kam umiestnite HD, so slušným chladením a zdrojom lacnejšie. Tiež neverím že bude spotreba podstatne nižšia. A toto je x86, podpora virtualizácie, 2.2GHz, 2 jadrá, 4GB RAM, 1x PCIe, veľmi dobrá podpora linuxu...
Podobne aj tie Mini ITX dosky + zdroje + skrinky ku nim. Tiež to bude drahšie a pozliepané.
Zaujímavé riešenie by možno bol MinnowBoard Max http://www.minnowboard.org (http://www.minnowboard.org), ale ten bude dostupný až v lete a keď sa to všetko napočíta tiež to bude drahšie....
-
tyhle HP mely posledni mesice jednu zasadni vadu: cenu. N40L kdyz byl ruzne v akcich kolem 4000,- Kč i s pameti/diskem tak to bylo super. Tahle cena je tak na hrane.
-
Jak už sem psal, tady je N54L k dostání od 7 300 Kč http://www.zbozi.cz/?q=n54l&typ=nabidky&seradit=nejlevnejsi&dostupnost=skladem což je cca 270 € a konfigurace je podstatně horší (2 GB RAM, 250 GB disk, horší CPU) než co sem si postavil já nebo Pavel H. pod 7 000 Kč.
-
Jasne, kazde zarizeni cili na jiny segment. Pokud je potreba jen neco vyzkouset,par webu,mysql,php,python, je krabicka za 1500, ktera ma 4 jadro, 2GB RAM, 8 GB FLASH, fullHD hraje bezva a spoustu dalsiho uplne zlata.
Jede mi na tom uz rok server/par webu/ubuntu 14.04 (omylem jsem dal 2x nejakej upgrade;) , jede na tom i fedora 20(prvni ofiko arm fedora), cenovky mirne(asi 60 USD bez LAN,80 USD vetsi s LAN), da se domluvit sleva ;) Rychlost interni pameti je asi 300MB/sec cteni(hdparm -t).
Kdyby to nekoho zajimalo, dejte vedet. xdrz@centrum.cz
Zvazuju hromadny dovoz. A poradnou podporu sw / vyvoj jadra.
-
HP microserver ma novou verzi G8 s Intel Celeron G1610T (2x2.3GHz, 35W) nebo Intel Pentium G2020T (2x2.5GHz, 23W), ECC, USB3, 2xgig ether a iLO 8) (i kdyz za licenci na KVM se neco doplaci)
-
Ano, microserver G8, tu byl zmíněn, jeho cena však začíná na 12 tisících.
-
aha, tak nic, me prekvapilo, ze uz v nem je iLO, do tech starsich n40l n54l se to muselo dokoupit