Fórum Root.cz
Hlavní témata => Hardware => Téma založeno: i 09. 05. 2015, 21:45:14
-
Pracovat s již digitalizovaným videem v linuxu umím, mencoder a avidemux jsou mí nejlepší kamarádi.
Teď ale potřebuji provést digitalizaci videa z analogového zdroje a mým problémem je HW.
1.Poradte nebo nabídněte HW vhodné pro digitalizaci, ale prosím s ohledem na:
1.1.budu to připojovat k notebooku, tak že asi usb. Ale nebráním se ani
autonomnímu zařízení připojenému třeba přes eth
1.2.takové abych nemusel kouzlit s jadernými moduly a preparovat binárky z windows-driverů.
mám linux mint s původním jádrem 3.13.0
Poraďte mi prosím dnes dostupné zaŕízení, koukal jsem CZC nemá nic
Alza sice něco má ale o chipsetu se u nich moc nedozvím.
doporučte mi prosím zařízení které vám s linuxem funguje
nebo případně i odkoupím pokud vám třeba doma leží.
2.Poraďte jak řešit prokládání řádků.
Dík předem a těším se na odpovědi.
-
Nevím, co chcete digitalizovat. Ale pokud jde jen o převody, tak už delší dobu to řeším tak, že převod dělá DVD rekordér a pak už pracuji s vytvořeným mpegem. Častou fintou bývala i digitalizace do DV (přes kameru nebo převodník).
Na prokládání není co řešit, všechny dnes běžné formáty (mpeg2, h.264) si s ním ví rady. Nemá smysl nic přepočítávat do neprokládané podoby, pro zachování nejvyšší kvality se to prostě převede prokládané a uloží se správným příznakem. Při přehrávání už si s tím poradí player.
-
http://www.conrad.cz/konvertor-pro-digitalizaci-videa-usb-renkforce-dvd-maker-ii.k954554
http://velkoobchod.conrad.cz/usb-digitalizace-videa-terratec-g1.k325788
Nevím, jestli je tohle přesně to co sháníte, nic z toho jsem nezkoušel, akorát jsem si vzpomněl, že reklamy na podobné vehementy od této firmy mi občas přistanou v mé emajlové schránce.
-
Nevím, jestli je tohle přesně to co sháníte, nic z toho jsem nezkoušel, akorát jsem si vzpomněl, že reklamy na podobné vehementy od této firmy mi občas přistanou v mé emajlové schránce.
Ano, přesně takové vehementy sháním, ale žádný prodejce mi nechce říct, natož zaručit, na jakých čipech to je postaveno, což je informace nutná pro posouzení rozchoditelnosti v linuxu. Zato k tomu každý nase.e tuny, v lepším případě jen neodladěného SW aby každý dement měl pocit že umí s PC :-) Tak že pokud se chci vyhnout zasí.ání systému, tak musím používat linux a kupovat HW který s ním je ochoten spolupracovat.
Nakonec asi ten digitalizující DVD recorder bude nejlepší řešení :-(
-
Před lety jsem řešil něco podobného (archiv VHS do digitální podoby). Pomohla mi stránka https://wiki.videolan.org/Hardware_Compatibility_list/, resp. informace o produktu Avermedia.
-
Kdysi jsem si hrál s pár kartama. Problém byl v tom, že výrobci hodně HW měnili i v rámci jednoho modelu (různé čipy na vše možné podle toho, co asi zrovna bylo levnělší) ale musím říct, že s digitálním vstupem jsem asi niky větší problém neměl, většina problémů byla s tunerem, popřípadě dálkovým ovládáním. Jednalo se o několik karet, bly tuším od firem Lifeview a Avermedia a nakonec (kromě dálkového ovládání) jsem rozchodil všechny. Ale u některých to byly machinace s jádrem no... ale jak říkám, čistě digitální vstup mi tuším fungoval na všech bez problémů.
-
... ale jak říkám, čistě digitální vstup mi tuším fungoval na všech bez problémů.
Mě jde jen o analogový vstup, potřebuji ze staré analogové kamery uklídit nějaké záběry dokud jsou ještě čitelné.
-
omlouvam se, samozrejme sem myslel analogovej... jsem jeste unavenej po vikendu :) Jinak teda vsechno co jsem zkousel bylo PCI, ale chipy se pouzivaji stejny. Do USB to asi bude chtit vylozene grabber, klasicky tunery nemaji vstupy. Nasel jesem tak tohle http://www.linuxtv.org/wiki/index.php/SilverCrest_USB_2.0_Video_Grabber_SVG_2.0_A2 a http://linuxtv.org/wiki/index.php/Easycap ale potvrzuje to, co jsem rikal. Vyrobci si delaji co chteji a meni HW bez upozorneni, takze kompatibilitu s Linuxem ti nikdo moc nezaruci :(
Doporucil bych asi https://www.alza.cz/multimedia/strihove-karty/18843068.htm tady neco vybrat, objednat a kdyz nebude fungovat, vyuzit moznosti vraceni.... je to hnusny, ale co nadelas.
-
Ahoj,
mal by som nieco taketo doma a nepouzivam to. Bolo by to pre Teba pouzitelne?
http://www.pcworld.com/product/pg/26374609/detail
Luski
-
objednat a kdyz nebude fungovat, vyuzit moznosti vraceni.... je to hnusny, ale co nadelas.
nevidim na tom nic hnusneho, pokud je normalni ze vyrobce nepodporuje oficialne GNU/Linux, pokud je normalni ze se meni hw v ramci jednoho modelu, pokud je normalni ze z prodejce nedostanes info o aktualnim chipu v prodavanem kusu...
navic je potreba si uvedomit, ze v cene zarizeni zakaznik plati za vyvoj a certifikaci ovladace a pro Windows, za sw pro Windows... to mi prijde hnusne ze se tohle povazuje za normalni
-
Jako mas pravdu, nicmene co jsem koukal, Linux jako podporovany system nikdo neuvadi, tudiz to kupujes s tim, ze neni oficialne podporovany a nejak si s tim bud poradis, nebo ne. Ale je pravda, ze jsem TV karet zkousel nekolik a v podstate zadna nebzla bez problemu ani s Win, ovladace fungovaly tak nejak, aplikace vypadali jak skolni projekt studenta propadajiciho z programovani... ve vysledku kdyz uz si s tim clovek dal tu praci a na linuxu to rozchodil, fungovalo to mnohem lip. V te dobe jsem dokonce kvuli nejake karte posilal i patch na jadro, ale do ofiko stromu se nikdy nedostal, protoze byl moc "prasackej". Tykalo se to rucniho zadavani adresy i2c jako parametr modulu jadra pro dalkovy ovladani, protoze byla automaticky rekneme "nedetekovatelna" a na dvou "stejnych" kartach (stejnych podle krabice, jinak na kazde byly od pohledu osazeny jiny soucastky) to bylo jinak a pokusy o nejakou detekci vetsinou koncily ruzne od totalniho zablokovani karty do restartu az po kernel panic :D
-
mal by som nieco taketo doma a nepouzivam to. Bolo by to pre Teba pouzitelne?
http://www.pcworld.com/product/pg/26374609/detail
Fungovalo ti to s linuxem ?
S jakým ? distribuce / jádro, ....
Kolik za to chceš ?
-
...aplikace vypadali...
kdyz pominu preklepy, nedoklepy a hovorove vyrazy, za tohle se stydim, omlouvam a jdu studovat cesky jazyk...
-
Ahoj,
s Linuxom to nemam vyskusane, nasiel som takyto driver k tomu.
http://sourceforge.net/projects/pinnaclembusb/
Cenu necham na Tebe.
Luski
-
s Linuxom to nemam vyskusane, nasiel som takyto driver k tomu.
http://sourceforge.net/projects/pinnaclembusb/
Cenu necham na Tebe.
1. Nepřejdeme na mail? 91314 [at] seznam [dot] cz
2. Nechceš to na tom linuxu nejprve vyzkoušet ať víme na čem jsme ?
3. Kdy jsi to kupoval a zakolik ?
-
Jasne, pisem mail.
-
Chapu, ze me tady asi zase vsichni ukamenujou, ale cas(=penize) stravenej zkoumanim chipu, testovanim open source driveru, vracenim nevyhovujicich produktu, rozcilovanim se na vyrobce, aj. mi prijde neumernej tomu, na co to shanis - jednorazova digitalizace starych videi.
Jestli se vi, ze ve Win/Mac/... to funguje dobre, tak si nekde sezenu/pujcim prislusnej komp, grabnu to a nasledny zpracovani si muzu pak delat jak chci na cem chci...
-
jak vis ze jde o jednorazove ? jak vis ze cas tomu venovanej by nepovazoval za cas uceni ? jses si jistej ze na rozchozeni ve windows by nenadaval ? a vubec:
https://www.youtube.com/watch?v=IrvkabQKeRc
-
Chapu, ze me tady asi zase vsichni ukamenujou, ale cas(=penize) ..... jednorazova digitalizace starych videi.
... Jestli se vi, ze ve Win/Mac/... to funguje dobre, tak si nekde sezenu/pujcim prislusnej komp, grabnu to a nasledny zpracovani si muzu pak delat jak chci na cem chci...
1. je to jednorá akce ale jedná se asi o 24 kazet :-)
2. Zásadní rozdíl je v tom, že placené produkty poskytují především pocit že umíš s počítačem, což se skutečnými schopnostmi uživatele nemá nic společného. Majoritní kupní síla chce především aby se nemusela nic učit, výrobce chce především prachy, a vše je těmto cílům uzpůsobeno. Žádný výrobce ti nedá žádnou záruku na hromadně prodávaný SW. Skutečnost je taková že nikdy nemůžeš ani tušit co se v tom počítači skutečně děje. Už jen to že některé návody na instalaci čehokoliv, doporučují před instalací vypnout antivirovou ochranu, je směšné :-) a neštěstí je to že kupujícím to směšné nepřipadá a nadále to kupují.
Dnes se ti každý snaží vecpat do počítače spoustu SW, který shání spoustu informací o kterých netušíš, jenom že ani tyto trojské koně nejsou doladěny a dělají bůh ví co. Nejde mi o to utajení, pokud se slušně zeptají tak jim o mých zájmech řeknu sám, ale o zbytečné cykly CPU a GB na disku, které jsou úplně k ničemu. Ano, čas jsou peníze, proto používám OSS, protože tam mám v každý okamžik daleko vyšší míru jistoty že tuším co ten SW dělá.
Dyť se jen podívej co je mobilních aplikací které fungují jen online a klidně by tedy mohly být webovými aplikacemi pro webové prohlížeče. Tady ale jde o to se ti do toho HW na.rat.
Až se běžný platící zákazník a uživatel, naučí klást tyto otázky a bude trvat na jejich zodpovězení, tak snad to bude lepší. Zatím můžeš jen opakovat superlativy které ti zpívali když tě lapali :-)
-
Jeste bude docela problem pak s prehravacem aby ti nevypadavali snimky... mas video s TBC?
-
Ano, čas jsou peníze, proto používám OSS, protože tam mám v každý okamžik daleko vyšší míru jistoty že tuším co ten SW dělá.
Tušení nemá žádný vliv na čas nebo peníze. Tušení má vliv pouze na tvou xenofobii z closed source.
Kdyby ti šlo o čas a peníze, grabování by již bylo v plném proudu standardně na Win a neztrácel bys pro pouhých 24 kazet čas s experimentováním s grabování na Linuxu.
-
Na to je jednoduchá rada - sežeň si druhé PC s Windows a TV "kartu" na USB. Drivery a grabovací SW nainstaluj a PC odpoj od Internetu. Vše nagrabuj, data si přenes do svého PC a Windows přeinstaluj.
Podle mne na takovéto jednorázové akce paranoiků naprosto vyhovující a často ideální řešení.
-
Proč vymýšlet křesadlo, zapalovač, sirky, když můžu počkat, až někam uhodí blesk a zapálí strom? Proč vymýšlet nůž, když mám pazourek? Proč vymýšlet počítač, když mám tužku a papír a můžu si napsat a vypočítat co potřebuju? Proč vymýšlet internet, když mám známé a můžu si koupit noviny? Proč používat Linux, když existuje Wirdous? Naštěstí jsou lidi, kteří to tak neberou a občas z některých z nich vypadne něco, co obyčejnýho spokojenýho uživatele pazourku nikdy nenapadne. PROTO! A mimochodem... není náhodou root.cz sajtna o Linuxu? Tak proč tu někomu radit, aby používal Wirdous? :P
-
Na jednorázovou digitalizaci bych to prostě odnesl do specializované firmy a nechal to na nich. Tolik moje poznámka k tématu.
Jinak si myslím že Open Source ti dává hodně falešné tušení že víš co se v počítači děje, a falešný pocit kontroly.
Obecně je to stejně jako s jakýmkoli nástrojem, běžní lidé nechtějí "ovládat počítač" ale dělat v nějakém programu svoji práci. Čím méně ji počítač stojí v cestě a čím méně je třeba aby "tušili" jak to celé někde vevnitř funguje, tím líp.
PS: Pokud si s tím chceš hrát, tak pochopitelně nic proti. Ale pak chceš mnohem víc než digitalizovat svých 24 pásek.
-
Proč vymýšlet křesadlo, zapalovač, sirky, když můžu počkat, až někam uhodí blesk a zapálí strom? Proč vymýšlet nůž, když mám pazourek? Proč vymýšlet počítač, když mám tužku a papír a můžu si napsat a vypočítat co potřebuju? Proč vymýšlet internet, když mám známé a můžu si koupit noviny? Proč používat Linux, když existuje Wirdous? Naštěstí jsou lidi, kteří to tak neberou a občas z některých z nich vypadne něco, co obyčejnýho spokojenýho uživatele pazourku nikdy nenapadne. PROTO! A mimochodem... není náhodou root.cz sajtna o Linuxu? Tak proč tu někomu radit, aby používal Wirdous? :P
http://en.wikipedia.org/wiki/Efficiency
K zatloukani hrebiku taky nepouzivas opensource vytisknute kladivo z PLA... Ano, muzes si napsat ovladace pro nejaky specificky HW a treba udelat patch pro nejaky opensource videoeditor, ale proc by jsi to delal, kdyz tady jsou existujici prostredky? Abys usetril 2k?
-
Tak proč tu někomu radit, aby používal Wirdous? :P
Třeba proto že je to v tomto případě jednorázové akce výhodnější...
-
jste na Linux foru, nejste v sekci Windows, ale v sekci HW a otazka byla jaky HW s Linuxem... jste snad tedy nesvepravni kdo odpovidate "pouzij k tomu Windows" ? nekdo se vas ptal na efektivitu ? budete tomu venovat snad svuj cas ?
ani neresim to ze ve Windows problemu muze mit klidne i vic, nez kdyz to pripoji k Linuxu a out-of-box bude grabovani funkcni pres v4l...
-
Jeste bude docela problem pak s prehravacem aby ti nevypadavali snimky... mas video s TBC?
Doufam, ze ne. Hlave pak ne multirezistentni.
-
+1 :)
-
http://en.wikipedia.org/wiki/Efficiency
K zatloukani hrebiku taky nepouzivas opensource vytisknute kladivo z PLA... Ano, muzes si napsat ovladace pro nejaky specificky HW a treba udelat patch pro nejaky opensource videoeditor, ale proc by jsi to delal, kdyz tady jsou existujici prostredky? Abys usetril 2k?
1. až začnou prodávat kladiva, ke kterým mi budou podstrkávat věci, které vůbec nechci, jednou za čas se bezdůvodně rozpadnou a budou mi i při nejlepším možném zacházení ohýbat hřebíky, začnu přemýšlet klidně nad OSS kladivem
2. pro mě jsou čas peníze a trávit hodiny rozcházením něčeho v Linuxu není způsob, jak ušetřit 2k, ale baví mě to, můžu potom windowsákům ukazovat, jak to vypadá, když něco opravdu funguje (každý, kdo někdy provozoval nějakou TV kartu ve windowsech musí vědět, že ovladače a aplikace k tomu dodávaný jsou katastrofa - ještě jsem snad něviděl nic opravdu použitelnýho)
3. kdyby měl každý tvůj přístup, vývoj by se asi zastavil v době kamenné a když teda nebudu zacházet úplně do extrémů, proč se dělají nový verze OS a SW, když ty starý fungujou? Proč je nový HW? Proč tady ztácím čas? prostě PROTO! Někdo má vizi, kterou chce uskutečnit. Pro někoho je to postavit dům podle sebe, zařídit si ho, udělat si zahrádku, někoho baví montovat si do PC blikající větráčky, někdo utrácí nehorázný peníze za vodní chlazení i když stejně do měsíce vyjde novej CPU, GK, nebo něco a může mít stejný výkon za nižší peníze a bez práce...
4. nechodím spát k sousedce do postele jenom proto, že mě v té mé zrovna něco tlačí, prostě si ji ustelu k obrazu svému i když je to časově náročnější, než vlézt do cizí ustlané (můžeš namítat, že sousedku musím napřed sbalit, abych k ní mohl, ale stejně tak musím napřed nainstalovat windows, abych ho mohl použít, což v některých případech může být větší problém, než sbalit sousedku) :P
-
můžu potom windowsákům ukazovat, jak to vypadá, když něco opravdu funguje
Tedy můžeš si poměřovat čuráka :) Windowsáky to stejně nezajímá, hardware jim funguje hned po rozbalení z krabice a kvalita aplikací odpovídá průměrným požadavkům.
proč se dělají nový verze OS a SW, když ty starý fungujou? Proč je nový HW?
Komerční SW a veškerý HW se dělá výhradně proto, aby se akcionářům výrobců zvýšila hodnota akcií a občas se jim vyplatila dividenda.
-
3. kdyby měl každý tvůj přístup, vývoj by se asi zastavil v době kamenné a když teda nebudu zacházet úplně do extrémů, proč se dělají nový verze OS a SW, když ty starý fungujou?
Já vždycky dělal nový věci proto aby dělaly nový věci, ne aby dělaly starý věci jenomže jinak protože prostě proto. Nic proti hraní, rozbíráním existujících řešení a jejich skládáním a předěláváním se člověk hodně naučí, ale neměl by u toho ustrnout. On stopadesátý tisící program na katalogizaci magnetofonových kazet je dobrý use case pro semestrálku, ale pokrok vypadá jinak.
-
Tedy můžeš si poměřovat čuráka :) Windowsáky to stejně nezajímá, hardware jim funguje hned po rozbalení z krabice a kvalita aplikací odpovídá průměrným požadavkům.
Přesně to je ono :) Jinak, HW funguje po rozbalení z krabice komukoliv, pokud nemá smůlu na vadný kus, otázkou je, jestli jsou k dispozici další nástroje pro jeho používání. Ber to jako dílenský stůl. Koupím stůl Linux, pevný, kvalitní a strohý. Musím si ho sám natřít, dám si na něho jakej svěrák budu chtít, postavím si na něho jakou vrtačku budu chtít, ale musím si to udělat sám. Ale udělám si to tak, aby mi to vyhovovalo. Koupím stůl MS, má jednu nohu kratší, křivej povrch (s krásným lakem), rozpadá se už z výroby, má nesmyslný tvar, který mi zabere půl dílny, ale stejně se na něj nic nevejde, protože už na něm z výroby mám svěrák, ale tak blbě, že se nedá použít, mám na něm namontovanou vrtačku, ale blbej typ, na blbým místě a ještě do něj musím kupovat speciální vrtáky, který sice nic nevydrží, za to jsou 3x dražší. Svěrák nebo vračku nemusím používat, můžu použít jiný, ale buď původní neodmontuju vůbec, nebo po nich zůstanou strašný díry. Co si dokoupím zase namontuju špatně, protože na správným místě kde bych to chtěl je nálepka, která se za žádných okolností nesmí poškodit (nikdo neví, co by se stalo, kdyby se poškodila, ale nikdo to zkoušet nebude, protože to tak MS prostě řekl). A aby toho nebylo málo, ještě mi licence na použití stolu nařizuje, že musí být namontovanej jenom v rohu a pevným nářadím ke zdi, abych to fakt nemohl použít a když nebude dílna vymalovaná na fialovo s růžovýma srdíčkama, stůl se mi prostě jednou za čas nevysvětlitelně převrátí a ještě mi pro jistotu spadne na další vybavení, který rozbije. Navíc má stůl krásnou přihrádku, která se dá zamykat, ale je k tomu jeden klíč, kterej se nedá zkopírovat a nemůžu ho nikomu půjčit. A to všechno mám jenom proto, že si ho nemusím sám montovat, že byl zabalenej v pěkné krabici, přivezlo mi ho pěkný auto a na faktuře (která je mimochodem obsahově špatně) je krásný logo dokonalé firmy, kterou miluju, protože mi stráááášně usnadnila život.
A to se fakt vyplatí...
PS: prosím prosím, někdo mi tu napiště, že je Linux úplně naprd, protože na něm nejede GTA V :D
-
On stopadesátý tisící program na katalogizaci magnetofonových kazet je dobrý use case pro semestrálku, ale pokrok vypadá jinak.
Když to vezmeš jen jako cvičná data pro vývoj, proč bys kvůli katalogizaci magnetofonových kazet nemohl vymyslet nějaký nový revoluční způsob ukládání dat? :)
-
...hardware jim funguje hned po rozbalení z krabice...
jiste, vcetne vsech zpomalovacich rezidentu, zkusebnich verzi pochybneho antiviraku a dalsich programu, slusnou davku bloatwaru, obcas kombinovane s malwarem, pak si zalozej live ucet u microsoftu a odsouhlasej podminky ze jsou jen soucasti obchodu s informacema ;)
-
On stopadesátý tisící program na katalogizaci magnetofonových kazet je dobrý use case pro semestrálku, ale pokrok vypadá jinak.
Když to vezmeš jen jako cvičná data pro vývoj, proč bys kvůli katalogizaci magnetofonových kazet nemohl vymyslet nějaký nový revoluční způsob ukládání dat? :)
Jistě, ale otázka nebyla "odkud začít s vývojem revolučního rekodéru analogového videa do digitálního" ale "jak si převedu své videokazety"? proto také rady vesměs směřují k praktickému provedení uvedeného úkonu... nikoli k tomu jak začít ideologicky čistý vývoj vlastního převodníku.
-
Jistě, ale otázka nebyla "odkud začít s vývojem revolučního rekodéru analogového videa do digitálního" ale "jak si převedu své videokazety"? proto také rady vesměs směřují k praktickému provedení uvedeného úkonu... nikoli k tomu jak začít ideologicky čistý vývoj vlastního převodníku.
Ale ještě pořád byla otázka položena na fóru týkajícího se Linuxu :)
Nicméně pořídit si kvalitní AD převodníky s vysokým rozlišením, připojit ho přímo ke čtecím hlavám videa, zpomalit oba motory videa, přečíst pásku jako raw záznam, rozsekat na jednotlivé řádky a snímky a ty dále zpracovat by bylo určitě to nejlepší, odstraní se tím vliv nekvalitní AV elektroniky jak ve videu, tak v pravděpodobně levném grabovacím zařízení a zůstává nám pouze kvalita čtecích hlav.
A prej že rozchodit grabování pod linuxem je složitý :D
-
To je zase diskuze o h...e. Je tu problém a snad se bavím o tom, jak ho co nejsnáz vyřešit. Nevím jak vy, ale já rád věnuji čas na věci, které pro mne mají smysl. Pokud to je opravdu jednorázovka a bude to efektivnější, překousnu i ideologické problémy (Win v. Linux). Ale to je samozřejmě na volbě každého soudruha.
-
[...] otázka [...] "jak si převedu své videokazety"?
NE, otazka byla "jaky HW fungujici v Linuxu pro digitalizaci analogoveho videa"
a pak vetsina reaguje stylem "nezajima me na co se ptas, protoze vim co je pro tebe nejlepsi"
-
[...]Je tu problém a snad se bavím o tom, jak ho co nejsnáz vyřešit[...]
to je fakt jak u blbejch :) otazka byla jak to vyresit v Linuxu, ne jak nejsnaz, kdy navic automaticky pocitas s tim ze nejsnazsi to bude ve Windows, coz neni jiste, jiste je jen to ze ve Windows to nebude v Linuxu...
-
Jistě, ale otázka nebyla "odkud začít s vývojem revolučního rekodéru analogového videa do digitálního" ale "jak si převedu své videokazety"? proto také rady vesměs směřují k praktickému provedení uvedeného úkonu... nikoli k tomu jak začít ideologicky čistý vývoj vlastního převodníku.
Ale ještě pořád byla otázka položena na fóru týkajícího se Linuxu :)
... takže odpověď "na Linuxu fakt dost těžko a s nejistými výsledky, asi ti nezbyde (okud ti jde o ten převod a ne o to si s tím pohrát) budeš muset jít jinam" je plně v mezích tématu a k věci.
-
[...]Je tu problém a snad se bavím o tom, jak ho co nejsnáz vyřešit[...]
to je fakt jak u blbejch :) otazka byla jak to vyresit v Linuxu, ne jak nejsnaz, kdy navic automaticky pocitas s tim ze nejsnazsi to bude ve Windows, coz neni jiste, jiste je jen to ze ve Windows to nebude v Linuxu...
To víš, to je kouzlo diskuzí na webu. Diskutující, kteří se snaží nezištně pomoci, se holt nedrží přesně tématu a vnášejí do toho vlastní názory.
TV karty na USB jsou ve světě Windows zaběhlá záležitost. A díky tomu, že je dnes dělá s odpuštěním každý kdo má v zadní části těla díru, zůstává poměrně velké riziko, že když si něco koupím, nepoběží to hned v Linuxu a budou nutné nějaké změny. Zatímco na 24 videí by se mělo v pohodě vystačit s dodaným SW pro Win, který většinou více méně uspokojivě funguje.
A proto za mně pro jednorázovku jednoznačně tato cesta. V případě paranoii, pak bez připojení k internetu a následným přeformátováním disku.
Ber to prosím jako můj pohled na věc a radu jak si s problémem (jednorázový převod) poradit bez zbytečných komplikací.
-
no a tedy kdo ho ma vetsiho - uzivatel windows nebo uzivatel linuxu? ::)
-
no a tedy kdo ho ma vetsiho - uzivatel windows nebo uzivatel linuxu? ::)
Tak tahleta poměřování jsou nám co jsme přešli na Mac už jenom k smíchu 8)
-
no a tedy kdo ho ma vetsiho - uzivatel windows nebo uzivatel linuxu? ::)
Tak tahleta poměřování jsou nám co jsme přešli na Mac už jenom k smíchu 8)
To jo, ale mysi se najezdite az hruza.
-
Zrovna jsem chtěl napsat, že už tu chybí jenom nějaká iOvce, která do své iPopelnice za 100k připojí do iDementníhoNestandartníhoZáhadnýhoPortu nějakou iKrabici za dalších 100k, která funguje jako iRedukce na všechny existující NEi porty na světě a bude tvrdit, že to prostě funguje... a dokonce to má takovej iBoost, že to zvládne VHSko libovolné délky grabnout cca do minuty, což je teda strašný, protože je to ztráta času, protože jeho iKávovar mu udělá iKafe za 8 vteřin, tudíž mu zbývá ještě 52 vteřin strašné iNudy.
Už před pár příspěvky mi bylo trochu líto autora původního dotazu, co jsme mu to tu provedli, ale dobrá...
Nejrychlejší a nejfunkčnější řešení je vykašlat se na Linux, Windows i nahnilý ovoce, půjčit si od nějakýho známýho DVD rekordér a prostě si ty VHSka nahrát.
Nicméně, jestli to chce zkusit na Linuxu, ať to zkusí. Má dobrou šanci, že to "prostě půjde" a kdyby náhodou ne, třeba to rozchodí s drobnýma problémama a posunete ho to o kousek dál. Proto jsem začal používat Gentoo Linux... instalace je pro amatéra peklo, je potřeba občas i vědět, co člověk dělá a ne jen tupě opisovat návod, ale odměnou je poznání. Teď mám systém, kterej po složitým počátečním ladění "prostě funguje", neřeším nějaký šílený aktualizace na nový verze, prostě jednou za měsíc pustím update, ono si to několik minut až hodin něco v terminálu dělá a pak už to zase "prostě jenom funguje". Já jsem z toho chytřejší, spokojenej se systémem přesně dle mých přání a potřeb a nebýt toho, že jsem tak hodnej, že bych to chtěl dopřát i iOvcím a MSotrokům, tak bych se tady o tom vůbec nemusel bavit a mohl jsem se jenom smát u komentářů :D
A jinak, samozřejmě iOvce ho má největšího.... sice s nakouslou špičkou, ale pořád největšího, následuje ho Windowsák, ten ho má taky dost velkýho, jenom mu nefunguje a pak jsme tu mi Linuxáci, máme je menší, ale hezký, nepoškozený a funkční :D
-
no a tedy kdo ho ma vetsiho - uzivatel windows nebo uzivatel linuxu? ::)
Myslíš beďara na čele? Tipnul bych si, ale psát to sem nebudu...
-
Tak tahleta poměřování jsou nám co jsme přešli na Mac už jenom k smíchu 8)
V kategorii konzumní elektrospotřebič není na nějaké poměřování pomyšlení, máte pravdu.
-
no a tedy kdo ho ma vetsiho - uzivatel windows nebo uzivatel linuxu? ::)
Tak tahleta poměřování jsou nám co jsme přešli na Mac už jenom k smíchu 8)
To jo, ale mysi se najezdite az hruza.
proc? ja treba mam i klavesnici a klavesove zkratky... linux to taky umi, ne? ;)
-
Tak tahleta poměřování jsou nám co jsme přešli na Mac už jenom k smíchu 8)
V kategorii konzumní elektrospotřebič není na nějaké poměřování pomyšlení, máte pravdu.
ba právě naopak... v tomto ohledu je jistá iDíra na trhu, kterou je potřeba zaplnit iPtákoměrkou. Už jsme jich pár viděl, ale nebyly "i", takže by se to mělo zkopírovat, předesignovat, musí to mít wifinu, modrej zub a nějakej speciální iNesmysl, aby to mohlo okamžitě odesílat měření někam na net. Hodí se na to cenovka $2999, ve storu se k tomu dá apka zdarma a kdo bude chtít, může si i připlatit za pro verzi, která umí navíc výsledky násobit uživatelsky definovanou konstantou :)
-
no a tedy kdo ho ma vetsiho - uzivatel windows nebo uzivatel linuxu? ::)
Tak tahleta poměřování jsou nám co jsme přešli na Mac už jenom k smíchu 8)
To jo, ale mysi se najezdite az hruza.
Myš? Ani ne, já ostatně myš už tak dva roky vůbec nepoužívám... 8)
-
Myš? Ani ne, já ostatně myš už tak dva roky vůbec nepoužívám... 8)
Jistě, konzumní elektronika se dá používat i jako fotorámeček.
-
Myš? Ani ne, já ostatně myš už tak dva roky vůbec nepoužívám... 8)
Jistě, konzumní elektronika se dá používat i jako fotorámeček.
To nepochybně.
No není to sranda? Jedni tu v diskusi horlí pro pokrok a vynalézání, revoluce; a druzí, když je někdo postaví před něco opravdu nového (a fungujícího) tak jenom naříkají jaké to byly před lety klávesnice, pani, to už se dneska nevidí, a ty myši!
-
no a tedy kdo ho ma vetsiho - uzivatel windows nebo uzivatel linuxu? ::)
Tak tahleta poměřování jsou nám co jsme přešli na Mac už jenom k smíchu 8)
To jo, ale mysi se najezdite az hruza.
Myš? Ani ne, já ostatně myš už tak dva roky vůbec nepoužívám... 8)
Tak jestli misto mysi pouzivate touchpad, tak dejte pozor. Tuhle psali, ze si jeden jabkar prosoupal prs az na kost a museli mu transplantovat kus kuze z palce od nohy. A dalsi zase po touchpadu jezdil tak rychle, ze se mu vznitil a on si popalil prst.
-
Pokud tazatele nebo někoho jiného ještě zajímá původní téma, zde jsou dva postřehy:
1) momentálně je v tuzemsku dostupné zařízení EasyCAP, které skutečně a bez problémů v Linuxu funguje, vše je popsáno zde:
http://easycap.blogspot.co.at/p/command-line-tv.html
2) přiložená aplikace (k EasyCAP) pro Windows je něco hrozného - nejen že se to seká, ale ještě ke všemu to svévolně mění nastavení během zachytávání videa.
Takže mohu doporučit EasyCAP + Linux.
-
Tak jestli misto mysi pouzivate touchpad, tak dejte pozor. Tuhle psali, ze si jeden jabkar prosoupal prs az na kost a museli mu
Prošoupat si penis až na kost, to by se (tedy zamlada) snad stát mohlo. Ale prs? A u chlapa?
-
když je někdo postaví před něco opravdu nového (a fungujícího)
To souhlasí, touchpad je nová a fungující náhrada trackpointu.
-
Jak říkal klasik:
U nás se vždy platilo více za muziku,než za fyziku, a proto tady není žádný Einstein.
aneb:
Týýývole to je matroš
Na místo toho aby jste psali o skutečných technických zkušenostech s konkrétním HW na linuxu, o jaderných modulech, usb profilu, nebo třeba user-mode progeamu který třeba ten driver zastoupí, tak se tu hádate o to zda je lepší kočka nebo pes.
Největší slabostí demokracie je, že slovo má opravdu každý.
-
Pokud tazatele nebo někoho jiného ještě zajímá původní téma, zde jsou dva postřehy:
1) momentálně je v tuzemsku dostupné zařízení EasyCAP, které skutečně a bez problémů v Linuxu funguje, vše je popsáno zde:
http://easycap.blogspot.co.at/p/command-line-tv.html
2) přiložená aplikace (k EasyCAP) pro Windows je něco hrozného - nejen že se to seká, ale ještě ke všemu to svévolně mění nastavení během zachytávání videa.
Takže mohu doporučit EasyCAP + Linux.
Na to uz jsem posilal odkaz driv, problem je v tom, ze EasyCap neni konkretni HW, ale mala krabicka, ktera muze obsahovat asi 4 odlisny HW, z nichz nektery v Linuxu jedou bez problemu, nektery s problemama a nektery vubec. Holt sikmooci kamaradi, jedno pouzdro s jednim napisem na ruzny HW :(