Fórum Root.cz
Hlavní témata => Hardware => Téma založeno: darebacik 09. 03. 2023, 08:30:26
-
Hladame nejaku spolahlivu tlaciaren, ktora by fungovala aspon 2 roky. Potrebujeme: obojstranna tlac, laser ciernobiela + skener + wifi). Tlacit sa bude na nej tak, ze napr. 1-2 tyzdne nic a potom 100-200 stran naraz. Co sa tyka ceny tonera, tak aby bol cenovo dostupny a nemusi byt original.
Tu vydrz 2 roky myslim tak, aby bez problemov fungovala a nemusela ist na 30 dnovu reklamaciu, lebo potom budeme bez tlaciarne. Aj ked viem, ze mi nikto nedokaze zarucit bezproblemovy chod, avsak mozno niektori kupujete do firiem viac kusov, tak viete +/- posudit poruchovost tej ktorej znacky, resp. typu zariadnia.
-
Osobně bych doporučil multifunkci od Canonu.
A ještě jedna věc, startovací tonery jsou pravděpodobně normální tonery se sníženým odpočtem. V barevným Canonu jsem vytiskl už přes pět set stránek na tonery, u kterých tiskárna už dávno ohlásila, že tonery došly a neručí za kvalitu tisku. Až teď začínám pozorovat blednutí barev, na nějaký plnobarevný tisk už bych ty tonery vyměnil (už rok mám doma náhradní), ale na tisk faktur a podobných blbostí to ještě bez problémů stačí.
-
Zvazte i tankovou inkoustovku (Canon, Epson, HP). Maji o dost levnejsi provoz a rychlost je podobna.
-
Koupil bych 2 multifunkce ci 2 tiskarny a jeden scanner.
A doporucuji Brother, k linuxu vstricny a nahradni diky za babku.
-
Několik let k plné spokojenosti používám Brother MFC-L2712DW: černobílý laser, oboustranný tisk, skener, wifi. Bez problémů tisknu a skenuji po síti z Windows, Linuxu i Androidu. Tonery TN-2421 s čipem na 3000 stran kupuji neoriginální za cca 140 Kč.
-
Mám epson snapper se skenerem a bezdrátovou sítí. Používám ho už 2 roky, a i když je to levná varianta, jsem s ním spokojený. Proč chcete laser?
-
Muzu doporucit se vyhnout zarizeni znacky Lexmark
Maj cipovany tonery, ktere navic pocitaji blbe - z 3000 slibovanych stranek to prestalo tisknout po cca 1400 (uz v tretim toneru) a support tvrdi ze je to pry ok.
-
Muzu doporucit se vyhnout zarizeni znacky Lexmark
Maj cipovany tonery, ktere navic pocitaji blbe - z 3000 slibovanych stranek to prestalo tisknout po cca 1400 (uz v tretim toneru) a support tvrdi ze je to pry ok.
Normálně se počet stran uvádím myslím při pokrytí stránky barvou v 5 % plochy. Třeba to počítají na ~2 % a pak by jejich tvrzení bylo formálně správné. Což samozřejmě nic nemění na tom, že to je podraz na zákazníka a taky bych se takovému výrobci obloukem vyhnul (nějak matně mám tuhle značku zaškatulkovanou mezi těmi, co nebrat - už nevím, jestli to bylo jejich házením klacků pod nohy neoriginálním náplním, nepodporou linuxu, nebo nějakým systematickým ku*vítkem).
-
Mám doma HP M227, starší/levnou variantu s řádkovým displejem.
Převážně spokojenost.
Jenom asi dvě výtky ke skeneru:
1) neumí skenovat do síťové složky, po síti musí člověk použít nějaký soft na PC - buď proprietární pod Windows, nebo Xsane + doinstalovat proprietární backend na Linuxu.
2) tyhle skenery "na kancelářské kopírování" mají snímač (firmware) s pevně nastaveným rozsahem jasů, a napevno mírně přepálené světlé tóny do běla. Pokud byste někdo věděl, jak skener nakalibrovat podle svého, byl bych povděčen. Hezky to vyžehlí všelijaké přehyby na skenovaných papírech, ale fotky na tom nevycházejí vůbec dobře. Kde jsou ty časy, kdy šly přímo ve skeneru štelovat jas/kontrast/gamma, nedejbože přímo křivky.
Aktuálně prodávaná varianta má barevný grafický displej - firmware tiskáren s tímto displejem už možná umí skenovat do síťové složky.
-
Ja myslel ze ve firmach jsou xerox workcentre vicemene standard, ale jak vidim ne. Jakykoliv xerox workcentre tiskne, skenuje, posila maily, uklada na share, servis funguje podle me na vybornou,… v podstate za poslednich 10 let jsem nemel potrebu koukat na cokoliv jineho (mame jich 6, dalsi vidim u vsude u zakazniku).
-
xerox workcentre su pre firmy? ja ju mam doma a max. spokojnost. viem tlacit, skenovat - priamo na tlaciarni si viem zvolit do ktoreho pocitaca to posle. akurat ma stve, ze pisali ze ma podporu tlace z mobilu cez ich apku, ale samotna apka pise, ze je to nepodporovany model. Ale na novsich androidoch funguje tlac cez cups, takze mam linuxovu masinu, kde je ta tlaciaren zdielana a mobil ju pekne najde a vytlaci.
-
Mám doma Brother DCP-1610WE a neumí oboustrannej tisk. A nemá zásobník na papír, musí se vyklopit, nakrmit, pak zavřít.
Wifi jsem připojil přes WPS (jde to ale snad i přes ovladače ve Windows, možná i na Linuxu, ale já to nehrotil, když jsem konečně jednou mohl smysluplně použít WPS), tiskne v pohodě, skener funguje jak přes xsane, tak i že na tiskárně odmáčknu skenování a ono se mi to hodí na domácí NAS (Brother dodává nějakej svůj program na odchycení, mám ho prostě v crontab "po restartu"). Jsem maximálně spokokojenej.
-
Muzu doporucit se vyhnout zarizeni znacky Lexmark
Maj cipovany tonery, ktere navic pocitaji blbe - z 3000 slibovanych stranek to prestalo tisknout po cca 1400 (uz v tretim toneru) a support tvrdi ze je to pry ok.
Podpora ví houby o tom co tisknete. Dáte ruku do ohně za to, že průměrné pokrytí bylo 5 %? Opravdu? A zkoušel jste vytisknout tři tisíce stránek s pokrytím 5 %?
-
Mám epson snapper se skenerem a bezdrátovou sítí. Používám ho už 2 roky, a i když je to levná varianta, jsem s ním spokojený. Proč chcete laser?
Nevím jak on, ale z mého pohledu třeba proto, že toner se nerozpíjí a grafika, zvlášť jemná, i text z něj obvykle vypadají podstatně lépe. Já zase nechápu lidi, co chtějí inkoust. Ten už nikdy. Fotografie prakticky netisknu. Proč nechcete laser?
-
Já bych se vyhnul HP. Mám dvě v okolí které "spravuji". Ovladače a scanovací software je hrozný. Tuším že v práci máme nějaké Lexmarky nebo Xeroxy z důvodu nepotřeby instalace ovladačů a pro scan jde na nich zvolit vše na tiskárně a zaslat např. emailem. Tonery také v pohodě...
-
Já bych se vyhnul HP. Mám dvě v okolí které "spravuji". Ovladače a scanovací software je hrozný. Tuším že v práci máme nějaké Lexmarky nebo Xeroxy z důvodu nepotřeby instalace ovladačů a pro scan jde na nich zvolit vše na tiskárně a zaslat např. emailem. Tonery také (https://www.i60.cz/clanek/detail/31253/nakupujete-potraviny-online-patrite-k-pouhe-petine-naroda)v pohodě...
Souhlasím s tím. Také špatná zkušenost. Byla tam inkoustová tiskárna, možná už hodně fungovala, jen přestala tisknout, i když jsem instaloval nové náplně.
-
HP a Canon nebrat, moc velký tlak na používání originálního spotřebního materiálu.
-
xerox workcentre su pre firmy? ja ju mam doma a max. spokojnost. viem tlacit, skenovat - priamo na tlaciarni si viem zvolit do ktoreho pocitaca to posle. akurat ma stve, ze pisali ze ma podporu tlace z mobilu cez ich apku, ale samotna apka pise, ze je to nepodporovany model. Ale na novsich androidoch funguje tlac cez cups, takze mam linuxovu masinu, kde je ta tlaciaren zdielana a mobil ju pekne najde a vytlaci.
Pokud mate neco jako https://gwcopiers.com/product/894?gclid=Cj0KCQiApKagBhC1ARIsAFc7Mc7GN74Gz31QHGAKs5D2aJBpDrQvYT3IT2PH8OXtUAXYbhGlWGQ8NK8aAsb7EALw_wcB doma tak to gratuluji. Ono je asi workcentre a workcentre.
-
Muzu doporucit se vyhnout zarizeni znacky Lexmark
Maj cipovany tonery, ktere navic pocitaji blbe - z 3000 slibovanych stranek to prestalo tisknout po cca 1400 (uz v tretim toneru) a support tvrdi ze je to pry ok.
Podpora ví houby o tom co tisknete. Dáte ruku do ohně za to, že průměrné pokrytí bylo 5 %? Opravdu? A zkoušel jste vytisknout tři tisíce stránek s pokrytím 5 %?
Tak cekal bych ze tech 5% nebyl z prstu vycucany target pro onen standard. Tisknu hlavne faktury a v mensi mire stitky na trideni soucastek a predpokladam ze na takovy obsah to cililo. Ale byt vedle o pulku je jako fakt hodne.
Pes je zrejme zakopany v tom, ze tiskarna ma cudlik "sytost", takze to klidne mohlo dat 3000 na nejnizsim nastaveni a to standard pro mereni nespecifikuje. Plus testovaci vytisk dle ISO je jasne dany, takze to klidne muze detekovat benchmark a upravit to na pozadi - a la dieselgate.
Bohuzel soucasna spolecnost az prilis toleruje tyhle chipovany hard-limitery. Proste proc nemuzou dat jen warning, ze je to po zarucene kvalite a nechat to dojet az to dotiskne - alespon do poctu 3000, ktere jsem zakoupil. Pak si rad koupim dalsi soft-cipovany toner. Ale kdyz me to umele zarizne v pulce tak, ze to sam nemam moznost ovlivnit.. tak to je uz hnus.
-
Několik let k plné spokojenosti používám Brother MFC-L2712DW: černobílý laser, oboustranný tisk, skener, wifi. Bez problémů tisknu a skenuji po síti z Windows, Linuxu i Androidu. Tonery TN-2421 s čipem na 3000 stran kupuji neoriginální za cca 140 Kč.
Toto sa mi celkom paci, ak nebude nic lepsie, tak zvazujem kupu.
-
HP a Canon nebrat, moc velký tlak na používání originálního spotřebního materiálu.
Co furt házíte Canon do stejného pytle s HP?!?
Než se HP zbláznilo a spojilo se se Samsungem, tak měly mechaniky od Canonu a tedy i stejné tonerové kazety.
Ale jiný sw tiskárny, takže do Canonu dáte neoriginální kazetu bez čipu, tiskárna vás upozorní že nemáte originál, ale tiskne.
Do HP můžete dát tu samou kazetu, ale dokud tam nedáte čip z té předchozí, tak nevytiskne ani čárku.
Jinak pro BFU doporučuji stroje, kde je v kazetě vše - vývojnice i fotoválec. Protože kromě fixační jednotky, která vydrží cca 150 000 stran, se nic jiného než kazeta u laseru v 99% případů pokazit nemůže. Ale jakmile máte válec zvlášť a toner s vývojnicí zvlášť, už potřebujte nějaké zkušenosti, abyste odhalili, kde je problém.
Další věc je dostupnost servisu - zkuste někde v místě takový Xerox nebo Lexmark.
Canon a HP jsou tak rozšířené, že to opravuje každý vesnický kovář....
-
Jasně, když bez inkoustu Canon ani neskenuje!
https://www.canonwatch.com/canon-sued-because-printer-wont-scan-when-out-of-ink/
Už jen to, že se tiskárna vůbec stará o originalitu toneru je špatně. A to pak stačí jedna aktualizace FW, a tiskárna může přestat tisknout.
Raději rovnou koupit od výrobce, který se o tohle nestará.
Nepletu-li se, Samsung se potřeboval své tiskárnové divize zbavit, tak ji odprodal HP, které už bylo postavené na hlavu už dávno předtím, skoro by se chtělo říct odjakživa. Jinak dělal Samsung docela slušné tiskárny, jednu mám zrovna doma.
-
Souhlasím s kolegou předřečníkem, HP nebrat. Hardwarově možná slušné tiskárny, ale software je příšerný, prostě katastrofa. Kolegové ve spřátelených firmách to mají stejně, nic od HP nesmí na stůl. Xerox v pohodě, dobrou zkušenost mám také v velkými Ricoh/Nashuatec stroji a měli jsme i pár kousků Epsonek. Epsonka navíc hodlá s laserem úplně končit a budou pokračovat jen s inkoustovkami. Ty mají skvělé, ale ještě bude chvíli trvat, než uživatelé přijmou, že dobře tiskne nejen laser :-)
-
Inkoust je možná dobrý do kanceláře, kde se tiskne pořád. Ale v domácnosti, kde vytiskneš 10 stránek a pak měsíc tiskárnu nepoužiješ v nich hrozně zasychá inkoust.
Jinak jsem po patnácti letech trápení se s HP koupil Brother DCP-L2530DW a jsem naprosto spokojený.
-
Příspěju se svou skromnou trochou do mlýna: Za mě jasně Brother.
HP mě nepřesvědčilo (ten software je poslední dobou fakt děs), Canon laserovky neznám, ale měl jsem inkoustovou multifunkci, dával jsem jí výhradně poctivé originální náplně, tiskla tak krásně, že úředník nerozeznal originál od kopie, ani při delší nečinnosti (třeba dva měsíce jsem nevytiskl ani stránku) nezasychala hlava, avšak jednoho krásného dne vytiskla svou poslední stránku a hodila nějakou chybu, kdy jsem na základě googlení zkušeností ostatních s touto chybou usoudil, že jde o předprogramované kurvítko (odešla měsíc po tříleté záruce), takže od té doby z mé strany Canon principielně ne.
S Brotherem jsem zatím nikdy chybu neudělal, smysluplné drivery, bezproblémový provoz, akorát nevím, jestli jsou dobře dostupné, sháněl jsem pro známého jednu loni a moc dobře to nešlo, byl jich nedostatek, jak je to teď, nevím. Aktuálně mám „starou“ multifunkční barevnou LED OKInu za odvoz, kterou někdo vyhazoval jako nevyužitou ještě nevybalenou (normálně funglovka), je to teda fullduplexní kombajn, co má svý drobný mušky, ale jinak za ty prachy supr :D (sám bych si ji nekoupil, nejsou zrovna levný, ale s Brotherem bych obavu neměl).
-
Když už diskutujete různé značky laserových multifunkcí - s HP jsem se taky spálil, jejich software je fakt peklo.
Teď mám do kanceláře na výběr Kyocera TASKalfa 2554ci versus Xerox Versalink C7125. Xeroxy znám. Kyocery nikoli. Máte někdo s Kyocerou nějaké zásadně špatné zkušenosti?
-
Brother radši nebrat, životnost válce a tonerů je tristní, navíc u tonerů si velmi často tiskárna vymýšlí, že je prázdný a není tomu tak. A to se bavím o originálním příslušenství. Jedinou výhodou je snad akorát záruka 3 roky, tedy jestli ji ještě výrobce poskytuje.
Z multifunkcí spíš Xerox, sice má taky svoje mouchy, ale v kategorii do 10t. Kč je to asi nejlepší volba.
-
Ono je asi workcentre a workcentre.
Asi ano, sice to ma tiez oznacenie workcentre, ale je to taka ta klasicka multifunkcna, bez tych x zasobnikov. Ale prekvapil ma sw, lebo velmi som sa nestretol s tym, ze tlaciaren do 200 eur vie scanovat do pc tak, ze si priamo na tlaciarni zvolim do ktoreho pocitaca to ma posielat a ja len len menim papiere v scaneri a nemusim behat k pocitacu.
Ovladace ma tiez fajn, linux ju pekne nasiel a funguje bez nejakeho nastavovania.
osobne by som HP nebral, za tie roky ci uz tlaciarne, alebo notebooky ma dost vytrapili, tiez lexmark je strasny, ale dobre skusenosti mam s xerox, brother.
-
Mám epson snapper se skenerem a bezdrátovou sítí. Používám ho už 2 roky, a i když je to levná varianta, jsem s ním spokojený. Proč chcete laser?
Nevím jak on, ale z mého pohledu třeba proto, že toner se nerozpíjí a grafika, zvlášť jemná, i text z něj obvykle vypadají podstatně lépe. Já zase nechápu lidi, co chtějí inkoust. Ten už nikdy. Fotografie prakticky netisknu. Proč nechcete laser?
Inkoustová multitiskárna Epson L4260, bohužel jen jednostranná, ale jinak má všechno; čb 33 stran/min., barevně 15 stran/min., inkousty se dolévají z flaštiček. Kvalita tisku perfektní, fotky skvělé.
Jo - laserový tisk má jednu nevýhodu, pokud budete skladovat vytištené listy na hromadě, toner bude pracovat a listy se budou časem slepovat a vytištěná písmenka odlupovat. (Ovšem kdo vyrábí na laserovce plošné spoje, tento efekt je pro něj základem.)
-
Vsetko ma svoje vyhody a nevyhody, napr. vytlacok z laserovky prezije trochu pokvapkania vodou :-D
Ale ine som chcel - ked vyssie pisali, ze ktoru znacku nebrat - niektore Lexmarky a Xeroxy su ako dvojicky, napr. Xerox C325 a Lexmark MC3226i ... takze mozu mat vyhody alebo nevyhody aj zdielane.
-
Souhlasím s kolegou předřečníkem, HP nebrat. Hardwarově možná slušné tiskárny, ale software je příšerný, prostě katastrofa.
HP mě nepřesvědčilo (ten software je poslední dobou fakt děs)
Jak jsem tady před pár dny opatrně pochválil M227, tak jsem to trochu zakřikl... to mám za to.
Tu tiskárnu jsem koupil na podzim 2021, spolu s noťasem (taky HP). Jsou na tom desítky. Skenování po síti tehdy fungovalo - skrz TWAIN driver na Windowsech. Od té doby jsem to v desítkách použil asi jednou... asi před rokem. Dneska chtělo dítě něco oskenovat, a že to nejde. A ono fakt ne. Bitmapový editor si našel twain source, otevřel se twainový dialog, dokonce jsem dostal preview, ale... výsledek se nedostavil, finální sken skončil prázdným výsledkem. Originální skenovací utilita taky hlásila nějakou chybu. Podrbal jsem se na hlavě, stáhl čerstvější verzi ovladače, instalační wizard našel a nabídl tiskárnu, ano tuhle si vezmi... a pak timeout, že mi nefunguje síť nebo co. DeviceSetup.exe ani nešel zavřít (jinak než killnout) - pořád dokola startoval GUI wizarda. Jsem půlkou mozku síťař, tiskárna se po síti dál normálně baví, přes HTTP a LPR, zkoušel jsem i vypnout Windows Firewall... nepomohlo.
Těm desítkám schází poslední "anniversary update". Dokud ho neprovedu, asi nemá cenu to hlásit...
Takže jsem to oskenoval v Debianu 10, jako vždycky. Xsane s packardím backendem funguje dál.
Obecně vsázím na otevřené formáty / rozhraní. Proto beru HP a NEsnažím se ušetřit na úkor právě otevřenosti. V září 2021 bohužel nebylo moc z čeho vybírat - nebyl jsem sám, kdo očekával další COVIDový home office (který se následně kupodivu nedostavil). No takže jsem nad tím skenováním tehdy přimhouřil oko.
On je trochu problém, že pro skenery není otevřené rozhraní nezávislé na OS. Skenování do síťové složky je sice "otevřenější" než proprietární blob pro Windowsy (TWAIN/WIA je až za ním), ale taky není ideální - modernizace autentikačních mechanismů SMB/CIFS jsou nekonečný příběh... a třeba skenování do emailu může mít taky zádrhele. Přitom by stačilo minimalistické HTTP GUI...
Svého času jsem žil v sebeuspokojivě cynickém přesvědčení, že multifunkce neumí pořádně ani tisknout ani skenovat. Z toho jsem se už trochu zotavil... Teď si myslím, že Packardy obecně tiskly vždycky dost slušně, aspoň pokud se laserů týče - a hlavně mají otevřené rozhraní pro předávání tiskových jobů (s výjimkou naprostého low-endu). Mezi tiskárnami referenční implementace PostScriptu a tvůrce firemního formátu PCL3/4/5/6. A síťové varianty už dávno umí PCLm a uPnP/Bonjour. Stejně nakonec nejradši připojuju tiskárny přes ručně konfigurované LPR a do windowsů "HP universal printing" driver. To vcelku funguje.
-
Obecně vsázím na otevřené formáty / rozhraní. Proto beru HP a NEsnažím se ušetřit na úkor právě otevřenosti. V září 2021 bohužel nebylo moc z čeho vybírat - nebyl jsem sám, kdo očekával další COVIDový home office (který se následně kupodivu nedostavil). No takže jsem nad tím skenováním tehdy přimhouřil oko.
On je trochu problém, že pro skenery není otevřené rozhraní nezávislé na OS. Skenování do síťové složky je sice "otevřenější" než proprietární blob pro Windowsy (TWAIN/WIA je až za ním), ale taky není ideální - modernizace autentikačních mechanismů SMB/CIFS jsou nekonečný příběh... a třeba skenování do emailu může mít taky zádrhele. Přitom by stačilo minimalistické HTTP GUI...
Som na tom podobne, používam HP M181fw -- a som spokojný. V linuxe (v mojom prípade Fedora) to tlačí a aj skenuje s otvorenými ovládačmi.
Ad otvorené štandardy pre skenovanie - oni existujú, jeden úplne otvorený, jeden kvázi otvorený. Ten úplne otvorený je WS-Scan (https://learn.microsoft.com/en-us/windows-hardware/drivers/image/scan-service--ws-scan--schema), ten kvázi-otvorený je eSCL/AirScan (podporujú ho Apple zariadenia). Sane ich podporuje oba (https://github.com/alexpevzner/sane-airscan) a minimálne je súčasťou Fedory (ostatné distribúcie neviem).
-
HP zase vysírá:
https://arstechnica.com/gadgets/2023/03/customers-fume-as-hp-blocks-third-party-ink-from-more-of-its-printers/
-
Tak to je docela síla.
-
[...] akorát nevím, jestli jsou dobře dostupné, sháněl jsem pro známého jednu loni a moc dobře to nešlo, byl jich nedostatek, jak je to teď, nevím.
Je fakt, že loni nebyly. Kupoval jsem jednu na podzim a bylo celkem vyprodáno. V tom nejlevnějším segmentu kvalita tisku zrovna neexceluje (oproti HP nebo Lexmarku) ale poměr cena/výkon je dost bezkonkurenční. Pro naše rodinné použití (chtěli jsme pro rodinný tisk barevné laserové multifuknkční zařízení) jsem ovšem nakonec dal přednost Lexmarku, Brother by byl fajn a stál bych o něj, ale Lexmark je uživatelsky výrazně příjemnější, firmware mají skvělý, to se musí nechat, a má velmi dobrou podporu pro kdejakou platformu. A když člověk netiskne stovky stránek měsíčně, vyšší cena tisku není žádný zásadní problém.
-
Epsonka navíc hodlá s laserem úplně končit a budou pokračovat jen s inkoustovkami. Ty mají skvělé, ale ještě bude chvíli trvat, než uživatelé přijmou, že dobře tiskne nejen laser :-)
Jednou věcí je jak dobře tiskne a druhou všechno ostatní. Pokud vyřeší (a třeba už vyřešili, nevím) to, že se inkoust nebude ve vlhku rozpíjet, pak o tom možná budu někdy uvažovat. Ale já osobně mimo jiné fakt nesnáším, když od někoho dostanu cokoliv vytištěné, kápne na to kapka a je z toho jen rozmazaný flek. Chci aby papír byl papír a co je na něm vytištěné na něm zůstalo dokud to nespálím.
-
Jo - laserový tisk má jednu nevýhodu, pokud budete skladovat vytištené listy na hromadě, toner bude pracovat a listy se budou časem slepovat a vytištěná písmenka odlupovat. (Ovšem kdo vyrábí na laserovce plošné spoje, tento efekt je pro něj základem.)
Fakt? Já v životě vlastní inkoustovku neměl, vždy jen laserové tiskárny začínající nesmrtelnou HP LaserJet 5L a nikdy jsem se s ničím podobným nesetkal. A to jsem laserových stránek vytiskl tisíce a stejně tak moji rodiče ve firmě...
-
Asi bude záležet na druhu papíru. Já tenhle problém pozoruji třeba u starých dokumentů, které jsou tištěné na nějaký tiskopis, třeba vysvědčení ze ZŠ se mi myslím slepila. Možná bude potřeba takové dokumenty prokládat listem papíru, podobně jako se to dělá u starých fotografií.
Každopádně inkoust bych doma, na občasné tištění taky nechtěl. Tiskárna spoustu inkoustu vytříká do odpadní nádobky při čistění hlav. A rozpíjivost je taky docela otrava.
-
Mám čtvrtým rokem OKI MC363dn, někdy celé měsíce netisknu, někdy spotřebuju toner během chvilky. Zatím žádný technický ani softwarový problém. Tonery kupuju neoriginální. Umí oboustranný tisk, oboustranné automatické skenování, fax, na heurece výborné recenze (čemuž se nedivím), dopisní papíry, atd. atd. Existuje appka do telefonu, se kterou můžu tisknout rovnou z telefonu, super věc.
Jediné co bych si postěžoval je uživatelská přívětivost, nemá to jednu ovládací aplikaci v PC, ale na každou funkci je spešl program. Byly tam nějaké problémy se síťovým nastavením, kde ani anglický manuál nebyl dost podrobný. Celkově to působí trochu zastarale a nějaké uživatelské přizpůsobení neexistuje (skenovací program, kde se nedá nastavit skoro nic, co potřebuji, lepší je to přes ovládání na tiskárně samotné...)
Prodávají do ní náhradní díly, takže případně by měla být možnost něco vyměnit, bez nutnosti vyhodit celý stroj, pokud se to vyplatí teda.
Celkově ale moje subjektivní hodnocení po tragédiích s Konica Minolta, HP, Epson je 100% TOP a koupil bych znovu, před lety byla i o dost levnější, koupil jsem jí na TSBohemia za 6100Kč, teď koukám jsou kolem 9-10tis. :O
-
Fakt? Já v životě vlastní inkoustovku neměl, vždy jen laserové tiskárny začínající nesmrtelnou HP LaserJet 5L a nikdy jsem se s ničím podobným nesetkal. A to jsem laserových stránek vytiskl tisíce a stejně tak moji rodiče ve firmě...
Mám tu přes 20 let staré tisky ze školy na kterém sem 15 let nesáh a tam se to děje, jen na některých. Otázka jestli je to tonerem, papírem, tiskárnou.
Mám 18 let starou Minoltu 1300W a v ní 15 let toner, tisknu celkem málo a nárazově, přes léto sem na letním bytě, takže tiskárna třeba půl roku netiskne a po půl roce nečinnosti v pohodě tiskne. Zvládl by tohle inkoust?
-
Ja jsem pro domaci pouzivani spokojen se svym 3 roky starym Brotherem DCP-L2552DN. Na linuxu to funguje out of the box. Pouzivam to na tisknuti ( jednostranne, ale dvoustranne to umi taky ). Skenuju z 99% procent dokumenty - to resim tak, ze jsem na NASu povolil FTP. Do podavace tiskarny narvu x papiru. Zmacknu skenovat - PDF - FTP - a v adresari najdu pdfko, co potrebuju. Tiskarna ma take svoji webovou administraci, ted se tam koukam, a tady je vypis poslednich 10ti chyb za ty 3 roky.
Error History(last 10 errors)
1 Replace Toner Page : 2952
2 Toner Low Page : 2375
3 Jam Inside Page : 977
4 Jam Tray 1 Page : 977
5 Replace Toner Page : 735
6 Toner Low Page : 597
7 No Drum Unit Page : 0
8 Page : 0
9 Page : 0
10 Page : 0
-
My 2 cents: pro sitove scannovani jsem na vsech routerech (OpenWRT; vanilla resp. Turris) vrazil do Debian kontejneru nasledujici https://github.com/sbs20/scanservjs . Long story short, pokud lze nakonfigurovat SANE, tak ma pak cela rodina napric vsemi scannery na vsech mistech jednotne ovladani. Neumi to vsechny vychytavky a neni to dokonale, ale zvladaji to ovladat vsichni.
-
Jak hledáte Linux kompatibilitu? Existuje stránka s testy nebo jen počítáte fóra?
-
Jak hledáte Linux kompatibilitu? Existuje stránka s testy nebo jen počítáte fóra?
Ohledně tisku se soustředím na tiskárny, které umí Postscript nebo aspoň HP PCL5 ev. PCL6 (to jsou dva velmi různé proprietární formáty od HP). Pokud se týče předávání jobů po síti, tak nejlíp aby uměla LPR, IPP, JetDirect (= holý socket na portu 9100). Jinak pokud umí PS a/nebo PCL a má jenom USB (jsou ještě dnes takové tiskárny?) tak na USB by se měl chytit class-based ovladač usblp a prosté předávání jobů by mělo fungovat. Sjízdná bývá také varianta, kdy tiskárna po LAN nebo WiFi umí alespoň IPP a jako formát jobu PCLm (což je vlastně svého druhu PDFko, které tvoří tenký obal kolem celostránkové bitmapy) - tomu se dohromady říká "driverless printing" ((TM) Apple).
Upozorňuji, že to síto Vám roztřídí startovní pole na superlevný šunt vs. trochu slušné přístroje. Na dolním konci budou přesto levné modely se "startovním" skoro prázdným tonerem.
Levnější tiskárny bez otevřeného rozhraní mají někdy ke stažení proprietární tiskový back-end buď z webu výrobce, nebo z nějakého open-source projektu (napadá mě Gutenprint) - ale v open-source projektech nebývají aktuálně prodávané modely levného šuntu.
Oblast tisku se v Linuxu zřejmě značně zkoncentrovala kolem služby CUPS. Tato si umí autodetekovat tiskárny, které podporují IPP/uPnP/BonJour (nebo teoreticky nativní CUPS, což ale tuším spíš nepotkáte). S trochou štěstí Vám automatika v CUPSu bude fungovat na první dobrou. Osobně jsem trochu bojoval (https://support.fccps.cz/download/adv/frr/cups_howto/cups_howto.htm) s kombinací, kdy jsem se snažil v CUPSu nakonfigurovat pár profilů tiskáren "natvrdo" (třeba přes LPR) a zároveň mi CUPS tytéž tiskárny autodetekoval... tiskárna se podle svého vynořuje a mizí, jak se Vám chytá a pouští wifina apod.
Míval jsem rád tiskový spooler lpd/lprng, ale pravda je, že CUPS přidává cosi navíc. Aplikace schopné pracovat přímo s CUPS backendem "znají" vlastnosti tiskárny, chovají se při tisku podobně jako jednotný tiskový dialog pod Windows, dají na výběr klikací nabídku všelijakých hejblátek. Pokud máte v Linuxu jenom lpd/lprng, všimne si aplikace ze "staré školy" záznamu v /etc/printcap (nebo LPR služby) a nabídne, poslat do tisku nastojato vygenerovaný PostScript. Viděl jsem aplikace, které tímto způsobem ani tisknout neuměly.
Ohledně skenování je to v Linuxu napohled složitější - jednotícím prvkem je software SANE, pro který sháníte back-end - buď je ve vanilce, nebo bývá ke stažení proprietární. Na webu SANE je k dispozici seznam hardwaru (http://www.sane-project.org/sane-supported-devices.html). Co jsem měl možnost vidět pár windowsích TWAIN driverů z poslední doby, tak grafický front-end xsane je svými možnostmi obvykle strčí do kapsy (přestože na první pohled vypadá trochu obstarožně). Při integraci proprietárních skenovacích back-endů nebo instalaci distribučních balíků můžete narazit na zádrhele... pak pomůžou fóra, jak správně píšete. Stačí začít googlem a vybrat si co nabídne.
-
Ohledne skenovani - posledni dobou zjistuju, ze uz jsem liny dojit k pocitaci a zapnout skenovani a skenuju z mobilu.
Postup:
Zapnout sitovou multifunkci
Na mobilu aplikaci Mopria Scan (zatim mi fungovala na vsech sitovych tiskarnach, HP, Lexmark, Canon, Brother, ...)
Naskenuju do pdf a poslu nekomu nebo sobe mailem
Tisk to same pres Mopria Print, z pocitace ale samozrejme tisknu take primo.
Skenovani mi funguje samozrejme i pres xsane, ale z mobilu je to rychlejsi.
-
Ohledně skenování je to v Linuxu napohled složitější - jednotícím prvkem je software SANE, pro který sháníte back-end - buď je ve vanilce, nebo bývá ke stažení proprietární.
...
Zdá se, že je nelehký úkol vybrat multifunkční síťovou (ethernet!) tiskárnu, která bude sama o sobě rozumně kvalitní, výrobce nebude uživateli všemožně házet klacky pod nohy, a navíc bude dobře fungovat pod Linuxem, včetně skenování po síti.
Po nějaké takové tiskárně taky pokukuji, podle diskuzí (a pocitu) mi to vychází na volbu něčeho od Brotheru, případně Epsonu; zatím není rozhodnuto, jestli laser nebo inkoust (nezávisí to jen na mně). Co jsem ale koukal na Brother a jeho podporu v SANE (mimochodem, jsou ty seznamy podporovaných zařízení vůbec aktuální?), tak se zdá, že na to potřebuju nějaký proprietární ovladač od výrobce, a to se mi moc nezamlouvá. Nerad bych dospěl do stavu jako na windows, kdy se na podporu jednoho krásného dne vykašle a dál mám smůlu. Pořád by tedy asi šla použít cesta skenování na FTP nebo SMB(?), což může, ale taky nemusí vyhovovat (např. co se týká nastavení parametrů skenování). Byly by k tomuhle nějaké další zkušenosti?
-
Vždy jsem doporučoval Brother, ale vzhledem k jejich nedostupnosti, jsem si osobně koupil Xerox B315. Spotřebák toner kupuji originál asi 4,5 tis. a na 20 tis. stránek, a válec s životností 40 tis stránek asi za 1,5 tis. Kč.
-
Ohledně skenování je to v Linuxu napohled složitější - jednotícím prvkem je software SANE, pro který sháníte back-end - buď je ve vanilce, nebo bývá ke stažení proprietární.
...
Zdá se, že je nelehký úkol vybrat multifunkční síťovou (ethernet!) tiskárnu, která bude sama o sobě rozumně kvalitní, výrobce nebude uživateli všemožně házet klacky pod nohy, a navíc bude dobře fungovat pod Linuxem, včetně skenování po síti.
Po nějaké takové tiskárně taky pokukuji, podle diskuzí (a pocitu) mi to vychází na volbu něčeho od Brotheru, případně Epsonu; zatím není rozhodnuto, jestli laser nebo inkoust (nezávisí to jen na mně). Co jsem ale koukal na Brother a jeho podporu v SANE (mimochodem, jsou ty seznamy podporovaných zařízení vůbec aktuální?), tak se zdá, že na to potřebuju nějaký proprietární ovladač od výrobce, a to se mi moc nezamlouvá. Nerad bych dospěl do stavu jako na windows, kdy se na podporu jednoho krásného dne vykašle a dál mám smůlu. Pořád by tedy asi šla použít cesta skenování na FTP nebo SMB(?), což může, ale taky nemusí vyhovovat (např. co se týká nastavení parametrů skenování). Byly by k tomuhle nějaké další zkušenosti?
Čistě od stolu: namátkou jsem se podíval, co Brother prodává. Našel jsem dvojčata DCP-L2552DN / MFC-L2712DN (liší se funkcí faxu). Ne že bych tento model znal nebo specificky doporučoval - například jsem nehledal, jestli umí PS a PCL. Zcela určitě umí AirPrint+PCLm. Pokud se týká scanování, máte pravdu, že v seznamu vanilkového SANE (http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html#Z-BROTHER) není tento model zmíněn. Ale odhadem by mohl zabrat backend sane-escl (i ten vanilkový od SANE) protože [DCP|MFC]-[L|J]atd obecně mají sklon eSCL (=AirScan) podporovat. Kromě vanilkového sane-escl existuje alternativní back-end sane-airscan (https://github.com/alexpevzner/sane-airscan), který podporuje jak eSCL=AirScan, tak taky Microsoftí konkurenční WSD=WS-Scan. Oba jsou to "otevřené" protokoly, nezávislé na vendorovi tiskárny. A různé modely Brother DSC/MFC-L/J* údajně (https://github.com/alexpevzner/sane-airscan#user-content-compatibility) podporují přinejmenším jeden z nich. Takže bych řekl, že šance je slušná.
Mimochodem koukám do webového rozhraní mé HP M227sdn, že má údajně zapnutý jak eSCL tak WS-Scan. Takže jestli řeším debilní HPčkový proprietary twain driver, a ono by to mělo chodit prakticky samotížně, tak už si chystám klobouk, že ho sním. Mimochodem jsem se možná zároveň usvědčil z neznalosti - myslím za ty kecy, že nejsou otevřené standardy pro skenování.
Jinak bez ohledu na tyhle tanečky s proprietárními backendy a eSCL a WSD bych řekl, že skenování na Sambu nebo FTP je relativně jednoduchá generická věc - dokud to výrobce OS nerozbije utažením bezpečnostních povinností. Osobně bych této cestě dal přednost. Akorát u HP je to zřejmě v tiskárnách tak od 12kKč nahoru. A pokud se týče konfigurace skenování, já od kancelářské multifunkce asi nečekám fotky nebo krovíjaké libůstky, konfigurovat na tom není co ani skrz Twain, takže třeba na HP co máme v práci mám nastaveno nějakých 120 nebo 150 dpi a sken do PDF a nikdy nikdo neměl potřebu to měnit.
-
Hm tyjo. Tak jsem odinstaloval z desítek celý balík doprovodného softwaru ke scanneru, Windowsy si samy nadetekovaly tiskárnu HP M227 zřejmě přes WSD, objevil se WIA driver a... funguje. V sedmičkách jsem musel ručně říct "přidat tiskárnu", a taky se nadetekovala. Opět se sám od sebe zjevil WIA scanner, a funguje.
V obou případech mi skenování z Windows (jediná stránka) usne s teploměrem na půl cestě, asi na minutu, pak doběhne. Nechápu proč. Našel jsem dotazy na fórech HP a Microsoftu, ale HP si sami nastavili jako přijatou odpověď "stáhněte si HP scan doctor" a Microsoft otázku uzamkl s odpovědí "kontaktujte naši technickou podporu, rádi bychom se Vašemu problému věnovali přímo". Driver WSDscan pod Windows 10 má datum z roku 2006 :-( A v jeho TWAIN dialogu se nedá nastavit prakticky vůbec nic, jenom vybrat profile. DPI lze nastavit leda nepřímo skrz profile jinde v systému (ve vlastnostech scanneru). Zlaté, ZLATÉ xsane.
-
Pane Ryšánku, děkuju za informace. Vy jste hotová studnice (praktických) vědomostí :-).
-
Děkuji za fantastický přehled (návod). :D
Jak hledáte Linux kompatibilitu? Existuje stránka s testy nebo jen počítáte fóra?
Ohledně tisku se soustředím na tiskárny, které umí Postscript nebo aspoň HP PCL5 ev. PCL6 (to jsou dva velmi různé proprietární formáty od HP). Pokud se týče předávání jobů po síti, tak nejlíp aby uměla LPR, IPP, JetDirect (= holý socket na portu 9100). Jinak pokud umí PS a/nebo PCL a má jenom USB (jsou ještě dnes takové tiskárny?) tak na USB by se měl chytit class-based ovladač usblp a prosté předávání jobů by mělo fungovat. Sjízdná bývá také varianta, kdy tiskárna po LAN nebo WiFi umí alespoň IPP a jako formát jobu PCLm (což je vlastně svého druhu PDFko, které tvoří tenký obal kolem celostránkové bitmapy) - tomu se dohromady říká "driverless printing" (..............
-
Ohledně skenování je to v Linuxu napohled složitější - jednotícím prvkem je software SANE, pro který sháníte back-end - buď je ve vanilce, nebo bývá ke stažení proprietární.
...
Zdá se, že je nelehký úkol vybrat multifunkční síťovou (ethernet!) tiskárnu, která bude sama o sobě rozumně kvalitní, výrobce nebude uživateli všemožně házet klacky pod nohy, a navíc bude dobře fungovat pod Linuxem, včetně skenování po síti.
.... Pořád by tedy asi šla použít cesta skenování na FTP nebo SMB(?), což může, ale taky nemusí vyhovovat (např. co se týká nastavení parametrů skenování). Byly by k tomuhle nějaké další zkušenosti?
Nastavit se dá téměř to samé co při skenování přes Twain.
Typ souboru, případně typ PDF, zda se má provést OCR atd.
Navíc to nastavení můžete uložit na displej pod talčítko a jednoduše používat příště.
Od Canonu to umí barevná laser. multifunkce už za cca 7500,- s DPH, neorig, kazety tam jdou bez problémů.
Rychlost skenování a výsledné OCR můžete posoudit třeba na tomhle videu.
https://www.youtube.com/watch?v=vU18UqQIGoE&t=3s (https://www.youtube.com/watch?v=vU18UqQIGoE&t=3s)
-
...
Rychlost skenování a výsledné OCR můžete posoudit třeba na tomhle videu.
https://www.youtube.com/watch?v=vU18UqQIGoE&t=3s (https://www.youtube.com/watch?v=vU18UqQIGoE&t=3s)
Hezky. Bejvaly doby, kdy OCR, zejména v češtině, pokud mělo být kvalitní, tak bylo drahé. Dneska to dává firmware tiskárny? Pokud správně chápu, v tom videu otvíráte PDFka nějakým asociovaným prohlížečem z uploadové složky FTP serveru... Mám k tomu dva otazníky:
- Jsem línej to rychle googlit... Netušíte, jak je tohle udělané v PDF formátu? Jako že naskenuju cosi do PDF, tzn. je to v principu bitmapa embednutá ve vektorovém formátu, proběhne OCR... a dál co? Ten sken je komplet "zvektorizovaný"? Proběhne substituce fontů, vyřezání rastrových obrázků z bílého místa? Nebo ten sken zůstane v principu jako celostránková bitmapa, nic se nevektorizuje, žádné fonty se nedosazují, jenom OCR najde písmenka a do PDFka víceméně vloží nějaká "nevizuální metadata" kde jsou znaky/stringy rozmístěné, takže pak funguje označování do bloků a CTRL+C ?
- Netušíte někdo, kde skončila kdysi slavná Recognita?
P.S.: @uwe.filter + @tkalisch dík za poklonu - já to nesypu z rukávu, mám nějaké historické vzpomínky a k tomu cosi rychle přigooglím, a pak tu pohádku odvyprávím... Díky za tohle téma a ostatním za poznámky, dozvídám se spoustu nového :-)
-
Je to pořád bitmapa, jen s vloženou textovou vrstvou.
Detaily neznám.
A určitě se ten převod nevyrovná k tomu určeným spec. programům.
Ale je to příjemný bonus.
Trochu dražší stroje pak umí ukládat i jako Word nebo PowerPont - tam se snaží trefit i formátování a velikost fontu, byť na vše se použije jen jeden font - Calibri.
-
1. Xerox WorkCentre 3335, WiFi, LAN, DUPLEX
2. kyocera ECOSYS M3660idn copy+scan+fax/ čb/ 60ppm/ 1200 dpi/duplex/USB/ LAN (nema WiFi)
-
1. Xerox WorkCentre 3335, WiFi, LAN, DUPLEX
2. kyocera ECOSYS M3660idn copy+scan+fax/ čb/ 60ppm/ 1200 dpi/duplex/USB/ LAN (WiFi je mozne dokupit)
-
Brother DCP-L2532DW , 2 roky bez problemu, v Linuxu (Ubuntu 20.04, 22.04) tisk i scanner bez ovladacu, MacOS taktez. Oboustranny tisk, "kopirka", pouzivam pres WiFi.
-
Hezky. Bejvaly doby, kdy OCR, zejména v češtině, pokud mělo být kvalitní, tak bylo drahé. Dneska to dává firmware tiskárny? Pokud správně chápu, v tom videu otvíráte PDFka nějakým asociovaným prohlížečem z uploadové složky FTP serveru... Mám k tomu dva otazníky:
- Jsem línej to rychle googlit... Netušíte, jak je tohle udělané v PDF formátu? Jako že naskenuju cosi do PDF, tzn. je to v principu bitmapa embednutá ve vektorovém formátu, proběhne OCR... a dál co? Ten sken je komplet "zvektorizovaný"? Proběhne substituce fontů, vyřezání rastrových obrázků z bílého místa? Nebo ten sken zůstane v principu jako celostránková bitmapa, nic se nevektorizuje, žádné fonty se nedosazují, jenom OCR najde písmenka a do PDFka víceméně vloží nějaká "nevizuální metadata" kde jsou znaky/stringy rozmístěné, takže pak funguje označování do bloků a CTRL+C ?
- Netušíte někdo, kde skončila kdysi slavná Recognita?
Ad 1: Jo, takhle nějak to dělají některé obslužné programy dodávané k některým skenerům nebo multifunkcím. Ale většinou asi jen ve Windows. Trochu jsem pátral, jak něčeho takového dosáhnout v Linuxu a našel jsem program ocrmypdf. V Debianu je to rovnou i jako balíček. Ale je to myslím v Pythonu, takže to jde nainstalovat i přes pip. Používá to tesseract - s tím jsem si před lety hrál a výsledky mě tehdy moc nepřesvědčily, na texty v češtině to fungovalo hodně špatně. Ale asi se to po těch letech zlepšilo a teď tím některá skenovaná PDFka proháním a je to docela fajn. Jde v těch PDF pak hledat a případně i nějaký text vykopírovat ven. Není to úplně stoprocentní, ale jestli se to bude dál zlepšovat...
Ad 2: Recognitu si taky pamatuji, snad jsem to taky dostal i k nějakému scanneru, nebo jestli se to tehdy ještě pirátilo, těžko říct, ale v době kdy jsem přecházel na Linux pro tento OS stejně dostupná nebyla no a pak jsem to tak přes 20 let nesledoval. :-)
-
Se zájmem jsem si celou diskusi pročetl, protože moje letitá HP CP1515n dosluhuje a vybírám novou.
Tentokrát bych rád se scannerem, opět barevný laser s oddělenými zásobníky na toner a hlavně co nejmíň pruzení ohledně výměny. Paradoxně můj starý HP se nechal přepnout do módu warning, takže sice už rok křičí, že mu chybí žlutá, ale pořád statečně tiskne :)
Do užšího výběru postoupily Xerox® C315 a DCP-L3510CDW (nemá připojení kabelem, je to LED). K tomu jsem našel Lexmark CX522ade, který vypadá stejně jako ten Xerox, je dražší a někde na fórech jsem našel zmínku o tom, že Xeroxy řady C jsou přeznačené Lexmarky.
Nemáte někdo bližší info k tomu brandování Lexmarku na Xerox, případně s vnitřnostmi těch tiskáren, aby vydržely při nějakých 500 stránkách měsíčně zase pár let bez problémů?
-
Ten Xerox ( a = Lexmark) za ty prachy ( vidím něco přes 16 000,- ) ani nemá podavač s oboustranný skenováním?
Jiní výrobci mají v téhle cenové kategorii dokonce oboustranné jednoprůchodové skenování.
A ten L3510 nemá podavač orig. vůbec - skoro za stejné peníze je myslím 3550 s podavačem.
A při případných problémech přeji hodně štěstí s diagnostikováním příčiny poruchy u obou strojů.
Ten Xerox má jako spotřebák jen patronu s tonerem - takže pak výměna černého válce s vývojnicí vyjde na 6000 nebo barevných za tu samou sumu.
U tohohle systému bych si tedy netroufl použít neoriginál - protože ty válce s vývojnicemi mají vydržet přes 100 000 stran.
U Brotheru je zvlášť vývojnice s tonerem a fotoválec na 18 000 stran.
Takže když se vám objeví třeba nějaké pruhy, tak pak řešte, jestli je problém v té vývojnici s tonerem, nebo už končí či má poruchu fotoválec.
A u obou musíte měnit nebo vysypávat nádobku s odpadním tonerem.
Nic z toho jste asi u stávající tiskárny neřešil, že.
Jen vyměnil kazetu ( originál nebo bez problému a rizika poškození tiskárny neoriginál ) a jelo se dál.
Případný problém znamenal jednoznačně problém kazety příslušné barvy, tak se vyměnila nebo vyreklamovala a hotovo.
-
Ten Xerox ( a = Lexmark) za ty prachy ( vidím něco přes 16 000,- ) ani nemá podavač s oboustranný skenováním?
Jiní výrobci mají v téhle cenové kategorii dokonce oboustranné jednoprůchodové skenování.
A ten L3510 nemá podavač orig. vůbec - skoro za stejné peníze je myslím 3550 s podavačem.
Díky za tip na tu L3550 - nevěděl jsem o ní.
Podavač s oboustranným skenováním není nutný, ani v práci, kde ho máme, ho většinou nevyužiju.
A při případných problémech přeji hodně štěstí s diagnostikováním příčiny poruchy u obou strojů.
Ten Xerox má jako spotřebák jen patronu s tonerem - takže pak výměna černého válce s vývojnicí vyjde na 6000 nebo barevných za tu samou sumu.
U tohohle systému bych si tedy netroufl použít neoriginál - protože ty válce s vývojnicemi mají vydržet přes 100 000 stran.
U Brotheru je zvlášť vývojnice s tonerem a fotoválec na 18 000 stran.
Takže když se vám objeví třeba nějaké pruhy, tak pak řešte, jestli je problém v té vývojnici s tonerem, nebo už končí či má poruchu fotoválec.
A u obou musíte měnit nebo vysypávat nádobku s odpadním tonerem.
U toho Xeroxu mají v balení toner na 1500(K) a 1000(CMY), počítám, že když pak vezmu toner na 8000/5500, na pár let vystačím. Válec je až po 125000 stranách, pokud chápu správně?
u Brotheru se musí měnit častěji, to mě poněkud odrazuje.
Nic z toho jste asi u stávající tiskárny neřešil, že.
Jen vyměnil kazetu ( originál nebo bez problému a rizika poškození tiskárny neoriginál ) a jelo se dál.
Případný problém znamenal jednoznačně problém kazety příslušné barvy, tak se vyměnila nebo vyreklamovala a hotovo.
Ano, máte pravdu. Ok, tak jakého jiného výrobce/model doporučujete?
-
Další tip nemám a reaguji OT. Ta vysvětlivka ohledně Xeroxu mi připomněla relativně dávnou zkušenost s ojetou voskovkou Tektronix Phaser, která nám zbyla ve firmě, poté co ji odložil kdosi mocný - ta věc měla tuším zapékací válec s povrchem ze silikonového kaučuku, který nebyl příliš mechanicky odolný. Když jsem bádal, kolik by stála výměna toho válce a asi dvou dalších vysloužilých věcí, zjistil jsem, že levněji vyjde kompletní nová tiskárna :-) BTW tahle divize Tektronixu byla převzata Xeroxem a tuším jejich vosková technologie / rodokmen při té fúzi zanikl.
-
Ano, máte pravdu. Ok, tak jakého jiného výrobce/model doporučujete?
Já nejsem objektivní - tak jedině Canon :o)
Třeba MF657Cdw na Alze vidím 9990,-
Ovladač pro Linux ke stažení, ale má PCL a dokonce original Adobe PS3 - ne jako konkurence nějakou jeho emulaci.
Ovladač pro skener nepotřebujete, protože skenuje po síti do e-mailu, FTP nebo SMB3.0, včetně provedení OCR.
Po registraci prodloužená tříletá záruka s opravou v místě instalace....
-
Třeba MF657Cdw na Alze vidím 9990,-
DADF, hmm...
Ono to umí tisknout i na čtvrtku :-O (200g/m2)
A startovací náplň na pár set stran. Sada originálních náplní na 2300 stran stojí asi desítku. Což je, pokud si pamatuju, podobná píseň jako u konkurence. Inu pane pořídil jste si opici, musíte mít na banány. A protože u většiny barevných laserů se točí i barevné fotoválce neustále, mají jakousi minimální reziduální spotřebu barevných tonerů i při ČB tisku. Prostě... za sebe jsem si to vyhodnotil tak, že doma barevně tisknout nepotřebuju.
-
Čb. laserovky Brother mají na boku toneru plastovou klapku, která když se překlapne, tak se začne hlásit prázdný toner, i když prázdný není. Když se povolí určitý šroubek, tak jde klapka překlapnout zpět, nebo u novějších modelů možná nastavit do určité polohy (dělal jsem dle videonávodu tonersyp.cz k jejich klapce pro startovací toner). Servisák mi říkal, že klapka je pro detekci prázdného toneru, ale když se toner vyndá a zase vloží, tak se může překlapnout i u plného toneru. Prý hlavně když se toner nevloží jedním zatlačením, ale vrklá se jím. Takže tyhle laserovky nedoporučuju lidem, kteří si nedokáží klapku překlapnout, když je třeba.
Inkoustovky Epson řady L (tankové) měly před pár lety (současnost neznám) vodě odolnou jen černou barvu (a i tu jen některé modely), barevné se vodou rozmazávaly, tisk fotek byl pomalý a kvalita nebyla nic moc. Lepší řada Workforce používala kvalitnější a dražší inkousty Durabrite, který byly voděodolné. Jako barevné tiskárny jsme používali jen tyhle barevné inkoustovky a s WorkForce pro větší objemy tisku a cenou od 10 000 Kč (A3 WF-C8690 a A4 WF-6590) jsme byli v práci spokojeni (taky s jejich ovládacími panely např. pro skenování).
Laserovky Canon měly výhodu, že se nebránily neoriginalním tonerům (na rozdíl od HP), ale před pár lety se začínaly bránit. Jak to je teď?
U multifunkcí Canon ovladač skeneru pro Windows pro uložení PDF automaticky dělal OCR pro angličtinu a od nějaké doby i pro češtinu, takže se tam uložila jak bitmapa, tak text. Pak šlo označit v PDF text myší a zkopírovat do schránky, což třeba účetní oceňovaly.
-
Doma je nejlepší barevný tisk neřešit, protože většinou člověk stejně tiskne jen nějaké dokumenty. Těch pár fotek si raději nechám za pár korun vytisknout na profi stroji, na kvalitní papír, třeba i většího formátu.
-
Doma je nejlepší barevný tisk neřešit, protože většinou člověk stejně tiskne jen nějaké dokumenty. Těch pár fotek si raději nechám za pár korun vytisknout na profi stroji, na kvalitní papír, třeba i většího formátu.
S malymi detmi je barevny tisk potreba. ale nemusi byt nijak odolny. Napriklad omalovanky - barevny obrazek a vedle cernobily na vymalovani. Vybarvi se pastelkami, ukaze mamince a druhy den vyhodi. Nebo ukol do skoly - vyplni se to a druhy den odevzda. Ze nejsou barvy vodeodolne vetsinou nevadi. Fotky netisknu (ve fotolabu jen nekdy fotoknihu).