Fórum Root.cz

Hlavní témata => Server => Téma založeno: toison 02. 03. 2012, 11:39:40

Název: Samba a poškozené soubory
Přispěvatel: toison 02. 03. 2012, 11:39:40

Zdravim,

mam nastavene sdileni souboru pres sambu. Obcas ale dochazi k rozdilnosti dat na obou stranach.
Na serveru 1 vidim spravne soubory, na serveru 2 jsou soubory poskozene.
Zrusenim a opetovnym nastavenim sdileni na serveru 2 se soubory srovnaji.
Tusite, cim to muze byt?
nejaky limit dat? stane se pouze obcas.

Dekuji

Název: Re:Samba - poskozene soubory
Přispěvatel: Pavel 'TIGER' Růžička 02. 03. 2012, 13:05:44

Z dotazu chápu, že server 2 by měl být zrcadlem serveru 1. Teď mne zajímá, jakým způsobem kontroluješ ony data?  Přes nějaký terminál, nebo přímo na serveru? Když vidíš špatná data, nestačí zrestartovat sambu, musíš skutečně znovu nastavovat sdílení? Tak jak jsi to popsal, tak vidím problém v nějaké načetlé a neobnovené cache paměti .... ale může to být i něčím jiným, jen to chce více rozepsat.

Název: Re:Samba a poškozené soubory
Přispěvatel: toison 02. 03. 2012, 16:47:25

ano, na serveru 1 jsou soubory ve sdilene slozce a tato slozka je namountovana na serveru 2.
kontroluju pres winscp na tech serverech, jde o obrazky.
Na serveru 1 je tedy vse v poradku, ale kdyz kouknu na obrazek se stejnym nazvem na serveru 2, zobrazi se uplne jiny obrazek, navic ho kus chybi.
napravu provadim "odsdilenim" na serveru 2:
smbumount a nasledne smbmount
po tomto kroku je najednou obrazek na serveru 2 jiz spravny a uplny.
jenze po chvili se to stane znovu.
nebo samozrejme pomuze rucne zkopirovat vadne soubory ze serveru 1 na server 2.

Název: Re:Samba a poškozené soubory
Přispěvatel: Pavel 'TIGER' Růžička 02. 03. 2012, 22:18:28

Citace: toison  02. 03. 2012, 16:47:25

ano, na serveru 1 jsou soubory ve sdilene slozce a tato slozka je namountovana na serveru 2. </quote>

Znamená to, že fotografie nejsou fyzicky na serveru 2? Nebo jsou? Pokud ano, jak je synchronizujete?

Citace: toison  02. 03. 2012, 16:47:25

kontroluju pres winscp na tech serverech, jde o obrazky.

Nemá winscp nějakou cache, kterou by stačilo vymazat a nezobrazuje Vám díky tomu poslední verzi serveru?

Já to chápu tak, že na serveru 2 jsou obrázky správně, ale je jen problém s aktuálním zobrazením souborů, je to tak?

Název: Re:Samba a poškozené soubory
Přispěvatel: Lupex 03. 03. 2012, 10:56:22

Pokud jsou oba servery linuxové, zvolil bych jako sílení spíše nfs než sambu.

Název: Re:Samba a poškozené soubory
Přispěvatel: JardaP . 03. 03. 2012, 12:39:31

Citace: toison  02. 03. 2012, 16:47:25

kontroluju pres winscp na tech serverech, ...

Pocitam, ze by bylo potreba minimalne donutit WinSCP ke znovunacteni adresare, aby si vsimlo, ze se soubor zmenil a je ho tedy treba znovu nacist. Idealni by bylo vzit kolobezku, dojet k potizistickemu serveru a mrknout se, jak soubor vypada tam. Treba si ho hodit na flashku, pokud tam neni X. Nebo se pripojit pres ssh a nechat si spocitat md5, k cemuz clovek nepotrebuje tu kolobezku.

Název: Re:Samba a poškozené soubory
Přispěvatel: toison 03. 03. 2012, 16:34:14

nfs se me vubec nedari rozchodit.
prosel jsem desitky navodu, vsechny rikaji to same, ale nastaveni dle nich nezabira.
exports je nastaveny, porty na firewall povolene
ale mount na klientovi konci time outem.
stejne tak showmount -e
oba servery jsou debian

vypis mount z klienta:

mount.nfs: trying text-based options 'vers=4,addr=81.0.250.60,clientaddr=81.0.250.1'
mount.nfs: mount(2): No such file or directory
mount.nfs: trying text-based options 'addr=81.0.250.60'
mount.nfs: prog 100003, trying vers=3, prot=6
mount.nfs: trying 81.0.250.60 prog 100003 vers 3 prot TCP port 2049
mount.nfs: prog 100005, trying vers=3, prot=17
mount.nfs: trying 81.0.250.60 prog 100005 vers 3 prot UDP port 53771
mount.nfs: portmap query retrying: RPC: Timed out

Název: Re:Samba a poškozené soubory
Přispěvatel: toison 03. 03. 2012, 19:35:46

vyreseno zde:
http://forum.root.cz/index.php?topic=3918.0