Fórum Root.cz
Ostatní => Odkladiště => Téma založeno: mikesznovu 12. 11. 2023, 16:29:54
-
Chtěl jsem jedné pražadně co přijela na návštětu poslat obrázek přes Bluetooth. Samo sebou má iPhone a to je ten problém. Já android, nikdy mi odesílání souborů nečinilo problém. Jenže poté, co si aktivovala obrazovku s bluetoothem, aby byla zjistitelná (což mají i androidy a bohužel už nejde nastavit režim Viditelnosti dle mé volby
kdykoli/nikdy/na-aktivní obrazovce/na-x-minut jako za starých časů, kdy si člověk mohl svůj přístroj nastavit a prostě tady natvrdo to funguje jen tímto jedním způsobem, * )
a já vybral název zařízení, bohužel IHNED mi to napsalo, že soubory se nepodařilo odeslat na tento jablečný výdobytek. Klasická bublinová notifikace nahoře: Odeslané soubory: 0 úspěšné, 3 neúspěšné.
Nevíte kde je problém? Mám pocit, že ona ani nezaregistrovala, že by se něco dělo, jablečný telefon nedal nic znát na sobě.
*jde to nastavit přes setprop nebo settings put?
Dodatek: nepárovali jsme se.
-
problem je na tve strane. kdybys mel AirDrop tak to proste funguje.
-
a dá se sehnat airdrop.apk? Nebo jablečný bluetooth a androidí bluetooth jsou dva nekompatibilní světy?
-
Nejde to, nebude se to standardne bavit. Museli byste si oba nainstalovat nejakou aplikaci treti strany, co to nejspis protahne pres wifi, ale vetsinou je jednodussi to poslat pres WhatsApp, Google Drive, nebo treba nasdilet fotoalbum te ktere platformy pres odkaz - dle poctu a typu souboru.
-
posli tu ovci do háje s epl bututem, apošli to treba majlem. Blutut je na nic jen to žere baterku, akdyž to potrebujes tak to stejne nejede...
-
Ale proč bych měl jako debil něco posílat přes nějaké hopy kdesi přes svět, když to mohu poslat přímo on-link přes bluetooth?
-
Je velmi logické chtít po telefonu poslat či přijmout přes bluetooth soubor, když to uměly hloupé telefony před dvaceti lety. Bohužel se Apple rozhodl, že tohle podporovat nebude, takže to nejde. Bluetooth je pro připojení sluchátek a ne pro přenos nějakých dat. Apple má svůj proprietární Air Drop, ostatní mají smůlu.
Když nás na LinuxDays fotil kamarád na iPhone, musel mi tu fotku poslat mailem. Jiná cesta není, než to poslat někudy přes internet. Android má taky své Sdílení nablízko, ale vždycky je možnost poslat klasicky soubor přes bluetooth.
-
Je to tak. Řešil jsem přenos fotek/krátkých videí z embedded androidu bez internetu na telefon (přičemž wifi toho androidu již byla využitá se směrovou anténou na jiný účel), na iphonu jsem cestu nenašel. BT je dost pomalý (max. 2-3Mbps u novějších), pro větší souboru je nepraktický, iphone má vždy svou wifinu, takže AirShare přes lokální wifi dává větší smysl. Okrajové potřeby Apple nemusí zajímat, jedou čistý mainstream.
-
Ale proč bych měl jako debil něco posílat přes nějaké hopy kdesi přes svět, když to mohu poslat přímo on-link přes bluetooth?
Jenže ty nemůžeš. Apple prostě neimplementoval profily pro přenos souborů/objektů. Důvodů je celá řada. Od těch konspirativních, že si chce držet uzavřený ekosystém kvůli obratu, až po zcela racionální (UX, výkon, energie, spolehlivost, bezpečnost). Ostatně z těch BT profilů je vidět, že byly navrhovány hodně dávno před iPhone érou. Koneckonců i uživatelé Androidu si mezi sebou posílají obrázky přes whatsapp a to třeba sedí v hospodě u jednoho stolu. A to i IŤáci.
-
No, je hloupé, že Apple tuto možnost vůbec nepodporuje, ale ono často to sdílení nefunguje ani mezi dvěma Androidy. Pozoruji, že Apple často neimplementuje "standardy", u kterých není jasné, že je ostatní implementovali správně, a tedy nalze zaručit 100% kompatibilitu (= uživatelskou spokojenost).
Je třeba dát Applu za pravdu, jak spolehlivé a přímočaré některé jeho funkce jsou.
-
Já rád v Androidu používám Sdílení nablízko (Nearby share). Většina uživatelů netuší, že to jejich telefon má, ale zapnout je to velmi snadné a funguje to velmi spolehlivě. Ve výchozím stavu se vidí jen telefony, jejichž uživatelé se mají vzájemně v kontaktech, ale dá se to snadno přepnout do režimu, kdy mě vidí všichni. Výhoda je, že pak ta služba použije to, co je právě nejlépe dostupné, obvykle Wi-Fi nebo Bluetooth.
Používám to proto, že se takhle přenese fotka v plném rozlišení, prostě jako soubor bez nějaké rekomprese v cloudu. Podobně se dá poslat prakticky cokoliv, URL, odkaz na aplikaci, kontakt a podobně.
Nepotkal jsem se nikdy s tím, že by to nefungovalo. Fajn je, že to je součástí Služeb Google a aktualizuje se to tedy mimo operační systém. Postupně to tak přistálo všem uživatelům, aniž by se výrobce jejich telefonu musel snažit.
-
Tak to mě vypeklo, Nearby Share na Lineageos taky nemám. Sice existuje nějaký "Beam" na f-droid.org, ale nemám NFC a nezkoumal jsem to do hloubky. Ale jestli se nepletu, prý pro AOSP "Nearby share" existuje"
-
No, je hloupé, že Apple tuto možnost vůbec nepodporuje, ale ono často to sdílení nefunguje ani mezi dvěma Androidy. Pozoruji, že Apple často neimplementuje "standardy", u kterých není jasné, že je ostatní implementovali správně, a tedy nalze zaručit 100% kompatibilitu (= uživatelskou spokojenost).
Je třeba dát Applu za pravdu, jak spolehlivé a přímočaré některé jeho funkce jsou.
Tomu se musim spis smat.. jsme neco u piva hledali mezi fotkama a resili kolik mame uloziste/volneho.. a kamaraduv iPhone teda mel odswapovany fotky nekam do cloudu - aby to drzelo asi nejakou uroven volne kapacity?, takze prohlizeni bylo jednak megapomaly a pak na kazdou fotku v plnem rozliseni jsme museli cekat :D tomu se rika uzivatelska privetivost :D :D
-
No tak ty fotky se do iCloudu zálohují, a může se tam zálohovat celý telefon. Pokud máte fotek více, než se vleze do telefonu, tak si dovedu představit, že starší fotky jsou dostupné pouze v cloudu.
Když má plné úložiště Android telefon tak je mega pomalý celý, a nefotí a skoro vůbec nefunguje. To se mi zdá řešení Applu tedy mnohem uživatelsky přívětivější.
Nejsem Apple fanoušek, iZařízení mám pouze firemní a z principu bvych si to nekoupil. Některé výhody tomu ale nelze upřít.
Další funkce co mě dostala je třeba AirPlay, neboť jsem doposud nenarazil na nic, co by se tomu jen vzdáleně vyrovnalo.
-
No, je hloupé, že Apple tuto možnost vůbec nepodporuje, ale ono často to sdílení nefunguje ani mezi dvěma Androidy. Pozoruji, že Apple často neimplementuje "standardy", u kterých není jasné, že je ostatní implementovali správně, a tedy nalze zaručit 100% kompatibilitu (= uživatelskou spokojenost).
Je třeba dát Applu za pravdu, jak spolehlivé a přímočaré některé jeho funkce jsou.
Tomu se musim spis smat.. jsme neco u piva hledali mezi fotkama a resili kolik mame uloziste/volneho.. a kamaraduv iPhone teda mel odswapovany fotky nekam do cloudu - aby to drzelo asi nejakou uroven volne kapacity?, takze prohlizeni bylo jednak megapomaly a pak na kazdou fotku v plnem rozliseni jsme museli cekat :D tomu se rika uzivatelska privetivost :D :D
Viz. jak píše GPU. A navíc tohle všechno lze v Iphonu nastavit, co to má jak dělat.
A z iCloudu se dá sdílet fotky a videa. Jistě to umí i Google a jiní.
A stejně byl nejlepší Blackberry. iOS ani Android se na RIM OS nechytal. Když pominu aplikace třetích stran.
Rim OS se vším provedl rychle a za ručičku. A prostě to fungovalo a velcie efetivně.
Cokoliv dalšího, bylo za trest.
-
Tomu se musim spis smat.. jsme neco u piva hledali mezi fotkama a resili kolik mame uloziste/volneho.. a kamaraduv iPhone teda mel odswapovany fotky nekam do cloudu - aby to drzelo asi nejakou uroven volne kapacity?, takze prohlizeni bylo jednak megapomaly a pak na kazdou fotku v plnem rozliseni jsme museli cekat :D tomu se rika uzivatelska privetivost :D :D
Smejes se jen sve vlastni neznalosti. Tohle je UZIVATELSKA volba jestli udrzovat fotky v zarizeni v plne kvalite nebo jen nahledy.
-
A ajfonem je vždy nějaký problém. Na jedné delší akci, ze které jsem chtěl vysbírat fotky ode všech účastníků jsem nakonec byl donucen všechny požádat, aby si nainstalovali aplikaci, která podporuje Linux, Android i iOS a přes ni po lokální síti na notebooku s Linuxem přijímal fotky. (A pak ještě byl nucen některé konvertovat z HEIC...)
Takže jsem taky skončil u aplikace 3. strany.
-
Je velmi logické chtít po telefonu poslat či přijmout přes bluetooth soubor, když to uměly hloupé telefony před dvaceti lety. Bohužel se Apple rozhodl, že tohle podporovat nebude, takže to nejde. Bluetooth je pro připojení sluchátek a ne pro přenos nějakých dat. Apple má svůj proprietární Air Drop, ostatní mají smůlu.
Ako viem že Apple je na tom katastrofálne čo sa týka použiteľnosti, ale ak to nevie ani to čo vedeli 20 rokov staré hlúpe fóny, tak už vážne nechápem ako môžu byť iOvce natoľko jebnuté aby žrali jablká. Čím ďalej tím viac len krútim hlavu nad Applom, fón čo nevie poslať súbor cez bluetooth má pre mňa hodnotu 0.00€. Dobre aj EÚ urobila že ich núti aspoň do nejakej kompatibility (ako USB-C). Predávať kolečká za 700$, fóny za vyše tisíc €, a nevie to ani Bluetooth poriadne.
Ale ostatní nemajú smůlu, to Apple má smolu, a ostatní majú vyhraté. Ak má niekto Apple, tak namiesto poslania fotky mu ukážem prostredník. Nech si kúpi normálny fón, ak chce poslať fotku. Jeho problém že si kupuje predražený elektro-odpad čo len zbytočne zaťažuje planétu.
(berte príspevok s rezervou, viem, nie je ničomu prínosný)
-
problem je na tve strane. kdybys mel AirDrop tak to proste funguje.
To je ako povedať, záchod k spláchnutí potrebuje jadrový reaktor. Nemáš jadrový reaktor? Problém je na tvojej strane.
Ne, je to problém na strane výrobcu záchodu. Tu je to problém na strane Apple, ktorý je neschopný prijať súbor cez BlueTooth.
-
Ne fakt neni problem na strane apple. My jeho zakaznici jsme spokojeni s AirDropem. Ono to proste a jednoduse funguje. Vubec by me dneska nenapadlo neco posilat nekomu "jen tak pres BT" (ale vlastne asi neznam moc lidi s androidem). Pro tebe ma hodnotu 0,- zatimco pro nas ostatni je to skvele a perfektne pouzitelne zarizeni (pro me ma hodnotu 0 kazdy telefon bez iOS zase)
-
Tak pre mňa má hodnotu potom polorozpadnuté zhrdzavené auto. Pretože "mne to vyhovuje". Darmo že pri otvorení dverí sa to rozpadne ako domček z kariet na tisíc súčiastok. Vážne tú vašu "hodnotu" nevidím. Ale ak si schopný za vrak dať desiatky tisíc €, ako za high-end nové auto, tak potom máte asi problém rozoznať čo je hodnotné a čo nie. Ani ja neposielam súbory cez BT, ale zas u Apple je toho toľko vecí tak nezmyselných a nefunkčných, že ani nechápem kde iOvca vidí tú hodnotu.
-
Ne fakt neni problem na strane apple. My jeho zakaznici jsme spokojeni s AirDropem. Ono to proste a jednoduse funguje. [...]
stejne by si mohl reagovat, kdyby iPhone umoznoval telefoni hovor jen na dalsi iPhone,
ze by ASM (Apple...) spokojene pouzivali iPhone uzivatele a nebyl by problem na strane Apple ze nepodporuje GSM (Global...)
-
To je ako povedať, záchod k spláchnutí potrebuje jadrový reaktor. Nemáš jadrový reaktor? Problém je na tvojej strane.
Ne, je to problém na strane výrobcu záchodu. Tu je to problém na strane Apple, ktorý je neschopný prijať súbor cez BlueTooth.
stejne by si mohl reagovat, kdyby iPhone umoznoval telefoni hovor jen na dalsi iPhone,
ze by ASM (Apple...) spokojene pouzivali iPhone uzivatele a nebyl by problem na strane Apple ze nepodporuje GSM (Global...)
To jsou zase argumenty... Pánové probuďte se. BT pro přenos souboru, který nikdy pořádně nefungoval, je technologický pravěk a patří na hromadu hned vedle děrných štítku a disket. Pochopili to už i v Google, když implementovali podle popisu Petra Krčmáře v podstatě něco podobného jako je Airdrop. Klidně si tu vaši frustraci z Applu pěstujte dál, ale časem vám stejně nezbude nic jiného než to přijmout. Jen vám to bude trvat holt déle. Podobně totiž dopadli ti, co stejně vehementně tvrdili, že terminál je lepší než GUI a myš jen zdržuje, že Latex je lepší než MS Word atd. A dnes je téměř všude GNOME nebo KDE a studenti píšou v LibreOffice (pro hnidopichy: zjednodušeně řečeno).
-
BT pro přenos souboru, který nikdy pořádně nefungoval, je technologický pravěk a patří na hromadu hned vedle děrných štítku a disket.
1) Funguje dlouhodobě napříč všemi androidy. Fungoval i na pratelefonech před tím, než android vůbec vzniknul.
2) Ano, je to technologický pravěk. Takže brzy přijde čas, kdy se to i apple naučí. Koneckonců to známe např. i s MMS, které apple začal podporovat taky v době, kdy už to byla mrtvá technologie...
Ta absurdní izolace od většiny světa a absence podpory standardních protokolů applu prostě škodí. Zbytečně.
-
Ako viem že Apple je na tom katastrofálne čo sa týka použiteľnosti, ale ak to nevie ani to čo vedeli 20 rokov staré hlúpe fóny, tak už vážne nechápem ako môžu byť iOvce natoľko jebnuté aby žrali jablká.
1. Viete špatně
2. Vy toho asi v životě nechápete víc
-
BT pro přenos souboru, který nikdy pořádně nefungoval, je technologický pravěk a patří na hromadu hned vedle děrných štítku a disket.
1) Funguje dlouhodobě napříč všemi androidy. Fungoval i na pratelefonech před tím, než android vůbec vzniknul.
Ne, opravdu nefunguje. To, že zrovna vám to vyhovuje na tom faktu prostě na těch číslech nic nezmění. K pochopení je ale třeba se přestat vnímat jako pupek světa (bez urážky).
2) Ano, je to technologický pravěk. Takže brzy přijde čas, kdy se to i apple naučí. Koneckonců to známe např. i s MMS, které apple začal podporovat taky v době, kdy už to byla mrtvá technologie...
Ta absurdní izolace od většiny světa a absence podpory standardních protokolů applu prostě škodí. Zbytečně.
Kdo tvrdí zbytečně, tak nechápe problémy FTP/OPP a především nechápe uživatele.
-
To je ako povedať, záchod k spláchnutí potrebuje jadrový reaktor. Nemáš jadrový reaktor? Problém je na tvojej strane.
Ne, je to problém na strane výrobcu záchodu. Tu je to problém na strane Apple, ktorý je neschopný prijať súbor cez BlueTooth.
stejne by si mohl reagovat, kdyby iPhone umoznoval telefoni hovor jen na dalsi iPhone,
ze by ASM (Apple...) spokojene pouzivali iPhone uzivatele a nebyl by problem na strane Apple ze nepodporuje GSM (Global...)
To jsou zase argumenty... Pánové probuďte se. BT pro přenos souboru, který nikdy pořádně nefungoval, je technologický pravěk a patří na hromadu hned vedle děrných štítku a disket. Pochopili to už i v Google, když implementovali podle popisu Petra Krčmáře v podstatě něco podobného jako je Airdrop. Klidně si tu vaši frustraci z Applu pěstujte dál, ale časem vám stejně nezbude nic jiného než to přijmout. Jen vám to bude trvat holt déle. Podobně totiž dopadli ti, co stejně vehementně tvrdili, že terminál je lepší než GUI a myš jen zdržuje, že Latex je lepší než MS Word atd. A dnes je téměř všude GNOME nebo KDE a studenti píšou v LibreOffice (pro hnidopichy: zjednodušeně řečeno).
To jsou zase argumenty... Pánové probuďte se... BT je štandard, je možno starý, ale to je i GSM, ktorý i dnes používame!!! Ja nehovorím že Apple nemôže mať Airdrop, ale ak to nie je štandard, teda globálne používané pre všetky zariadenia, tak by vždy mali poskytnúť ako fallback štandardný spôsob bezdrôtovej lokálnej komunikácie medzi zariadeniami!!!
To je ako keby ste povedali že teraz aby sme mali každý deň niečo nové, tak by každá nová myš a každá nová klávesnica mala mať iný port. A vo výsledku že je fajn ak máš 100 počítačov, 100 klávesníc, 100 myší a ani jeden z nich nevieš pripojiť k akémukoľvek jednému z tých počítačov. Považuješ to za normálne? Ja teda nie!
Preto tu máme štandardy!!! Ak Apple vyvinie niečo nové, fajn, ale pokým to "nové" AirDrop nie je štandard používaný vo väčšine zariadeniach aj mimo Apple ekosystém. Proste by to malo mať možnosť poslať súbor cez BlueTooth tiež! Ak sa AirDrop uchití, že je to skvelá technológia, a štandardizuje sa skrz všetky zariadenia, potom môžeme BlueTooth zahodiť!
Je to stejné ako keby si tvrdil že Apple nemá podporovať to GSM čo tu už kolega zmienil, pretože je to staré a oni vytvorili ASM! S vašou logikou sú štandardy úplne zbytočné...
-
Tak BT není žádný uživatelský zázrak, rychlost ještě donedávna 1Mbps ani neumožňovala bezztrátový přenos stereo audia, natož rozumný přenos media souborů. Bezztrátové dvoukanálové audio je dodnes víceméně nedostupné, pouze se speciálním proprietárním (=drahým) kodekem.
Apple opravdu BT soubory nepotřebuje, když má každý jeho telefon wifinu.
-
Tak BT není žádný uživatelský zázrak, rychlost ještě donedávna 1Mbps ani neumožňovala bezztrátový přenos stereo audia, natož rozumný přenos media souborů. Bezztrátové dvoukanálové audio je dodnes víceméně nedostupné, pouze se speciálním proprietárním (=drahým) kodekem.
Apple opravdu BT soubory nepotřebuje, když má každý jeho telefon wifinu.
áno, keby to sharovanie súborov skrz wifinu fungovalo štandardne!
-
BT je standard, který si ale každý výrobce implementuje po svém. Existují různě kvalitní implementace, různě kvalitní chipsety a ve výsledku to funguje různě.
Za svůj život jsem narazil při přenosu souborů přes bluetooth na mnoho problémů, kdy mezi některými zařízeními to prostě někdy nešlo, a pokud člověk neměl po ruce jiné zařízení, aby to mohl zkusit s ním, tak se nikdy nedozvěděl, kde byl vlastně problém.
A nezapomeňte, že ten přenos souborů přes bluetooth nemusí fungovat jen mezi androidy, ale i mezi zařízeními s Windows a třeba i tím naším/vaším Linuxem. No, ale někdy to prostě taky nefunguje ani tam.
No a než aby Apple implementoval něco, co "prostě někdy nefunguje a smiřte se s tím", tak to udělal po svém, ale funkčně. Pochopitelně už ale těžko zajistí, aby Airdrop implementovali jiní výrobci, a možná ani nechce, protože by to dopadlo stejně...
A ono je to podobné třeba s Wi-Fi, která je taky standard, ale už jsem setkal s X zařízeními, kvůli kterým jsem musel přenastavovat AP, protože se jim nelíbilo zabezpečení, kanál,... nebo nic z toho nepomohlo a určité zařízení se na dané AP prostě nedokázalo připojit.
Standardy jsou fajn, ale je jich tolik a nabazí tolik variant, že běžný uživatel, ale i výrobci, se v tom ztrácejí.
-
presne toto som riesil nedavno, ked som na svagrinin android nemohol poslat fotku, a je to skoda, ze bluetooth nie je podporovane iphonom. Raz mi bolo povedane, jednym majitelom iphonu, ze kto by uz dnes posielal fotky cez bluetooth :).
kazdopadne velmi podarena je funkcionalita airplay, vyuzivam casto na soundbare, kedy prepojim youtube v mobile so soundbarom. Myslim, ze cez android by sa musel soundbar zapnut, prepnut do modu bluetooth
-
A ono je to podobné třeba s Wi-Fi, která je taky standard, ale už jsem setkal s X zařízeními, kvůli kterým jsem musel přenastavovat AP, protože se jim nelíbilo zabezpečení, kanál,... nebo nic z toho nepomohlo a určité zařízení se na dané AP prostě nedokázalo připojit.
Tak zrovna s iphonním wifi hotspotem mám nejhorší zkušenosti, protože se mi x-krát stalo, že se po připojení k neapplímu klientovi po chvíli vypíná/usíná. Zatímco při připojení iphonu nebo ipadu samozřejmě drží pořád (i pro další neapplí klienty). Zrovna tohle mi přijde větší čuňárna, než neimplementace pomalého přenosu souborů přes BT.
-
kazdopadne velmi podarena je funkcionalita airplay, vyuzivam casto na soundbare, kedy prepojim youtube v mobile so soundbarom. Myslim, ze cez android by sa musel soundbar zapnut, prepnut do modu bluetooth
No hlavně pokud chce člověk přenést třeba i obraz na TV, tak to funguje geniálně. Nějaký Miracast a podobné věci, pokud to vůbec funguje, protože spolehlivé to je jak přenos souborů přes bluetooth, se může jít zahrabat.
A ono je to podobné třeba s Wi-Fi, která je taky standard, ale už jsem setkal s X zařízeními, kvůli kterým jsem musel přenastavovat AP, protože se jim nelíbilo zabezpečení, kanál,... nebo nic z toho nepomohlo a určité zařízení se na dané AP prostě nedokázalo připojit.
Tak zrovna s iphonním wifi hotspotem mám nejhorší zkušenosti, protože se mi x-krát stalo, že se po připojení k neapplímu klientovi po chvíli vypíná/usíná. Zatímco při připojení iphonu nebo ipadu samozřejmě drží pořád (i pro další neapplí klienty). Zrovna tohle mi přijde větší čuňárna, než neimplementace pomalého přenosu souborů přes BT.
No a nevypíná se hotspot po odpojení posledního klienta? Myslím, že jsem tohle nastavení někdy někde viděl. A ono je docela logický, že se uspí klient, odpojí se od wifi a tím se uspí i hotspot. Taky se některé zařízení umí zapnout hotspot přes bluetooth, případně podle potřeby typ spojení přepínat.
-
No a nevypíná se hotspot po odpojení posledního klienta? Myslím, že jsem tohle nastavení někdy někde viděl. A ono je docela logický, že se uspí klient, odpojí se od wifi a tím se uspí i hotspot. Taky se některé zařízení umí zapnout hotspot přes bluetooth, případně podle potřeby typ spojení přepínat.
Jo, je možné, že hotspot usne po odpojení klienta a iOS si po probuzení hotspot opět zapne přes BT. Nicméně nepřišel jsem na to, jak iphone přinutit, aby hotspot neusínal, protože non-applí klient jej přes BT neumí probudit (aspoň jsem neslyšel o nějakém standardizovaném postupu). Takže na linuxovém ntb stačí zaklapnout víko a po následném otevření už je hotspot vypnutý. Po probuzení iPadu se hotspot na iphonu za chviličku zapne. Takhle nějak to bylo...
-
Posilani pres bluetooth mi nijak nechybi. Provozuji domaci owncloud a kdyz nekomu mam neco poslat tak to dostane pres nej.
Co mi vsak prijde vic uzitecnejsi je tisk. S androidem jsem nebyl schopny posilat pres wifi tisky. ios to umi nativne bez komplikaci.
Myslim ze tato potreba postupne odpadne s tim jak prichazi nova generace. Dnesni teenageri a 20+ uz ani nevi ze existovalo posilani souboru pres bluetooth.
-
A ono je to podobné třeba s Wi-Fi, která je taky standard, ale už jsem setkal s X zařízeními, kvůli kterým jsem musel přenastavovat AP, protože se jim nelíbilo zabezpečení, kanál,... nebo nic z toho nepomohlo a určité zařízení se na dané AP prostě nedokázalo připojit.
Tak zrovna s iphonním wifi hotspotem mám nejhorší zkušenosti, protože se mi x-krát stalo, že se po připojení k neapplímu klientovi po chvíli vypíná/usíná. Zatímco při připojení iphonu nebo ipadu samozřejmě drží pořád (i pro další neapplí klienty). Zrovna tohle mi přijde větší čuňárna, než neimplementace pomalého přenosu souborů přes BT.
Heh, svět je v rovnováze, mě se zase jablíčkáři nemohli připojit na ad-hoc hotspot.
-
Pochopitelně už ale těžko zajistí, aby Airdrop implementovali jiní výrobci, a možná ani nechce, protože by to dopadlo stejně...
A asi ako, keď je to propertiárne? Apple neposkytuje žiadne informácie ani referenčnú implementáciu pre ostatných výrobcov.
-
Pochopitelně už ale těžko zajistí, aby Airdrop implementovali jiní výrobci, a možná ani nechce, protože by to dopadlo stejně...
A asi ako, keď je to propertiárne? Apple neposkytuje žiadne informácie ani referenčnú implementáciu pre ostatných výrobcov.
na druhou stranu, Apple by mohl implementovat podobne Google Nearby, ktere uvadi (https://developers.google.com/nearby):
The Nearby Connections API is available for Android and iOS, and enables communication between the two platforms.
-
na druhou stranu, Apple by mohl implementovat podobne Google Nearby, ktere uvadi (https://developers.google.com/nearby):
The Nearby Connections API is available for Android and iOS, and enables communication between the two platforms.
súhlasím, žiaľ Apple proste nechce spolupracovať... A na Apple pasuje asi obdobná reakcia ako Linuse na nVidia "Fuck you Nvidia", kde presne Linus popisoval ako niektoré firmy proste "don't care".
https://youtu.be/MShbP3OpASA?t=2889&feature=shared
-
súhlasím, žiaľ Apple proste nechce spolupracovať... A na Apple pasuje asi obdobná reakcia ako Linuse na nVidia "Fuck you Nvidia", kde presne Linus popisoval ako niektoré firmy proste "don't care".
Nojo, jenže "Fuck you" můžete udělat i za nespolupráci a navíc špiclování Googlu a nespolupráci Microsoftu a konečně proč byste měl používat systém nějakého psychopata, který popravdě má sám problémy se spoluprací, pokud zrovna jemu nevyhovuje.
-
súhlasím, žiaľ Apple proste nechce spolupracovať... A na Apple pasuje asi obdobná reakcia ako Linuse na nVidia "Fuck you Nvidia", kde presne Linus popisoval ako niektoré firmy proste "don't care".
Nojo, jenže "Fuck you" můžete udělat i za nespolupráci a navíc špiclování Googlu a nespolupráci Microsoftu a konečně proč byste měl používat systém nějakého psychopata, který popravdě má sám problémy se spoluprací, pokud zrovna jemu nevyhovuje.
Ale no tak, to nemyslíte vážne? Za prvé je jedna vec "nespolupráca" a "nespolupráca". Android je rozhodne kompatibilnejší s vonkajším svetom než Apple a akýkoľvek ich systém či už hovoríme o iOS na mobiloch alebo MacOS na desktopoch. A druhá vec, vy si vážne myslíte že Apple nešpicluje? Apple nie je o nič lepšie...
-
Jenže Android je často kompatibilní jen na papíře, kdy zařízení podporuje nějaký standard, v nějaké verzi, nějak implementovaný, ale reálně to často nefunguje.
-
Jenže Android je často kompatibilní jen na papíře, kdy zařízení podporuje nějaký standard, v nějaké verzi, nějak implementovaný, ale reálně to často nefunguje.
Toto už bolo vyvrátené dobrých desať správ dozadu. A to že jeden človek povie "nejde mi to" rozhodne neznamená že to reálne často nefunguje. Alebo máte niekde test ako často to funguje/nefunguje?
-
No a pokud ten test někdo nemá, tak to těžko bylo vyvrácené.
Je to stejný, jako když mi někdo tvrdí, že Linux je plně funkční a spolehlivý systém, který lze rozběhat téměř na čemkoli. Pak člověk vezme běžný laptop, nainstaluje mainstreamovou distribuci, a nefungujou třeba tak základní věci jako je zvukový výstup, či probuzení ze spánku.
Už pár měsíců mám Ubuntu na služebním ThinkPadu a pomalu se začínám cítit jako pravý Linuxák, kdy nefunkční věci jsem prohlásil za nepotřebné a nadbytečné, takže mohu všude tvrdit, jak mi vše skvěle funguje, zatímco polovinu času trávím ve virtualizovaných/remote Windows.
-
Nikde netvrdím že Linux alebo Android je perfektný a bezproblémový, ja tu vyvraciam debilizmi iOviec o tom že Apple je "najlepší, najspolahlivenší, a vôbec nešpicluje". Čo je všetko nezmysel a ani jedno z toho nie je pravda. Ale zas BT funguje stále určite lepšie medzi Windows-Linux-Android-ChromeOS každý s každým než Apple s hocijakým zariadením, aj keď tam nejaké problémy sa násjť môžu. Vo všeobecnosti žiadny software ani hardware nie je bezchybný, ale nemôžeš tvrdiť že je to "úplne nefunkčné" ani to že Windows-Linux-Android-ChromeOS štvorica medzi sebou má horšiu (alebo obdobnú) kompatibilitu než Apple. Apple rozhodne čo sa týka kompatibility je na tom horšie.
Navyše u Linuxu, keďže je to úplne otvorený systém si môžem ovládač napísať/opraviť sám. Toto mi Apple neumožní.
Jo a ešte dobre by sa dalo povedať o štatistike "kompatibility" a bezproblémovosti u na markete najrozšírenejších technológií pod danými systémami, a ver mi že Linux, Windows i Android by nad Apple vyhral. A to Windows nenávidím.
-
A len dodám z mojej skúsenosti (i keď je irelevantná, keďže je to veľmi omedzená množina zariadení), ale na žiadny problém s BT som ani v Linuxe, ani v Androide nemal. Netvrdím ale že neexistujú problémy, no je to rozhodne lepšie a kompatibilnejšie než Apple.
-
Inak tie argumenty čo tu dávate sú úplne typické od "fanatických oviec čo žerú jablká", stále tvrdíte ničím nepodložené veci a obraciate slová lebo už vám došli argumenty, a len sa snažíte tvrdiť že v Android kompatibilita nefunguje a neexistuje, aj keď reálne je tu reč o tom že v iOS a u Apple ekosystému tá kompatibilita je neexistujúca.
-
Navyše u Linuxu, keďže je to úplne otvorený systém si môžem ovládač napísať/opraviť sám. Toto mi Apple neumožní.
Vy jste v Linuxu nováček?
-
Navyše u Linuxu, keďže je to úplne otvorený systém si môžem ovládač napísať/opraviť sám. Toto mi Apple neumožní.
Vy jste v Linuxu nováček?
on je jenom debil
-
Navyše u Linuxu, keďže je to úplne otvorený systém si môžem ovládač napísať/opraviť sám. Toto mi Apple neumožní.
Vy jste v Linuxu nováček?
on je jenom debil
Áno som debil, ale to neznamená že nemám pravdu. :) Rozhodne v Linuxu to urobiť je jednoduchšie než u Apple systémoch. A rozhodne s tou kompatibilitou je menší problém u Linuxu, Windowsu, a Androidu, než u Apple systémoch.
-
Spousta ovladačů jsou binární bloby, včetně těch Linuxových, do kterých nikdo nevidí a pro hardware není řádná dostupná dokumentace. Jak chcete psát ovladač pro takový HW, když originální ovladač zlobí, nebo prostě časem zastará, protože je roky neudržovaný?
Teoreticky je pochopitelně možné cokoli, třeba si mohu vyrobit telefon vlastní...
-
Spousta ovladačů jsou binární bloby, včetně těch Linuxových, do kterých nikdo nevidí a pro hardware není řádná dostupná dokumentace. Jak chcete psát ovladač pro takový HW, když originální ovladač zlobí, nebo prostě časem zastará, protože je roky neudržovaný?
i kdyz jde o offtopic: to nic nemeni na tom, ze v Linuxu je uprava ovladace mnohem snadnejsi...
a nemusis ovladac psat ci upravovat ty, muze nekdo kdo vi jak a protoze ma zdrojak tak muze a ten kdo vi jeste vic, dokaze napsat ovladac i kdyz nema dokumentaci...
Teoreticky je pochopitelně možné cokoli, třeba si mohu vyrobit telefon vlastní...
to muzes (https://makezine.com/article/technology/computers-mobile/diy-mobile-phone/) ;-)
-
No já mám doma dva Applisty a dva Androidisty. Ty první prostě jen AirDropují a AirPlayují aniž by něco věděli o technologiích a co je ktomu potřeba, prostě BFU. A my zbylí používáme Skype, protože ani nearby není mezi námi možné (ačkoliv oba telefony to mají), protože jeden Xperia a druhý Xiaomi. O Miracastu mi ani nemluvte. Takže BT (a WiDi) technologie je možná na papíře základ sharingu, ale prostě v Cupertinu kašlou na geeky a dělají to pro masy.
-
Je to tak.
Jsem se taky nadchnul nad funkcemi jako je zmíněný Miracast/Wifi, dokud jsem nezjistil, že to v různých zařízeních funguje různě, nebo taky vůbec.
A já podporuju všechnu tu otevřenost do té doby, dokud to nechci používat pouze jako BFU, tedy třeba poslat soubor mezi telefony, a nechci při grilovačce řešit, proč přenos selhává. Telefon i počítač je pro mě především nástroj, a už dávno to pro mne není předmět nějakých experimentů. Počítače jsou dneska spotřebka, a i když jsme u nich mnozí vyrůstali, máme dnes (i) jiné zájmy a od počítačů už především očekáváme, že budou fungovat.
Když usedám do auta, taky očekávám, že otočením klíčem nastartuje a bude bez problému fungovat až do cílové destinace. A očekávám, že tomu tak bude vždy. Představa, že mám v řídící jednotce nějaký OSS je sice u srdce hřejivá, ovšem jen do to doby, kdy si představím, že to bude spolehlivé jako OSS kdekoli jinde.
-
A já podporuju všechnu tu otevřenost do té doby, dokud to nechci používat pouze jako BFU, tedy třeba poslat soubor mezi telefony, a nechci při grilovačce řešit, proč přenos selhává.
A ako teda Apple riesi ked chces na grilovacke poslat soubor niekomu a android telefonom? Predpokladam, ze taka situacia nastava velmi casto tak to ma Apple nejak podchytene jednoduchym a bezbolestnym sposobom aby jeho useri nemuseli experimentovat...
-
Já rád v Androidu používám Sdílení nablízko (Nearby share).
Ano, akurat skoda ze nemaju klienta aj pre desktop linux. Na Windows uz ma Google oficialneho Nearby Share klienta a funguje to pekne. Urcite to je viac user friendly ako Syncthing.
-
Je to tak.
Jsem se taky nadchnul nad funkcemi jako je zmíněný Miracast/Wifi, dokud jsem nezjistil, že to v různých zařízeních funguje různě, nebo taky vůbec.
A já podporuju všechnu tu otevřenost do té doby, dokud to nechci používat pouze jako BFU, tedy třeba poslat soubor mezi telefony, a nechci při grilovačce řešit, proč přenos selhává. Telefon i počítač je pro mě především nástroj, a už dávno to pro mne není předmět nějakých experimentů. Počítače jsou dneska spotřebka, a i když jsme u nich mnozí vyrůstali, máme dnes (i) jiné zájmy a od počítačů už především očekáváme, že budou fungovat.
Když usedám do auta, taky očekávám, že otočením klíčem nastartuje a bude bez problému fungovat až do cílové destinace. A očekávám, že tomu tak bude vždy. Představa, že mám v řídící jednotce nějaký OSS je sice u srdce hřejivá, ovšem jen do to doby, kdy si představím, že to bude spolehlivé jako OSS kdekoli jinde.
Čo má otvorenosť spoločné so spolahlivosťou?
-
1. trapný pokus o flame. Už od roku 2007 se obecně ví, že iPhone neumí a nikdy nebude umět posílat soubory přes bluetooth, protože už tehdy to bylo zastaralé. Jablíčkáři použijí spolehlivý AirDrop, ostatní použijí wifi/cloud/messenger/whatsapp/email, prostě cokoliv rychlejšího.
2. v roce 2023 nikdo normální neposílá soubory přes bluetooth, protože běžná fotka má 10+ MB, bluetooth má rychlost maximálně 3 Mbps, každý si tady asi dokáže spočítat, jak dlouho se bude přenášet jedna fotka.
3. bluetooth na iPhonu normálně funguje, tak jak bylo navrženo. Běžně bluetooth používám. Protože mám v autě jen drátové Car Play, tak občas na krátké trasy, když jsem líná připojit iPhone kabelem, připojí se přes bluetooth a funguje jak hudba tak telefonování. Používám bt sluchátka, kromě skvělých AirPods Pro používám i velká Niceboy a fungují také. Různé bluetooth reproduktory a podobně fungují také. Apple Watch mám připojená přes bluetooth a teprve na dlouhou vzdálenost se zapíná wifi a/nebo LTE. A nakonec, mám propojený iPhone s MS Surface Pro s Windows 11 a přes bluetooth telefonuji a mohu psát a přijímat SMS/iMessage, to druhé sice značně omezeně, ale 1. věřím, že to je jen otázka času (příští rok bude i RCS, snad se to konečně podaří dotáhnout do bezproblémové funkčnosti, když to Apple po letech akceptoval) a 2. to prostě funguje přes bluetooth.
Takže lži o tom, jak na iPhonu nefunguje bluetooth jsou trapné, dětské a jde nejspíš opravdu jen o trapný pokus vyvolat flame.
Mimochodem před cca rokem jsem zkoušela KDE Connect a iPhone mi to propojilo přes bluetooth s Manjaro KDE, ale já mám Linux jen na hraní a sledování postupu, bohužel kvůli chybějícímu SW a hlavní činnosti na PC=hraní her ho nemohu používat tak jak bych chtěla. Ale i s Linuxem se iPhone propojil přes bluetooth, jenom už si nepamatuju, co všechno tam šlo, ale jsem si dost jistá, že minimálně SMS a kontakty.
A co se týče problému s HEVC/HEIC, jablíčkáři nemůžou za zaostalost ostatních, proč používat zastaralý nekvalitní JPEG, když HEIC zobrazí více informací a je menší, tedy šetří místo. A současné Manjaro KDE mi HEIC fotky zobrazí naprosto bez problémů, to samé Windows (o Macu samozřejmě nemluvě, tam je to jasné). A když posílám fotky kamarádům s Androidem přes Signal, ještě nikdy si nestěžovali, že by to nemohli zobrazit a já nic jiného než HEIC nepoužívám.
-
A ako teda Apple riesi ked chces na grilovacke poslat soubor niekomu a android telefonom? Predpokladam, ze taka situacia nastava velmi casto tak to ma Apple nejak podchytene jednoduchym a bezbolestnym sposobom aby jeho useri nemuseli experimentovat...
Nijak, kazdy ma moznost volby. Kdo chce trpet s androidem at trpi. No a pak vymeknu a poslu mu to pres nejaky bazmek typu Messenger nebo Whatsapp (a tim ztrati treba Live efekt z fotek, ale to je jeho boj).
-
a tim ztrati treba Live efekt z fotek, ale to je jeho boj).
Co je L"ive efekt z fotek"?
-
a tim ztrati treba Live efekt z fotek, ale to je jeho boj).
Co je L"ive efekt z fotek"?
Iphone umoznuje nastavit, ze misto vytvoreni proste fotky to udela kraticke cca pulsekundove video, ktere se toci dokola.
Clovek se pak zkratka na "fotce" skube jak kreten.
Normalni clovek tu saskarnu ani nezapne, iovce to povazuji za "inovaci"
-
bohuzel lmgtfy ma nejak spatny certifikat tak ti to postnu primo: https://support.apple.com/cs-cz/104966
ne, neni to pulsekundove. ano, muzes si pak vybrat libovolny frame z toho videa - treba kdyz nejakou momentku nechytnes tak zjistis, ze jsi ji chytil apod.
-
Proste je to krátke video pod pojmom "live photo"... ako iOvce vážne považujú za iNovace každú nezmyselnú chujovinu a ešte budú presvedčene tvrdiť že to vie "len a len ich Apple a nikto iný". Pri tom je to technológia z minulého storočia prezlečená pod novým názvom, a s nulovou kompatibilitou s okolným svetom.
A ak povieš na firmu čo predáva obyčajné kolečká za 700$, niečo negatívne, tak je to hate. Haha. Dobrý vtip.
-
Proste je to krátke video pod pojmom "live photo" [...]
na Androidech zname jako "Motion Photo" (Pixel, Motorola, Samsung, ...)
-
Ja tomuhle tridnimu boji moc nerozumim. Prijde mi ze je tu vic hejtu na lidi co si kupujou apple produkty nez na ty produkty samotne. Je jasny ze je apple jiny a dela veci po svem ale je to spatne ?
Je to stejny jako kdyz nekdo hejti programovaci jazyk ale jen proto ze se ho uci novacci a je v tom zbastlenych spousty veci. Muze za to ale ten jazyk ?
Ono vlastne kazdy z nas zije v ultimatnim apple produktu. Nase telo funguje na stejne filozofii. Pokud vim tak nikdo z nas nema admin prava na sve telo aby se v nem mohl vedome hrabat a modifikovat ho. Jsme smireny s tim co mame k dispozici a jen hrstka lidi ma vuli prekonavat tyhle limity.
Nase telo je produkt pro bfu, ktery s nim dokaze fungovat s minimalnima znalostma. Tak jako se snazi byt produkty apple.
-
Ja tomuhle tridnimu boji moc nerozumim. Prijde mi ze je tu vic hejtu na lidi co si kupujou apple produkty nez na ty produkty samotne. Je jasny ze je apple jiny a dela veci po svem ale je to spatne ?
Je to stejny jako kdyz nekdo hejti programovaci jazyk ale jen proto ze se ho uci novacci a je v tom zbastlenych spousty veci. Muze za to ale ten jazyk ?
Ono vlastne kazdy z nas zije v ultimatnim apple produktu. Nase telo funguje na stejne filozofii. Pokud vim tak nikdo z nas nema admin prava na sve telo aby se v nem mohl vedome hrabat a modifikovat ho. Jsme smireny s tim co mame k dispozici a jen hrstka lidi ma vuli prekonavat tyhle limity.
Nase telo je produkt pro bfu, ktery s nim dokaze fungovat s minimalnima znalostma. Tak jako se snazi byt produkty apple.
Aha, jo, ty si len objekt... nechceš byť trieda?
-
Ja tomuhle tridnimu boji moc nerozumim. Prijde mi ze je tu vic hejtu na lidi co si kupujou apple produkty nez na ty produkty samotne. Je jasny ze je apple jiny a dela veci po svem ale je to spatne ?
BLABLABLA
Linux taky dělá věci po svém - ale ne ze zištných důvodů jako to dělá apple.
Jediný důvod a to opravdu jediný, žádný jiný není, proč apple dělá věci jinak, je zisk. Nic jiného než cesta k odírání ovcí v tom "jiném" přístupu není. Všechny ty bláboly o sqělých fíčurách a jsou jen omáčka co má přesvědčit ovce k platbě. A ty ovce to žerou a žerou, békají u toho a ještě ostatním tvrdí, jak je jejich nekompatibilní ekosystém, za který vyhazují prachy oknem, ten nejlepší a supr dupr na světě. A snaží se to vecpat ostatním co o to nestojí. To je prostě například pro mě naprosto odpuzující. Nemám problém používat něco co není kompatibilní s okolním světem, nemám problém prošlapávat slepé cestičky, a i vyhodit peníze za něco co nakonec nebude fungovat, ale mám problém se účastnit davové psychózy, a obyčejnou funkčnost produktu přeplácet a ještě to přeplácení dávat na obdiv jako že si "to" můžu dovolit a ostatním tvrdit, kdo na to nemá je lúzr. Stejně jako v tomhle případě - majitelé zde tvrdí, že jim BT na aplu funguje ačkoliv pravda je taková, že jejich BT je nekompatibilní s androidem - tedy nefunguje. Ale stejně budou blábolit o zastaralosti, bezpečnosti a dalších kravinách, místo toho aby uznali, že jim to prostě nefunguje, že ten jejich epl je na nic. A tak je to se vším, jednoduché připojení telefonu k počítači a přetažení souborů jako z flešky - némlich to samý. Ale stejně budou tvrdit jak je ten eplí přístup nejlepší - přece když jsem za to vyhodil takový prachy, tak to prostě musí bejt lepší než nějakej blbej android za 3K.
-
Vždyť Linux tvoří především velké korporace, které ho tvoří k obrazu svému, a to opět jen s jediným účelem - zisk. Ze stejného důvodu je tu i Android. Tak na co si tu hrajeme? Jsou to různé zájmové skupiny, které mají všechny do jedné zisk až na prvním místě. Domácí uživatelé a malí hráči se jen vezou na této vlně. Linux na koncových zařízeních je jeden velký bordel.
Apple i Microsoft vydávají aktualizace pro své výrobky mnoho let. Oba si za to nechají platit buď penězmi nebo vašim soukromím. S Androidem jste odkázáni na milost výrobce konkrétního zařízením, kdy více jich aktualizace nevydává, než vydává, a soukromím platíte na Androidu asi nejvíce, protože každý výrobce si do svého zařízení cpe svůj bordel.
-
A ako teda Apple riesi ked chces na grilovacke poslat soubor niekomu a android telefonom? Predpokladam, ze taka situacia nastava velmi casto tak to ma Apple nejak podchytene jednoduchym a bezbolestnym sposobom aby jeho useri nemuseli experimentovat...
Nijak, kazdy ma moznost volby. Kdo chce trpet s androidem at trpi. No a pak vymeknu a poslu mu to pres nejaky bazmek typu Messenger nebo Whatsapp (a tim ztrati treba Live efekt z fotek, ale to je jeho boj).
Aha, tak toto Apple nedomyslel, vlastne aby teda proces zjednodusil tak ho urobil komplikovanejsi. Pritom filozofia Apple je opacna (robit veci jednoduche), nie?
Vlastne tym dost poskodil svojich userov, pretoze v SR/CR je ich vyrazna (?) mensina (nevie niekto ake je rozsirene iPhone v populacii?) a teda narasta pravdepodobnost ze budu chciet shareovat s niekym s Androidom ale nemaju na to jednoduchu moznost.
Ked este zoberiem ze typicky user Apple je zvyknuty ze to funguje a ked to nefunguje tak si nevie pomoct tak je to dost zakerne od Apple. Viem si predstavit ze typicky Apple user ostane bezradny a jedina sanca je ze mu Android user poradi ze to moze shareovat cez Messenger alebo Whatsapp (alebo inak, lebo toto degraduje fotky)...
Ale zas v USA je asi situacia ina, tam je myslim viac iPhone userov ako Androidu takze je mensia pravdepodobnost ze dojde k tejto nemilej situacii pre Apple usera...
-
Vždyť Linux tvoří především velké korporace, které ho tvoří k obrazu svému, a to opět jen s jediným účelem - zisk. Ze stejného důvodu je tu i Android. Tak na co si tu hrajeme? Jsou to různé zájmové skupiny, které mají všechny do jedné zisk až na prvním místě. Domácí uživatelé a malí hráči se jen vezou na této vlně. Linux na koncových zařízeních je jeden velký bordel.
Apple i Microsoft vydávají aktualizace pro své výrobky mnoho let. Oba si za to nechají platit buď penězmi nebo vašim soukromím. S Androidem jste odkázáni na milost výrobce konkrétního zařízením, kdy více jich aktualizace nevydává, než vydává, a soukromím platíte na Androidu asi nejvíce, protože každý výrobce si do svého zařízení cpe svůj bordel.
S tím se dá víceméně souhlasit, na pár drobností - u androidu máš většinou alternativu - různé komunitní verze - Lineage apod. Není to uzavřený ekosystém - jakýkoliv android telefon můžeš připojit k téměř libovolnému PC a přetáhnout soubory, většinu androidích telefonů můžeš rozšířit o SD kartu, používají standardní konektor, nabiješ je z téměř jakéhokoliv USB portu, používat cloud tě nenutí, ale máš tu volbu. Tvoje soukromí šmíruje kde kdo, nejvíce na webu, tam není rozdíl mezi eplem a androidem. Jak tě šmíruje třeba šaomi nebo jiné je otázka, ale můj názor je takový, že ta míra je stejná jako u eplu. Kdo podle mě může (a lhostejno zda epl, gúgl nebo ťamťung), tak to dělá - typicky odposlech, záznam vyhledávání, telemetrie, poloha - to prostě jakýkoliv výrobce k něčemu může využít, tak to implikuje že to dělá - byl by hlópé kdyby to nedělal.
-
Tak jsme odpovídal na něco, na co na další stránce už někdo odpověděl.
Zatímco tu jsou skupiny uživatelů Androidu a Apple, které nic neřeší a prostě fungují a užívají si život, někteří dokonce používají i více produktů různých firem, tak jsou tu i skupiny lidí nebo jednotlivců, kteří mají potřebu nadávat na někoho, kdo používá produkt nenáviděné firmy.
Je to stejné jako nadávat na pražáky, měšťáky, lonťáky, vidláky. Dosaď si.
Dělejte něco se sebou! Problém je na Vaší straně přijímače.
-
Už to nejde editovat, tak to neučešu.
Co je ti potom, kdo čím jezdí (auta>značky, MHD x taxi x auto, vlak x bus, ...). Co používá. Jak to používá. Omezuje tě tím nějak? Řeš sebe!
Jsi spokojený s tím telefonem co máš v ruce? Co jim furt závidíš těm lidem?
Příběh, který se napsal sám:
Jeden kamarád si v průběhu pár let koupil pár telefonů. 5 mobilů za 19k+ s Androidem, 3 značek. Apple nikdy! Protože je pro snoby!
Utratil za to dejme tomu 100k. Někdo jiný utratí 13k-20k za Apple, protože nemusí kupovat co dva roky nový telefon nebo si ho rozsedne, zpomalý se mu, ... Tohle se vážně stalo. Jeho slova.
Z toho mi vychází, že Apple je ekologičtější, ekonomičtější. Android pro snoby. Tedy přesně naopak.
Nadával na jednu značku Androidu, pak na druhou. Teď má třetí. Stojí to za ty nervy?
Tohle byl příklad, který se stal. Jiný příklad může hovořit zase ve prospěch Androidu! Tady nejde o to říci, kdo je lepší.
Přeji Ti, aby ti to přestalo unikat.
-
Tak jsme odpovídal na něco, na co na další stránce už někdo odpověděl.
Zatímco tu jsou skupiny uživatelů Androidu a Apple, které nic neřeší a prostě fungují a užívají si život, někteří dokonce používají i více produktů různých firem, tak jsou tu i skupiny lidí nebo jednotlivců, kteří mají potřebu nadávat na někoho, kdo používá produkt nenáviděné firmy.
Je to stejné jako nadávat na pražáky, měšťáky, lonťáky, vidláky. Dosaď si.
Dělejte něco se sebou! Problém je na Vaší straně přijímače.
Už to nejde editovat, tak to neučešu.
Co je ti potom, kdo čím jezdí (auta>značky, MHD x taxi x auto, vlak x bus, ...). Co používá. Jak to používá. Omezuje tě tím nějak? Řeš sebe!
Jsi spokojený s tím telefonem co máš v ruce? Co jim furt závidíš těm lidem?
Příběh, který se napsal sám:
Jeden kamarád si v průběhu pár let koupil pár telefonů. 5 mobilů za 19k+ s Androidem, 3 značek. Apple nikdy! Protože je pro snoby!
Utratil za to dejme tomu 100k. Někdo jiný utratí 13k-20k za Apple, protože nemusí kupovat co dva roky nový telefon nebo si ho rozsedne, zpomalý se mu, ... Tohle se vážně stalo. Jeho slova.
Z toho mi vychází, že Apple je ekologičtější, ekonomičtější. Android pro snoby. Tedy přesně naopak.
Nadával na jednu značku Androidu, pak na druhou. Teď má třetí. Stojí to za ty nervy?
Tohle byl příklad, který se stal. Jiný příklad může hovořit zase ve prospěch Androidu! Tady nejde o to říci, kdo je lepší.
Přeji Ti, aby ti to přestalo unikat.
No nezlob se, ale pokud někdo tvrdí o něčem co nefunguje a je tím pádem na nic, že je to nejlepší a výhoda a kdesi cosi, tak je potřeba se ozvat a uvést to na pravou míru. Člověk by měl být soudný a vědět kde je hranice. A že když něco nefunguje, nebo je to kravina - viz ty krátký videa místo fotek, tak to nebudu omlouvat marketingovejma blábolama anebo vydávat za mega skvělou věc co by mi měl někdo závidět.
A fakt, jako opravdu fakt, aplistům vůbec nezávidim, to si pouze jako aplista namlouváš.
Mě odrazuje omezenost používání, nekompatibilní aplikace, nemožnost přetahovat kompletní data do PC, poslání originálu fotek, nemožnost rozšířit telefon o sd kartu, nemožnost použití cizí nabíječky, proprietální konektor, ničemná výdrž, nutnost platit cloud, problémy při migraci na nový telefon, absence alternativních OS a tak dále. To opravdu není co závidět.
Lidi co znám já jsou z aplu dost nešťastný, výše zmíněné je dost štve. Ale snažej se a sypou do toho prachy, aby se jim to používání zpříjemnilo - kupujou to rodině, kupujou k tomu macy místo obyč notebuků, platěj cloud a obnovujou každý dva roky. Takže většinu toho eliminovali, ale stojí je to majlant.
Já používám telefon minimálně 5+ let, domácí HW klidně i 10+ let. Pro mě je apple se svým neustálým nuceným koloběhem upgradů zbytečný a drahý a samozřejmě neekologický.
-
Tak jsme odpovídal na něco, na co na další stránce už někdo odpověděl.
Zatímco tu jsou skupiny uživatelů Androidu a Apple, které nic neřeší a prostě fungují a užívají si život, někteří dokonce používají i více produktů různých firem, tak jsou tu i skupiny lidí nebo jednotlivců, kteří mají potřebu nadávat na někoho, kdo používá produkt nenáviděné firmy.
Je to stejné jako nadávat na pražáky, měšťáky, lonťáky, vidláky. Dosaď si.
Dělejte něco se sebou! Problém je na Vaší straně přijímače.
Mne je jedno že si niekto kúpi Apple, ale keď iOvca potom príde za tebou "nejde mi toto a tamto" a chce po mne aby som mu riešil problém, ktorý si zavinil sám kúpou nezmyselného šrotu. Tak mi povedz prečo by som nemal nadávať. A keď im ešte poviem že je to problém kvôli tomu že si kúpili Apple produkt, tak sa ešte oni naštvú a jak fanatický magory budú ťa presviedčať o tom ako je Apple dokonalé. Aj keď z riešenia problémov máš opačnú skúsenosť.
-
Už to nejde editovat, tak to neučešu.
Co je ti potom, kdo čím jezdí (auta>značky, MHD x taxi x auto, vlak x bus, ...). Co používá. Jak to používá. Omezuje tě tím nějak? Řeš sebe!
Jsi spokojený s tím telefonem co máš v ruce? Co jim furt závidíš těm lidem?
Příběh, který se napsal sám:
Jeden kamarád si v průběhu pár let koupil pár telefonů. 5 mobilů za 19k+ s Androidem, 3 značek. Apple nikdy! Protože je pro snoby!
Utratil za to dejme tomu 100k. Někdo jiný utratí 13k-20k za Apple, protože nemusí kupovat co dva roky nový telefon nebo si ho rozsedne, zpomalý se mu, ... Tohle se vážně stalo. Jeho slova.
Z toho mi vychází, že Apple je ekologičtější, ekonomičtější. Android pro snoby. Tedy přesně naopak.
Nadával na jednu značku Androidu, pak na druhou. Teď má třetí. Stojí to za ty nervy?
Tohle byl příklad, který se stal. Jiný příklad může hovořit zase ve prospěch Androidu! Tady nejde o to říci, kdo je lepší.
Přeji Ti, aby ti to přestalo unikat.
Áno omedzuje. Bere mi môj čas a nervy, lebo potom takáto iOvca chce po mne riešiť problémy spôsobené práve ich produktom. O čom je vlastne i celé toto vlákno.
-
Asi ziju v jine realite ale vyse zminene problemy jsem nikdy nezaznamenal. Od applu vlastnim pouze telefon. Nic extra platit nemusim zadny cloud zadne appky nic. Nemam ani appli nabijecku ani appli kabel ani appli sluchatka nic.
Mam v nem 2 cisla. Telefonuju, pisu, platim, vzdalene spravuju veci pres ssh, emaily, hudba, filmy, banky, zadne hry ani site, internet, obcas fotky.
Takhle ho budu pouzivat dokud neumre. Maximalne necham vymenit bazerii.
Pokud je to tak jak zde popisujete, tak neni problem v telefonu ale v uzivateli. To ale plati na cokoliv. Pokud vase prace je temto lidem pomahat tak pak mate zkreslene predstavy. To je jako by si detsky doktor furt stezoval ze jsou deti jenom nemocny. Je to sakra doktor co cekal ze za nim bude chodit za lidi.
-
Asi ziju v jine realite ale vyse zminene problemy jsem nikdy nezaznamenal. Od applu vlastnim pouze telefon. Nic extra platit nemusim zadny cloud zadne appky nic. Nemam ani appli nabijecku ani appli kabel ani appli sluchatka nic.
Mam v nem 2 cisla. Telefonuju, pisu, platim, vzdalene spravuju veci pres ssh, emaily, hudba, filmy, banky, zadne hry ani site, internet, obcas fotky.
Takhle ho budu pouzivat dokud neumre. Maximalne necham vymenit bazerii.
Pokud je to tak jak zde popisujete, tak neni problem v telefonu ale v uzivateli. To ale plati na cokoliv. Pokud vase prace je temto lidem pomahat tak pak mate zkreslene predstavy. To je jako by si detsky doktor furt stezoval ze jsou deti jenom nemocny. Je to sakra doktor co cekal ze za nim bude chodit za lidi.
Tak pokud máte telefon ve vitrínce, tak s ním taky žádný problém nikdy mít nebudete...
Ale většina problémů co je zmíněná se projeví například v okamžiku výměny telefonu, upgradu systému, nebo pokud vám dojde místo na interním úložišti - budete se snažit přetáhnout data do počítače, zálohovat a pak vidíte zač je apple ekosystém... jasně v mnoha případech to funguje, pokud to používáte jak aple zamýšlel a vyměňujete nejlépe model za modelem. Ale pokud třeba vyměňujete telefon ob 3 generace a víc, nemáte ten cloud ani mac počítač, můžete zažít peklo. Uvidíte sám.
-
Áno omedzuje. Bere mi môj čas a nervy, lebo potom takáto iOvca chce po mne riešiť problémy spôsobené práve ich produktom. O čom je vlastne i celé toto vlákno.
Nebere. Beres si je sam. Tak se proste nauc rict jim "ne". Ja se to naucil se vsema sousedama a lidma v rodine co si mysli, ze programator je clovek ktery jim opravi jejich android telefony ci windows notebooky. Neopravi. Cas na tom straveny by nebyli ochotni zaplatit v bezne sazbe tak je slusne posilam k nekomu kdo se v tom vyzna. A nemusim pak nadavat na to jak jsou android a widle strasny zgerby.
-
Áno omedzuje. Bere mi môj čas a nervy, lebo potom takáto iOvca chce po mne riešiť problémy spôsobené práve ich produktom. O čom je vlastne i celé toto vlákno.
Tohle IMHO většinou vytáčí ty Linuxové fanatiky, kteří si žijí ve své technologické bublině a nejsou si schopni připustit, že někdo má jiné preference. Nedejbože, když těch ostatních je většina a jejich řešení je populárnější. To je pak fakt o nervy :-)
Faktem je, že vás nikdo nenutí se Applem zabývat. Pokud vám to tak drásá nervy, tak to můžete jednoduše ignorovat. Svět se bude točit dál i bez jednoho vynervovaného uživatele linuxu. Vzhledem k tomu, že řešení pro toho dotyčného stejně nejste schopen nabídnout, tak o nic nepřijde.
-
Ale většina problémů co je zmíněná se projeví například v okamžiku výměny telefonu, upgradu systému, nebo pokud vám dojde místo na interním úložišti - budete se snažit přetáhnout data do počítače, zálohovat a pak vidíte zač je apple ekosystém
Tak to je právě naopak.
- přechod na nový mobil: starý položím vedle nového a po chvíli se zobrazí dotaz, zda chci přenést, dám ANO a mobil přenesen
- upgrade: zažil jsem více upgradů Apple než Androidu (schválně kdo víc na Androidu) a nezažil jsem nic, jen to prostě chvíli blokuje v použití
- zálohy: tak schválně, kdo na Androidu zkusil někdy přes MTP stáhnout (zdárně) více jak 10 GB fotek najednou, nakonec SYNC přes cloud je jediné, co funguje bez opakovaných pokusů, takže kdo chce mít mega fotek v mobilu, tak stejně platí (a to nemluvím o tom, že zrovna fotky jdou z iPhone bez problémů stahovat). O SD kartách nemluvím, protože dle jiných diskusí jsem de*il, že nechci telefon s velkým interním úložištěm = stejná filosofie napříč platformou
-
Neprijde mi ze by apple razil politiku ze s kazdym novim releasem zarizeni se predchozi generace stavaji ihned obsolete.
Jen pro priklad ipad air 2 z roku 2014 s verzi 8.1 dostava upgrade az do verze 15. A stale dostava security update. To zarizeji je stale funkcni a da se pouzivat 9 let v kuse.
Kdyby chtel aby si uzivatele furt kupovali nove generace kazdy rok tak by ho davno nechal umrit jako to je v pripade jinejch vyrobcu.
-
Ale většina problémů co je zmíněná se projeví například v okamžiku výměny telefonu, upgradu systému, nebo pokud vám dojde místo na interním úložišti - budete se snažit přetáhnout data do počítače, zálohovat a pak vidíte zač je apple ekosystém
Tak to je právě naopak.
- přechod na nový mobil: starý položím vedle nového a po chvíli se zobrazí dotaz, zda chci přenést, dám ANO a mobil přenesen
- upgrade: zažil jsem více upgradů Apple než Androidu (schválně kdo víc na Androidu) a nezažil jsem nic, jen to prostě chvíli blokuje v použití
- zálohy: tak schválně, kdo na Androidu zkusil někdy přes MTP stáhnout (zdárně) více jak 10 GB fotek najednou, nakonec SYNC přes cloud je jediné, co funguje bez opakovaných pokusů, takže kdo chce mít mega fotek v mobilu, tak stejně platí (a to nemluvím o tom, že zrovna fotky jdou z iPhone bez problémů stahovat). O SD kartách nemluvím, protože dle jiných diskusí jsem de*il, že nechci telefon s velkým interním úložištěm = stejná filosofie napříč platformou
Ano to je pohádka někoho kdo aktivně upgraduje tak jak apple míní a platí si cloud.
Pokud vedle sebe položíš iphone 6 s ios 9 a nejnovější s ios 17 tak se imho nestane nic. nebo se to podělá. nebo se to podělá při přechodu z ios6 na ios17, možná to ani nejde a nejvýš tam dotáhneš 15 ku.. Prostě apple.
A k tomu musíš mít zálohováno do toho placeného cloudu. Protože se ti to může kdykoliv - při upgradu - podělat tak, že s toho ty fotky nikdy nedostaneš.
Já z telefonu fotky a videa (originál soubory) kopíruju do počítače na týdenní bázi, nehrozí tedy že bych musel tahat víc než 10GB. Ale při totální záloze tahám klidně 50-60 GB a to bez problémů a to do PC. A tak nepotřebuju ani cloud. Tam mám jen kontakty a asi smsky.
-
Hodte na nej sit, takovy dezinformace tu sirit... :-)
Fotky si normalne vytahnes primo ze zarizeni a jediny rozdil oproti Androidu stran postupu pri kopirovani fotek/videa z telefonu je, ze clovek v pohode prenese komplet vsechen obsah jednim vrzem, pac to nevytuhne :-)
Zalohy do cloudu samozrejme nejsou nutne, pokud nekdo zalohu potrebuje, muze si udelat lokalne, a to komplet. Nastaveni, aplikace, vsechno.
Problematicky je bez cloudu toliko downgrade (treba jako docasnej prechod na starsi telefon, pokud novej klekne nebo co ja vim co), kdy neprojde uplne vsechno nastaveni a snad SMSky, ale aplikace, foto/video ano.
U nakouslyho jabka chybi toliko nejaka rozumna alternativni klavesnice, co jsem pouzival, jiz v AppStoru neni k dispozici. A pak moznost nejakych selektivnich "Off hours", po ktere by mi nechodily notifikace z vybranych mailboxu.
Jinak je to veskrze wurst, vse se odviji od aplikaci, ktere jsou vetsinou plus minus stejne a vetsina z nich stejne vyzaduje sit.
Cili co zbyva je OS samotny s ohledem na to, ze zejmena Android je jedna velka reklamni platforma cilene tvorena k tomu, aby lidem kradla pozornost prostrednictvim bambilionu notifikaci z predinstalovaneho bloatwaru... Jo, jasne, nahodte si vlastni ROM, pak se divte, ze vam tam neco nefunguje, nebo to neni ofiko podporovane. Nedik, radsi neco, co funguje a prilis neobtezuje out of the box.
Ad puvodni topic stran posilani souboru pres BT, nebo priklad s lidma sedicima nekde venku u ohne sdilejici fotky...
Jako, kdo a proc by na to proboha pouzival BT, tuplem, kdyz tam asi sedim s lidma, ktery asi znam, asi je mam v kontaktech v nejakym komunikatoru... usage scenario uplne z jinyho vesmiru, nechapu. Ale pokud nekdo chce hledat obskurni postupy a divit se, ze to nejde / ze je to pomaly / ..., proti gustu...
-
Ano to je pohádka ... tak se imho nestane nic. nebo se to podělá.
Nic o tom nevis, nemas s tim zadny zkusenosti a placas jen vlastni nesmyslne domnenky. Ukaz konkretni priklad nekoho komu se to podelalo. Neznam. A ten jouda co to tu resil asi pul roku zpatky tak kdo vi jak to bylo s tim pinem.
Miliony (ten skutecny rad budou tipuju stovky milionu) spokojenych uzivatelu proste maji funkcni vec jinak by to nepouzivali.
EDIT: dle google je to uz pres miliardu
-
Ano to je pohádka ... tak se imho nestane nic. nebo se to podělá.
Nic o tom nevis, nemas s tim zadny zkusenosti a placas jen vlastni nesmyslne domnenky. Ukaz konkretni priklad nekoho komu se to podelalo. Neznam. A ten jouda co to tu resil asi pul roku zpatky tak kdo vi jak to bylo s tim pinem.
Miliony (ten skutecny rad budou tipuju stovky milionu) spokojenych uzivatelu proste maji funkcni vec jinak by to nepouzivali.
EDIT: dle google je to uz pres miliardu
Ten jouda a další, třeba můj kolega v práci. Přecházel ze staršího na nový ajfoun, položil je vedle sebe a v půlce se mu to podělalo, starej ajfoun se mu zamkl, na novym nic nebylo. BFU, neměl skoro nic zálohovanýho v cloudu, doloval to z toho starýho i nějakejma placenejma aplikacema a nic nevydoloval. Na novým začal od nuly a platí si teď cloud a zálohuje, tak jak se dle aplu má. MMchdm výsledek komunikace s aplem- resetovat starej do továrního, pak použít půjde, ale příjdete o data...
-
Pokud si myslite ze mel apple predikivat situaci kdy si uzivatel v roce 2015 koupil telefon nikdy ho neaktualizoval a v roce 2023 si rozmyslel ze by to chtelo zmenu a koupil novy a cekal ze to vsechno prenese lusknutim prstu.
Tak to je jako kdybych pouzival windows xp do dneska, pak se probral a koupil si novej pocitac s windows 11 a rozciloval se ze mi nejde prenest lokalni uzivatelsky ucet.
-
Pokud si myslite ze mel apple predikivat situaci kdy si uzivatel v roce 2015 koupil telefon nikdy ho neaktualizoval a v roce 2023 si rozmyslel ze by to chtelo zmenu a koupil novy a cekal ze to vsechno prenese lusknutim prstu.
Tak to je jako kdybych pouzival windows xp do dneska, pak se probral a koupil si novej pocitac s windows 11 a rozciloval se ze mi nejde prenest lokalni uzivatelsky ucet.
Jaký účet, tady jde o uživatelova data - fotky, videa, nahrávky, dokumenty, stažené soubory. To ti aple nedovolí jednoduše vytáhnout. Dovolí ti jenom to co uzná za vhodný a dokonce někdy i v jaký kvalitě uzná za vhodný.
-
Pokud si myslite ze mel apple predikivat situaci kdy si uzivatel v roce 2015 koupil telefon nikdy ho neaktualizoval a v roce 2023 si rozmyslel ze by to chtelo zmenu a koupil novy a cekal ze to vsechno prenese lusknutim prstu.
Tak to je jako kdybych pouzival windows xp do dneska, pak se probral a koupil si novej pocitac s windows 11 a rozciloval se ze mi nejde prenest lokalni uzivatelsky ucet.
Ale on neprenášal účet, on prenášal len súbory. A ja v pohode dokážem preniesť súbory aj z 20 rokov starého systému na úplne nový. Však sú to len súbory.
-
Pokud prevadis data ze stareho telefonu na novy prevadis cely uzivatelsky ucet vcetne dat. Pokud vsak mas apple id. Bez nej ale nestahnes zadnou applikaci stejne jako u googlu takze te apple donuti si ho bezplatne zalozit.
Novy telefon se hned po preneseni nastavi stejne jako stary a prakticky nic neresis. Appky se ti samy stahnou, veskere nastaveni je taky premeseno.
Jediny na co musis myslet je odparovat bankovni aplikace jinak si musis dojit do banky osobne to vyresit.
Neni to obycejny transfer dat je to kompletni klonovaci operace.
-
Neslo by tady nejak oznacovat objektivni lzi a nepravdy? To co predvadi tydle dva čobolove to je mazec.
-
Ale on neprenášal účet, on prenášal len súbory. A ja v pohode dokážem preniesť súbory aj z 20 rokov starého systému na úplne nový. Však sú to len súbory.
Jestli ze zamceneho androidu lze vypreparovat uzivatelska data, tak to je _hodne_ spatna zprava. Tim bych se bejt tebou nechlubil.
-
Jestli ze zamceneho androidu lze vypreparovat uzivatelska data, tak to je _hodne_ spatna zprava. Tim bych se bejt tebou nechlubil.
Nejde. Oni se domnívají, že uživatelská data jsou v /sdcard. Na uživatelská data se musí použít Googlí backup služba a nebo aplikace výrobce podepsaná platformním klíčem.
O tom, že zálohování komplet (příp. selektivně) dat iOSu jde na PC i Mac bez placeného iCloudu taky nevědí.
-
Jestli ze zamceneho androidu lze vypreparovat uzivatelska data, tak to je _hodne_ spatna zprava. Tim bych se bejt tebou nechlubil.
Nejde. Oni se domnívají, že uživatelská data jsou v /sdcard. Na uživatelská data se musí použít Googlí backup služba a nebo aplikace výrobce podepsaná platformním klíčem.
O tom, že zálohování komplet (příp. selektivně) dat iOSu jde na PC i Mac bez placeného iCloudu taky nevědí.
vo voze nebo vo koze aplistům je to jedno, hlavně že ten jejich dupr systém je nejvíc. Zkus voe vykopírovat na PC s windows z tvýho eplu všechny fotky, videa, audio nahrávky, stažené soubory a vytvořené dokumenty bez instalace proprietálních softwérů.
Nejde to no. Na androidu připojim kábl, odemknu foun, povolim přenos dat a kopíruju co chci.
Ale stejně eplisti budou tvrdit jak to neni potřeba jak to je fíčura, jak bezpečnost a blábolit a blábolit a nepochopí, že taková primitivní funkce chybějící na jejich founu je prostě fail. Stejně jako ten nefunkční BT...
-
Ale on neprenášal účet, on prenášal len súbory. A ja v pohode dokážem preniesť súbory aj z 20 rokov starého systému na úplne nový. Však sú to len súbory.
Jestli ze zamceneho androidu lze vypreparovat uzivatelska data, tak to je _hodne_ spatna zprava. Tim bych se bejt tebou nechlubil.
Tu už si snáď niekto robí srandu. Nie len že iOvca vyložene povedala ako dokáže "kopírovať dáta", čo asi u Apple je fajn u Androidu úplne stejná vec nie. Ale navyše kde sakra bola debata o zamčenom Androide? Písal som niečo o zamknutom Androide? Ale tu už krútite argumenty lebo už vážne neviete ako fanaticky bučať že Apple je lepší.
-
Jestli ze zamceneho androidu lze vypreparovat uzivatelska data, tak to je _hodne_ spatna zprava. Tim bych se bejt tebou nechlubil.
Nejde. Oni se domnívají, že uživatelská data jsou v /sdcard. Na uživatelská data se musí použít Googlí backup služba a nebo aplikace výrobce podepsaná platformním klíčem.
O tom, že zálohování komplet (příp. selektivně) dat iOSu jde na PC i Mac bez placeného iCloudu taky nevědí.
A ty vieš že na Androide to nejde, že? Iba že sa mýliš. A vôbec cucáte z prstu čo si myslím, čo som tu vôbec nepísal (nájdite slovo iCloud v mojej predošlej správe), asi už Apple má aj prístroj na čítanie myšlienok... no nič, už len treba aby Apple vyrobilo alobalovú čapicu s jablko-logom za 20 tisíc €. Už tie argumenty vám vážne došli a to je vidieť.
-
vo voze nebo vo koze aplistům je to jedno, hlavně že ten jejich dupr systém je nejvíc. Zkus voe vykopírovat na PC s windows z tvýho eplu všechny fotky, videa, audio nahrávky, stažené soubory a vytvořené dokumenty bez instalace proprietálních softwérů.
Nejde to no. Na androidu připojim kábl, odemknu foun, povolim přenos dat a kopíruju co chci.
Ale stejně eplisti budou tvrdit jak to neni potřeba jak to je fíčura, jak bezpečnost a blábolit a blábolit a nepochopí, že taková primitivní funkce chybějící na jejich founu je prostě fail. Stejně jako ten nefunkční BT...
Vis, ze Windows je taky proprietarni software? :)))
PS Hele, jak ses dokazal naucit psat bez toho, abys umel cist? Ptam se pro kamarada.
-
Tu už si snáď niekto robí srandu. Nie len že iOvca vyložene povedala ako dokáže "kopírovať dáta", čo asi u Apple je fajn u Androidu úplne stejná vec nie. Ale navyše kde sakra bola debata o zamčenom Androide? Písal som niečo o zamknutom Androide? Ale tu už krútite argumenty lebo už vážne neviete ako fanaticky bučať že Apple je lepší.
Dtto: jak je mozny se naucit psat bez toho, abys umel cist? Pozadej kdyz tak nekoho, aby ti prstem ukazal, kde se tady pise o uzamcenem iphonu :)
PS je mozny, ze se modry zub tak jmenuje proto, ze nekterym jedincum se pri zmince o teto technologii veskera krev nahrne nekam mimo hlavu ? :)
-
Ok verte si sve pravde. S takovym pristupem k technologiim jako mate vy jsem rad ze s vama nemusim nijak profesne spolupracovat.
Me nejde tak o to branit apple nebo jeho produkty. Ty to zvladnou i bez meho nazoru. Co mi vsak vadi je ignoranstvi a neucta k praci spousty lidi co vymyslely takovehle technologie.
Ja osobne je obdivuju protoze jako vyvojar vymyslim veci ktere nikdy neexistovali a vim jak je to sakra narocny neco dotahnout od jednoduche myslenky ke koncovemu uzivateli tak aby to spolehlive splnilo svuj ucel za jakekoliv situace
-
Neslo by tady nejak oznacovat objektivni lzi a nepravdy? To co predvadi tydle dva čobolove to je mazec.
To teda je. Lži, domněnky, konspirace.
Náhodou byl v mém okolí Iphone 5s a 6s. Oba se bez problémů přenesli na nejvyšší verze iOS.
iCloud je v základu zdarma.
iCloud+ se platí. Cena začíná na 25Kč/měs.
Ta cena je obdobná cenám jiným úložišť. V ceně jsou i další technologie, co se dnes hodí.
A nejsem Applista.
-
Tak jsem těm dvoum lhářům a konspirátorům odpověděl na jednotlivé věci, ale samozřejmě mě to odhlásilo a text v pytlu.
Takže ve zkratce.
Život je příliš krátký na vedení svatých válek.
Hezký den.
-
Tu už si snáď niekto robí srandu. Nie len že iOvca vyložene povedala ako dokáže "kopírovať dáta", čo asi u Apple je fajn u Androidu úplne stejná vec nie. Ale navyše kde sakra bola debata o zamčenom Androide? Písal som niečo o zamknutom Androide? Ale tu už krútite argumenty lebo už vážne neviete ako fanaticky bučať že Apple je lepší.
Dtto: jak je mozny se naucit psat bez toho, abys umel cist? Pozadej kdyz tak nekoho, aby ti prstem ukazal, kde se tady pise o uzamcenem iphonu :)
PS je mozny, ze se modry zub tak jmenuje proto, ze nekterym jedincum se pri zmince o teto technologii veskera krev nahrne nekam mimo hlavu ? :)
Tak potom bezpečnosť v Apple je asi špatná, že práve iOvca dokáže zo zamknutého zariadenia získať dáta... a skôr sa naučte čítať vy.
Ja tu debatu končím, nemá zmysel s fanatikmi rozprávať.
-
Tak potom bezpečnosť v Apple je asi špatná, že práve iOvca dokáže zo zamknutého zariadenia získať dáta... a skôr sa naučte čítať vy.
:) viz:
... starej ajfoun se mu zamkl, na novym nic nebylo. BFU, neměl skoro nic zálohovanýho v cloudu, doloval to z toho starýho i nějakejma placenejma aplikacema a nic nevydoloval.
Hezky den
-
Tyhle svatý války... Vždyť vás nikdo nenutí používat to či ono. Já třeba leta používal Android, pár věcí mi na tom vadilo, tak jsem, slovy zde diskutujících přešel mezi fanatické iOvce a zatím mi to vyhovuje. Ono Applu se tak trošku povedlo vybudovat kult a punc exklusivity, což dost lidí odsoudí a řekne "nekoupím si to z principu". Pak na to obvykle nejvíc nadávají ač to nikdy neměli pořádně v ruce. Ty věci ale opravdu fungují "na první dobrou" bez dlouhýho nastavování. Pro člověka, co se v tom nechce hrabat a jen to používat je to ideální. Toť moje zkušenost.
Co se týká tématu vlákna, tak BT přenos souborů jsem za posledních 15 let použil snad 2x, vždy byl rychlejší a spolehlivější způsob přenosu. A ano iPhone to nikdy neuměl, o důvodech můžeme spekulovat.
... Jo a skupina Android zde ve vlákně o dost agresivnější, tak kdo je tady vlastně fanatik? ;-)
-
To jsou zase argumenty... Pánové probuďte se... BT je štandard, je možno starý, ale to je i GSM, ktorý i dnes používame!!!11!1!
Ne, nepoužíváme GSM. Používáme VoLTE, protože jinak byste několik sekund čekal na přepnutí z LTE na GSM, abyste mohl zvednout hovor. Druhá strana to může mezitím zavěsit.
Pochopitelně už ale těžko zajistí, aby Airdrop implementovali jiní výrobci, a možná ani nechce, protože by to dopadlo stejně...
A asi ako, keď je to propertiárne? Apple neposkytuje žiadne informácie ani referenčnú implementáciu pre ostatných výrobcov.
Protokoly nejsou patentovatelné, takže je může každý implementovat. Níže např. implementace AirDrop v app pro Android:
https://www.youtube.com/watch?v=zsxviDibcUg
A zde třeba AirPlay pro Windows (integrované také v některých TV a projektorech):
https://mspoweruser.com/cs/airplay-for-windows/
Google Nearby, ktere uvadi (https://developers.google.com/nearby):
The Nearby Connections API is available for Android and iOS, and enables communication between the two platforms.
súhlasím, žiaľ Apple proste nechce spolupracovať
Ale Apple spolupracuje. Nijak nezakazuje dát do svého obchodu app pro cizí protokol na přenos souborů.
Zkus voe vykopírovat na PC s windows z tvýho eplu všechny fotky, videa, audio nahrávky, stažené soubory a vytvořené dokumenty bez instalace proprietálních softwérů. Nejde to no. Na androidu připojim kábl, odemknu foun, povolim přenos dat a kopíruju co chci.
Až na to, že ten Android používá protokol Applu (MTP).