Fórum Root.cz
Hlavní témata => Distribuce => Téma založeno: jvx 20. 11. 2016, 22:03:08
-
Ahojte, doteraz som programoval v .net a java, ale kedze som z windowsu uz znechuteny rozhodol som sa prejst na linux. Prezeral som si jednotlive distribucie a pre zaciatocnika bude asi najlepsie ubuntu. Mam vsak otazku ktoru verziu by ste mi odporucali? Aky je rozdiel medzi jednotlivymi verziami? Jedna sa len o graficku upravu ubuntu, alebo aj nejake ine veci ktore by mohli neskor sposobit problem pri praci a bolo by dobre ich brat na vedomie pri volbe OS ? Najviac sa mi pozdava Xubuntu, ale rad by som pocul aj vas nazor. Dakujem
-
v pripade _buntu derivatu je to skutecne jen o vychozim DE. Zmena napriklad Lubuntu -> Xubuntu je v podstate otazka dvou prikazu. Doporucuju pouzivat pouze LTS verze.
Ja treba Ubuntu na praci pouzivam uz dlouhe roky a nemam problem. Najdou se vsak taci, kteri ho budou vytrvale odsuzovat a pomlouvat.
-
dakujem :) to som potreboval pocut
-
14.04, 16.04 jsou LTS, tj. s dlouhou podporu = méně se ti toho bude rozbíjet při aktualizacích a aktualizace budeš mít pár let.
Verze ubuntu jsou pravidelné a jedná se spíše o kumulativní opravy + vylepšení. Pokud používáš LTS, je lepší přecházet zase jen na další LTS.
Hodně lidí kolem mě používá Mint, což je podobná věc, jen prej jim funguje trochu lépe a mají nějaké nesvobodné kodeky a ovladače rovnou.
-
Pokužívám Kubuntu (tzn. KDE), ale je to celkem jedno, vyber si prostředí, které se ti bude víc líbit – je to jen o instalaci příslušných balíčků, pak si to můžeš přepínat – nemusíš přeinstalovávat.
Co se týče LTS – často neodolám a upgraduji, abych měl novější verze programů – ale pak musíš upgradovat každého půl roku, protože novější ne-LTS verze ti zastará (přestane být podporovaná) dřív než starší LTS.
Pokud bys chtěl jinou distribuci, tak myslím, že Fedora nebo Suse budou taky dobrá volba.
A k té samotné Javě – Javu máš v balíčcích, dokonce můžeš mít různé verze současně nainstalované, třeba 7 a 8 (OpenJDK), pak máš jako balíčky docela dost knihoven a některé programy jako jEdit… ale IDE (v mém případě Netbeans) si instaluji sám – stahuji nejnovější verzi, ne z balíčků. I když teď koukám, že v Ubuntu je verze 8.1, což je dobré (poslední je 8.2), to se od dřívějška dost zlepšilo (verze byly dost pozadu).
-
Xubuntu je dobra volba, bezal som na nom dva roky a robilo sa mi s tym dobre. Teraz mam mac, ale na druhom stroji mam ubuntu mate, tiez dobre, je to ako stare dobre gnome so vsetkymi vyhodami aj nevyhodami.
Takto to zhrniem:
Ubuntu - Klasicke s Unity. Paci sa mi, ze sa podoba na mac os, ale po tom, co mi to robilo rozne glitche a zamrzalo to, som sa na to vykaslal. (Mozno uz to odladili, neviem)
Kubuntu - desathlava hydra, komplexne strasidlo bububu.
Xubuntu - xfce je pekny desktop, len je to lahky desktop, tj niektore veci zamerne nie su dotiahnute, aby sa uchovala jednoduchost. (Co nemusi byt na skodu)
Ubuntu mate - graficke prostredie je dinosaurus, ale zasa dotiahnute, existuje pren vela veci. Problem je v nom ale napr graficka akceleracia, ktora je v mate proste najpomalsia.
Lubuntu - pouzitelny lahky desktop, ale privelmi sa podoba na windows xp, preto sa mi nepaci.
-
Po zkusenostech s poslednimi Ubuntu bych vam doporucil podivat se jinam. Ubuntu si hodte na nejakou starou plecku, jako prvni seznameni s Linuxem a az se v tom budete trochu orientovat, sahnete po necem, kde nevisi zavazne bugy az do pristi verze distra. Abyste treba jednou nezjistil, ze vam nejde graficke prostredi, protoze soudruzi vydali upgrade a chytre zaroven z repa odstranili starsi verzi, takze nemuzete ani downgradovat.
Budete se muset rozhodnout, jestli chcete .deb distribuci nebo .rpm, eventuelne jeste neco jineho, mene bezneho.
Pokud .deb, zkuste Debian stable nebo pokud chcete bez systemd, tak Devuan. Muzete kouknout i na Kanotix, ktery je zalozen na Debianu stable.
U .rpm neporadim, kdysi me to tak nasralo, ze se tomu od te doby vyhybam. Ale to je dlouho, takze predpokladam, ze problem kruhovych zavislosti, nekompetentni spravce balicku a dalsi lahudky uz snad poresili.
Graficke prostredi asi budete chtit lehci (Xfce4, LXDE), protoze budete zirat do nejakeho vyvojoveho prostredi a blikacich opicek si moc neuzijete. Zato si uzijete RAM, kterou takto usetrite.
-
nainstaluj si CentOS 7, ak ti nevadia rpm-based distra. Nainstalujes to raz, raz to poriadne nastavis a neriesis vobec nic a cele to je strasne stabilne. Sam som javista v linuxe ...
-
Pouzivam Xubuntu, ktere je lehci prostredi nez Unity a navic s Intellij koliduji asi jen 3 klavesove zkratky (v unity o hodne vice). O zadnym (distribucnim) bugu momentalne nevim.
Jak uz ostatni doporucili urcite sahnout po LTS. Pokud mate novy hardware a bude potreba novy jadro tak 1 rocne vychazi "hardware enablement stack" - https://wiki.ubuntu.com/Kernel/LTSEnablementStack, kde dostanete novejsi jadro, Xka, drivery i v tom LTS a pripadne lze pouzit i "bleeding edge" baliky z
http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/
https://launchpad.net/~graphics-drivers/+archive/ubuntu/ppa
(Moje xubuntu 16.04 ted bezi na kernelu 4.8.6 a nvidia drivery 375.20).
-
Mám dobré zkušenosti s Mint Mate. Těch několik kolidujících klávesových zkratek s ideou lze snadno vypnout/změnit klikátkem v konfigu mate. Se třemi monitory zcela bez problémů (ATI Saphire HD 6450 FLEX).
-
ahoj.
osobně používám aktuální fedoru. líbí se mi nové verze všeho vcelku odlazené. Trochu tušíš kam budou distribuce směřovat. a zdá se mi, že pro vývojáře mají slabost:). ale je tu častější upgrade a možnost že tě občas nechá na holičkách. Když po mě někdo chce opravit starší NTB, tak mu dávám Lubuntu, je to svižný, LTE a pro začátečníka takové nejvíc friendly a pro mě nejméně starostí. a na server Centos. a ten bych snesl i na pracovní stanici...
pokud začínáš, tak bych šel do něco_buntu s LTE a časem se rozhodneš.. /home ti zůstane a měníš jen systém :)
-
... som z windowsu uz znechuteny rozhodol som sa prejst na linux. Prezeral som si jednotlive distribucie a pre zaciatocnika bude asi najlepsie ubuntu ...
Mne sa stalo to iste :)
Pred casom som takisto presiel na Linux. Na starom PC som vyhodil Windows a nainstaloval Linux Mint 17.3 Mate. Ked stary PC odisiel, tak novy som uz kupil iba bez OS dal som tam Linux Mint. Som s nim maximalne spokojny vsetko bezproblemovo funguje a nemam s tym ziadne starosti ako som mal s Windows.
Co sa tyka Javy tak v Mint 17.3 je default OpenJDK 1.7, ak potrebujes 8 tak mozno je v Mint 18, alebo treba naistalovat rucne.
Verziu Eclipse, ktoru som chcel som si bez problemu naistaloval rucne.
-
openSUSE Leap
-
Pro debian/ubuntu se není třeba nijak omezovat na defaulní starší openjdk, Oracle udržuje instalátor v PPAčku https://launchpad.net/~webupd8team/+archive/ubuntu/java
-
Jinak pro psaní/ladění větších aplikací se hodí do idei přidat DCEVM, hotswap uspoří spoustu času.
-
Pro debian/ubuntu se není třeba nijak omezovat na defaulní starší openjdk, Oracle udržuje instalátor v PPAčku https://launchpad.net/~webupd8team/+archive/ubuntu/java
Pripadne sa da aj po starom stiahnut tarball zo stranky oracle a supnut niekam. (Tradicne do adresara /opt) a v zavislosti od pouzitej distribucie si patricnym nastrojom updatnut symlinky na binarky.
-
Pro debian/ubuntu se není třeba nijak omezovat na defaulní starší openjdk, Oracle udržuje instalátor v PPAčku https://launchpad.net/~webupd8team/+archive/ubuntu/java
Pripadne sa da aj po starom stiahnut tarball zo stranky oracle a supnut niekam. (Tradicne do adresara /opt) a v zavislosti od pouzitej distribucie si patricnym nastrojom updatnut symlinky na binarky.
On to ppa neudrzuje oracle ale "WebUpd8 team", ale z pohledu uzivatele je to jedno, chtel jsem napsat, ze obvykle jsou rychlí dost, ale dostupna verze je u112, soucasna v webupd8 ppa je u111 :-/).
Ten balik z ppa prave vse nastavi takze pak se da jednoduse prepinat:
$ sudo update-java-alternatives -l
java-7-oracle 2 /usr/lib/jvm/java-7-oracle
java-8-oracle 1081 /usr/lib/jvm/java-8-oracle
$ sudo update-java-alternatives -s java-8-oracle
$ java -version
java version "1.8.0_111"
...
-
On to ppa neudrzuje oracle ale "WebUpd8 team", ale z pohledu uzivatele je to jedno, chtel jsem napsat, ze obvykle jsou rychlí dost, ale dostupna verze je u112, soucasna v webupd8 ppa je u111 :-/).
Jen doplnim pro info, nejde o balik s Javou, ale o balik-pouze-instalator, tedy pri nainstalovani baliku se pusti v nem prislusnej baliko-nastavovaci-script(postinst) kterej stahne z oficilani webu Oracle archiv Javy, rozbali ho a prida ikonu a desktop soubory, mime atd...
-
Ano, nicméně i přes něj fungují třeba aktualizace - aktualizovaný balík instalátoru stáhne aktualizovanou verzi.
-
Ano, nicméně i přes něj fungují třeba aktualizace - aktualizovaný balík instalátoru stáhne aktualizovanou verzi.
Jiste, podobne jako adobeflash/pepperflash balik-instalator, kdyby to nezvladalo aktualizace tak neni potreba balik ale stacil by jen "hloupej" oneshot script :)