Fórum Root.cz
Hlavní témata => Desktop => Téma založeno: Jirka_V 26. 11. 2013, 08:50:07
-
Zajimalo by me zda jsem jedinej, komu prijde dnesni moda prznit klasicke desktopove prostredi prvkama z tabletu nebo prvkama pro dotykove ovladani? Chapu ze je ted boom touch screenu a tabletu ale proboha proc nema uzivatel moznost vypnout tydle nesmysli defaultne ale musi to obchazet nakym prapodivnym zpusobem?
Kdysi jsem jel dlouho na Ubuntu s Gnome2 k naproste spokojenosti, na notebooku kubuntu 3.x a take naprosto spokojeny. Pak jsem musel kvuli praci prejit na Win7 trochu snahy a slo to taky pouzivat. Ted prichazi pohroma ve forme Win 8.1 a jelikoz diky novemu zamestnani mohu jiz zas pouzivat linux jako hlavni OS chtel jsme opet zkusit osvedcene Ubuntu ale k memu zdeseni sem zjistil ze Unity je prome naprosto nepouzitelne z pohledu ovladani, tak jsem sahl po Gnome3 rikam si Gnome bylo vzdy krasne jednoduche a prehledne a ejhle opet sem se zpletl Gnome3 si bouzel zacalo hrat na tabletove rozhrani...KDE4 jsem zjistil ze uz je take znacne neprehledne a po nainstalovani Kubuntu jsem ani po nekolika hodinach nastavovani nedokazal s rozhranim fungovat... alternativy tipu LXDA atp jsem zkousel ale proste to neni ono...
Jsem opravdu tak blbej ze s novym GUI neumim pracovat a ze bych rad pouzival klasicke desktopove prostredi v novem OS nebo uz se takoveto mysleni ze sveta vytraci a vsechno bude tak jak nam nadiktuji jini, takze vsechno bude jako rozhrani pro tablet ?
-
Neříkal bych tomu "blbej", spíš "zamrzlej". Zamrzlej v určitým rámci, ze kterýho nechceš vykročit. Podle mě k novým prostředím už od začátku přistupuješ s tím, že se prostě nedají ovládat a chceš se v tom jenom utvrdit. Nainstaluj si Xfce, budeš spokojený.
-
Nemyslím, že by zrovna prostředí Unity bylo špatné > je dobré jak při ovládání myší/klávesnicí/příkazy tak i prstem.
Já třeba s ním nemám problém i s více obrazovkama > popravdě je to první prostředí v linuxu, které se při změně množství obrazovek používá příjemně. Tedy jak klávesnící, tak myší tak i dotykově. Doporučuji vyzkoušet lépe.
Pokud nepomůže tak Lubuntu.
-
No prave jsem zviklej na klasicke ovladani Gnome2/XP/Win7 a prijde mi to celkem efektivni plocha namapovana na rychle SSD mimo systemovi HDD vse co potrebuji poruce na plose pripadne nalinkovano, na liste jednoduche a prehledne menu ktere je poruce vse funguje paradne.
Kdyz to porovnam s Win 8.1 ktere jsem mel moznost provozovat na pracovni stanici byl sem po nekolika dnech tak frustrovan ze jsme si nechal PC downgradovat na Win7 protoze cokoliv sem potreboval tak sem musel krkolomne obchazet protoze Windows to maji udelany inak a nezajima je ze nekdo to dela jinak podle toho ze mu to vyhovuje. Bohuzel stejny smer si zacina razit Unity Gnome i KDE mi vime jak to ma byt nejlepe a jinak to nebude z cehoz sem znacne zklamanej protoze jiz si nedokazi pracovni prostredi prizpusobyt podle scich potreb.
Jak jsem psal LXDA, Xfce, atp. jsem si testoval ale nijak extra mi to nastavoval jak sem chtel... :-\ Asi sem fakt zastydnul nekolik let zpet ale proste nedokazu pochopit vyhodu dotykoveho rozhrani na pracovnim pocitaci, podle me to patri na tablety a ne na normalni PC tam by mela byt moznost mit verzi Desktop kde by bylo vsechno optimalizovany na praci s mysi nes rukama :-)
-
A co linux mint? http://linuxmint.com/rel_olivia_whatsnew.php
Podle mě to vypadá pěkně. Jinak MATE je v repositářích i jiných distribucí.
-
Já osobně jsem v Linuxu na velké desktopy rezignoval a sestavil jsem si svůj vlastní ... je to delší cesta, ale zase je k obrazu mému. Základem je OpenBox, a do něj už si člověk nahází lištu jakou chce, správce souboru, jakého chce atp. Je to dost znát i na výkonu.
Nejdůležitějším prvkem pro mne je ALT+F2 a rychlá volba nejpoužívanějších aplikací. Serepetičky v podobě různých animací fakt nemusím, hned to všude vypínám, jak na Linuxu, tak na Windowsech.
Co se týče W8, tak nejsou tak špatné, jak se všude čte. Faktem je, že se musí hodně věcí pro desktop povypínat/zapínat a pak jsou na úrovni sedmiček. Celé to trvá asi den, když to člověk dělá poprvé, jelikož si musí na internetu dohledat co a jak. Ale dá se to.
Jinak pracovat se dá se vším, jen si to člověk musí upravit k obrazu svému. Doby, kdy se nainstalovalo a pracovalo jsou asi pryč.
-
pracovat se dá se vším, jen si to člověk musí upravit k obrazu svému. Doby, kdy se nainstalovalo a pracovalo jsou asi pryč.
No a v tom je asi hlavni problem nemuzu se prehoupnout prez to ze po tom co si nainstaluji novy OS jsem nucen nekolik hodin/dni travit na googlu jenom proto abych si mohl nastavit prostredi tak abych v tom mohl pracovat... Zrovna u MS to absolutne nechapu nejvetsi prijem za OS maji podle me z Enterprise prostredi tedy z prostredi kde se na pocitacich pracuje a ne kde si lidi chtej poustet youtube nebo prehravat hudbu v prehravaci kterej dovedenej do stavu dokonale nepouzitelnosti...
Uvazuji nad tim neco zbastlit trochu me mrzi ze se Ubuntu zazdilo prostredim Unity ubuntu mi bylo vzdy sympaticke diky jednoduchemu nastaveni a funkcionalite hlavne nikdy jsem neresil zadny HW problme a to i kdyz pouzivam 2 monitory. Take se me velice zamlouval soft center ktery byl prijemne zpracovan zatim lepsi jsem nevidel.
-
Jak dlouho jste Unity zkoušel?
Jinak k tomu, že by se na Unity nedalo pracovat.... To se mi ani nechce věřit, že někdo může říci něco takového. Unity je dle mého prostředí, které nepřekáží a umožňuje dělat věci, které v některých prostředích je nutné složitě nastavovat.
V Unity se prostě nestane, že by vás nějaké aplikace začala otravovat. Pokud něco upozornění je opravdu neinvazivní.
Na Launcheru se dá celou dobu sledovat co se, kde děje.
Je možné na základě klávesových zkratek různě přepínat aplikace.
Super+W umožňuje kompletní přehled na aplikacemi.
Alt umožňuje prohledávat menu aplikací a pracovat s aplikacemi jednotně.
Alt+F2 umožňuje spouštění nejrůznějších aplikací přímo z unity
Super a psaní písmen vyhledává inteligentě. Super a přepnutí na záložku aplikace umožňuje třídit aplikace a jiné vychytávky.. jako automatické skládání oken, listování a jiné. Např. připojování disků a zařízení do Launcheru, informace o zálohování a jiné.
A to jsem ještě ani nezačal s Quicklisty a upravitelností....
Opravdu mi připadá, že většina lidí co si na Unity stěžuje ho ani pár hodin nezkusila. Ano Unity není stavební kámen, který se musí kutat, aby jsme postavili Národní divadlo. Unity je spíše měnící se konstrukce, která na začátku připomíná nějakou hmotu, která se často změní na jinou. Avšak za nějakou dobu se Unity vyprofiluje a v tu chvíli si uživatel uvědomí, že je to jednoduché a pochopitelné.
Pokud však máte raději systém, který má základní stavební kámen a vaším cílem, je upravit si ho ke svému obrazu > tedy stát se vlastním designérem uživatelského prostředí > je pravda, že Unity nebude nejvhodnější volba.
-
Ano Unity není stavební kámen, který se musí kutat, aby jsme postavili Národní divadlo.
To je sice hezke, ale my nechceme stavet divadlo, my v nem chceme hrat..
Proste stale to neodpovida na otazku, proc menit kvalitni zavedene zvyklosti z GUI aplikaci, ktere prokazatelne funguji a zvysuji efektivitu prace?
Jinak Unity jsem (ve svem Ubuntu) dal pryc, pouzivam Xfce.
-
Proste stale to neodpovida na otazku, proc menit kvalitni zavedene zvyklosti z GUI aplikaci, ktere prokazatelne funguji a zvysuji efektivitu prace?
Protoze nejaky genialni prukopnik z MS prisel s revolucni myslenkou poklast monitor dlazdicemi kvuli dotykacum a ted to od nej nejakym zpusobem vsichni musi kopirovat, aby se nereklo, ze je Linux sto let za Sovetskym svazem. MS znovu uvrhl svet IT do zumpy svych blbych napadu.
-
Můj osobní názor na Unity z hlediska použitelnosti je velmi pozitivní. Bohužel z hlediska stability začalo být Ubuntu na mých počítačích nepoužitelné, tak jsem ho opustil.
Gnome Shell se dá také používat, KDE se mi také líbí, ale nepoužíval jsem ho nikdy moc dlouho. Lehké desktopy jsou super, ale chce to dlouhou konfiguraci a občas mi něco chybí.
Co se týká Modern UI ve Windows a vůbec celých Windows 8 a 8.1 - je to naprosto nepoužitelná věc, která se sama rozbíjí pouhými aktualizacemi a po tom, co mi přestal znenadání po update fungovat zvuk jsem se toho zbavil. Na počítači s touch sceenem to šlo aspoň ovládat, ale na normálním PC katastrofa.
-
Proste stale to neodpovida na otazku, proc menit kvalitni zavedene zvyklosti z GUI aplikaci, ktere prokazatelne funguji a zvysuji efektivitu prace?
Protoze nejaky genialni prukopnik z MS prisel s revolucni myslenkou poklast monitor dlazdicemi kvuli dotykacum a ted to od nej nejakym zpusobem vsichni musi kopirovat, aby se nereklo, ze je Linux sto let za Sovetskym svazem. MS znovu uvrhl svet IT do zumpy svych blbych napadu.
Smutné ale pravdivé. Mě třeba nesedlo to Office rozhraní 2007 a kvůli tomu jsem přešel na OpenOffice. A víte co je krásné? To, že v nic nemění, super, že? Člověk se nemusí kvůli kdejakému kariéristickému hejlovi přizpůsobovat na debility, které vymyslí jeho chorá demetní mysl v rámci iniciativy vlezdozadekkování.
Ale zpět k tématu. Co se týče GUI, jedu v tom už od Win 3.11 a člověk se musí stále trochu přizpůsobit a nějaký ten čas si to oťukat. Pro mě je GUI skoro stejné všude MacOS, Linux (gnome,kde) a i u Woken. Je pravda, že co se týče změn u Mac či Linuxu, tak prakticky netuší neboť je roky nepoužívám. Dle mých vzpomínek nebyli složité, snadno se dalo zadaptovat. Co se týče Win8.1 - tak to tedy fakt nechápu co řešíš, i Win8 se daly po 5 hodinách přemodifikovat čistě na Win7. A nyní s tím patchem kdy se vypne Metro už vůbec není nutné vědět že existuje. Takže Win8.1 jsou úplné 7čky, když si to člověk nakonfiguruje podle sebe.
Co se týče dotyku já mám max. smartphone ale prostě ty gesta jsou hold asi další evoluční krok ve vývoji GUI, pak hold bude následovat hlas. Nějakých pár evolučních kroků jsem zažil a ještě zažiji.
-
Unity je optimalizované pro ovládání klávesnicí, takže pokud používaš hodně myš, tak to může být ten problém.
Mi se poslední dobou nejvíce líbí Cinnamon. Je to jednoduché, nepotřebuje to žádnou konfiguraci a je to pěkné.
-
Mám to naprosto stejně... Myslím si, že je částečně chyba v nás, ale prostě se mi nechce zvykat na nějakej novej, blejskavej a moderní hegeš, jsem zvyklej na něco, co jsem používal X let a teď mi to cpou jinak? Proč?...
Gnome 2 - pecka,
KDE3 - pecka
Gnome 3 a KDE >= 4 - hrůza
Unity jakeš takeš jde
LXDE jsem neměl rád a teď na něm jedu, ale ani LXDE ani XFCE se nevyrovnají třeba Gnome 2.
Win XP - LEGO
Windows XP classic - vypadá jak z doby kamenný, ale furt lepší než lego
Windows + AERO - dřív moderní, dnes hnus
Windows 8 METRO - kikotina
Windows 8 AERO - líbí se mi, není tak ujetý a je uhlazený.
-
Unity je optimalizované pro ovládání klávesnicí, takže pokud používaš hodně myš, tak to může být ten problém.
pokud to tak skutečně je, tak by Kanonikanálu měli přestat brát drogy
-
Mňa celkom zaujala zmena hesla na windows 8. Menil som meno prihlásenému užívateľovi a jednému neprihlásenému. Prehodilo ma to medzi metro/nemetro interfaceom minimálne 6x, ak nepočítam zmätené klikanie, aby som zistil, kde čo je.
-
Mňa celkom zaujala zmena hesla na windows 8. Menil som meno prihlásenému užívateľovi a jednému neprihlásenému. Prehodilo ma to medzi metro/nemetro interfaceom minimálne 6x, ak nepočítam zmätené klikanie, aby som zistil, kde čo je.
Lael ti to určitě politicky vysvětlí... ;D
-
KDLXDE jsem neměl rád a teď na něm jedu, ale ani LXDE ani XFCE se nevyrovnají třeba Gnome 2.
Ale zase ta rychlost a pametova nenarocnost.... Ono i Gnome 2 nebylo nijak uzasne rychle, kdyz se to srovnalo s LXDE nebo Xfce4. Kdyz ma clovek pomalejsi stroj, s LXDE je z nej dost slusna pila, s Gnome 2 se to plazilo, az hruza.
-
U me vede jednoznacne Cinnamon: jednoduchej na ovladani (ovladam hodne mysi, obcas klavesnici), neni to moloch, neni potreba prehnany konfigurace, ale da se nakonfigurovat
-
No nevidim duvod, proc by ikona stejne veci nemohla byt stejna jak pro dotekovy displej, tak pro mys. Ovsem nasazovat vylozene prvky pro dotekove ovladani do pristroju, ktere ho nemaji je obycejna hloupost. Ano, mluvim o Windows 8, ktere tyto veci neskutecne idiotsky nuti lidem bez prislusneho hardwaru. Sam bych dotekovy displej obcas uvital v praci, kdyz se nekolik lidi bavi nad necim na jednom pocitaci. Ale proboha prece kvuli tomu nebudu zahazovat mys a pracovat 10x pomaleji.
Zarizeni ma predevsim slouzit cloveku a ne naopak. Mozna jsme jen zmlsany ze sveta PC, kde si spoustu veci muzu upravit a nastavit podle sebe. Je pro me pak neskutecny ocistec byt donucen pouzivat neco, co to neumoznuje (TV, rekorder, atd) a muset se z pameti ucit jediny mozny, ale pritom neergonomicky a nesmyslny postup, jak neco udelat.
-
Celkom by ma zaujimalo preco tak kydate na KDE... ja mam Kubuntu LTS, a je pravda, ze som si ho tiez prisposobil ale nevidim s nim ziadny problem... napr. JIRKA_V pise, ze musi stravit par hodin googlovanim aby si ho mohol prisposobit... prip., ze travite par hodin nastavovanim, a aj tak v tom nedokazete pracovat...
Pravda je, ze som lamka v linuxe a presiel som na neho iba pred par mesiacmi... skusal som distribucie s Gnome, Unity, Lxde, xfce, KDE a prave KDE mi prislo na mojom zeleze najviac rychle a bezproblemove, a k tomu este paradne upravitelne(a najkrajsie)... mozno prehliadam nejake zasadne moznosti, ktore skuseny linuxaci potrebuju, takze by ma zaujimalo ake konkretne upravy potrebujete na svojom DE aby pre Vas bolo pouzitelne...
-
Kdysi jsem jel dlouho na Ubuntu s Gnome2 k naproste spokojenosti
Ja taky. Dlouhe roky jsem pouzival Gnome 2.x a nic mi nechybelo. MATE nepouzivam, nema budoucnost.
Mam uz nekolikaty mobil s Androidem a k tlacitkovemu bych se nevratil ani za nic. Proto si myslim, ze nemam moc "zamrzle" nazory, jak zaznelo v jednom z vyse uvedenych prispevku.
Az budu mit jednou netebook s dotykovym displejem, mozna budu mluvit jinak. Ale to bude az za dlouho. Navic k hmatani rukama na 24" FullHD monitoru bych musel sedet pul metru daleko, coz je blbost.
Relativne pouzitelna alternativa je Lubuntu s LXDE. Jenze to je optimalizovane na stare pomale PC (po nabootovani samotny system s GUI zabere asi 90MB RAM). Ja mam ale Core i5 s 8GB RAM a pri dnesnich cenach pameti mi opravdu nevadi venovat pul giga, nebo i giga pro pouzitelny desktop.
Ja jsem si udelal jednoduchy balicek, ktery mi nove Ubuntu upravi do vzhledu Ubuntu 9.10 (https://github.com/tuxmartin/ubuntu-karmic-theme).
Stale to ale nepomuze proti "zjednodusovani" aplikaci.
Podivejte se treba na (https://pbs.twimg.com/media/BMuBx7aCYAADad9.png:large)
Driv uzivatel vybral sdileni Windows, zadal jmeno, heslo, adresu serveru a bylo. Dnes pro jednoduchost musi vypisovat smb://server...
Jak ma bezny uzivatel vedet, ze Windows sdileni je smb? WTF???
-
tuxmartin: koukam, ze toho nautila furt vic a vic zmrsujou, jeste ze ja uz pouzivam nejakej ten patek nemo
-
Je pro me pak neskutecny ocistec byt donucen pouzivat neco, co to neumoznuje (TV, rekorder, atd) a muset se z pameti ucit jediny mozny, ale pritom neergonomicky a nesmyslny postup, jak neco udelat.
Vrele doporucuji znacku Philips, tam se vyradite. VCR Philips bylo jedine, kde jsem si kvuli nekterym vecem musel precist manual. U jinych znacek jsem ho ani neotevrel a slo to take.
-
Celkom by ma zaujimalo preco tak kydate na KDE... ja mam Kubuntu LTS, a je pravda, ze som si ho tiez prisposobil ale nevidim s nim ziadny problem... napr. JIRKA_V pise, ze musi stravit par hodin googlovanim aby si ho mohol prisposobit... prip., ze travite par hodin nastavovanim, a aj tak v tom nedokazete pracovat...
Pravda je, ze som lamka v linuxe a presiel som na neho iba pred par mesiacmi... skusal som distribucie s Gnome, Unity, Lxde, xfce, KDE a prave KDE mi prislo na mojom zeleze najviac rychle a bezproblemove, a k tomu este paradne upravitelne(a najkrajsie)... mozno prehliadam nejake zasadne moznosti, ktore skuseny linuxaci potrebuju, takze by ma zaujimalo ake konkretne upravy potrebujete na svojom DE aby pre Vas bolo pouzitelne...
KDE, bohužel nejednou předvedlo, jak kálí na svého uživatele, tak asi proto ho nemáme rádi. Ne že by byl přechod Gnome hladší, ale byl stabilnější. I dnes, kdybych se musel rozhodnout mezi těmito molochy, tak bych sáhl po Gnome. Jeden čas jsem poměrně dlouho používal KDE 1x a 3x, a nebylo to tak špatné, ale Gnome bylo prostě jinde, stabilnější. No a co jsem naposled používal Gnome 3x vs. KDE 4x, měl jsem z toho stejný pocit. Možná je to i tím, že KDE je konfigurovatelné někdy až moc. Každopádně se z toho staly neskutečné molochy, které zabíjí jak procesor, tak paměť a vlatně i grafiku. Na to, že to má spouštět jen aplikace pro práci, tak je to strašně moc cirkusácké. Proto fandím lehkým prostředím jako je OpenBox, LXDE, XFCE atp. Protože dělají to samé, jen mnohem rychleji. Když si vezmeme, že dnes se točí všechno kolem 1,6Ghz (a počtem jader) od mobilu, přes netbook, notebook až k desktopu ... tak je to celkem legrační. To ber prosím Tě s nadsázkou ...
-
Je pro me pak neskutecny ocistec byt donucen pouzivat neco, co to neumoznuje (TV, rekorder, atd) a muset se z pameti ucit jediny mozny, ale pritom neergonomicky a nesmyslny postup, jak neco udelat.
Vrele doporucuji znacku Philips, tam se vyradite. VCR Philips bylo jedine, kde jsem si kvuli nekterym vecem musel precist manual. U jinych znacek jsem ho ani neotevrel a slo to take.
No já ho otevřel i při řazení kanálů u televize Samsung, taky skvělá záležitost a mohu jen doporučit!
-
...
KDE, bohužel nejednou předvedlo, jak kálí na svého uživatele, tak asi proto ho nemáme rádi. Ne že by byl přechod Gnome hladší, ale byl stabilnější. I dnes, kdybych se musel rozhodnout mezi těmito molochy, tak bych sáhl po Gnome. Jeden čas jsem poměrně dlouho používal KDE 1x a 3x, a nebylo to tak špatné, ale Gnome bylo prostě jinde, stabilnější. No a co jsem naposled používal Gnome 3x vs. KDE 4x, měl jsem z toho stejný pocit. Možná je to i tím, že KDE je konfigurovatelné někdy až moc. Každopádně se z toho staly neskutečné molochy, které zabíjí jak procesor, tak paměť a vlatně i grafiku. Na to, že to má spouštět jen aplikace pro práci, tak je to strašně moc cirkusácké. Proto fandím lehkým prostředím jako je OpenBox, LXDE, XFCE atp. Protože dělají to samé, jen mnohem rychleji. Když si vezmeme, že dnes se točí všechno kolem 1,6Ghz (a počtem jader) od mobilu, přes netbook, notebook až k desktopu ... tak je to celkem legrační. To ber prosím Tě s nadsázkou ...
Tomu nerozumiem co myslite pod "kalenim na sveho uzivatele", a s tym spojenou nespokojnostou.
Dalej Vasa osobna preferencia Gnome je sice pekna, ale stale neviem preco je GNOME podla Vas pouzitelnejsi ako KDE... uvital by som zhrnutie nieco ako:
- Gnome vie toto,hento, tamto
- Kde nevie hento, tamto, toto
Ohladom narocnosti asi budete mat pravdu-na mojom zeleze som ale zaznamenal opacne (KDE zhruba najrychlejsie), a na starom pc (AthlonXP s 3GB ram) som pouzil tiez KDE, pretoze LXDE nenabehlo, XFCE neprehralo videa a flash, unity bolo pomale ako prasa, samozrejme moze byt v tom ale moja neskusenost - otazne je vsak preco to s KDE ide a s ostatnymi nie...
Stale netusim, co take potrebuje nastavit napr. JIRKA_V, ze to nastavuje hodiny a aj tak v tom nevie pracovat...
Upozornujem, ze nijak neobhajujem KDE, len ma to celkom zaujima...
-
Ale zase ta rychlost a pametova nenarocnost.... Ono i Gnome 2 nebylo nijak uzasne rychle, kdyz se to srovnalo s LXDE nebo Xfce4. Kdyz ma clovek pomalejsi stroj, s LXDE je z nej dost slusna pila, s Gnome 2 se to plazilo, az hruza.
jo, s tim souhlasim. Teď mám na netbooku lubuntu, kompozici mi obstarává compton a jízda je to slušná. Dokázal bych si představit LXDE klidně na "větším" a rychlejším stroji - to může bejt bájo :P
-
Stale netusim, co take potrebuje nastavit napr. JIRKA_V, ze to nastavuje hodiny a aj tak v tom nevie pracovat...
Tak je tam toho celkem dost. Zrovna u KDE jsem resil jak se zbavit dashboardu, nemam potrebu abych mel plochu plnou nakejch nesmyslu potrebuju cistou plochu tam si vytaham pripadne naky zastupce nebo nake soubory ktere casto pouzivam. Nemoznost deaktivovani dashboardu je celkem problem tim padem tam zustavaji veskere jeho otrvne funkce.. Prijde mi to jako kdyz chce nekdo udelat kulatejsi kolo KDE3.5 byl naprosto v pohode vsechno krasne fungovalo a bylo efektivni ted si nekdo mysli ze kdyz budu po plose honit naky micro prvky a cekat na menu az zaznamena onMouseOver tak me to praci zprijemni ba dokonce i zrychli ;D
-
...
... Zrovna u KDE jsem resil jak se zbavit dashboardu, ...
aha, no :D ja som skratka vsetky widgety vyhadzal a hotovo... ja zas nemam potrebu to vypinat uplne... BTW ja nemam rad ani ikonky na ploche... nastavil som si taky maly vyskakovaci pruh hore, kde mam zopar ikoniek programov, a zbytok v klasickom launcheri (ako z win95, nie ten moderny)... ja som myslel, ze si to KDE nejak prerabate na uplne nieco ine co sa tyka ergonomie :D
-
Uplne ne ale rad bych si ho prizpusobyl ale to nejde protoze tam je tak asi milion a jedna vychytavka ktera tam je akorad zbytecne a to co by tam clovek opravdu potreboval nastavit tak nejde protoze to nekdo povazoval za zbytecne... Nadraka todle zkoncim u toho ze pojedu dlouhodobe Bud na Cinnamon nebo Win7. Cinnamon je jednoduchej a efektivni u Win7 se daji vsechny ptakoviny povipinat a da se stim pak taky pracovat.
Pokud bude trend pokracovat a u vsechno se to zacne hroutit na dotykove ovladani tak nevim... asi si koupim u vetnamcu tetris na baterky, pokud nebude tou dobou uz taky dotikovej ;D
Dotykove prostredi patri na Tablet/mobil mozna jeste notebook ale ne na desktop :-)
-
Dotykove prostredi patri na Tablet/mobil mozna jeste notebook ale ne na desktop :-)
Ale no tak, zkuste si to predstavit: Mate 50" monitor a behate okolo nej a matlate po nem. Po par tydny mate svaly, jak Tom Cruise nebo co to bylo za vola v tom dementnim emerickem filmu. A kdyz se date na Scientologii, mozna budete i tak krasny!
-
Dotykove prostredi patri na Tablet/mobil mozna jeste notebook ale ne na desktop :-)
Ale no tak, zkuste si to predstavit: Mate 50" monitor a behate okolo nej a matlate po nem. Po par tydny mate svaly, jak Tom Cruise nebo co to bylo za vola v tom dementnim emerickem filmu. A kdyz se date na Scientologii, mozna budete i tak krasny!
;D
Já si prostě nedovedu představit, že má někdo před sebou ten monitor (případně i více) a pracuje na tom tak, že patlá na ty svislé obrazovky těch několik desítek centimetrů před ním ...
-
lidi z Micro$oftu ocividne ano...
-
Já si prostě nedovedu představit, že má někdo před sebou ten monitor (případně i více) a pracuje na tom tak, že patlá na ty svislé obrazovky těch několik desítek centimetrů před ním ...
Zapoj fantazii, predstavit si to jde docela dobre. A dokonce se tim otvira cesta vyssi produktivite prace! Budes mit nejen nekolik monitoru pred sebou, ale i nekolik dalsich dole na podlaze pred zidli. Budes tak pracovet ctyrmi koncetinami a produktivita vzroste o 100 %! Jen si budes muset po prichodu do prace myt nohy, protoze by jinak kolegy omyvali a produktivita by sla do kytek. Tez vyrobci teprve musi zareagovat na nove pozadavky a prijit s neprokopnutelnymi monitory.
-
Já si prostě nedovedu představit, ...
Zapoj fantazii, predstavit si to jde docela dobre. A dokonce se tim otvira cesta vyssi produktivite prace! Budes mit nejen nekolik monitoru pred sebou, ale i nekolik dalsich dole na podlaze pred zidli. Budes tak pracovet ctyrmi koncetinami a produktivita vzroste o 100 %! Jen si budes muset po prichodu do prace myt nohy, protoze by jinak kolegy omyvali a produktivita by sla do kytek. Tez vyrobci teprve musi zareagovat na nove pozadavky a prijit s neprokopnutelnymi monitory.
Tak to asi půjde zapojit i jazyk ...
-
Já si prostě nedovedu představit, ...
Zapoj fantazii, predstavit si to jde docela dobre. A dokonce se tim otvira cesta vyssi produktivite prace! Budes mit nejen nekolik monitoru pred sebou, ale i nekolik dalsich dole na podlaze pred zidli. Budes tak pracovet ctyrmi koncetinami a produktivita vzroste o 100 %! Jen si budes muset po prichodu do prace myt nohy, protoze by jinak kolegy omyvali a produktivita by sla do kytek. Tez vyrobci teprve musi zareagovat na nove pozadavky a prijit s neprokopnutelnymi monitory.
Tak to asi půjde zapojit i jazyk ...
Jo lízat monitor se Vám zachtělo ... nechcete s tím počkat, až ty dlaždice budou kosočtvercové?
-
Jo lízat monitor se Vám zachtělo ... nechcete s tím počkat, až ty dlaždice budou kosočtvercové?
Můžete trénovat... (http://i46.tinypic.com/ay585v.png)
-
Jo lízat monitor se Vám zachtělo ... nechcete s tím počkat, až ty dlaždice budou kosočtvercové?
Můžete trénovat... (http://i46.tinypic.com/ay585v.png)
:-D :-D :-D
-
Leda, ze by MS vytvoril verzi Widli 8 pro ceske prostredi. On ten kosoctverec ve spouste zemi jaksi znamena pouze kosoctverec. Kdyby v Redmondu neucinili dementni rozhodnuti, ze dlazdice budou jednobarevna plocha s nejakym symbolem, tak tam treba mohli dat fotky, ale takto je to mimo CR a asi Slovensko uplne zabite a produktivita se bude muset obejit bez jazyka. BTW, vzrostla by cena monitoru, ktere by musely byt zepredu vodotesne kvuli tem nejhorsim slimtalum.