Fórum Root.cz
Hlavní témata => Software => Téma založeno: hawran diskuse 13. 08. 2023, 18:12:58
-
Zdravím,
zaskočil jsem po dlouhé době a mám něco jako dotaz, resp. nevím moc, co s tím.
Mému známému se v poslední době stává, že živé vysílání čt24 na iVysílání (https://ct24.ceskatelevize.cz/#live (https://ct24.ceskatelevize.cz/#live)) chvíli jede a pak skončí s chybovou hláškou:
Video se nepodařilo načíst.
Usilovně pracujeme na opravě chyby. Zkuste prosím video spustit později.
Máte stále problémy s přehráváním videa?
Podívejte se do nápovědy, nebo nám nahlaste chybu.
Podle nápovědy (https://www.ceskatelevize.cz/faq/ivysilani/223/ (https://www.ceskatelevize.cz/faq/ivysilani/223/)) toho moc nezjistil, tak nahlásil chybu. A obdržel následující odpověď:
Dobrý den,
Předně e-mailu nám dovolte poděkovat Vám velice za Váš zájem o vysílání ČT.
S politováním Vás však musíme upozornit, že aktuálně neevidujeme žádné technické potíže v odbavování online vysílání, ani jiné problémy s nedostupností videoarchivu iVysílání.
Dle údajů z formuláře je však patrné, že máte zřejmě na svém zařízení nainstalovanou některou z distribucí platformy Linux?
Vzhledem k technologické roztříštěnosti této platformy (množství různých distribucí a mnohdy uživatelsky modifikovaných sestavení) není ze strany iVysílání OS Linux podporován.
Z tohoto důvodu Vám na tomto OS s touto verzí prohlížeče Chrome nedokážeme plnou funkčnost iVysílání garantovat.
Pro opětovnou dostupnost obsahu iVysílání doporučujeme zvážit užití jiného zařízení na platformách OS Windows 10/11, MacOS/iOS, nebo Android 7.x a vyšším.
Mrzí nás, že pro Vás v tuto chvíli nemáme radostnější zprávy.
Děkujeme velice za pochopení.
S úctou...
Když pominu, že známý používá poslední Ubuntu s updaty a firefox, tak moc nevím, co mu mám poradit.
Ať se vrátí k windows?
Je toto vůbec normální v roce 2023?
Mimochodem, nemám tv, ale sleduji čt přes internet a jen z tohoto důvodu platím tv poplatek. Mám to brát tak, že když to přestane fungovat, tak se na nějaké poplatky můžu...?
PS: Ten web iVysilani je neustále "vylepšován", podle uBlocku vidím, že se neustále zvětšuje počet další sosaných domén (a bez některých obskurních se to už ani nerozjede), aktálně mi to hlásí číslo 22... :-[
-
Těžko říct kde je problém. Z jejich strany asi ne. Já sledují iVysílání denně z ArchLinuxu v prohlížeči Brave. Nikdy jsem neměl problém.
-
nepouzivam v praxi, ale teoreticky, kdyz misto ve Firefoxu to zkusi ve Vivaldi (, Chromium, Chrome, Brave, Opera,...) ?
pripadne v Kodi + iVysilani doplnek pres "XMBC-Kodi CZ/SK (https://repo.xbmc-kodi.cz)" ? (doplnek mam nainstalovan, obcas koukl na neco z archivu a problem nemel)
EDIT: jinak reakce ze ma z Linuxu prejit jinam je trapna, a dost alibisticka, protoze ve vysledku jde o prohlizec Chromium(a na nem postavene) nebo Firefox.... a taky Android kterej podporujou take ma spoustu verzi/uprav/nastaveb/default_prohlizecu a tam jim ta roztristenost nevadi? ;-)
-
Zkuste se podivat na to z pohledu podpory jakekoliv internetove stranky. Napise vam typek ze ma linux xyz, prohlizes abc a ze mu neco nefunguje. Neni ve vasich financnich moznostech odtestovat a podporovat kazdy linux, kazdy prohlizec,… smutna realita. Jak jiz kolegove zminovali zkus jiny prohlizec. A platit poplatky musis bez ohledu na to jestli ti to funguje nebo ne.
-
Co má známý za konektivitu?
-
Je to marné:, mě třeba od jisté doby se nezobrazuje okénjo s viddem, ale jinak to hraje -zvuk. Nic jsem neaktualizoval
Nebo vtipný: olpřehrávač mi diskrimunuje výbér kvalit, i když ořepnu na desktop mód , pořád mě to vnímá jako mobilní a nabízí stálw:
188p2,188p2, 244
-
Tohle někdy způsobují blokátory reklam a cookies. Ivysilani vkládá před některé pořady reklamu a pokud detekuje, že se nepřehrála, tak pořad po pár sekundách spadne. Testoval jsem na několika strojích kvůli stejného problému.
-
Zrovna předevčírem jsem chtěl dceři pustit na notebooku s Mint Decko a jak v Chrome, tak ve Firefoxu to vždy po pár minutách zdechlo, že video nelze přehrát, nebo tak něco. Trochu jsem to ale přisuzoval pravěkému notebooku. Mě to na Kubuntu s Chrome jde OK. Tak kdo ví...
-
Napadá mě jestli má ve Firefoxu povolené DRM. Nevím jestli by to mohlo pomoci. Zkouším Chrome tam to jde. Opera to ani nespustí.
-
Dalo by se sehnat přihlášení na skylink tv podporuje 4 zařízení. Či jinou online televizní službu.
-
Zkuste se podivat na to z pohledu podpory jakekoliv internetove stranky. Napise vam typek ze ma linux xyz, prohlizes abc a ze mu neco nefunguje. Neni ve vasich financnich moznostech odtestovat a podporovat kazdy linux, kazdy prohlizec,… [...]
A myslis ze pod oficialni podporou "Android 7.x a vyšším" je schovane testovani pod Android variacema:
Google Pixel UI, Samsung OneUI, Xiaomi MIUI, OnePlus OxygenOS, OPPO ColorOS, ASUS ZenUI/RogUI, Sony Xperia UI, Motorola MyUI
a nejen v posledni verzi, ale ve verzich tech nadstaveb/variaci zalozenych na Android 7/8/9/10/11/12/13 ?
nebo to otestujou na nejakem Androidu co je zrovna po ruce proti "Chrome for Android" ? ;-)
-
Zkuste se podivat na to z pohledu podpory jakekoliv internetove stranky. Napise vam typek ze ma linux xyz, prohlizes abc a ze mu neco nefunguje. Neni ve vasich financnich moznostech odtestovat a podporovat kazdy linux, kazdy prohlizec,… [...]
A myslis ze pod oficialni podporou "Android 7.x a vyšším" je schovane testovani pod Android variacema:
Google Pixel UI, Samsung OneUI, Xiaomi MIUI, OnePlus OxygenOS, OPPO ColorOS, ASUS ZenUI/RogUI, Sony Xperia UI, Motorola MyUI
a nejen v posledni verzi, ale ve verzich tech nadstaveb/variaci zalozenych na Android 7/8/9/10/11/12/13 ?
nebo to otestujou na nejakem Androidu co je zrovna po ruce proti "Chrome for Android" ? ;-)
Typicka spatne placena podpora to odtestuje na androidu a je jim uplne fuk jestli je to 10 nebo 13. Testuje se na tom co ma nejaky podil na trhu, linuxovy desktop s 2% nikoho realne nezajima.
-
Mint + Firefox + uBlock + Adblock na routeru = už 10 minut to hraje.
Nevím co vše zkoušel, ale já bych asi zkusil nabootovat živý systém a vyzkušet to tam. Pokud by to tam fungovalo, tak asi rovnou reinstall.
Případně takto zkusit i jinou distribuci.
-
artix + firefox + uBlock Origin a ide v pohode.
-
Tazatel nepíše, ale může být chyba i kvůli platformě - svého času jsem byl poměrně příznivec různých armovských platforem - raspberry, odroid apod., ale neustálé řešení problémů s periferiemi a technologiemi např. zvuk, hry a hříčky v prohlížečích, nefunkční streamy, mě utvrdily v tom, že tudy cesta nevede...
Na x86 jede i pod linuxem (x)ubuntu víceméně vše jak má...
-
NixOS + Firefox (bez jakehokoli ad blocku) x86 (sit: ipv6 + nat64) - funguje bez problemu
-
Je toto vůbec normální v roce 2023?
Je to naprosto normální. Většinou to mají nastavené všichni tak, řeší problémy, které se týkají pouze majoritních systémů. Takže pořeším Windows, iOS, Android, iPhone v běžných a používaných verzích - zbytek neni pro podporu zajímavý, protože strávý řešením více času než ty potom případným sledováním (používáním). Tak je to normální a já sám bych to nedělal jinak - jakkoliv sem fanda Linuxu ...
-
Je toto vůbec normální v roce 2023?
Je to naprosto normální. Většinou to mají nastavené všichni tak, řeší problémy, které se týkají pouze majoritních systémů. Takže pořeším Windows, iOS, Android, iPhone v běžných a používaných verzích - zbytek neni pro podporu zajímavý, protože strávý řešením více času než ty potom případným sledováním (používáním). Tak je to normální a já sám bych to nedělal jinak - jakkoliv sem fanda Linuxu ...
Čo sa dá chápať pri komerčných projektoch. ČT však asi komerčný projekt nebude, a jedna z jeho úloh je dbať na záujmy minoritných skupín, pokiaľ sa nemýlim.
U nás na Slovensku je to už pasé, ale u vás by ma to sr...dilo a začal by som komunikáciu/PR kampaň na tému, že ak ČT nevie splniť svoju úlohu, ja nemám povinnosť plniť si svoju časť (platiť koncesionárske poplatky). Potom by sa videlo, či 2% je nezaujímavé číslo alebo nie. (Samozrejme, za predpokladu, že chyba nie je na strane prijímača. To treba vylúčiť ako prvé).
Roztrieštenosť distribúcií je totiž prachsprostá výhovorka. Nikto po nich neche podporu Kali linuxu, ale Ubuntu/Debian/Fedoru a na nich Firefox/Chrome/Chromium by podporovať mohli.
-
Je toto vůbec normální v roce 2023?
Je to naprosto normální. Většinou to mají nastavené všichni tak, řeší problémy, které se týkají pouze majoritních systémů. Takže pořeším Windows, iOS, Android, iPhone v běžných a používaných verzích - zbytek neni pro podporu zajímavý, protože strávý řešením více času než ty potom případným sledováním (používáním). Tak je to normální a já sám bych to nedělal jinak - jakkoliv sem fanda Linuxu ...
Jenže tohle jde dělat u businessu, nikoliv u veřejnoprávní televize a/nebo státní správy. Přece nechcete aby Vám státní správa diktovala jaký máte používat operační systém, stejně jako ČT placené z našich (povinných) danní a konsesionářských poplatků by tohle neměla diktovat. Nikdo nechce aby podporovali kupříkladu nixos, ale běžný Linux jako debian, rhel based, ubuntu a běžný browsery jako Firefox/Chrome/Edge by určitě měli podporovat...
-
Tohle jsou naivni predstavy od lidi co nikdy nedelali nejake testovani na komercnim projektu. Je hezke ze chcete podporovat minoritni systemy, ale CT nema za ukol vyhazovat prostredky kvuli 500 lidem pristupujicim z kombinace Fedora/FF a dalsim 300lidem pristupujicim z kombinace Ubuntu/Chromium a 150lidem pristupujicim z kombinace Arch/Vivaldi. Naklady na testovani kazde tehle skupiny by prevazili prinos. Poskytovat ivysilani pro kazdeho neni povinnost panove. Ja bych se naopak vztekal kdyby CT chtelo navysit koncesionarske poplatky o 300 s tim ze bude podporovat 5 linuxovych distribuci ktere z pohledu pristupu na web nemaj ani 1%. To nedava smysl. Budte realiste, ne kazdy musi bejt spokojenej, stat a ani CT od toho tady neni.
-
a uz nejde: Je nám líto, video se nepodařilo spustit.
asi tam pojde o to ze v akom formate prave vysielaju?
-
https://api.ceskatelevize.cz/video/v1/playlist-live/v1/stream-data/channel/CH_24?canPlayDrm=false&streamType=dash&quality=web&maxQualityCount=5
jo bude to to ... DRM.
-
Tohle jsou naivni predstavy od lidi co nikdy nedelali nejake testovani na komercnim projektu. Je hezke ze chcete podporovat minoritni systemy, ale CT nema za ukol vyhazovat prostredky kvuli 500 lidem pristupujicim z kombinace Fedora/FF a dalsim 300lidem pristupujicim z kombinace Ubuntu/Chromium a 150lidem pristupujicim z kombinace Arch/Vivaldi. Naklady na testovani kazde tehle skupiny by prevazili prinos. Poskytovat ivysilani pro kazdeho neni povinnost panove. Ja bych se naopak vztekal kdyby CT chtelo navysit koncesionarske poplatky o 300 s tim ze bude podporovat 5 linuxovych distribuci ktere z pohledu pristupu na web nemaj ani 1%. To nedava smysl. Budte realiste, ne kazdy musi bejt spokojenej, stat a ani CT od toho tady neni.
Ne, ale stát má/resp. musí umožnit přístup ke službám komukoliv (imho je to i v zákoně). Argumentujete jako za dob kdy tu byl JESPR IE a k přístupu ke službám státu jste potřeboval 20 proprietárních ActiveX pluginů. Naštěstí ta doba je už dávno pryč.
To samý bych očekával od České televize.
Navíc mi přijde velice neetické od ČT tlačit Windows, protože to je placený produkt komerční firmy.
Tohle jsou naivni predstavy od lidi co nikdy nedelali nejake testovani na komercnim projektu
Dělám na komerčním projektu, testujeme (automatizovaně) hlavně na kombinaci Chromium,Firefox+Debian. Ručně se pak dělají Widle a MacOS ;)
-
Stát navíc linux "podporuje", neboť třeba poskytuje balíčky pro použítí eObčanky k autentikaci ke službám státní správy. Vzhledem k rozšířenosti a roztříštěnosti Linuxu by stačilo, kdyby to testovali s nejpoužívanější distribucí a jejím výchozím prohlížečem. Pro všechny ostatní stačí zveřejnit dokumentaci k tomu, co je potřeba udělat, aby to fungovalo, případně i nějaká jiná forma spolupráce s OSS. Určitě není potřeba aby ČT zajišťovala funkčnost na každé z bambilionu distribucí.
Je ale určitě špatně, když si dá někdo do služby podmínku if (OS != Windows) >> UNSUPPORTED
-
Jestli je to spatne nebo ne je otazka penez a priorit. Pokud prijud za statem ze mam win95 a neminim upgradovat a chci mit presto pristup k datovym schrankam - logicky me stat posle do prdenekam. Kdyz prijdu za statem ze jsem si naprogramoval vlastni distribuci kterou pouziva 500lidi v CR tak me stat taky posle nekam. A u linuxu je podobne, maly pocet uzivatel, nezajem. Ivysilani neni narokova sluzba. Podani danoveho priznani jako fyzicka osoba muzete porad ucinit pisemne (alternativa k nemoznosti pouzit nejakou obskurni softverovou kombinaci). Chcete to zmenit? Najdete si politika ktery to bude prosazovat nebo jdete do politiky. Ono pak prijde brzy vysrrizliveni kdyz vas s tim lidi poslou nekam. Pro 99.99999% populace CR je podpora ivysilani na linuxu nezajime tema.
-
Tohle jsou naivni predstavy od lidi co nikdy nedelali nejake testovani na komercnim projektu. Je hezke ze chcete podporovat minoritni systemy, ale CT nema za ukol vyhazovat prostredky kvuli 500 lidem pristupujicim z kombinace Fedora/FF a dalsim 300lidem pristupujicim z kombinace Ubuntu/Chromium a 150lidem pristupujicim z kombinace Arch/Vivaldi. Naklady na testovani kazde tehle skupiny by prevazili prinos. Poskytovat ivysilani pro kazdeho neni povinnost panove. Ja bych se naopak vztekal kdyby CT chtelo navysit koncesionarske poplatky o 300 s tim ze bude podporovat 5 linuxovych distribuci ktere z pohledu pristupu na web nemaj ani 1%. To nedava smysl. Budte realiste, ne kazdy musi bejt spokojenej, stat a ani CT od toho tady neni.
Ne, ale stát má/resp. musí umožnit přístup ke službám komukoliv (imho je to i v zákoně). Argumentujete jako za dob kdy tu byl JESPR IE a k přístupu ke službám státu jste potřeboval 20 proprietárních ActiveX pluginů. Naštěstí ta doba je už dávno pryč.
To samý bych očekával od České televize.
Navíc mi přijde velice neetické od ČT tlačit Windows, protože to je placený produkt komerční firmy.
Tohle jsou naivni predstavy od lidi co nikdy nedelali nejake testovani na komercnim projektu
Dělám na komerčním projektu, testujeme (automatizovaně) hlavně na kombinaci Chromium,Firefox+Debian. Ručně se pak dělají Widle a MacOS ;)
A testujete to i na armu? A testujete to i na raspberry pi? A jestli ne, tak proc ne? Nechte me hadat…
-
Mam i3, Linux Mint 20.3 MATE, Firefox s uBlock a funguje mi to.
-
i3 3.gen, Ubuntu 20.04.6
Firefox při prvním spuštění neuspěl - místo videa hláška, že se má "použít prohlížeč podporující DRM, např Chrome".
Ale Firefox hned v tom samém okně nabídl tlačítko "povolit DRM" a po jeho aktivaci to i ve Firefoxu jede normálně.
-
DRM to zrejme nebude, lebo vo Firefoxe v nastaveni
general/Digital Rights Management (DRM) Content
nemam povolene
Play DRM-controlled content
V Chrome mi to funguje tiez.
Nebude to internet providerom ?
-
Najdete si politika ktery to bude prosazovat nebo jdete do politiky. Ono pak prijde brzy vysrrizliveni kdyz vas s tim lidi poslou nekam. Pro 99.99999% populace CR je podpora ivysilani na linuxu nezajime tema.
Já si nemusím hledat žádného politika, politici to totiž schválili už v roce 2020 ;-)... Přečtěte si zákon o právu digitální služby...
A testujete to i na armu? A testujete to i na raspberry pi? A jestli ne, tak proc ne? Nechte me hadat…
Ne, proč taky? Jde o webovou službu, Firefox a Chromium + JS engine jsou builděný ze stejného zdrojového kódu, věřím tomu že #if na ARM moc v browseru nebude... Nebo ano?
-
Najdete si politika ktery to bude prosazovat nebo jdete do politiky. Ono pak prijde brzy vysrrizliveni kdyz vas s tim lidi poslou nekam. Pro 99.99999% populace CR je podpora ivysilani na linuxu nezajime tema.
Já si nemusím hledat žádného politika, politici to totiž schválili už v roce 2020 ;-)... Přečtěte si zákon o právu digitální služby...
A testujete to i na armu? A testujete to i na raspberry pi? A jestli ne, tak proc ne? Nechte me hadat…
Ne, proč taky? Jde o webovou službu, Firefox a Chromium + JS engine jsou builděný ze stejného zdrojového kódu, věřím tomu že #if na ARM moc v browseru nebude... Nebo ano?
Na armu moc browseru nebude? Takove androidi tablety bezi na intelu? tak zakon treba uklada statnim organizacim podporovat ipv6 a vite jaka je realita…
A kdyz jsme u toho 12/2020 pravo na digitalni sluzbu - kde tam vidite ze CT do toho spada? Pak doporucuji si precist jest paragraf 13, ktery rika “ (1) Orgán veřejné moci zpřístupní digitální službu uživateli služby bez závislosti na konkrétní platformě či technologii, ledaže by takové řešení bylo nepřiměřeně ekonomicky náročné, nesplňovalo požadavky na bezpečnost informačního systému veřejné správy nebo mu bránil jiný právním předpisem chráněný veřejný zájem.”
Podporovat 1000 linuxovych desktopu je neprimerene ekonomicky narocne, smirte se s tim.
-
Na armu moc browseru nebude? Takove androidi tablety bezi na intelu? tak zakon treba uklada statnim organizacim podporovat ipv6 a vite jaka je realita…
Testujeme i na televizích a mobilech (ručně) v "nativních" browserech daných operačních systémů ;) Já jsem se bavil o Firefoxu/Chromiu pro rPi, který vychází ze stejných zdrojových kódů jako Firefox/Chromiu pro x86_64 a chová se stejně
Podporovat 1000 linuxovych desktopu je neprimerene ekonomicky narocne, smirte se s tim.
Ve světě se bere jako standard: Ubuntu pro desktopy, RHEL a Debian pro servery. Stačí ideálně podporovat tři, nejméně však jednu. Ovšem prohlásit že nepodporujete ani jednu a říct že podporujete jen operační systém který si nemohu stáhnout, nainstalovat a provozovat bez platné licence je přímo porušením tohoto zákona a jeho "ducha". Jestli pod ten zákon spadá ČT opravdu nevím...
-
Samozrejme ze tam CT nespada. A stejne jako vy netestujete kazdou kombinaci sw a hw protoze je to neekonomicke tak to nedela i CT a stejne tak to nedelaj i banky i jakykoliv dalsi subjekt ktery nechce vyhazovat prachy do hajnekam, vcetne firmy pro kterou delate.
-
Samozrejme ze tam CT nespada. A stejne jako vy netestujete kazdou kombinaci sw a hw protoze je to neekonomicke tak to nedela i CT a stejne tak to nedelaj i banky i jakykoliv dalsi subjekt ktery nechce vyhazovat prachy do hajnekam, vcetne firmy pro kterou delate.
Ale vy se tady bavíte stále o milionu kombinací, já se tu bavím o Win, Lin (1,2,3 distribuce), Android a iOS. Mim. kombinací Androida je víc než 3 "základní" distribuce Linuxu o kterých se tady bavíme...
Banky jsou soukromý subjekt který není placený ani z daní ani z koncesionářských poplatků.
-
Zkuste se podivat na to z pohledu podpory jakekoliv internetove stranky. Napise vam typek ze ma linux xyz, prohlizes abc a ze mu neco nefunguje. Neni ve vasich financnich moznostech odtestovat a podporovat kazdy linux, kazdy prohlizec,… [...]
A myslis ze pod oficialni podporou "Android 7.x a vyšším" je schovane testovani pod Android variacema:
Google Pixel UI, Samsung OneUI, Xiaomi MIUI, OnePlus OxygenOS, OPPO ColorOS, ASUS ZenUI/RogUI, Sony Xperia UI, Motorola MyUI
a nejen v posledni verzi, ale ve verzich tech nadstaveb/variaci zalozenych na Android 7/8/9/10/11/12/13 ?
nebo to otestujou na nejakem Androidu co je zrovna po ruce proti "Chrome for Android" ? ;-)
Typicka spatne placena podpora to odtestuje na androidu a je jim uplne fuk jestli je to 10 nebo 13. Testuje se na tom co ma nejaky podil na trhu, linuxovy desktop s 2% nikoho realne nezajima.
a o tom sem psal...
pokud oficialne podporuji Android >=7 a (odhadujeme) testuji na 1 nahodnem telefonu
tak proc tu michas
- [...] odtestovat a podporovat kazdy linux, kazdy prohlizec [...]
a proc oni ve vyjadreni pisi
- Vzhledem k technologické roztříštěnosti této platformy (množství různých distribucí a mnohdy uživatelsky modifikovaných sestavení) není ze strany iVysílání OS Linux podporován.
kdyz pokud stejne jako s tim Androidem by stacilo otestovat to na poslednim Ubuntu LTS s predinstalovanym Firefox a/nebo Chrome/Chromium...
protoze ta roztristenost je na Androidu (kde se na ni nevymlouvaji) mnohem horsi nez GNU/Linux (kde se na ni vymlouvaji) ...
tedy pro ujasneni, netvrdim ze musi Linux podporovat, ale to ze se vymlouvaji na neco co v kontextu problem neni...
("roztristenost" Linuxu dister by mel aopodstatneni pouze pokud by slo o pripravu binarnich balicku, tak samozrejme ma vliv jake verze knihoven ma ktere distro, ruzne balickovaci systemy atd... ale i to by slo pripadne resit proste a jednoduse Flatpakem... ale opakuji to neni problem webove sluzby iVysilani)
pokud by tedy to otestovali v Linux + Firefox a/nebo Chrome/Chromium, jeste bych chapal kdyby misto "Linux nepodporujem" se vyjadrili ve smyslu "chraneny obsach zalezi na podpore DRM ve vasem prohlizeci, to si pripadne reste s autorem prohlizece/distra"...
-
Je toto vůbec normální v roce 2023?
Ano, normalita se v roce 2023 posunula výrazně k windows, jen linuxáci se to ještě stále snaží ignorovat
-
Čo sa dá chápať pri komerčných projektoch. ČT však asi komerčný projekt nebude, a jedna z jeho úloh je dbať na záujmy minoritných skupín, pokiaľ sa nemýlim.
Vykládáte si slovo 'menšina' mylně 'matematicky' (<50%). Ve společenských vědách je toto slovo používáno odlišně, převážně pro skupiny které si svou odlišnost nevybraly (etnickou, rasovou, zdravotní, sexuální, atd) a tím pádem ji ani nemohou změnit. Vy jste si Linux vybral a tím pádem svou volbu můžete kdykoliv změnit...
Užívání počítačových definic slov ve společenských vědách je vůbec dost fachidiotický nešvar, častý třeba u slova 'informace'... Je to bohužel důsledek toho, že lidi kteří vystudovali ten správný (exaktní) obor si bůhvíproč myslí, že rozumí úplně všemu (třeba politice, nebo společnosti....)
-
@k3dar - napsat ze nepodporuji linux je snadnejsi nez napsat vetu o DRM a podpore zavisle na knihovnach, prohlizeci a slunecnim ci mesicnim cyklu. Linux je z pohledu poctu navstevniku ivysilani nezajimavy tak ho nikdo neresi. Tedy krome lidi v diskusi na rootu. Az bude mit linux 30% pristupu tak se urcite nekdo na to podiva a zacne to brat vazne, ale v situaci kdy tam pristupuje 20 uzivatelu to opravdu nikdo nebude resit.
-
Když pominu, že známý používá poslední Ubuntu s updaty a firefox, tak moc nevím, co mu mám poradit.
Ať se vrátí k windows?
Mám Ubuntu a ve Firefoxu mi iVysílání nejede kvůli DRM. Když jsem však použil Chromium, tak to jede bez problémů.
-
Tohle jsou naivni predstavy od lidi co nikdy nedelali nejake testovani na komercnim projektu.
Dělám na komerčním projektu, testujeme (automatizovaně) hlavně na kombinaci Chromium,Firefox+Debian. Ručně se pak dělají Widle a MacOS ;)
A testujete to i na armu? A testujete to i na raspberry pi? A jestli ne, tak proc ne? Nechte me hadat…
Ale notak. Tento případ přece není o problému testování. Jde o hloupou chybu návrhu či implementace funkce, když ten přehrávač umí pomocí běžných standardů video přehrát. Pokud vyžadují nějakou speciální funkcionalitu (DRM), tak její absenci měli jasně a jednoduše uživateli sdělit. Implementovat a otestovat takovou funkci snad není v dnešních prohlížečích problém. Takže za to může (ostatně jako většinou) špatná práce iťáka na druhé straně.
-
Ne, ale stát má/resp. musí umožnit přístup ke službám komukoliv (imho je to i v zákoně) ...
Ano, pořiďte si klasickou TV nebo majoritni sestavu pro internet (nemusi to byt nutne windows, je videt ze i na linuxu to funguje). A divejte se na CT. To vam stat umoznuje a umoznovat bude. Ale urcite se nebude zaobirat kdejakou minoritni skupinkou lidi, kteri zkouseni neco zvlastniho a minoritniho. To nikdo nechce aby za tohle utracel stat nase penize, na to opravdu neni cas. CT sice nepousti reklamy, ale jinak je to normalni firma, ktera musi hospodarit s penezi co ma k dispozici, jako jakakoliv jina firma ...
-
Je toto vůbec normální v roce 2023?
Ano, normalita se v roce 2023 posunula výrazně k windows, jen linuxáci se to ještě stále snaží ignorovat
Naštěstí tohle není pravda, jen si to myslí beznadějní Widlaři :-) Na serverech Windows ujel vlak už kdysi -- to nemá asi cenu ani řešit, na mobilech drtivě vítězí Android, na desktopech sice je Windows se svými 69.59%, ale OS X poslední dobu stoupal :-)
-
Je toto vůbec normální v roce 2023?
Ano, normalita se v roce 2023 posunula výrazně k windows, jen linuxáci se to ještě stále snaží ignorovat
Naštěstí tohle není pravda, jen si to myslí beznadějní Widlaři :-) Na serverech Windows ujel vlak už kdysi -- to nemá asi cenu ani řešit, na mobilech drtivě vítězí Android, na desktopech sice je Windows se svými 69.59%, ale OS X poslední dobu stoupal :-)
Android má s linuxem společnou jen tu děravost
-
Udivujeme mne, že autor příspěvku nepíše, které všechny prohlížeče zkoušel. Je to docela podstatné vyzkoušet toho více.
Vše co bylo vyzkoušeno je třeba dobře popsat i při stížnosti samotné. Pokud ani to nepomůže,
České televizi bych napsal, že nepodporuje diverzifikaci a inkluze, což v dnešní době velmi závažný prohřešek :) Měli by se držet hodnot které šíří :)
-
Tady už to jede klasicky po jiné koleji a stala se z toho filozofická diskuze o OS :), zkusím se vrátit k tématu.
Co vím a zkoušel jsem, tak iVysílaní v aktuální verzi nepoužívá nic úplně nestandardního - H.264/AAC kodeky, MSE (aka Media Source API), EME (Encrypted Media Extensions) pro DRM přes Widevine CDM od Google.
Tzn. standardní W3C technologie + nejrozšířenější DRM.
Obecně pokud prohlížeč tyhle technologie podporuje, tak ten ČT HTML5 přehrávač chodí, a není omezen na konkrétní platformu nebo architekturu.
Je to podobné jako spousty jiných současných video/audio platforem, kde majitelé práv na obsah vyžadují DRM. (Od Netflixu, přes Disney až po Spotify)
S oficiálními balíčky a instalátory Google Chrome je v tomhle ohledu jednodušší, protože mají rovnou v sobě jak CDM modul, tak potřebné dekodéry/wrappery na systémové knihovny už dlouhou dobu. Standardní prohlížeče na mobilní platformy, Windows, macOS také.
Na Linuxu u Firefoxu, podobně Chromia nebo u nějakých ještě obskurnějších odvozenin to bohužel závisí na dalších faktorech. S jakými nastaveními byl prohlížeč sestaven do balíčku, příp. jestli je to třeba Snap přímo od Mozilly, jaká konkrétní verze prohlížeče (viděl jsem i balíčky s neoficiálními patchy, kdy se to pak chovalo jinak), jaké je výchozí nastavení pro nový profil v prohlížeči, jestli jsou v systému přítomné potřebné všechny dekódovací knihovny, nebo ve výchozím stavu preventivně odstraněny třeba kvůli právům na jejich celosvětové použití atp.
Praktický problém u autorů web aplikací pak spočívá v tom, že se některé tyhle aspekty dopředu nedají spolehlivě detekovat, takže přes různé doporučené způsoby detekce vlastností prohlížeče se stejně můžete dostat do situace, kdy vám třeba nějaký test skript i s heuristikou vrátí, že to je všechno v cajku. Příp. featury jsou odfajfkovány v testovacích stránkách pro konkrétním prohlížeč, ale až když opravdu spustíte přehrávání reálného steramu tak to selže. Proto ty přehrávače také často vrací úplně obecné chybové hlášky.
Teď k tomu Ubuntu s Firefoxem. Není to můj denní chleba, ale občas něco řeším s LTS verzemi distribuce, nebo někomu pomáhám.
Tam jsou v podstatě dvě varianty instalace Firefoxu - buď výchozí ze snapu, nebo deb balíček. V novějších verzích se ten druhý, klasický způsob musí vynutit. Neuším, jak se to chová při upgradech systému.
Jestli máte verzi ze snapu (doporučuji), tak tam ty kodeky rovnou jsou jeho součástí.
Pokud máte balíčkovou verzi, tak musíte doinstalovat aptem ještě ffmpeg a ideálně i libavcodec-extra + jejich závislosti.
Pro Fedoru, RHEL a odvozeniny je pak potřeba přidat odpovídající rpmfusion repozitář a také nainstalovat ffmpeg.
Nakonec jak tu už předtím zaznělo, je třeba v nastavení Firefoxu dohledat zaškrtávátko "Přehrávat obsah chráněný pomocí DRM", resp. anglický ekvivalent. Po jeho zapnutí se pak na pozadí stáhne Widevine plugin do profilu uživatele. Chvíli to trvá než se to stáhne a nainstaluje, nakonec by to mělo být vidět v about:plugins
Pokud byste měl chybu s DRM, tak to přehrávač iVyílání korektně detekuje a řekne tuhle konkrétní chybu.
-
Do záznamu: Debian 10 64b, FF 102.10.0 ESR. Problém s DRM v iVysílání, doprovázený jednoznačnými chybovými hláškami, jsem vyřešil konfigurací asi před rokem... od té doby jsem si nevšiml nějakých zádrhelů.
-
Já si nemyslím, že je to Linuxem. Ani ve Windows to nejede (pořady s DRM), pokud to nespouštíte v prohlížeči ale v Kodi s doplňkem. trik je v použitém CDM modulu pro DRM. Takto například ani nejede Netflix, ačkoliv na steujném stroji ve FF nebo Brave funguje. Takže bych si zkontroloval, zda mám v prohlížeči CDM aktivní a správně funkční.
-
Mne to v linuxu (ubuntu LTS 22.x) funguje, ale musim pouzivat firefox a povolit DRM. Pak mi jede vsechno (CT, Voyo, iPrima, O2 TV...) . Neco castecne chodi i v Edge pro Linux, ale nejlepsi je asi pouzit ten Firefox posledni verze. Vozim notes s linuxem i na dovolenou, koukam na to na televizi pres HDMI a zadny problem jsem nezaznamenal.
-
Udělal sem čistou instalaci Ubuntu 23.04 do Virtualboxu 7.10 provozovaného na Windows 10. Nechal sem nainstalovat rozšířenou podporu médií a ve Firefoxu povolil DRM. A funguje to bez problému, jak živý stream ČT24 na odkaze z 1. příspěvku tak francouzský film z archivu.
Čili v Linuxu to funguje a nelze říct, že ČT Linux zazdila, chyba je na straně přijímače známého zakladatele diskuse. Ovšem těch dister je skutečně tolik a prohlížeče si tvůrci sami různě upravují, že poskytovat na to nějakou podporu je fakt nereálné.
-
Jako musím uznat ,že na tam fakt makají ™. Od stavu, kdy na ivysílání oblast pro video pro jistotu byla nulová je teď nudlová. Viz přílohy.
Řečnická otázka:
A Není to Antone Pavloviči Součku málo? My chceme ukázat víc!
Kdo je za toto zodpovědný ? Pan dvořák Nebo pan souček? Kdo bude zodpovědný za zobrazení celé výšky videooblasti?
Jelikož nemám rád čtyřsmysly:tak to vyjmenuju:
1. Kdy videoblast fungovala. Tečka.
2. Kdy videooblast dělníci ostrých lopat závoorek pomlátili na nulovou výšku
3. Kdy videooblast kodér Amgularnce aspoň fixnul aspoň na 50až 70%.
4. Kdo byde zodpovědný za uvedení do funkčního stavu(v bodě 1), tj, že se ukáže celý výška videa?
Stejné chování v desktop mode, s mobilem na výšku, se split screen.
PS: Jistou nadějí je, že samostatně otevřený příslušný IFRAME (player.ceskatelevize.cz). se zobrazuje v plné kráse výšce.
-
Mint + Firefox + uBlock + Adblock na routeru = už 10 minut to hraje.
Nevím co vše zkoušel, ale já bych asi zkusil nabootovat živý systém a vyzkušet to tam. Pokud by to tam fungovalo, tak asi rovnou reinstall.
Případně takto zkusit i jinou distribuci.
Mám uBlock Origin... to jen pro upresneni. Ten Adblock dela navíc co?
-
Moduly FF
https://ibb.co/94QK9fD
Mně to funguje už roky na Linu i Win v FF. Akorát jednu dobu jim tam padal nějaký plugin.
-
ffmpeg+libav
Už roky nemám ffmpeg a jede mi to. Libavcodec-extra tu teď mám, ale... zkusil jsem ho odinstalovat a jede to i bez něj.
Ale mám tu ještě libav-extra58. Ten má více závislostí. Zkusil jsem jej oddělat a už to nefunguje a píše to:
Video se nepodařilo načíst.
Usilovně pracujeme na opravě chyby. Zkuste prosím video spustit později.
Shrnuto: Je potřeba libav-extra58 nebo něco z jeho závislostí a DRM modul, viz obrázek výše.
-
Seznam balíčků z jednoho meta balíčku z Mintu.
https://www.ubuntubuzz.com/2020/12/what-does-install-multimedia-codecs-do-in-linux-mint.html
-
Nechtěl jsem reagovat na každý příspevěk, počkal jsem, zda nebude něco "vyčuhovat", 😉. Takže děkuji všem, co se pokusili pomoci a jen pár mých reakcí:
* Speciálně bych chtěl poděkovat všem, co si dali tu práci a testovali to na fresh systému (a běželo jim to). Nicméně, problém nebyl v tom, že by to nenaběhlo, ale v tom, że přehrávání se normálně spustilo, x minut to jelo a pak konec a objevila ta chybová hláška. Zkoušeli to nějakou "statisticky" významnou dobu?
* DRM bylo samozřejme zapnuté.
* Nemrzí mne, že jsem známému neřekl, aby to zkusil na dalších prohlížečích - Chrome, Chromium, Opera, Vivaldi, Brave, .... (ehm, kde ten seznam končí?)
* Provider Vodafone (původní UPC).
* Podle aktuální legislativy se samozřejmě odhlásit z povinnosti platit tv poplatek dá.
V každém případě ale pointa mého příspěvku nebyla v tom, že to přestalo fungovat (nakonec to nějak rozchodil), ale že se i v roce 2023 najde instituce, která prohlásí, že linux nepodporuje. Natož pak taková, jako je Česká televize.
Obzvláště po té, co se tak těžce vybojovalo, aby třeba "jediný správný formát" nebyl jen ten od Microsoftu...
-
Nejspis to k nicemu nebude, ale mozna by nebylo na skodu si zkusit otevrit konzoli v prohlizeci, pustit stream a koukat, jestli tam nevyleti nejaka chyba, se kterou by se pak dalo pracovat. Bud by mohl error vyhodit primo HTML5 player, nebo middleware, ktery resi cpani toho streamu do prehravace.
Taky by stalo za to vyzkouset novy profil Firefoxu.