Fórum Root.cz
Hlavní témata => Sítě => Téma založeno: Clee-Shock 15. 01. 2018, 11:11:36
-
Dobrý den přeji,
Budeme rekonstruovat RD a rád bych se ujistil, že mnou umístěné WIFI AP budou pokrývat celý dům. Dům je asi 50 let starý stavěný z cihel. Dispozice budou zachované kromě suterénu (bude se z něj dělat byt). Pro lepší přehled posílám původní plány RD s mými poznámkami ohledně WIFI AP. Ethernetové zásuvky nejsou vyznačeny. Momentálně mi jde hlavně o tyto APčka. Máte s těmito APčky někdo reálné zkušenosti z provozu jaký mají dosah? Jejich 5Ghz část?
Děkuji za vaše podněty.
-
Ještě poslední část přílohy. Nikde jsem nenašel jakou mají tyto AP Charakteristiku vyzařování signálu. APčka budou umístěné na stropě případně mohou být umístěné na stěne (z boku). Jde signát z těchto AP i směřem nahoru nebo pouze dolů 180 stupňů?
Pro upřesnění se jedná o tyto AP https://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap-ac-lr/
-
Jestli trvate na tech 5 GHz, tak radsi predpokladejte, ze to skrz zed vubec neleze. Treba si dejte vsude sitovou zasuvku nebo aspon husi krk, kdyby se hodil a pak muzete inteligentne laborovat s AP, az vam to bude chodit.
-
Jestli trvate na tech 5 GHz, tak radsi predpokladejte, ze to skrz zed vubec neleze. Treba si dejte vsude sitovou zasuvku nebo aspon husi krk, kdyby se hodil a pak muzete inteligentne laborovat s AP, az vam to bude chodit.
Ještě mě napadla druhá možnost za předpokladu, že AP (3dBi) vyzařují i směrem nahoru viz priloha. Zásuvky jsou tažený skoro všude, ale nechci mít AP někde pod gaučem nebo na komodě. Je ale dost dobře možné, že se tak stane..
-
Ještě poslední část přílohy. Nikde jsem nenašel jakou mají tyto AP Charakteristiku vyzařování signálu.
Pokud se tomu dá věřit, našel jsem toto https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Unify-AP-LR-Best-Orientation/td-p/1262244#U1264563
Takže bych to dal na strop.
Ke vhodnosti samotného HW se nemohu vyjádřit, Ubiquiti nicméně patří k lepším výrobcům.
-
unifi ap urcite na strop, jinak esli se da verit rozmerum pudorysu, melo by to pri trose kliky stacit i na pokryti 5GHz signalem ( -65dB)
-
unifi ap urcite na strop, jinak esli se da verit rozmerum pudorysu, melo by to pri trose kliky stacit i na pokryti 5GHz signalem ( -65dB)
A volil byste variantu:
A) 2x AP v prizemi
B) 1x AP v 1.Patro a 1x AP pod ním v přízemí?
Mám trošku strach, aby to AP prosvítilo do 1. Patra.. nadruhou stranu v přízemí by byl skvělý signál..
-
Ahoj,
já mám v domě 10x8m, 2 patra 2x Ubiquiti, jednou je to UniFi UAP-AC-LITE a druhý UniFi AP, 20dBm.
Dům je z Ytongu, na stropech jsou podhledy (sádrokarton + konstrukce), traverza a panely (železo-beton).
Původně jsem měl v horním patře jen jedno AP, ale nebylo to dole dostačující. Teď mám dvě, s tím že spodní není ani uprostřed (neudělal jsem vývod a už se mi nechtělo tahat v podhledech), tak je na zdi v jedné místnosti. Pokrytí naprosto bez problémů, i kolem domu.
Je to tedy lokalita, kde není téměř žádné WiFi vysílání, jen jeden nejbližší soused má doma WiFi, jinak nic.
Stejně jsem při stavbě dal do každé místnosti minimálně jednu datovou zásuvku a rozvod dal i na půdu a do garáže.
Myslím si tedy, že pokrytí, pokud bude nejlépe v každém patře urpostřed, dostačující. Já ani jedno AP nemám LR a vše běhá krásně. A do budoucna není problém AP přidat.
-
Existuji nejake padne duvody pouzit 5 MHz? Mate sousedy, kteri zamoruji pasmo na 2,4 MHz?
-
Existuji nejake padne duvody pouzit 5 MHz? Mate sousedy, kteri zamoruji pasmo na 2,4 MHz?
Jelikož si chce připojit wifi, tak myslím že ptát se ho na důvody proč použít 5 MHz a ne 2,4 MHz je docela zbytečné. Na rozdíl od vás nejsem takový IT odborník a vyvážím sice jenom popelnice, ale myslím si, že wifi funguje na trochu vyšších kmitočtech.
-
@Rektlama: Jezis, promin. Doufam, ze jsem se te nejak nedotknul. Nicmene predpokladam, ze tazatel popelnice nevyvazi, tak si domysli spravne pismenko a otazka mu dojde.
-
Existuji nejake padne duvody pouzit 5 MHz? Mate sousedy, kteri zamoruji pasmo na 2,4 MHz?
Existují nějaké pádné důvody, proč 5 GHz nepoužít, když jej klienti umí?
-
Existují nějaké pádné důvody, proč 5 GHz nepoužít, když jej klienti umí?
Ano, hur to leze skrz zed. Pokud mam volne pasmo 2,4 GHz, pouziju radsi to. Ono uz na tech 2,4 GHz to kolikrat stoji za hovno, staci deset metru a dve zdi a musim mit wifinu s externi antenou, abych jakz takz jel.
-
Existuji nejake padne duvody pouzit 5 MHz? Mate sousedy, kteri zamoruji pasmo na 2,4 MHz?
Existují nějaké pádné důvody, proč 5 GHz nepoužít, když jej klienti umí?
Existuju. 2,4GHz ma lepsiu prenikavost a moze zaistit vyrazne lepsie pokrytie signalom ako 5GHz. 5GHz uz je pasmo v ktorom rusenie a prekazky sposobia vacsiu chybovost siete. Existuju take nepisane pravidla zdraveho rozumu. Naprv sa pokus spojazdnit to v nizsiom pasme, ak bude brutalne zarusene mozes skusit vysie pasmo. Ano dnes existuje "spusta" sietovych prvokov na 5Ghz, ale prasit vsade kde sa da len preto ze sa to da 5GHz je svinstvo. Zvlast pokial sa jedna o rodinny dom, ktori lezi na pozemku.. kde nemas 6 susedov nad sebou a 6 pod sebou. Takze ani nevidim dovod pouzit 5GHz vysielace.
Veskere prvky, ktore ti do domu polezu.. tablety, smartphony, notebooky, TV,set-top-boxy proste pouzivaju hlavne 2,4GHz .. a vyskyt 5GHz radia v nich je skor ojedinele.
Ano mozes pouzit 5GHz nikto ti nezabrani a ano mozes pouzit aj hlavu.
-
A JardaP . ma predbeho 8)
-
Existuji nejake padne duvody pouzit 5 MHz? Mate sousedy, kteri zamoruji pasmo na 2,4 MHz?
5GHz pásmo chci použít kvůli propustnosti sítě na Synology NAS odkud se budou tahat data -> Video Server, File Server, Surveillance Server, Backup Server. Pásmo na 2,5GHz bych využil na jednoduché brouzdání webem a nenáročné aplikace. A ano, nechci se sousedy dělit o frekvence. Navíc spostu dalších zařízení pokud vím běží na 2,5GHz, takže bych chtěl co nejvíce provozu pouštět na 5GHz.
-
Stale si nemyslim, ze ta Vasa wifina bude mat taku prenikavost a taky dosah, ze sa v rodinnom dome budete "delit" so susedmi o pasmo ::) No v principe je tato tema pre wifinara uz ohrana ako magnetofonova paska.
Aby ste sa potom necudovali, ze Vam to v 2,4 chodi o hodne lepsie v tom dome ako v 5GHz.
-
A JardaP . ma predbeho 8)
Ano, nicmene doplnujici informace o tom, ze 5GHz vybava jeste neni ve vsem, se hodi. Ledaze by tazatel byl hypermoderni gadzetista, co ma vse fungl nove a i navstevy se zastaraly vybavenim posilal k sipku.
-
A JardaP . ma predbeho 8)
Ano, nicmene doplnujici informace o tom, ze 5GHz vybava jeste neni ve vsem, se hodi. Ledaze by tazatel byl hypermoderni gadzetista, co ma vse fungl nove a i navstevy se zastaraly vybavenim posilal k sipku.
Wifi se bude využívat převážně pro telefony, tablety a notebooky a z 90% všechny využívají 5Ghz a 70% z nich má k dispozici kartu podporující AC. Všechny ostatní věci jako SmartTV, SmartHome, Alarm, IP kamery budou připojeny ethernetem.
-
Na 5Ghz je k dispozici o dost vice neprekryvajicich-se kanalu nez na 2,4. Je tedy hure zarusitelne. S 2,4ghz je dnes uz casto problem. Znamy bydli v byte ktery v bloku domu prileha k sousednimu hotelu (ve kterem jede v kazdem pokoji jedno APcko), a s 2,4 tam nema sanci na zadnem kanale. Uplne idealne doporucuji pokryt pomoci dualband krabicek a provest to mechanicky tak, aby byla casem moznost prechodu na triband (v nejblizsi dobe ocekavam prvni zarizeni). Pak vas uz nikdy nikdo nezarusi....
-
Existuju. 2,4GHz ma lepsiu prenikavost a moze zaistit vyrazne lepsie pokrytie signalom ako 5GHz.
Může, ale nemusí. 5 GHz zase zajistí výrazně lepší pokrytí, pokud bude hodně klientů, nehledě na mnohem vyšší rychlosti. Říct, že 2,4 GHz je lepší než 5 a 5 si tam dávat nemáte, je asi taková hovadina, jako říct, že tam máte použít Ronju, protože tu nezaruší ani solární bouře.
5GHz uz je pasmo v ktorom rusenie a prekazky sposobia vacsiu chybovost siete.
Které překážky konkrétně? Cihly se chovají úplně jinak než Ytong, a ten se chová úplně jinak než železobeton. 5 GHz se navíc mnohem méně odráží než 2,4 GHz, takže samo sebe i mnohem méně zaruší, obzvlášť pokud je tam třeba sádrokarton (stojiny velmi dobře odrážejí signál a 2,4 GHz zaruší solidně, 5 GHz má mnohem menší problémy).
Zvlast pokial sa jedna o rodinny dom, ktori lezi na pozemku.. kde nemas 6 susedov nad sebou a 6 pod sebou
Až na to, že na 2,4 GHz běží ještě Bluetooth, Zigbee, bezdrátová sluchátka, myši, … a tak je tam zarušení obrovské, i když žádné sousedy nemáte.
Veskere prvky, ktore ti do domu polezu.. tablety, smartphony, notebooky, TV,set-top-boxy proste pouzivaju hlavne 2,4GHz .. a vyskyt 5GHz radia v nich je skor ojedinele.
To asi žijete v roce 2012.
-
Existuju. 2,4GHz ma lepsiu prenikavost a moze zaistit vyrazne lepsie pokrytie signalom ako 5GHz.
Může, ale nemusí. 5 GHz zase zajistí výrazně lepší pokrytí, pokud bude hodně klientů, nehledě na mnohem vyšší rychlosti. Říct, že 2,4 GHz je lepší než 5 a 5 si tam dávat nemáte, je asi taková hovadina, jako říct, že tam máte použít Ronju, protože tu nezaruší ani solární bouře.
5GHz uz je pasmo v ktorom rusenie a prekazky sposobia vacsiu chybovost siete.
Které překážky konkrétně? Cihly se chovají úplně jinak než Ytong, a ten se chová úplně jinak než železobeton. 5 GHz se navíc mnohem méně odráží než 2,4 GHz, takže samo sebe i mnohem méně zaruší, obzvlášť pokud je tam třeba sádrokarton (stojiny velmi dobře odrážejí signál a 2,4 GHz zaruší solidně, 5 GHz má mnohem menší problémy).
Zvlast pokial sa jedna o rodinny dom, ktori lezi na pozemku.. kde nemas 6 susedov nad sebou a 6 pod sebou
Až na to, že na 2,4 GHz běží ještě Bluetooth, Zigbee, bezdrátová sluchátka, myši, … a tak je tam zarušení obrovské, i když žádné sousedy nemáte.
Veskere prvky, ktore ti do domu polezu.. tablety, smartphony, notebooky, TV,set-top-boxy proste pouzivaju hlavne 2,4GHz .. a vyskyt 5GHz radia v nich je skor ojedinele.
To asi žijete v roce 2012.
Jasne pohodicka. Tak beriem spat to co som napisal bol cisty bullshit nicim nepodlozeny.
:D bavte sa.
-
Ono je to jedno, ale prekazka je mysleno ako cokolvek co brani priamej vzdusnej viditelnosti ;) Ci je to Ytong, mleko, maslo je mi fuk v podstate aj tej vlne je to fuk.
-
Ono je to jedno, ale prekazka je mysleno ako cokolvek co brani priamej vzdusnej viditelnosti ;) Ci je to Ytong, mleko, maslo je mi fuk v podstate aj tej vlne je to fuk.
To tedy není. Je snad vlně viditelného světla jedno, jestli je překážka sklo nebo železobeton? Úplně stejné je to i u Wi-Fi, různé překážky se chovají pro různé frekvence různě.
-
Ono je to jedno, ale prekazka je mysleno ako cokolvek co brani priamej vzdusnej viditelnosti ;) Ci je to Ytong, mleko, maslo je mi fuk v podstate aj tej vlne je to fuk.
U vás za Dunajem asi ne, ale všude jinde zásadně záleží na materiálu překážky. Treba zelezobetonovy strop je proti drevenemu velky rozdil.
-
Aha rad utocis?.. pohoda zaujimave ze sa tvoje ego citi urazene. Vyjadrim sa este raz. Prekazka je cokolvek, co brani EM vlne z akeho materialu je jedno. Stale to bude prekazka. Jasne zakladnu skolu mas, vidno ze rozoznavas rozdielne materialy a ich vlastnosti. Ale textu nerozumies. Nevyjadrujem sa tu v rovniciach. Kazdy material ma ine vlastnosti= ine atomarne strukturky. Ak sa chces bavit o materialovotechnologickych vlastnostiach mozeme, fyzikalnych parametroch...
Ak ti stale nedochadza co sa pod slovom "prekazka" skryva uz nekomentuj. Ak ti vadi ze byvam za Dunajom. Prestahuj sa.. su ludia co im pomoze, ked presunu svoju zadek.
-
Existuju. 2,4GHz ma lepsiu prenikavost a moze zaistit vyrazne lepsie pokrytie signalom ako 5GHz.
Může, ale nemusí. 5 GHz zase zajistí výrazně lepší pokrytí, pokud bude hodně klientů, nehledě na mnohem vyšší rychlosti. Říct, že 2,4 GHz je lepší než 5 a 5 si tam dávat nemáte, je asi taková hovadina, jako říct, že tam máte použít Ronju, protože tu nezaruší ani solární bouře.
5GHz uz je pasmo v ktorom rusenie a prekazky sposobia vacsiu chybovost siete.
Které překážky konkrétně? Cihly se chovají úplně jinak než Ytong, a ten se chová úplně jinak než železobeton. 5 GHz se navíc mnohem méně odráží než 2,4 GHz, takže samo sebe i mnohem méně zaruší, obzvlášť pokud je tam třeba sádrokarton (stojiny velmi dobře odrážejí signál a 2,4 GHz zaruší solidně, 5 GHz má mnohem menší problémy).
Zvlast pokial sa jedna o rodinny dom, ktori lezi na pozemku.. kde nemas 6 susedov nad sebou a 6 pod sebou
Až na to, že na 2,4 GHz běží ještě Bluetooth, Zigbee, bezdrátová sluchátka, myši, … a tak je tam zarušení obrovské, i když žádné sousedy nemáte.
Veskere prvky, ktore ti do domu polezu.. tablety, smartphony, notebooky, TV,set-top-boxy proste pouzivaju hlavne 2,4GHz .. a vyskyt 5GHz radia v nich je skor ojedinele.
To asi žijete v roce 2012.
Nechci mezi Vás nějak vstupovat, ale v zásadě souhlasím s Vámi. Dle mého názoru je lepší primárně využít 5Ghz a pokud někde signál nedosáhne kvůli vyšší frekvenci, sáhnu po 2,5Ghz. Je ale podle mě hloupost koupit 2,5Ghz AP, když mám možnost mít dualband a podle toho se zařídit v reálných podmínkách.
-
Aha rad utocis?.. pohoda zaujimave ze sa tvoje ego citi urazene. Vyjadrim sa este raz. Prekazka je cokolvek, co brani EM vlne z akeho materialu je jedno. Stale to bude prekazka.
To proste neni pravda. Zalezi na materialu i jeho sile a popirat to je naprosta blbost.
-
Existuju. 2,4GHz ma lepsiu prenikavost a moze zaistit vyrazne lepsie pokrytie signalom ako 5GHz.
Může, ale nemusí. 5 GHz zase zajistí výrazně lepší pokrytí, pokud bude hodně klientů, nehledě na mnohem vyšší rychlosti. Říct, že 2,4 GHz je lepší než 5 a 5 si tam dávat nemáte, je asi taková hovadina, jako říct, že tam máte použít Ronju, protože tu nezaruší ani solární bouře.
5GHz uz je pasmo v ktorom rusenie a prekazky sposobia vacsiu chybovost siete.
Které překážky konkrétně? Cihly se chovají úplně jinak než Ytong, a ten se chová úplně jinak než železobeton. 5 GHz se navíc mnohem méně odráží než 2,4 GHz, takže samo sebe i mnohem méně zaruší, obzvlášť pokud je tam třeba sádrokarton (stojiny velmi dobře odrážejí signál a 2,4 GHz zaruší solidně, 5 GHz má mnohem menší problémy).
Zvlast pokial sa jedna o rodinny dom, ktori lezi na pozemku.. kde nemas 6 susedov nad sebou a 6 pod sebou
Až na to, že na 2,4 GHz běží ještě Bluetooth, Zigbee, bezdrátová sluchátka, myši, … a tak je tam zarušení obrovské, i když žádné sousedy nemáte.
Veskere prvky, ktore ti do domu polezu.. tablety, smartphony, notebooky, TV,set-top-boxy proste pouzivaju hlavne 2,4GHz .. a vyskyt 5GHz radia v nich je skor ojedinele.
To asi žijete v roce 2012.
Nechci mezi Vás nějak vstupovat, ale v zásadě souhlasím s Vámi. Dle mého názoru je lepší primárně využít 5Ghz a pokud někde signál nedosáhne kvůli vyšší frekvenci, sáhnu po 2,5Ghz. Je ale podle mě hloupost koupit 2,5Ghz AP, když mám možnost mít dualband a podle toho se zařídit v reálných podmínkách.
dualband ubiquiti a je to
-
Aha rad utocis?.. pohoda zaujimave ze sa tvoje ego citi urazene. Vyjadrim sa este raz. Prekazka je cokolvek, co brani EM vlne z akeho materialu je jedno. Stale to bude prekazka.
To proste neni pravda. Zalezi na materialu i jeho sile a popirat to je naprosta blbost.
Ano, to zalezi. Ale asi se nedopustim omylu, kdyz reknu, ze jakykoliv material bude tlumit 5 GHz vic, nez by tomu bylo v pripade 2.4 GHz. Pokud existuji materialy s opacnymi utlumy, tak se rad necham poucit, ktere by to byly.
-
Nechci mezi Vás nějak vstupovat, ale v zásadě souhlasím s Vámi. Dle mého názoru je lepší primárně využít 5Ghz a pokud někde signál nedosáhne kvůli vyšší frekvenci, sáhnu po 2,5Ghz. Je ale podle mě hloupost koupit 2,5Ghz AP, když mám možnost mít dualband a podle toho se zařídit v reálných podmínkách.
Dobře, tak já tedy napíši to, co všichni vědí - elektromagnetické vlny v reálném prostředí, nedejbože v členitých stavbách, jsou duchařina. Vyzařovací charakteristiky antén jsou jedna věc a skutečné rozložení intenzity pole jiná. Pokud chcete spolehlivě pokrýt požadované prostory, použijte větší počet AP. Jinak je to víceméně otázka náhody, nicméně ve Vašem případě odhaduji šanci na úspěch jako dobrou.
Jinam myslím, že uvažujte dobře, nemá cenu kupovat AP pouze pro 2,4 GHz. Doma rovněž provozuji dvoupásmové AP, přičemž 2,4 GHz jen kvůli starším zařízením. Primárně používám 5 GHz a i přes dvě panelákové stěny to chodí dobře. Jinak v pásmu 2,4 GHz kolem sebe vidím asi 25 AP, v pásmu 5 GHz pět.
-
Aha rad utocis?.. pohoda zaujimave ze sa tvoje ego citi urazene. Vyjadrim sa este raz. Prekazka je cokolvek, co brani EM vlne z akeho materialu je jedno. Stale to bude prekazka.
To proste neni pravda. Zalezi na materialu i jeho sile a popirat to je naprosta blbost.
Ano, to zalezi. Ale asi se nedopustim omylu, kdyz reknu, ze jakykoliv material bude tlumit 5 GHz vic, nez by tomu bylo v pripade 2.4 GHz. Pokud existuji materialy s opacnymi utlumy, tak se rad necham poucit, ktere by to byly.
to se nevylucuje a pochopitelne je pravda, ze 2.4Ghz ma vyssi prostupnost nez 5Ghz
-
Zdravím, možná jste to již pri navrhu zohlednil, nicmene troska z me praxe, mam podobny ale mensi barak.
Nechte pustene obe dve frekvence, moderni zarizeni si vyberou.
Dulezity je material nejen zdi ale i stropu. Wifi nema rado vodu, stromy, cihla, rakosovy strop.
AP vetsinou vyzaruji nahoru a do stran, takze na zem nebo na strop vzhuru nohama, ev na vnejsi zed.
Nejdulezitejsi ale je (a nezalezi na tom, zda vysilate po patre nebo mezi patry), aby smer od AP k prijimacum byl co nejvice kolmy, utlum jde s tloustkou prekazky, takze rezat zed pod ostrym uhlem jej enormne zvetsuje.
-
Toz nejlip jsou na tom Japonci. Ti maji prepazky z drevenych rostu potazenych papirem. Ne nadarmo je to dnes technologicky silna zeme. Oni jiz pred staletimi predvidali prichod wifi! A ted si s jednim AP vystaci i na nekolik baraku.
-
Ano, to zalezi. Ale asi se nedopustim omylu, kdyz reknu, ze jakykoliv material bude tlumit 5 GHz vic, nez by tomu bylo v pripade 2.4 GHz. Pokud existuji materialy s opacnymi utlumy, tak se rad necham poucit, ktere by to byly.
5 GHz je méně tlumeno dřevotřískou a dlažbou
-
Ještě poslední část přílohy. Nikde jsem nenašel jakou mají tyto AP Charakteristiku vyzařování signálu. APčka budou umístěné na stropě případně mohou být umístěné na stěne (z boku). Jde signát z těchto AP i směřem nahoru nebo pouze dolů 180 stupňů?
Pro upřesnění se jedná o tyto AP https://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap-ac-lr/
Dobrý den,
mnoho toho bylo řečeno ale to co Vás konkrétně zajímá ohledně UBNT a plánování umístění AP naleznete zde:
https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/115012664088
https://help.ubnt.com/hc/article_attachments/115009414088/Screen%20Shot%202017-04-03%20at%204.30.13%20PM.png
https://help.ubnt.com/hc/article_attachments/115009302407/Screen%20Shot%202017-04-03%20at%204.30.05%20PM.png
https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/115005212927-UniFi-UAP-Antenna-Radiation-Patterns
Máte v plánu instalovat a provozovat UniFi controller pro správu ?
btw:
Našel jsem na UBNT fóru zmínky o několika plánovacích SW, které byly dobře hodnoceny.
Bohužel příspěvky byly různého stáří a proto nevím zda současná licenční politika pro trial licence umožní jednorázové plánování bez nutnosti něco platit. Zatím jsem neměl čas si některý z nich vyzkoušet.
Mělo by se jednat o pokročilejší simulační nástroje, kde můžete nahrát plánek, nadefinovat zdi a jejich materiál + další překážky v místnostech, apod.
https://www.riverbed.com/gb/products/xirrus/applications/free-tools.html
https://www.tamos.com/products/wifi-site-survey/wlan-planner.php
https://www.netspotapp.com/wifi-planning-and-site-survey.html
http://tools.dlink.com/intro/wfp/
-
Mam ubiquiti AC-PRO a v dvoupatrovem RD (AP umisteno v hornim patre) mam problemy chytat 5GHz v dolnim patre -- strop v mezipatre jsou beton, hurdisky. Takze ten utlum je znacny.
-
Ještě poslední část přílohy. Nikde jsem nenašel jakou mají tyto AP Charakteristiku vyzařování signálu. APčka budou umístěné na stropě případně mohou být umístěné na stěne (z boku). Jde signát z těchto AP i směřem nahoru nebo pouze dolů 180 stupňů?
Pro upřesnění se jedná o tyto AP https://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap-ac-lr/
Dobrý den,
mnoho toho bylo řečeno ale to co Vás konkrétně zajímá ohledně UBNT a plánování umístění AP naleznete zde:
https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/115012664088
https://help.ubnt.com/hc/article_attachments/115009414088/Screen%20Shot%202017-04-03%20at%204.30.13%20PM.png
https://help.ubnt.com/hc/article_attachments/115009302407/Screen%20Shot%202017-04-03%20at%204.30.05%20PM.png
https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/115005212927-UniFi-UAP-Antenna-Radiation-Patterns
Máte v plánu instalovat a provozovat UniFi controller pro správu ?
btw:
Našel jsem na UBNT fóru zmínky o několika plánovacích SW, které byly dobře hodnoceny.
Bohužel příspěvky byly různého stáří a proto nevím zda současná licenční politika pro trial licence umožní jednorázové plánování bez nutnosti něco platit. Zatím jsem neměl čas si některý z nich vyzkoušet.
Mělo by se jednat o pokročilejší simulační nástroje, kde můžete nahrát plánek, nadefinovat zdi a jejich materiál + další překážky v místnostech, apod.
https://www.riverbed.com/gb/products/xirrus/applications/free-tools.html
https://www.tamos.com/products/wifi-site-survey/wlan-planner.php
https://www.netspotapp.com/wifi-planning-and-site-survey.html
http://tools.dlink.com/intro/wfp/
Děkuji za odkazy a informace, dle vašich odkazů to vypadá na moji variantu 1st AP v 1.Patře a 2nd AP v Přízemí. Charakteristika odpovídá moji představě.
Ano plánuji UniFi controller, který bude běžet na Synology NAS.
-
Mám Unifi AC LITE.
Přes dvě zdi (cihla 10cm, cihla 50cm) -80dBm na 5GHz, ale běží spolehlivě, ani nemá tendenci přeskočit na 2,4GHz (NTB). Nevidím rozumný důvod pro to LR, NTB sice bude mít signál od AP, ale NTB se k němu nedohuláká.
Přes 50cm cihlovou zeď, železobetonový strop a další 30cm cihlu už má ale ESP8266-12 na 2,4GHz problémy s připojením. 50cm cihla a železobeton strop má ESP8266 -80dBm.
-
Mám Unifi AC LITE.
Přes dvě zdi (cihla 10cm, cihla 50cm) -80dBm na 5GHz, ale běží spolehlivě, ani nemá tendenci přeskočit na 2,4GHz (NTB). Nevidím rozumný důvod pro to LR, NTB sice bude mít signál od AP, ale NTB se k němu nedohuláká.
Přes 50cm cihlovou zeď, železobetonový strop a další 30cm cihlu už má ale ESP8266-12 na 2,4GHz problémy s připojením. 50cm cihla a železobeton strop má ESP8266 -80dBm.
Tomu nerozumím, najednu stranu říkáte, že nevidíte důvod pro Long Range a nadruhou stranu říkáte, že někde je signál už tak slabý, že připojení není stabilní. Z logiky věci mi tedy vyplývá, že by Long Range mohl pomoct.
Předpokládám, že vysílací výkon i u LR se dá změnit na nižší hodnoty, aby tolik nesvítil. Jaké nastavení máte na těch AC LITE? Prý se dají využít nějaké Roaming funkce, které zajišťují klientům stabilní a nepřerušované připojení při přecházení v domě mezi vícero AP. Máte i s tímto zkušenosti?
Děkuji
-
Předpokládám, že vysílací výkon i u LR se dá změnit na nižší hodnoty, aby tolik nesvítil. Jaké nastavení máte na těch AC LITE? Prý se dají využít nějaké Roaming funkce, které zajišťují klientům stabilní a nepřerušované připojení při přecházení v domě mezi vícero AP. Máte i s tímto zkušenosti?
Děkuji
Myslel jsem, že WIFI roamuje automaticky, pokud mají APčka stejné SSID. Pokud by existovalo nějaké vylepšení, museli by to podporovat i klienti, nebo ne?
-
Předpokládám, že vysílací výkon i u LR se dá změnit na nižší hodnoty, aby tolik nesvítil. Jaké nastavení máte na těch AC LITE? Prý se dají využít nějaké Roaming funkce, které zajišťují klientům stabilní a nepřerušované připojení při přecházení v domě mezi vícero AP. Máte i s tímto zkušenosti?
Děkuji
Myslel jsem, že WIFI roamuje automaticky, pokud mají APčka stejné SSID. Pokud by existovalo nějaké vylepšení, museli by to podporovat i klienti, nebo ne?
No s tou automatikou to neni uplne stoprocentni, pokud chces mit opravdu rozumny prepinani, je dobre mit nejaky controller a ty APcka ridit...
-
Předpokládám, že vysílací výkon i u LR se dá změnit na nižší hodnoty, aby tolik nesvítil. Jaké nastavení máte na těch AC LITE? Prý se dají využít nějaké Roaming funkce, které zajišťují klientům stabilní a nepřerušované připojení při přecházení v domě mezi vícero AP. Máte i s tímto zkušenosti?
Děkuji
Myslel jsem, že WIFI roamuje automaticky, pokud mají APčka stejné SSID. Pokud by existovalo nějaké vylepšení, museli by to podporovat i klienti, nebo ne?
Neviem ci sa toto da nazvat skutocny roaming:D
-
Předpokládám, že vysílací výkon i u LR se dá změnit na nižší hodnoty, aby tolik nesvítil. Jaké nastavení máte na těch AC LITE? Prý se dají využít nějaké Roaming funkce, které zajišťují klientům stabilní a nepřerušované připojení při přecházení v domě mezi vícero AP. Máte i s tímto zkušenosti?
Děkuji
Myslel jsem, že WIFI roamuje automaticky, pokud mají APčka stejné SSID. Pokud by existovalo nějaké vylepšení, museli by to podporovat i klienti, nebo ne?
No s tou automatikou to neni uplne stoprocentni, pokud chces mit opravdu rozumny prepinani, je dobre mit nejaky controller a ty APcka ridit...
Předpokládám, že toto umí Unify Controller.
-
Když si nainstaluješ UniFi Controller, tak je tam funkce mapa. Umožňuje to natáhnout ty plánky, co jsi sem napostoval, zadat rozměry, charakteristiky zdí apod., umístit virtuální zařízení a vyflusne ti to předpokládanou mapu pokrytí pro 2G a 5G, včetně možnosti zadat požadovanou úroveň signálu.
Doporučuju použít nejnovější verze 5.7.x:
Debian/UBNT: https://dl.ubnt.com/unifi/5.7.15-e9b882be05/unifi_sysvinit_all.deb
Ostatní: https://dl.ubnt.com/unifi/5.7.15-e9b882be05/UniFi.unix.zip
-
Když si nainstaluješ UniFi Controller, tak je tam funkce mapa.
Ještě pro představu screenshot:
(https://image.prntscr.com/image/14UWNLR8QBOLaFTHVb6W5w.png)
P.S. Pokud neumíš anglicky: překlad do češtiny byl donedávna kompletní. Pak se jakýsi sluníčkový dobroser z UBNT rozhodl zabanovat jediného českého komunitního překladatele za obcházení cenzury "nevhodných" slov na jejich sluníčkovém fóru, takže do budoucna se stav bude spíše zhoršovat. (Já jen abys nepočítal s tím, že to někdo dodělá...)
-
Když si nainstaluješ UniFi Controller, tak je tam funkce mapa.
Ještě pro představu screenshot:
(https://image.prntscr.com/image/14UWNLR8QBOLaFTHVb6W5w.png)
P.S. Pokud neumíš anglicky: překlad do češtiny byl donedávna kompletní. Pak se jakýsi sluníčkový dobroser z UBNT rozhodl zabanovat jediného českého komunitního překladatele za obcházení cenzury "nevhodných" slov na jejich sluníčkovém fóru, takže do budoucna se stav bude spíše zhoršovat. (Já jen abys nepočítal s tím, že to někdo dodělá...)
Controller neumožnuje přidat prvky do mapy když nevidí žádné AP? Zkusil jsem si ho nainstalovat v testovacím prostředí. Každopádně toto je přesně to co potřebuji.
-
Ano, když někdo píše, ať zkusíte poslední verzi 5.7.x a dá sem odkazy a tam nacpeš 5.6.29, tak se nediv... :P
-
(https://image.prntscr.com/image/MCgXbNs0TRWCZ3J7x05bDQ.png)
-
Ano, když někdo píše, ať zkusíte poslední verzi 5.7.x a dá sem odkazy a tam nacpeš 5.6.29, tak se nediv... :P
To jsem přehlídl. Každopádně mám momentálně stroj s Windows a na ten podle oficialních stánek lze nainstalovat pouze tuto verzi 5.6.29 (2018-01-02) viz: https://www.ubnt.com/download/unifi
Když si nainstaluješ UniFi Controller, tak je tam funkce mapa. Umožňuje to natáhnout ty plánky, co jsi sem napostoval, zadat rozměry, charakteristiky zdí apod., umístit virtuální zařízení a vyflusne ti to předpokládanou mapu pokrytí pro 2G a 5G, včetně možnosti zadat požadovanou úroveň signálu.
Doporučuju použít nejnovější verze 5.7.x:
Debian/UBNT: https://dl.ubnt.com/unifi/5.7.15-e9b882be05/unifi_sysvinit_all.deb
Ostatní: https://dl.ubnt.com/unifi/5.7.15-e9b882be05/UniFi.unix.zip
Nevím kde jste vzal verzi 5.7 byť na linux když na downloads strance neni. Je to nejaka unstable verze, ktera neni normalne ke stažení?
-
Každopádně mám momentálně stroj s Windows
Nevím kde jste vzal verzi 5.7 byť na linux když na downloads strance neni.
Když někdo používá Windows a ptá se na linuxovém webu, tak by to sem aspoň moh napsat.
https://dl.ubnt.com/unifi/5.7.15-e9b882be05/UniFi-installer.exe
(Ta Windows verze je totálně rozbitá sračka, která se instaluje do %UserProfile% a neumí ani běžet jako služba, opravdu do budoucna nedoporučuju to zkoušet používat někde v produkci.)
-
Je mi divný, že na ofiko stránkách je poslední verze 5.6.29 z 2.1.2018. A ve verzi 5.6.xx není možné zadávat parametry stěn. Se stěnami to vůbec nepočítá, ukazuje to pouze signál ve volném prostoru.
AP AC LR má pro 5GHz 6dB anténu AP AC LITE jen 3 dB. Na 2,4GHz jsou u obou 3dB. Vyšší vysílací výkon LR-ka moc nepomůže.
-
Kde jste vzali, že je ve verzi 5.7.15 možno zadávat parametry stěn?
Samozřejmě, že i verzi pro Widle jde spustit jako službu, jenom se to musí umět...
-
Každopádně mám momentálně stroj s Windows
Nevím kde jste vzal verzi 5.7 byť na linux když na downloads strance neni.
Když někdo používá Windows a ptá se na linuxovém webu, tak by to sem aspoň moh napsat.
https://dl.ubnt.com/unifi/5.7.15-e9b882be05/UniFi-installer.exe
(Ta Windows verze je totálně rozbitá sračka, která se instaluje do %UserProfile% a neumí ani běžet jako služba, opravdu do budoucna nedoporučuju to zkoušet používat někde v produkci.)
java -jar lib/ace.jar installsvc
-
Unify Controller je opravdu skvělý nástroj na návrh takovéto sítě hlavně díky tomu, že se dají vkládat překážky o různém materiálu a různé velikosti včetně rozměrů domu :) Každopádně si s tím teď budu muset nějak pohrát, abych se dostal na rozumné pokrytí s rozumnou rychlostí. Trošku nainvě jsem předpokládal větší dosah, ale s tím se nedá nic dělat. Ideálně by to chtělo 2x AP na každé patro :(
Q: Máte někdo představu jaké rychlosti se dají očekávat v rámci barevného spektra od AP v 2.5 a 5Ghz? Logika věci říká červená barva na 5Ghz od AP je v ideálních podmínkách kolem 800 Mbps. Co lze očekávat od oranžové, žluté, zelené až po fialovou?
Všem zůčastněným mockrát děkuji za příspěvky!
-
AP AC LR má pro 5GHz 6dB anténu AP AC LITE jen 3 dB. Na 2,4GHz jsou u obou 3dB. Vyšší vysílací výkon LR-ka moc nepomůže.
To není jen o tom zisku na anténu:
Lite: 2x2 MIMO (2G+5G)
LR: 2x2 MIMO (2G), 3x3 MIMO (5G)
Pro: 3x3 MIMO (2G+5G)
Vyšší vysílací výkon LR-ka moc nepomůže.
Tak pochopitelně vohulit 2G na max je k ničemu, pokud tě zajímá 5G pokrytí, tak se doporučuje 2G nastavit na minimum a nacpat ty AP víc nahusto s vyšším výkonem pro 5G. (No, a pak přijde 60G a budeš mít AP v každé místnosti... :P)
Samozřejmě, že i verzi pro Widle jde spustit jako službu
java -jar lib/ace.jar installsvc
Tak jistě... akorát že se to po rebootu vůbec nespustí, dokud to nepřesuneš z %UserProfile%, kam to absolutně nepatří, do nějakého rozumného místa. No, a až to přesuneš, tak to pro změnu nejde upgradovat. A když to nepřesuneš, tak to taky nejde upgradovat nikým jiným, než tím jedním uživatelem, který to nainstaloval. Ale jinak to je určitě výborně navržené, ta Windows verze... lidi si na to stěžují roky, ale u UBNT asi není jediný člověk, který by si aspoň přečetl nějakou základní dokumentaci na webu MS.
Trošku nainvě jsem předpokládal větší dosah, ale s tím se nedá nic dělat. Ideálně by to chtělo 2x AP na každé patro :(
U většího baráku, pokud tě zajímá 5G s trochu rozumnou rychlostí, tak určitě. Viz výše. A klidně tam dát ty levný Lite verze a 2G výkon stáhnout na minimum.
Q: Máte někdo představu jaké rychlosti se dají očekávat v rámci barevného spektra od AP v 2.5 a 5Ghz? Logika věci říká červená barva na 5Ghz od AP je v ideálních podmínkách kolem 800 Mbps. Co lze očekávat od oranžové, žluté, zelené až po fialovou?
Nějak obecně, to ti asi nikdo neřekne, musíš vzít v úvahu to, že klienti budou roamovat mezi 2G a 5G a taky mezi různejma AP podle signálu. Co výrobce, to jinej přístup. Třeba pro krámy od Applu platí tohle (https://support.apple.com/en-au/HT203068).
P.S. 802.11r/v/k je u UniFi v experimentálním, nedokončeném stavu. Pokud se týče ovlivnění roamingu, už delší dobu jde nastavit v controlleru úroveň RSSI, při které to klienta "soft" vykopne (deauth), ty čísla od Applu jsou celkem rozumná hodnota, pokud máš slušně pokryto. (V 5.7.x posledních verzích jde nastavit i "hard" vykopnutí s tím, že od nastavené úrovně signálu se klient nemůže znova přihlásit, prostě se s ní AP nebude bavit. To vyzkoušené nemám a asi tam budou problémy s kompatibilitou a tupějšíma zařízeníma, ostatně tahle featura je "mimo" specifikaci, ten roaming si v podstatě v zásadě vždycky řídí klient.)
-
Trošku nainvě jsem předpokládal větší dosah, ale s tím se nedá nic dělat. Ideálně by to chtělo 2x AP na každé patro :(
U většího baráku, pokud tě zajímá 5G s trochu rozumnou rychlostí, tak určitě. Viz výše. A klidně tam dát ty levný Lite verze a 2G výkon stáhnout na minimum.
Představa mít 2x AP AC LITE na každém patře je pěkná z hlediska pokrytí, ovšem ne z hlediska estetičnosti, finanční stránky a spotřeby energie. Půjdu zřejmě do 3x AP AC LR jako bylo plánováno na začátku. Pro představu konečné rozmístění AP v domě.
-
ovšem ne z hlediska estetičnosti, finanční stránky a spotřeby energie.
Teda fakt netuším, jaký problém máš s estetikou u těchhle věcí :o ale co se týče spotřeby, tak ta je 6.5W max (https://dl.ubnt.com/datasheets/unifi/UniFi_AC_APs_DS.pdf). Jako nevím, ale to asi rodinný rozpočet nevytrhne.
-
Trošku nainvě jsem předpokládal větší dosah, ale s tím se nedá nic dělat. Ideálně by to chtělo 2x AP na každé patro :(
Já bych to nepřeháněl, vzal bych výhodný pack po třech nebo podle ceny a vidělo by se. ten barák zas tak obrovský neni. dokoupit můžeš vždy
-
Představa mít 2x AP AC LITE na každém patře je pěkná z hlediska pokrytí, ovšem ne z hlediska estetičnosti, finanční stránky a spotřeby energie. Půjdu zřejmě do 3x AP AC LR jako bylo plánováno na začátku. Pro představu konečné rozmístění AP v domě.
Dobře a pak tedy nastává otázka proč to nezkusíš navrhnout s AC Mesh popřípadě v kombinaci?
-
Každopádně mám momentálně stroj s Windows
Nevím kde jste vzal verzi 5.7 byť na linux když na downloads strance neni.
Když někdo používá Windows a ptá se na linuxovém webu, tak by to sem aspoň moh napsat.
https://dl.ubnt.com/unifi/5.7.15-e9b882be05/UniFi-installer.exe
Diky moc za info, na foru jsem nasel jen zminku o "feature request", nevedel jsem, ze uz to maji implementovano. Moc pekne :-D
Q: Máte někdo představu jaké rychlosti se dají očekávat v rámci barevného spektra od AP v 2.5 a 5Ghz? Logika věci říká červená barva na 5Ghz od AP je v ideálních podmínkách kolem 800 Mbps. Co lze očekávat od oranžové, žluté, zelené až po fialovou?
Všem zůčastněným mockrát děkuji za příspěvky!
Ta barva zobrazuje predpokladany dosah signalu AP ale nic nevypovida o sile signalu od klientu.
Jaka bude realna dosazitelna rychlost bude z velke casti zalezet na klientech. Notebooky maji obecne vetsi anteny a tim i lepsi prijem oproti mobilnim telefonum kde muze ovlivnit rychlost i zpusob drzeni telefonu v ruce. Dale zvlaste u varianty LR jistou roli bude hrat i nastaveni nazvane "airtime fairness", ktere by v extremnim pripade mohlo zdrzovat klienty s lepsim signalem aby poskytl prostor tem vzdalenejsim a pomalejsim.
Předpokládám, že vysílací výkon i u LR se dá změnit na nižší hodnoty, aby tolik nesvítil. Jaké nastavení máte na těch AC LITE? Prý se dají využít nějaké Roaming funkce, které zajišťují klientům stabilní a nepřerušované připojení při přecházení v domě mezi vícero AP. Máte i s tímto zkušenosti?
Děkuji
Standart roamingu u WiFi se teprve resi. Vyrobci to momentalne aplikuji tak nejak po svem. U UBNT jsou k dispozici 2 mody ale jak uz uvadeli lide v diskuzi, bude to zalezet take na klientech.
1 - Fast roaming - Vyrobce docilil urychleni prepojeni tim, ze zkratil pocet kroku vedouci k autentifikaci klienta vuci AP.
2 - Zero handoff - Tak trochu mi to pripomina WDS, veskere AP jedou na stejne frekvenci a chovaji se jako jedno AP. Nevyhoda je prave obsazenost jednoho kanalu, kdy pri rostoucim poctu klientu bude klesat realna dosazitelna rychlost.
Vice info:
https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/115004662107-UniFi-Fast-Roaming
btw: Mate nekdo odskousenou variantu Zero handoff pri vetsim poctu klientu (10 a vice) ?