Fórum Root.cz
Hlavní témata => Sítě => Téma založeno: Sam 13. 10. 2023, 20:15:36
-
Zdravim,
cca posledni mesic se mi totalne domrvil domaci net od exUPC. Mam kabelovej modem v bridge mode a za nim muj domaci mikrotik router a na nej povesenou domaci sit.
Pokud pingam na GW tak net jede docela normalne treba 10min ale pak najednou vypadne 5-10 pingu, latence vylitne k 800 - 1000ms. Domaci sit ( na to ze je to domaci ) je docela "velka".
Co me udivuje ze kdyz pripojim primo na kabelovy modem notebook dostanu totalne jinou IP adresu nezli kdyz tam pripojim svuj mikrotik router ( 89.176.x.x ) vs ( 213.neco ) kdyz je tam jenom single pocitac proc to delaji ? Tim se vlastne neda zjistit jestli ta sit 89.176 je nejakej nesmysl do kteryho hazej "nepohodlny uzivatele". Dovolas se na helpline kde sedi opice co nevi co je packelos a latence.
Jiz tyden laboruji co s tim je a jsem pekelne nasranej.
-
A pingate zaroven i tu branu svoji vnitrni site?
Klidne ten problem muzete mit i doma.
Mate toto vyloucene?
Je to pingani po kabelu nebo po wifi?
-
u Firemní přípojky dávají fixIP a několik nefixních (3 nebo 5 už nevím přesně)
Stačí píchnout za modem switch a postupně připojit zařízení a ty dostanou další IP.
Nevím ale kolik jich dostane domácí přípojka. Trochu mě překvapuje, že to mají i na domácí přípojce.
-
Co me udivuje ze kdyz pripojim primo na kabelovy modem notebook dostanu totalne jinou IP adresu nezli kdyz tam pripojim svuj mikrotik router ( 89.176.x.x ) vs ( 213.neco ) kdyz je tam jenom single pocitac proc to delaji ? Tim se vlastne neda zjistit jestli ta sit 89.176 je nejakej nesmysl do kteryho hazej "nepohodlny uzivatele". Dovolas se na helpline kde sedi opice co nevi co je packelos a latence.
Jiz tyden laboruji co s tim je a jsem pekelne nasranej.
Na tom není nic k divení, protože pokud se změní MAC adresa koncového zařízení, tak se změní i IP adresa, kterou dostaneš. A je to mnohem lepší řešení, než třeba u Netboxu, kde se při změně MAC adresy musí provést nová registrace, jinak net nefunguje. Nehledě na to, že VF obvykle automaticky a bez příplatku přidělí i víc, než jenom jednu veřejnou IPv4 (což už dělá málokterý poskytovatel).
Začal bych tím, že kabelový modem vrátím zpátky do režimu "router" a budu pozorovat, jak se bude provoz netu chovat (aby se vyloučila možnost, že je to v Mikrotiku). A pokud budou problémy přetrvávat i v tomto případě, tak reklamace.
-
A pingate zaroven i tu branu svoji vnitrni site?
Klidne ten problem muzete mit i doma.
Mate toto vyloucene?
Je to pingani po kabelu nebo po wifi?
Ano pingam, <1ms, 0% packet loss. Samozrejme po kabelu, zadna prasiva wifi.
-
Co me udivuje ze kdyz pripojim primo na kabelovy modem notebook dostanu totalne jinou IP adresu nezli kdyz tam pripojim svuj mikrotik router ( 89.176.x.x ) vs ( 213.neco ) kdyz je tam jenom single pocitac proc to delaji ? Tim se vlastne neda zjistit jestli ta sit 89.176 je nejakej nesmysl do kteryho hazej "nepohodlny uzivatele". Dovolas se na helpline kde sedi opice co nevi co je packelos a latence.
Jiz tyden laboruji co s tim je a jsem pekelne nasranej.
Na tom není nic k divení, protože pokud se změní MAC adresa koncového zařízení, tak se změní i IP adresa, kterou dostaneš. A je to mnohem lepší řešení, než třeba u Netboxu, kde se při změně MAC adresy musí provést nová registrace, jinak net nefunguje. Nehledě na to, že VF obvykle automaticky a bez příplatku přidělí i víc, než jenom jednu veřejnou IPv4 (což už dělá málokterý poskytovatel).
Začal bych tím, že kabelový modem vrátím zpátky do režimu "router" a budu pozorovat, jak se bude provoz netu chovat (aby se vyloučila možnost, že je to v Mikrotiku). A pokud budou problémy přetrvávat i v tomto případě, tak reklamace.
Diky, tvoje myslenka me dovedla k tomu ze jsem zmenil MAC WAN interface mikrotiku, dostal jsem uplne jinou sit a je to mnohem lepsi. Problem je ze kdybych zmenil tarif tak mi daj kabelovej modem co uz neumi bridge mod = k nasrani.
Ja si snad zitra nastuduji jak funguje DOCSIS 3.x me by zajimalo kde je vubec ta GW na kterou pingam, jestli mam sanci poznat kde je vubec problem. Oni spustili mereni kvality moji linky, tak jim zavolam ze je to jak na houpacce a zkusim tam sehnat nekoho soudneho. Jeste jendou diky.
-
Vodafone station i Compal umí bridge mode.
-
U obou modemů je ale podmínkou pro režim bridge mít přidělenou veřejnou IPv4, to jenom pro úplnost.
-
Zdravim, mel jsem leta na pripojce v panelaku UPC a byl jsem spokojen - za Cisco modemem byl Turris. Ale pak se to tak cca pred 3 mesici zacalo sypat - oni vzdy napsali, ze resi, ze bude par minut vypadek site a neslo to treba 6 hodin, pak k tomu nesel ani placeny Eurosport2, stezoval jsem si na vsechny strany .... napsali, ze vsechno bylo vyreseno .... a nestalo se vubec nic. Tak jsem milemu Vodafonu udelal razne papa a uz jsem u T-mobile na optice... zatim paradni, bezvypadkove, jako to byvavalo za casu UPC ... a navic umi i verejnou statickou IPv4 i pro soukrome osoby - to Vodafoun oficielne umi jen pro ICO, jinak to nejde... nuze mily Vodafone, jak chces, nevazis si letitych zakazniku a vse dopatlas... a pak jeste drze napises, ze je vse opraveno, kdyz na to evidentne nikdo ani nesahl.... u konkurence jsem zatim na optice velice spokojeny !
-
exUPC/Vodafone, uživatelé napříč evropou, připojeni různými technologiemi, si nám občas stěžují, že jedna konkrétní služba je pro ně občas momentálně nedostupná. Nikdy jsme se tím dále nezabývali (stejně to nemá cenu).
Ta jejich síť je asi prostě divná.
Když firma roste díky akvizicím, výsledkem je téměř vždy bordel ve všem.
-
exUPC/Vodafone, uživatelé napříč evropou, připojeni různými technologiemi, si nám občas stěžují, že jedna konkrétní služba je pro ně občas momentálně nedostupná. Nikdy jsme se tím dále nezabývali (stejně to nemá cenu).
Ta jejich síť je asi prostě divná.
Když firma roste díky akvizicím, výsledkem je téměř vždy bordel ve všem.
Bud je tam "uzasny" BGP optimizer a nebo packaji migrace az je uplne pod vidinou uspor dopackaji do nefunkcnosti. Uz si ztezoval muj byvaly ISP na kvalitu jejich konektivity.
-
Mám vodafone (exUPC). Modem Compal je nějaká šílenost, spotřebu to má tak 10-15W, topí to jak prase :D
Nastavení bridge na modemu se muslo udělat přes infolinku, kde ten modem nějak kouzelně přepnuli do IPv4 only režimu a pak se mi v nastavení objevilo teprv přepínátko router/bridge.
Po nastavení bridge relativně v pořádku, dokud nezačnu intenzivně stahovat torrenty (linka má 300mbit). To se začne nějak divně sypat - chvíli to jede a pak se začnou ztrácet pakety a shodí to net všem připojeným zařízením. Divný je, že i po zastavní torrentu trvá třeba minutu než to začne chodit normálně (postupně packetloss padne na nulu). Přijde mi, jak kdyby to dělali schválně. Z pohledu hardwarovýho vývojáře je to chování jak kdyby se tam něco začalo přehřívat a pak pomalu chladnout, ale to je kravina :D Zkoušel jsem omezit počet spojení jen na 100, ale problém je v rychlosti. Pokud jsem torrenty omezil na max 100mbit, tak to jede v pohodě. Pokud se normálně tahá z HTTP tak to jede krásně plných 300mbit bez problému
-
Mám internet od exUPC a je to něco příšerného.
V roce 2010 to nabízelo nevídanou rychlost, ale od té doby je znát, že to je stará a vyžilá technologie.
- výpadky
- lagy
- pravidelně se zamýšlí DNS
- rychlost je cca 1/2 oproti té objednané
Docela hrůza...
-
Mám vodafone (exUPC). Modem Compal je nějaká šílenost, spotřebu to má tak 10-15W, topí to jak prase :D
Potvrzuji, ten compal topi a zere i kdyz je v bridge rezimu, takze je vnitrni wifi vypnuta a neprobiha zadny datovy prenos takze vlastne nic nedela.
Celkove ta sluzba sla po prevzeti vodafonem do kytek a to nejen internetova ale i TV cast - horizonTV bez problemu fungoval na vsem, oproti tomu VodafoneTV ma mnohem horsi UI a na MacOS nefunguje vubec.
-
Mám vodafone (exUPC). Modem Compal je nějaká šílenost, spotřebu to má tak 10-15W, topí to jak prase :D
Potvrzuji, ten compal topi a zere i kdyz je v bridge rezimu, takze je vnitrni wifi vypnuta a neprobiha zadny datovy prenos takze vlastne nic nedela.
Celkove ta sluzba sla po prevzeti vodafonem do kytek a to nejen internetova ale i TV cast - horizonTV bez problemu fungoval na vsem, oproti tomu VodafoneTV ma mnohem horsi UI a na MacOS nefunguje vubec.
Jo co se tyce jejich ip tv tak je to zazitek. Nerozbehnes to poradne na linuxu, pak maj problem i kdyz jeden z monitoru mas pripojeny VGA. A nerozbehnes to ani na ntb co je v doku a ma VGA. A to se nebavim o tom ze dostanes chybove hlasky ktere nic nereknou, hotlinka nevi, a na goolu vidis jen dalsi pripady jako ses ty ze to nejde, protoze chyba ktera je o nicem...
-
Takže se tu rýsuje řešení - rychle pryč!
-
Tak svého času jsem od UPC utekl hlavně kvůli jejich nenažrané politice - každého skoro půl roku se snažili vnutit vyšší cenu za připojení (a kabelovku). A taky mě štvala ta jejich "free" wifina co jsem každou chvíli musel vypínat - s updatem modemu se to zase spustilo...
Nicméně to vesměs fungovalo OK, napojil jsem na to svůj routr a běhalo to celkem spolehlivě. Teď mám optiku od konkurence a zase OK, pár let jsem nemusel nic řešit...
Rád bych se zeptal, proč nutně musíte mít ten jejich basmek v bridge modu, je přece úplně jedno jestli je tam routr co vašemu routru přidělí wan adresu a ten si pak obhospodaří NAT na vaši lokální síti, ne?
Podle mě v tom neni žádný rozdíl, pár milisekund navíc na pingu nikoho přece doma neprudí... A pak to dovolí mít vás v defaultu co chodí ostatním 99% zákazníků...
-
Proč v bridge? protože potřebuju mít tu WAN IP na svým routeru pro VPN a jiný vzdálený přístup. Nebo myslíš jako aby dělal VF modem NAT, já tam měl DMZ na svůj router a pak takhle pokračoval? To je blbost ne?
Jinak spotřeba toho modemu v bridge je 11W, měřeno na 12V (což bylo taky sranda zapojit, jelikož to má nějakej divnej konektor, ale nakonec jsem na aliexpressu našel něco kompatibilního). Potřebuju to napájet ze zálohovaných 12V a ne z 230
-
Spotřeba je naprosto adekvátní a pokud chce někdo šetřit pár W, pak ať raději celý net hodí z okna a má klid :D
-
No pokud to máte na UPS, tak chce ušetřit každý watt. Jinak musíte mít větší UPS, větší baterie a to všechno má zase nějakou režii, což znamená vyšší náklady. O potřebě to nějak chladit někde ve skříni ani nemluvě.
Pokud ta škatule navíc pro mne nic užitečného nedělá, jen tam musí být, protože podmínky ISP, tak jsou to zcela zbytečné náklady navíc.
10W navíc je docela dost, to můžu permanentně svítit v jedné místnosti.
-
Těch 11W mi přijde na router/modem docela dost.
Dívám se na spotřeby v POE switchi a kamera na baráku žere 3-4W a to zpracovává a ukládá 4K stream na NAS. To stejný wifi AP, to bere taky 4W. Přesně 11W mi ještě bere celej videozvonek, kde jsou dva monitory (v klidu teda zhaslý) + řídicí jednotka (je to krám připojený po 2 drátech, proto řídicí jednotka) + venkovní modul s kamerou, co zase 24/7 nahrává na NAS. 5W mi taky bere celej RB951G (mikrotik 5port router + wifi). Ve srovnání s tím ten modem žere teda hodně (dvojnásobek) na moje poměry...
Všechny tyhle spotřeby uvádím na DC napětí, reálná spotřeba z 230V bude ještě vyšší o nějakou tu účinnost zdrojů (řekněmě že mají 85%)
-
Rád bych se zeptal, proč nutně musíte mít ten jejich basmek v bridge modu, je přece úplně jedno jestli je tam routr co vašemu routru přidělí wan adresu a ten si pak obhospodaří NAT na vaši lokální síti, ne?
Co firewall (zdrojové IP adresy)? Vystrčené porty ven? IPV6? Nemít možnost bridge módu přináší akorát spoustu komplikací, mnohdy neřešitelných nebo nějak obskurdně řešitelných (což nechcete)
-
No pokud to máte na UPS, tak chce ušetřit každý watt. Jinak musíte mít větší UPS, větší baterie a to všechno má zase nějakou režii, což znamená vyšší náklady. O potřebě to nějak chladit někde ve skříni ani nemluvě.
Pokud ta škatule navíc pro mne nic užitečného nedělá, jen tam musí být, protože podmínky ISP, tak jsou to zcela zbytečné náklady navíc.
10W navíc je docela dost, to můžu permanentně svítit v jedné místnosti.
K čemu dávat kabelový modem na UPS? Když vypadne elektrika, tak obvykle v celé lokalitě, takže nepojede ani zesilovač někde v přízemí v baráku, kde má VF rozvodnou skříň.
A ta "škatule" dělá to, že díky ní máš internet. Podobně jako jiní zase mají jiné "škatule" na bezdrát, na optiku, na xDSL apod. Málokdy ti jde na koncové místo jenom UTP (a i v takovém případě je switch někde v domě, takže náklady na elektriku pak zaplatí v podstatě všichni, co ten net využívají, když jim ISP tyto náklady automaticky přičte k ceně).
Těch 11W mi přijde na router/modem docela dost.
Dívám se na spotřeby v POE switchi a kamera na baráku žere 3-4W a to zpracovává a ukládá 4K stream na NAS. To stejný wifi AP, to bere taky 4W. Přesně 11W mi ještě bere celej videozvonek, kde jsou dva monitory (v klidu teda zhaslý) + řídicí jednotka (je to krám připojený po 2 drátech, proto řídicí jednotka) + venkovní modul s kamerou, co zase 24/7 nahrává na NAS. 5W mi taky bere celej RB951G (mikrotik 5port router + wifi). Ve srovnání s tím ten modem žere teda hodně (dvojnásobek) na moje poměry...
Všechny tyhle spotřeby uvádím na DC napětí, reálná spotřeba z 230V bude ještě vyšší o nějakou tu účinnost zdrojů (řekněmě že mají 85%)
Spotřeba odpovídá, protože kabelový modem má vysílací RF část pro upload a skutečně to není na úrovni jakési kamery kdesi na baráku. A celkově je naprostý nesmysl to řešit, protože člověk má v domácnosti podstatně víc spotřebičů s větším odběrem, než jakýsi modem s 11W, což při ceně 6 Kč za kWh dělá denně ani ne 2 Kč.
-
Jasně, nějakých 11W je nic v relativních číslech - mám spotřebu kolem 20-30kWh denně tak 11W se fakt ztratí. Spíš mi fakt jde o ot že to docela topí a je to prostě z princpu nějak moc
Zálohovat to má smysl - už jen když by mi vypadl jistič (natekla voda někam...) nebo takněco lokálního, tak abych mohl vidět co se děje. třeba kdyby přišli zloději a cvakli hlavní jistič před barákem. Plus nejsem v paneláku, takže je dost možný, že ten převodník je někde dál a mohla by vypadnout jen moje ulice a přitom ten převodník běžet. Jestli to mají zálohovaný oni netuším. xDSL má výhodu že zálohovaný bývá - vyzkoušeno několikrát u rodičů kde net jede pořád ikdyž nejde elektřina široko daleko
-
Taky jsem z toho nešťastnej. Speedtest sice ukazuje správně 500/30, ale trápí mě packetloss - mwan každou chvíli loguje ztracený monitorovací ICMP packet a taky je to znát na DNS - překlady jsou občas pomalejší. Je to sice pod 1%, ale je to opruz. Úroveň signálu/SNR mám dobrou, tak buď je to tím Compalem (v bridge módu) nebo jejich sítí.
-
Taky jsem z toho nešťastnej. Speedtest sice ukazuje správně 500/30, ale trápí mě packetloss - mwan každou chvíli loguje ztracený monitorovací ICMP packet a taky je to znát na DNS - překlady jsou občas pomalejší. Je to sice pod 1%, ale je to opruz. Úroveň signálu/SNR mám dobrou, tak buď je to tím Compalem (v bridge módu) nebo jejich sítí.
DNS překlady vnímám taky tak, nastavil jsem si proto na zařízeních dns manuálně. Škoda, že to nejde dát jako DHCP option na Compalu
-
Jasně, nějakých 11W je nic v relativních číslech - mám spotřebu kolem 20-30kWh denně tak 11W se fakt ztratí. Spíš mi fakt jde o ot že to docela topí a je to prostě z princpu nějak moc
Zálohovat to má smysl - už jen když by mi vypadl jistič (natekla voda někam...) nebo takněco lokálního, tak abych mohl vidět co se děje. třeba kdyby přišli zloději a cvakli hlavní jistič před barákem. Plus nejsem v paneláku, takže je dost možný, že ten převodník je někde dál a mohla by vypadnout jen moje ulice a přitom ten převodník běžet. Jestli to mají zálohovaný oni netuším. xDSL má výhodu že zálohovaný bývá - vyzkoušeno několikrát u rodičů kde net jede pořád ikdyž nejde elektřina široko daleko
Trasové zesilovače v chodnících mají dálkové napájení, takže tam by výpadek někde v domě na provoz samozřejmě vliv neměl. Takže kdo chce UPS na kabelový modem, ať si ji klidně pořídí a při spotřebě 11W to zvládne i ten nejzákladnější model.
-
jakýsi modem s 11W, což při ceně 6 Kč za kWh dělá denně ani ne 2 Kč.
Na druhou stranu u trvale běžícího zařízení znamená každý 1 W navíc 50 Kč ročně navíc.
-
Jasně, nějakých 11W je nic v relativních číslech - mám spotřebu kolem 20-30kWh denně tak 11W se fakt ztratí. Spíš mi fakt jde o ot že to docela topí a je to prostě z princpu nějak moc
Zálohovat to má smysl - už jen když by mi vypadl jistič (natekla voda někam...) nebo takněco lokálního, tak abych mohl vidět co se děje. třeba kdyby přišli zloději a cvakli hlavní jistič před barákem. Plus nejsem v paneláku, takže je dost možný, že ten převodník je někde dál a mohla by vypadnout jen moje ulice a přitom ten převodník běžet. Jestli to mají zálohovaný oni netuším. xDSL má výhodu že zálohovaný bývá - vyzkoušeno několikrát u rodičů kde net jede pořád ikdyž nejde elektřina široko daleko
Trasové zesilovače v chodnících mají dálkové napájení, takže tam by výpadek někde v domě na provoz samozřejmě vliv neměl. Takže kdo chce UPS na kabelový modem, ať si ji klidně pořídí a při spotřebě 11W to zvládne i ten nejzákladnější model.
Jenže tou UPS se nebude zálohovat jen ten modem, ale i router za ním, nějaká AP, NAS, server a podobně. Ušetřením těch 11W se dá získat i několik minut běhu na baterie navíc, což se může hodit. Já mám doma z UPS odběr stále cca 70W, tj. nějakých 11W navíc by mi zvedlo spotřebu o 15%. Na celkových nákladech za elektřinu se pak může takový modem podílet klidně 10%
Já mám denní spotřebu domácnosti okolo 5kWh, tj. stále vysoký tarif, a řeším každý (zbytečný) watt.
-
Jakmile čtu, že máš vlastní router za zařízením operátora, tak ať to máš nastavené jak chceš, tak je většinou chyba na tvé straně. Buď špatnou konfigurací, a nebo nevhodným zařízením.
Všechny přípojky ISP jsou dělané na to, že ti garantují službu pouze se svým zařízením, které dokáží monitorovat a rekonfigurovat.
Ty se svým blackboxem do toho vnášíš pouze zmatek. A v podstatě jsi sám sobě zodpovědným za to, jakou máš kvalitu výsledné služby.
To že některé firmy, v mnoha případech pouze ty větší, mají vlastní zařízení znamená pouze to, že mají i své profíky, resp. mají velmi znalé lidi které zaplatí, a výhody daného řešení spatřují úplně někde jinde než v ceně nebo typu standardního zařízení.
-
Vlastní zařízení je možmá tak důvod, proč vás podpora ISP pošle do háje, protože oni přece žádný problém nemají a vše jim funguje. Jenže s vlastním zařízením není většinou potřeba podporu ISP kontaktovat, protože si nastavím co potřebuju, a do komunikace mi nesahá nějaký blackbox od ISP s mizerným FW a omezenými možnostmi konfigurace. Často ten křáp od ISP něco blokuje, pro naše dobro a bezpečí, a nelze s tím nic udělat, protože to není konfigurovatelné koncovým uživatelem nebo vůbec. ISP pak takovou funkci zapře, případně o ní lemplové na podpoře neví.
Proto jsou lidé, co ty blackboxy nechtějí.
-
jakýsi modem s 11W, což při ceně 6 Kč za kWh dělá denně ani ne 2 Kč.
Na druhou stranu u trvale běžícího zařízení znamená každý 1 W navíc 50 Kč ročně navíc.
A to člověka položí :D Jinak za tu dobu, co tady někdo diskutuje nad spotřebou, tak mu jeho monitor sežral tolik, co nesežere modem od VF ani za 10 let :D
Jenže tou UPS se nebude zálohovat jen ten modem, ale i router za ním, nějaká AP, NAS, server a podobně. Ušetřením těch 11W se dá získat i několik minut běhu na baterie navíc, což se může hodit. Já mám doma z UPS odběr stále cca 70W, tj. nějakých 11W navíc by mi zvedlo spotřebu o 15%. Na celkových nákladech za elektřinu se pak může takový modem podílet klidně 10%
Já mám denní spotřebu domácnosti okolo 5kWh, tj. stále vysoký tarif, a řeším každý (zbytečný) watt.
11W se určitě neušetří, protože to by znamenalo, že modem bude trvale vypnutý. Což asi není žádoucí. Takže diskuze se dá vést tak leda nad tím, jestli třeba modem pro xDSL nemá spotřebu poloviční a pokud ano, pak jsme na hodnotě 5,5W (které lze teoreticky ušetřit) a to nemá u UPS prakticky žádný vliv, resp. UPS nemá sloužit k tomu, aby táhla nějaké spotřebiče půl dne, ale nejvýš pár minut (v opačném případě si to musí člověk vyřešit jinak, např. elektrocentrálou).
-
Elektrocentrálu na zálohování desítek wattů? Ale neblázni. Na to jsou DC-UPS neboli zálohované DC zdroje s baterkou. UPSkou zálohovat blbosti v racku co mjí stejně 12/24V je kravina. Ta UPS je dělaná na dobu provozu v řádu minut a má ŠÍLENOU vlastní spotřebu na měniči DC->230V. Tzn se vybije i bez zátěže třeba za hodinu. Na delší dobu se používají ty DC-UPS, což má prakticky "nulovou" vlastní spotřebu a energie teče z baterky přímo do spotřebiče (případný DC-DC měnič na stabilizaci napětí například pro NAS (HDD nemají moc rády mít namísto 12V ve skutečnosti napětí baterky kolem 10-14V)má vlastní spotřebu minimální a účinnost 90%)
Tohle používám já ve dvou kusech - 12V a 24V. Asi by to šlo jen z jednoho, ale měl jsem ty zdroje za pár kaček tak jsem to takhle rozdělil.
Modem, router a NAS jede za 12V, kamery, APčka z 24V.
Dle spotřeb a kapacit baterek bych měl vydržet tak 10-12h než lehne 24V větev, těch 12V by mělo běžet ještě dýl, tam toho tolik není. Tam se ti už pak pozná každej watt
-
...Trochu mě překvapuje, že to mají i na domácí přípojce.
Od ty doby co je koupil vodafoun, tam panuje nehorazny bordel (tedy on byl uz predtim, ale timhle se znasobil), a co jak funguje nevedi ani oni.
...
Na tom není nic k divení, protože pokud se změní MAC ...
Prave si se podepsal amatere, presne takto se to u ISP a ve vetsich sitich nedela. IPcko je deklarovano treba na port switchne. A to prave proto, aby se nemenilo kdyz v tomto pripade zakaznik vymeni sve zarizeni.
Apropos, je to tak +-2 mesice, co delali "celodeni upgrade site" ... po kterem mi nekolik linek nefungovalo i tyden. Opakovane pak na nekterych modemech zrusili bridge.
-
Elektrocentrálu na zálohování desítek wattů? Ale neblázni. Na to jsou DC-UPS neboli zálohované DC zdroje s baterkou. UPSkou zálohovat blbosti v racku co mjí stejně 12/24V je kravina. Ta UPS je dělaná na dobu provozu v řádu minut a má ŠÍLENOU vlastní spotřebu na měniči DC->230V. Tzn se vybije i bez zátěže třeba za hodinu. Na delší dobu se používají ty DC-UPS, což má prakticky "nulovou" vlastní spotřebu a energie teče z baterky přímo do spotřebiče (případný DC-DC měnič na stabilizaci napětí například pro NAS (HDD nemají moc rády mít namísto 12V ve skutečnosti napětí baterky kolem 10-14V)má vlastní spotřebu minimální a účinnost 90%)
Tohle používám já ve dvou kusech - 12V a 24V. Asi by to šlo jen z jednoho, ale měl jsem ty zdroje za pár kaček tak jsem to takhle rozdělil.
Modem, router a NAS jede za 12V, kamery, APčka z 24V.
Dle spotřeb a kapacit baterek bych měl vydržet tak 10-12h než lehne 24V větev, těch 12V by mělo běžet ještě dýl, tam toho tolik není. Tam se ti už pak pozná každej watt
Vždyť nikdo netvrdí, že to UPS musí táhnout půl dne, ale běžné výpadky při zhoršeném počasí jsou tak do půl hodiny. Těch pár minut navíc ale může znamenat, že nemusím server vypínat, protože zatím dojde k obnově dodávky ze sítě. Prostě zbytečné žrouty energie je potřeba eliminovat. Navíc né každý má velkou UPS, ale třeba jen malý zálohovaný zdroj na DIN liště v rozvaděči, a tam už je každý W navíc sakra znát.
Při půldenní odstávkách řeším jiné věci, né jestli běží NAS, bez toho se dá žít.
Od ty doby co je koupil vodafoun, tam panuje nehorazny bordel (tedy on byl uz predtim, ale timhle se znasobil), a co jak funguje nevedi ani oni.
Tak nějak jsm si to představoval bordel + bordel = ještě větší bordel
-
Jakmile čtu, že máš vlastní router za zařízením operátora, tak ať to máš nastavené jak chceš, tak je většinou chyba na tvé straně. Buď špatnou konfigurací, a nebo nevhodným zařízením.
Všechny přípojky ISP jsou dělané na to, že ti garantují službu pouze se svým zařízením, které dokáží monitorovat a rekonfigurovat.
Ty se svým blackboxem do toho vnášíš pouze zmatek. A v podstatě jsi sám sobě zodpovědným za to, jakou máš kvalitu výsledné služby.
To že některé firmy, v mnoha případech pouze ty větší, mají vlastní zařízení znamená pouze to, že mají i své profíky, resp. mají velmi znalé lidi které zaplatí, a výhody daného řešení spatřují úplně někde jinde než v ceně nebo typu standardního zařízení.
To jsou zase perly...
-
Asi člověk co zvedá telefony někde na supportu...
-
Ovšem má pravdu, protože ISP skutečně nebude garantovat funkčnost nějakých krámů, které nejsou jím dodané. Tedy pokud je řeč o tomto.
-
Od ISP neočekávám víc, než garantování konektivity na konec kabelu, který kouká ze zdi. Bohužel, řada z nich dokáže jen diktovat, co si na ten kabel zapojím. Řada z nich je motivována prodejem/pronájmem vlastních zažízení.
Přitom tohle je něco, co lze snadno ošetřit smluvně. Uživatel, který má potřebu použít vlastní zařízení tohle chápe.
-
Uživatel, který má potřebu použít vlastní zařízení, zdaleka nemusí být jenom člověk znalý. Velmi často je to typický Čecháček-kolenovrt, který si myslí jak ušetří, když si nevezme zařízení od ISP, ale koupí někde něco vlastního. Výsledkem pak nezřídka bývá nefunkčnost služby nebo problémy.
-
Co mám zkušenosti s několika ISP, tak je to přesně naopak. Nutí uživatelům zastaralé, výrobcem dávno nepodporované wifi routery o které se pak vůbec nestarají. Navíc jsou od nich špatně nastavené, typicky 40MHz kanál na 2.4GHz a k tomu někde i slabé heslo. Těžko si představit jak by to někdo mohl udělat ještě hůř.
UPC už naštěstí nemám. Z té jejich sítě, kde buffer bloat dosahoval několika sekund a ICMP mělo zvlášt frontu, aby to nebylo jednoduše poznat a mohli lidem nutit vyšší rychlosti i když je nepotřebují, jsem utekl hned jak jsem mohl.
-
Pokud ISP dodá koncové zařízení, pak na něm taky musí garantovat funkčnost a je úplně jedno, jestli nějaký výrobce cosi podporuje nebo ne.
-
No, myslím si, že je zcela jasné, že vždy existuje více možností.
Jedna z nich je mít minimální náklady, minimální starosti a blbuvzdornou službu.
Druhá je ta, že si vždy mohu pronajmout soukromý datový okruh a k němu si pořídit takový internet který chci, resp. takový který si mohu dle své peněženky dovolit. Pak tedy akorát podepisuje smlouvy typicky s ČD Telematikou apod., a dalšími subjekty, no a zavazuji se dodržovat zákony a obecně celou legislativu, vč. povinností z toho vyplývajících.
Třetí cesta neexistuje, respektive vždy když vznikne tak je problematická. A hlavně jsou problémy proto, že vždy my ostatní slyšíme vyjádření pouze jedné ze stran. A ten největší křikloun je, bohužel, vždy pouze koncák. Firmy totiž ví, že smlouvy se musí dodržovat, ale musí se dodržovat i další legislativa, kterou koncák třeba ani nechápe. A koncák ani nechápe to, že internet znamená nějaké typické používání a nějaké pravidla či povinnosti, ale třeba i to, že se nestahuje z P2P sítí - viz. autorské zákony. Což ISP musí monitorovat, blokovat či činit jiné opatření tomu aktivně bránit. To že nějakou službu mám, neznamená že ji absolutně využívám, ale pouze v rámci smlouvy.
V každé smlouvě je napsáno, že smlouva je podepisována dobrovolně a že ji budu respektovat!!!
Nejsi spokojen, vypověz ji, a běž jinam.
-
Pokud ISP dodá koncové zařízení, pak na něm taky musí garantovat funkčnost a je úplně jedno, jestli nějaký výrobce cosi podporuje nebo ne.
Funkčnost čeho? S jakou odezvou a jakým packet lossem? A co příchozí provoz, má ho ISP defaultně zahazovat pro veřejné blaho a bezpečnost? Člověk má kolikrát problém rozchodit webserver, mailserver jak pak rovnou sprosté slovo.
... nějaké pravidla či povinnosti, ale třeba i to, že se nestahuje z P2P sítí - viz. autorské zákony. Což ISP musí monitorovat, blokovat či činit jiné opatření tomu aktivně bránit.
Hrůza, tuhle jsem z torrentu stahoval Ubuntu, tak snad mě za to neustřelíte... anténu na střeše...
-
A koncák ani nechápe to, že internet znamená nějaké typické používání a nějaké pravidla či povinnosti, ale třeba i to, že se nestahuje z P2P sítí - viz. autorské zákony. Což ISP musí monitorovat, blokovat či činit jiné opatření tomu aktivně bránit.
Kde je napsané (prosím o zákon) že to ISP musí blokovat a aktivně tomu bránit? Kdo porušuje zákony je uživatel, nikoli ISP. ISP nemá právo jakkoli zasahovat do uživatelova provozu a i kdyby s promunitím uživatel provozoval FTPko pro dětské porno, může to být ISP jedno. Jediné co, tak ISP pak samozřejmně musí poskytovat součinnost Policii ČR.
-
Pro: 🇺🇦 GPU
Ty jsi z hlediska ISP koncák!!!
Chceš-li na tom provozovat služby typické pro ISP či poskytovatele nějakých služeb kteří ostatní koncáci nemají, či spíše chceš mít obecně netypický provoz koncáka (webserver, mailserver) musíš mít smlouvu která ti toto umožní.
Ale jak se říká: "za peníze v Praze dům", toto nemůžeš řešit na veřejném fóru, ale musíš to řešit s ISP. Nejspíše ti nabídnou nějaký typ linky pro komerční subjekty, a nejspíše za vyšší cenu. Která samozřejmě bude reflektovat atypický provoz.
Jako nezlob se na mne, ale chtít vlastní emailový server to zavání průserem ohledně spamu a totálnímu zahlcení linky kterou by ti poskytli. Je úplně jedno jestli chápeš co je SMTP relay, ale za případné riziko dalších problému jim to nestojí.
Samozřejmě jestli se jako oslík otřeseš a dohodneš se s nimi např. na 10(20) tis. + poplatku za traffic proč ti nevyjít vstříc. Ale stejně se na tebe bude vztahovat smlouva a z ní vyplývající povinnosti, plus legislativa.
-
To by mě zajímalo, který ISP ve smlouvě až takhle podrobně určuje jak se může jeho připojení používat. Ve smlouvách co mám já je jen to, že nesmím nadměrně zatěžovat síť (není nijak podrobně popsáno), rozesílat spam a napadat jiné počítače.
-
Pro: 🇺🇦 GPU
Ty jsi z hlediska ISP koncák!!!
Chceš-li na tom provozovat služby typické pro ISP či poskytovatele nějakých služeb kteří ostatní koncáci nemají, či spíše chceš mít obecně netypický provoz koncáka (webserver, mailserver) musíš mít smlouvu která ti toto umožní.
Aha, a kdo určuje, co je to typický provoz? Webový server je třeba Home Assistant, takže každý kdo chce doma ovládat kotel, tak už se považuje za datacentrum?
ISP nám nabízejí rychlosti až ve stovkách Mbps, ale jaké je tedy, podle tebe, správné využití takovéto přípojky? Filmy zjevně musím dál kupovat na DVD a fotky nechávat tisknout, protože když je budu chtít zálohovat z telefonu na domácí NAS (zase přes webserver), už dělám něco divného...
To mi připomíná. "otevřel si hospodu, ale chodili mu tam lidi"
-
Pro: cznarg
Já ti citovat zákony nebudu, není to moje práce a je mi to v celku šumák.
Nicméně pakliže se chceš ohánět právy, tak si dohledej i své povinnosti.
Ono totiž toto jsou dvě věci které spolu souvisí, a jedno bez druhého není.
Nicméně protože asi neumíš hledat na google přikládám bez nějakého většího prohlížení první odkazy:
https://is.muni.cz/do/1492/el/sitmu/law/html/odpovednost-isp.html
https://classic.ispforum.cz//viewtopic.php?f=41&t=6779
https://www.pravopropodnikatele.cz/odpovednost-za-cizi-obsah/
https://dspace.cuni.cz/bitstream/handle/20.500.11956/170996/120409851.pdf?sequence=1
http://www.bulletin-advokacie.cz/pasivni-vs.-aktivni-hosting-hranice-rezimu-safe-harbour
Nechci diskutovat o jednotlivých pasážích a už vůbec o nějakých zákonech, to nechme na odborníky, jen tě chci motivovat k tomu aby jsi si sám sobě nelhal a byl schopný si klást otázky a vyhledávat si na ně samostatně odpovědi.
Ono totiž buď vím nebo nevím, ale pouze si myslet to je ta nejhorší možná varianta.
-
A to člověka položí :D
Nedobře se na to díváš ;-) Dám ti alternativní pohled. Při současných cenách stojí 1W nonstop provozu cca 5,7 Kč/měsíc (brzy to bude asi víc, vrátí se platbna na podporu obnovitelných zdrojů). Ušetřených 6W tedy znamená 34 Kč měsíčně. Měsíční investice 34Kč s 7% reálným (očištěným o inflaci) výnosem (to je průměr S&P za posledních 150 let) dá za 40 let 89k Kč. To je moc pěkná dovolená pro dva v důchodu ;-)
Uvědom si také, co by na tvé plýtvání řekla Gréta ;D
-
Nicméně protože asi neumíš hledat na google přikládám bez nějakého většího prohlížení první odkazy:
https://is.muni.cz/do/1492/el/sitmu/law/html/odpovednost-isp.html
Asi jsi mel trochu vic projhlizet, protoze hned prvni zdroj jasne uvadi:
Velmi podstatné je, že § 6 stanoví, že ISP nemají povinnost dohlížet na obsah informací a aktivně vyhledávat protiprávní obsah. Je tomu tak proto, že by pro ISP bylo nesmírně technicky náročné a nákladné monitorovat a filtrovat veškerý obsah, který přes jejich infrastrukturu projde a zároveň by tím bylo velmi narušeno ústavně garantované právo na ochranu soukromí uživatelů.
-
Pro: 🇺🇦 GPU
Ty jsi z hlediska ISP koncák!!!
Chceš-li na tom provozovat služby typické pro ISP či poskytovatele nějakých služeb kteří ostatní koncáci nemají, či spíše chceš mít obecně netypický provoz koncáka (webserver, mailserver) musíš mít smlouvu která ti toto umožní.
Ale jak se říká: "za peníze v Praze dům", toto nemůžeš řešit na veřejném fóru, ale musíš to řešit s ISP. Nejspíše ti nabídnou nějaký typ linky pro komerční subjekty, a nejspíše za vyšší cenu. Která samozřejmě bude reflektovat atypický provoz.
Jako nezlob se na mne, ale chtít vlastní emailový server to zavání průserem ohledně spamu a totálnímu zahlcení linky kterou by ti poskytli. Je úplně jedno jestli chápeš co je SMTP relay, ale za případné riziko dalších problému jim to nestojí.
Samozřejmě jestli se jako oslík otřeseš a dohodneš se s nimi např. na 10(20) tis. + poplatku za traffic proč ti nevyjít vstříc. Ale stejně se na tebe bude vztahovat smlouva a z ní vyplývající povinnosti, plus legislativa.
Oba posledni tvoje prispevky zni jak z nejake socialsticke strany. ISP muze bejt putna jestli mam doma SFTP server, pouzivam P2P nebo streamuji video z nasky do vlaku. ISP neni PCR ani soud, a smi jen delat co mu narizuji zakony.
Jen bych se otocil na tom ze mne muze byt fuk co mi ISP doda zarizeni i kdyz neni podporovany hlavne ze sluzba bezi. Je nesmysl na ntou. Jak pak budu asi resit ze pres nejakou diru FW mi nekdo dostal do site a vidira mne, sifruje soubory atp? Vlastni zarizeni si vetsinou koupi lidi co tomu nejak rozumi. BFU si vezme to co ISP dava. To lidi co delaj pro ruznme ISP tvrdi o tom ze jim to naboura aktualizace site atp. A ze se nechtej zabejvat 5% uzivatelu. Hmm tak co se zamyslet nad tim aby tam ty problemy nevznikaly. Tohle je jen a jen prenaseni problemu na uzivatele. Navic typicky dodane zarizeni dodane od ISP jsou pri nejlepsim "prumerna zarizeni", takze pokud chci neco min standartniho, tak smula.
Jako nechapu proc bych proc bych nemohl provozovat pro sebe veci se kteryma bezne delam, a provozovat to doma. To ze to prevazne pouzivaj firmy je preci irelevantni.
-
Víš mluvíš jako malé dítě, netuším kolik ti je a proto to radši vzdávám.
Nikoho nezajímá tvůj kotel, pakliže nebude generovat nějaký šílený provoz "ven".
Bavíme se tu primárně o P2P sítích - torrent, warez apod. A stahování a publikování obsahu který je autorsky chráněn.
V případě "tvých" fotek, a jejich publikováním ven se to u tebe bude týkat pakliže dojde k jejich zneužití, pouze těch kde nebudeš přímo ty, ale např. tvoje (bývalá) manželka nebo milenka, děti, kamarádi, pracovníci apod.
Protože to stále nechápeš, tak tvé právo končí tam kde začíná právo někoho druhého, třeba té manželky. Ale opět toto nechávám na právníky a pouze na tebe, až se tě to bude přímo týkat. Teď je o tom zbytečné akademicky diskutovat.
Tady principiálně se ale bavíme o tom, že ISP ti poskytuje nějakou službu a ty chceš na té službě provozovat nějakou svoji službu. Je vcelku tedy jedno jak se bude posuzovat ISP, tady jde o tebe a tvoji službu!
A pak se bude posuzovat co mohl ovlivnit ISP, protože i ten má smlouvy s vyšší úrovní a co je skutečně pouze tvá zodpovědnost.
ISP do toho vůbec nepleť, prostě hledáš pouze záminku pro nekonečnou diskuzi.
Je třeba brát pouze jako fakt, že pakliže na síťi budeš dělat bordel, že tě ISP odpojí, a nebo omezí.
-
A to člověka položí :D
Nedobře se na to díváš ;-) Dám ti alternativní pohled. Při současných cenách stojí 1W nonstop provozu cca 5,7 Kč/měsíc (brzy to bude asi víc, vrátí se platbna na podporu obnovitelných zdrojů). Ušetřených 6W tedy znamená 34 Kč měsíčně. Měsíční investice 34Kč s 7% reálným (očištěným o inflaci) výnosem (to je průměr S&P za posledních 150 let) dá za 40 let 89k Kč. To je moc pěkná dovolená pro dva v důchodu ;-)
Uvědom si také, co by na tvé plýtvání řekla Gréta ;D
A co teprve, když internet úplně zrušíš, to bude peněz na důchod :D
-
Víš mluvíš jako malé dítě, netuším kolik ti je a proto to radši vzdávám.
Nikoho nezajímá tvůj kotel, pakliže nebude generovat nějaký šílený provoz "ven".
Bavíme se tu primárně o P2P sítích - torrent, warez apod. A stahování a publikování obsahu který je autorsky chráněn.
V případě "tvých" fotek, a jejich publikováním ven se to u tebe bude týkat pakliže dojde k jejich zneužití, pouze těch kde nebudeš přímo ty, ale např. tvoje (bývalá) manželka nebo milenka, děti, kamarádi, pracovníci apod.
Protože to stále nechápeš, tak tvé právo končí tam kde začíná právo někoho druhého, třeba té manželky. Ale opět toto nechávám na právníky a pouze na tebe, až se tě to bude přímo týkat. Teď je o tom zbytečné akademicky diskutovat.
Tady principiálně se ale bavíme o tom, že ISP ti poskytuje nějakou službu a ty chceš na té službě provozovat nějakou svoji službu. Je vcelku tedy jedno jak se bude posuzovat ISP, tady jde o tebe a tvoji službu!
A pak se bude posuzovat co mohl ovlivnit ISP, protože i ten má smlouvy s vyšší úrovní a co je skutečně pouze tvá zodpovědnost.
ISP do toho vůbec nepleť, prostě hledáš pouze záminku pro nekonečnou diskuzi.
Je třeba brát pouze jako fakt, že pakliže na síťi budeš dělat bordel, že tě ISP odpojí, a nebo omezí.
Chapu ze kdyz dojdou argumenty tak se prejde na urazky... Bylo by dobre si uvedmit ze nuz je jen nastroj, ktermy taky mimochodem muzes ublizit. To same plati pro P2P, webserver, atp. Vse muze byt pouzito jinak nez vyvojar predpokladal.
"Tady principiálně se ale bavíme o tom, že ISP ti poskytuje nějakou službu a ty chceš na té službě provozovat nějakou svoji službu. Je vcelku tedy jedno jak se bude posuzovat ISP, tady jde o tebe a tvoji službu!"
Jako ze nemuzu mit home asistent atp? Ja zadnou sluzbu neprodavam a neprovozuji. Jen pouzivam nastroje ktere mohou vypadat jak sluzba protoze se standartne pouzivaj v enterprise prostredi. Takze jako apripory predjimas ze mam nejakou sluzbu co prodavam. Nemohu si udelat DNS zaznam na svoji palcenou verjnou IP? To je jako kdybych predpokaldal ze mas klice, tak muzes vykrast jakejkoliv byt... Absolutni nesmysl.
Bylo by fajn ric pro koho delas, aby jsme vedeli kde je probem s dodrzovani sitove neutrality.
-
Pro: LivingLegend
:)))
jsem pravičák, sice nejsem žádný extrémista, ale uznávám osobní svobodu, ale i osobní zodpovědnost.
Víš problém je že ty se stále oháníš jak jsou ostatní blbý, a že ostatní se musí dle zákona řídit, ale nějak sám zapomínáš, možná už systémově že si to ani neuvědomuješ, že i ty sám máš dodržovat zákony.
V podstatě to streamování videí je opět problematické a atypické, a nejspíše i trestné.
Máš licenci? O čem se tu vlastně bavíme?!
O tom jak druhého okrást, a ještě se tím chceš chlubit?!
Prostě stále nechápeš že máš na výběr, nepodepisuj smlouvu s ISP který ti nevyhovuje, najdi takového který ti to smluvně umožní. Nejhorší je dobrovolně podepsat smlouvu, a pak ji nedodržovat a pomlouvat ISP "i to by bylo na hraně zákona pro ztrátu dobré pověsti - či jak se to jmenuje".
Nechceš-li ho hledat zajisti si svůj internet. Ale to neznamená že půjdeš přes ISP?! Ale objednáš si datový okruh a konektivitu u vyšší instance.
-
...
Uz dlouho se tu neobjevil utecenec dr Chocholouska, gratuluji.
To zda nekdo dodrzuje nebo nedodrzuje nejakou legislativu nema nic spolecneho s nejakou smlouvou, a smirovani === trestny cin nezakonneho odposlechu vime? p2p se zcela bezne pouziva pro aktualizace ... treba windows ty tupe.
ISP do komunikace naopak vubec zasahovat nesmi, protoze to mame dalsi pekny trestny cin. Podotykam, ze to se tyce pochopitelne i NICu a jejich kradeni domen.
-
Pro: LivingLegend
:)))
jsem pravičák, sice nejsem žádný extrémista, ale uznávám osobní svobodu, ale i osobní zodpovědnost.
Víš problém je že ty se stále oháníš jak jsou ostatní blbý, a že ostatní se musí dle zákona řídit, ale nějak sám zapomínáš, možná už systémově že si to ani neuvědomuješ, že i ty sám máš dodržovat zákony.
V podstatě to streamování videí je opět problematické a atypické, a nejspíše i trestné.
Máš licenci? O čem se tu vlastně bavíme?!
O tom jak druhého okrást, a ještě se tím chceš chlubit?!
Prostě stále nechápeš že máš na výběr, nepodepisuj smlouvu s ISP který ti nevyhovuje, najdi takového který ti to smluvně umožní. Nejhorší je dobrovolně podepsat smlouvu, a pak ji nedodržovat a pomlouvat ISP "i to by bylo na hraně zákona pro ztrátu dobré pověsti - či jak se to jmenuje".
Nechceš-li ho hledat zajisti si svůj internet. Ale to neznamená že půjdeš přes ISP?! Ale objednáš si datový okruh a konektivitu u vyšší instance.
Vy to nechápete. Já si od ISP objednávám službu poskytování internetu. Ne službu poskytování přípojky pro HTTP(s) requesty. Internet je P2P, SMTP, HTTP a dalších X protokolů jak ven tak dovnitř. Pokud ISP omezuje služby, tak nedodržuje síťovou neutralitu. Pokud navíc analyzuje jakkoliv packety a data uživatele podle kterých dělá nějaké další akce, porušuje tím i další zákony
-
To zda nekdo dodrzuje nebo nedodrzuje nejakou legislativu nema nic spolecneho s nejakou smlouvou, a smirovani === trestny cin nezakonneho odposlechu vime? p2p se zcela bezne pouziva pro aktualizace ... treba windows ty tupe.
ISP do komunikace naopak vubec zasahovat nesmi, protoze to mame dalsi pekny trestny cin. Podotykam, ze to se tyce pochopitelne i NICu a jejich kradeni domen.
Vy to nechápete. Já si od ISP objednávám službu poskytování internetu. Ne službu poskytování přípojky pro HTTP(s) requesty. Internet je P2P, SMTP, HTTP a dalších X protokolů jak ven tak dovnitř. Pokud ISP omezuje služby, tak nedodržuje síťovou neutralitu. Pokud navíc analyzuje jakkoliv packety a data uživatele podle kterých dělá nějaké další akce, porušuje tím i další zákony
Tohle jsou podle mého názoru blbosti - poskytovatel žádné zákony imho neporušuje, naopak má určité povinnosti provoz monitorovat, analyzovat a v případně nutnosti zasáhnout.
Co se týče rozsahu smlouvy, tak pokud máte v podmínkách poskytování služeb ony protokoly, tak se jich samozřejmě můžete domáhat, ale pokud né, tak vágní formulace "internet" může znamenat že se dostanete na fejsbůk a gůgl, a že vám apka v mobilu ukáže mejly. Takže taky nic.
Co se týče nějaké síťové neutrality, tak to je jen vlažný sen utopistů, který možná fungoval někdy na začátku, kdy se neřešilo kdo co kde kam a odkud teče. Teď s majoritními hráči typu google už neexistuje a nikdy už existovat nebude. Vše se bude směřovat směrem k vydojení maximálního zisku. Pokud něco neponese, anebo to bude škodit, tak to nemilosrdně zaříznou.
Tyhle plačky co všechno je špatně a jak by to mělo být jsou směšné, místo plkání je nutné přejít k jinému poskytovateli. Když vám nevoní vodafoun, pořiďte si něco jinýho, třeba stárlink. Uvidíte co a jak vám tam pojede a jak budete přepínat muskovy modemy do bridgů.... třeba to je fakt supr služba a všechny tyhle fíčury vám dovolí out of box...
-
Co se týče rozsahu smlouvy, tak pokud máte v podmínkách poskytování služeb ony protokoly, tak se jich samozřejmě můžete domáhat, ale pokud né, tak vágní formulace "internet" může znamenat že se dostanete na fejsbůk a gůgl, a že vám apka v mobilu ukáže mejly. Takže taky nic.
Stačí definice interentu z Wiki: Internet je celosvětový systém propojených počítačových sítí („síť sítí“), ve kterých mezi sebou počítače komunikují pomocí rodiny protokolů TCP/IP. Používá se ke sdílení a výměně data a komunikaci. Stejný názor bude mít pravděpodobně každý soudní znalec
Co se týče nějaké síťové neutrality, tak to je jen vlažný sen utopistů, který možná fungoval někdy na začátku, kdy se neřešilo kdo co kde kam a odkud teče. Teď s majoritními hráči typu google už neexistuje a nikdy už existovat nebude. Vše se bude směřovat směrem k vydojení maximálního zisku. Pokud něco neponese, anebo to bude škodit, tak to nemilosrdně zaříznou.
viz. vyjádření ČTU: https://www.ctu.cz/otevreny-internet-pravidla-sitove-neutrality
Tohle jsou podle mého názoru blbosti - poskytovatel žádné zákony imho neporušuje, naopak má určité povinnosti provoz monitorovat, analyzovat a v případně nutnosti zasáhnout.
Ale kdeže. Třeba pokud vím, v ČR je běžně např. e-mail brán jako listovní tajemství. Tudíž jakákoliv analýza SMTP packetů (ne metadat) by se dala brát jako porušení listovního tajemství. Poskytoval má povinnost monitorovat metadata (a ukládat) nikoli obsah packetů. Obsah packetů je soukromá věc uživatele.
Tyhle plačky co všechno je špatně a jak by to mělo být jsou směšné, místo plkání je nutné přejít k jinému poskytovateli. Když vám nevoní vodafoun, pořiďte si něco jinýho, třeba stárlink.
Proč bych si bral jiného poskytovatele? Teda vím proč, protože jsem líný se soudit. Nicméně poskytovatel funguje v ČR a musí respektovat právní řád České republiky a Evropské unie.
-
Ono je dost rozdíl, zda se řeší klasická domácí přípojka, která leze do internetu přes sdílenou nebo dynamicky přidělovanou IP, nebo přípojka uživatele, který má svoji statickou veřejnou IP.
V prvním případě ISP z důvodu ochrany ostatních uživatelů nasazuje některá omezení (třeba úplný zákaz použití portu 25, aby adresa neskončila na BL), která ve druhém případě řešit nemusí (uživatel si za své chování odpovídá sám, blokace jeho adresy nikoho dalšího neovlivní).
-
To je pochopitelné v případě, kdy k filtrování provozu dochází na straně infrastruktury ISP, o které se dá očekávat, že je na nějaké úrovni a má nějaké správce, kteří dokážou na žádost uživatele filtrování vypnout. Problém je, když do provozu zasahuje koncová škatule nevalné kvality, kterou v podstatě nikdo nespravuje. To si pak může člověk platit veřejnou IP, ale server si na ní stejně nezprovozní, protože příchozí provoz se mu "někde ztrácí".
Často má člověk třeba na xDSL veřejnou dynamickou addresu, a tedy není teoreticky problém provozovat třeba webserver, jen je třeba brát v potaz, že adresa se mění a použít třeba DDNS. I tak se ale stává, že ISP příchozí spojení blokuje "pro vyšší bezpečí uživatelů". Ono není divu, když bylo ještě nedávno běžné dostal modem, který má administrační rozhraní vystavené na WAN portu a heslo admin/admin. To je ale situace opět situace, za kterou si může ISP sám, protože on takové modemy dodává a často vynucuje. O děravém FW nemluvě. A pak vám budou tvrdit, že dělají vše pro vaši bezpečnost a jejich škatule je to nejlepší.
-
Tak svého času jsem od UPC utekl hlavně kvůli jejich nenažrané politice - každého skoro půl roku se snažili vnutit vyšší cenu za připojení (a kabelovku). A taky mě štvala ta jejich "free" wifina co jsem každou chvíli musel vypínat - s updatem modemu se to zase spustilo...
Nicméně to vesměs fungovalo OK, napojil jsem na to svůj routr a běhalo to celkem spolehlivě. Teď mám optiku od konkurence a zase OK, pár let jsem nemusel nic řešit...
Rád bych se zeptal, proč nutně musíte mít ten jejich basmek v bridge modu, je přece úplně jedno jestli je tam routr co vašemu routru přidělí wan adresu a ten si pak obhospodaří NAT na vaši lokální síti, ne?
Podle mě v tom neni žádný rozdíl, pár milisekund navíc na pingu nikoho přece doma neprudí... A pak to dovolí mít vás v defaultu co chodí ostatním 99% zákazníků...
No 15let to fungovalo perfetkne, ted zacal problem.
Duvod toho bridge mode je prosty, oni prideluji sice na WAN dynamickou ipv4 ale protoze je pridelovana podle MAC je vicemene STATICKA. A navic proc to zbytecne 1x natovat. Proste chci od poskytovatele ethernetovy port z kteryho leze net a nejaky jejich zkurv. walkie talkie router.
-
Jakmile čtu, že máš vlastní router za zařízením operátora, tak ať to máš nastavené jak chceš, tak je většinou chyba na tvé straně. Buď špatnou konfigurací, a nebo nevhodným zařízením.
Všechny přípojky ISP jsou dělané na to, že ti garantují službu pouze se svým zařízením, které dokáží monitorovat a rekonfigurovat.
Ty se svým blackboxem do toho vnášíš pouze zmatek. A v podstatě jsi sám sobě zodpovědným za to, jakou máš kvalitu výsledné služby.
To že některé firmy, v mnoha případech pouze ty větší, mají vlastní zařízení znamená pouze to, že mají i své profíky, resp. mají velmi znalé lidi které zaplatí, a výhody daného řešení spatřují úplně někde jinde než v ceně nebo typu standardního zařízení.
Jasne 15let to funguje OK, a najednou je to moje blba konfigurace ;-)
Prvni co jsem udelal ze jsem bypassnul moji domaci infra a pripojil primo na kabel z Compalu ntb a monitoroval z nej.
Jinak pingam na muj router, na verenjnou IP compalu a vsechno pod <1ms a 0% packetloss ale jakmile zacnu pingat na GW tak se to hnoji .. resp. 10 minut to jede a najednou skub skub par icmp se ztrati a jako bonus treba vylitne latence +600 - 3000ms. Tohle trvra par sekund a pak zase klid.
Jinak uz tu byl technik, potvrdil ze ta linka byla zarusena ( vymenil zasuvku + kabel k modemu = neni nesmrtelnej )
-
"Technikům" ale není taky radno věřit, protože oni často "opravují" co není rozbité, jen aby vykázali nějakou činnost a mohi říct "teď už je vše v pořádku, už neotravujte".
-
Rozuzleni, to co muzu videt ze sve perspektivy.
Problem byla kombinace 2-3 veci najednou.
Pravdepodobne vlivem delky provozu nekolik let
1) Degradace kabelu ( uvolnene f-kon. ) + zasuvky = ruseni na lince
Vyreseno vymenou zasuvky + kabelu k modemu
2) Elektronika puvodniho modemu
Vyreseno vymenou kabeloveho modemu.