Fórum Root.cz
Ostatní => O serveru Root.cz => Téma založeno: hawran diskuse 18. 07. 2011, 12:52:21
-
Opravdu je layout tohoto webu provedený optimálně?
Pořád mi ten úzký pás uprostřed celé plochy displeje (mám ff maximalizovaný, třeba kvůli množství tabů) přijde takový ...., no divný.
Viz zde: http://www.root.cz/diskuse/4172/330777/vlakno/ (http://www.root.cz/diskuse/4172/330777/vlakno/)
PS: ... Root zvetšený v prohlížeči akorát na šířku displeje ...
je nekoukatelný ...
-
Ja to mam celkem OK - 1280x800 (notas 15")
-
http://img94.imageshack.us/img94/7932/snapshot9m.png (http://img94.imageshack.us/img94/7932/snapshot9m.png)
-
http://img94.imageshack.us/img94/7932/snapshot9m.png (http://img94.imageshack.us/img94/7932/snapshot9m.png)
A nějaké hodnocení?
:)
Moje osobní je, že to je divné mrhání "papírem" ...
(prostě se uscrolluju)
-
Přesně na totéž jsem se ptal před půl rokem našich designérů a dostal jsem následující odpověď: "Fixní šířku používáme proto, abychom vytvořili rozumnou šířku sazebního sloupce článku pro pohodlné čtení.
Stejně jako knihy mají poněkud úzký sloupec, v novinách a časopisech jsou sloupečky (klidně by mohli sázet text přes celou šířku strany, ale nedělají to, text by se špatně četl), tak i na obrazovce není kvůli dobré čitelnosti vhodné text příliš roztahovat.
Většina zpravodajských webů má fixní šířku, fluidní layouty jsou v menšině."
Tohle je tedy důvod, proč nejsou weby IInfa nekonečně roztahovací.
-
hawran diskuse: Ale zase nemozne dlouhe radky na sirokouhlem displayi se blbe ctou. Abys sis pak nemusel ukazovat prstem, kde zacina radek, abys po cr lf vedel, kde zacit cist.
-
Existují dvě řešení: rozšíření Readability (http://petrkrcmar.blog.root.cz/2010/06/21/readability-promente-web-v-noviny/) nebo si v prohlížeči mírně stránku zvětšit (ctrl+dvakrát myším kolečkem nahoru). Používám obě řešení k plné spokojenosti nejen na Rootu.
-
Existují dvě řešení: rozšíření Readability (http://petrkrcmar.blog.root.cz/2010/06/21/readability-promente-web-v-noviny/) nebo si v prohlížeči mírně stránku zvětšit (ctrl+dvakrát myším kolečkem nahoru). Používám obě řešení k plné spokojenosti nejen na Rootu.
Hm.
Nicméně díky za tip na to Readabilty, vyzkouším ...
-
hawran diskuse: Ale zase nemozne dlouhe radky na sirokouhlem displayi se blbe ctou. Abys sis pak nemusel ukazovat prstem, kde zacina radek, abys po cr lf vedel, kde zacit cist.
Tak samořejmě je mi jasné, že při textu od levého kraje k pravému už by se oči něco "najezdily", ;)
A ukazovat prstem si musím i tak ...
-
Vyrobci displeju tyto snizuji na vysku a vyrobci webu tyto zuzuji na sirku. Jaka krasna synergie..
-
To už jsme u kořene problému: širokoúhlé displeje. Ty jsou vhodné jen na sledování filmů, pro řadu dalších činností jsou naopak extrémně nevhodné: prohlížení webu, psaní ve word editoru a podobně.
Hodně lepších displejů má funkci pivot, která umožňuje jednoduše displej odaretovat a otočit o 90°. Snažil jsem se to ukázat několika lidem, ale nikdo z nich to nepoužívá. Přišlo jim to "takové divné". Přitom je to do kancelářských prostor naprosto geniální věc - vidíte toho na displeji mnohem víc.
-
To už jsme u kořene problému: širokoúhlé displeje. Ty jsou vhodné jen na sledování filmů, pro řadu dalších činností jsou naopak extrémně nevhodné: prohlížení webu, psaní ve word editoru a podobně.
ale ten , kdo je one-liner protrebuje hodne siroky displej :-)
-
Hodně lepších displejů má funkci pivot, která umožňuje jednoduše displej odaretovat a otočit o 90°. Snažil jsem se to ukázat několika lidem, ale nikdo z nich to nepoužívá. Přišlo jim to "takové divné". Přitom je to do kancelářských prostor naprosto geniální věc - vidíte toho na displeji mnohem víc.
To je sice hezké, ale TN displeje mají obvykle mizerný vertikální pozorovací úhel, ze kterého se po otočení stane horizontální. U levných displejů je to tedy prakticky nepoužitelné.
-
Existují dvě řešení: ...nebo si v prohlížeči mírně stránku zvětšit (ctrl+dvakrát myším kolečkem nahoru).
Toz to my, kteri jsme lini sahat na klavesnici po Ctrl, protoze pri valeni na brise u notebooku to je moc prace, mame nainstalovano rozsireni Default FullZoom Level (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/default-fullzoom-level/). Po instalaci si na navigation bar dotahneme ikonu a pak uz nad ni jenom soupnem mys a tocime koleckem. Navic umi vyresetovat zvetseni na 100% a zoomovat budto cele stranky nebo jenom text.
-
Hodně lepších displejů má funkci pivot, která umožňuje jednoduše displej odaretovat a otočit o 90°.
Bohuzel je nemontuji do notebooku. :-(
-
> To už jsme u kořene problému: širokoúhlé displeje. Ty jsou vhodné jen na sledování filmů, pro řadu dalších činností jsou naopak extrémně nevhodné: prohlížení webu, psaní ve word editoru a podobně.
Sirokouhle displeje jsou pro sledovani webu a psani textu v editoru velmi vhodne - clovek si rozpuli desktup na dve poloviny a na kazde ma samostatne okno. Problem je spis ve webdisagnerech, kteri chteji uzivatelum vnucovat pevnou sirku, takze okno prohlizece o sirce 960 pixelu jim prijde male.
-
Problem je spis ve webdisagnerech, kteri chteji uzivatelum vnucovat pevnou sirku, takze okno prohlizece o sirce 960 pixelu jim prijde male.
Ano, a nejen to. Me treba sirokouhle radky pres celou obrazovku vyhovuji, mohu toho opticky precist vic, kdyz neco jen hledam (prikladem na Wikipedii nebo v diskusi na ABCLinuxu). Nastesti na tato mista zatim tato pochybna moda nedorazila.
-
ja se taky zapojim do debaty. Ja pouzivam LCD 5:4 s tim ze ho mam obraceny o 90stupnu. To ze tady lidi pisou ze si rozpuly monitor na 2 casti-a k cemu to bude? Nikdo neni schopny cist 2 veci zaroven a je to hrozny reseni...
pokud chceme monitor na cteni, tak by se mel podobat co nejvic knizce-tudiz uplne nejlip by mela byt vyska vetsi jak sirka(sirokouhly monitor jsem s nastavitelnym podstavcem takto nevidel...)
-
Mívají to třeba displeje Dell. Vzadu nad uchycením je černý čudlík, ten stačí stisknout a s displejem se pak dá otočit. Po otočení o 90° se zase aretace zacvakne a displej v nové poloze drží. Výsledek před dotočením můžete vidět na obrázku.
-
jojo, to presne mam. Mam viewsonic vp930 a dell 1905fp. Ja to spis myslel ze neznam cenove dostupny sirokouhly LCD ktery by toto umoznoval.
-
> ja se taky zapojim do debaty. Ja pouzivam LCD 5:4 s tim ze ho mam obraceny o 90stupnu. To ze tady lidi pisou ze si rozpuly monitor na 2 casti-a k cemu to bude?
No, pulka 1920x1200 ma take pomer stran 4:5 (jako 5:4 otoceny o 90 stupnu), akorat je o cca 6 % mensi (v kazdem rozmeru). Pro editaci kodu se to dost hodi - na druhe pulce clovek muze mit nejakou dokumentaci ci jinou referenci. Pro cteni webu je to mene uzitecne, ale taky se to obcas hodi (kdyz treba clovek neco srovnava, kouka na diagram a zaroven na doprovodny text ...).
-
Neviem kto presne sa uz na pevnu sirku v diskusii stazoval. To je jedno. Kazdopadne, pevna sirka ma z hladiska webdizajnu svoje opodstatnenie:
webdizajner v CSS nastavi velkost pisma napr. 20px (idealne percentualne voci systemovej velkosti). Na sirke stranky 960px to dava cca 60 znakov na riadok. Ked toto zohladnime na sirke cca 2500px, tak to da cca 160 znakov na riadok.
Ja nemam s takymto displejom skusenost, ale IMHO sa to musi tazko citat. Okrem toho takyto displej ma asi o dost vyssie DPI, takze tych 20px je vo vysledku mensi font. Nerozumiem vam, podla mna si strasne namahate oci (male pismo, dlhe riadky). Jedina rozumna vec co by mal webdizajner s velkymi displejmi robit, je pomocou media-queries zvacsovat pismo.
-
Ona pevna sirka je obcas problem z opacneho duvodu - sirka podle webdesignera je vetsi nez sirka prohlizece a objevi se horizontalni posuvnik. Co se tyce prilis dlouhych radku, no tak to ma snadne reseni - uzivatel si zvoli takovou sirku okna prohlizece, ktera mu vyhovuje.
-
Problem je spis ve webdisagnerech, kteri chteji uzivatelum vnucovat pevnou sirku, takze okno prohlizece o sirce 960 pixelu jim prijde male.
Ano, a nejen to. Me treba sirokouhle radky pres celou obrazovku vyhovuji, mohu toho opticky precist vic, kdyz neco jen hledam (prikladem na Wikipedii nebo v diskusi na ABCLinuxu). Nastesti na tato mista zatim tato pochybna moda nedorazila.
Já u toho externího displeje strávím většinu času prací, tj. vyžívám ho naležato a notes mám podložený tak, že jeho displej je zhruba ve stejné výšce, jako ten displej.
A desktop (prostředí) mám "roztažený" přes oba displeje.
Co používám méně často, to mám na tom bočním displeji notesu, takže si hlavu neutočím.
A asi těžko budu kvůli (naštěstí zatím) pár serverům otáčet displej ...
-
Bohuzel je nemontuji do notebooku. :-(
To se resi postavenim notebooku na stranu a pripojenim externi klavesnice. Obraz je pak treba softwarove otocit.
-
Bohuzel je nemontuji do notebooku. :-(
To se resi postavenim notebooku na stranu a pripojenim externi klavesnice. Obraz je pak treba softwarove otocit.
Wow.
Jen si říkám, že na jedné straně jsou většinou konektory a na druhé straně cd mechanika.
Ale díra do stolu se dá udělat vždycky...
:) :) :)
-
Roztazeni webu rootu na sirku by znamenalo prodlouzit radky. Vic nez 80 znaku na radek byt nesmi. Jinak je web necitelny a nepouzitelny. Kdokoliv kdy udelal web, kde se zobrazuje vic nez 80 znaku na radek, je pablb. Doufejme, ze root nikdy roztahovany na sirku nebude.
-
Pořád mi ten úzký pás uprostřed celé plochy displeje (mám ff maximalizovaný, třeba kvůli množství tabů) přijde takový ...., no divný.
Asi naka konspirace, zkus zavolat turzinovi, treba to rozklicuje.
-
Roztazeni webu rootu na sirku by znamenalo prodlouzit radky. Vic nez 80 znaku na radek byt nesmi. Jinak je web necitelny a nepouzitelny. Kdokoliv kdy udelal web, kde se zobrazuje vic nez 80 znaku na radek, je pablb. Doufejme, ze root nikdy roztahovany na sirku nebude.
Tesat do kamene ;D ;D
Na druhou stranu by mohla být zábava sledovat, někoho jak jezdí s hlavou od jedné strany LCDčka k druhé a postupně sestupuje dolů, jako příšery v těch arkádových střílečkách z 80tých let :-D
-
Já už nějakou dobu podobně sporné věci řeším tak, že je všechny nechám nastavitelné uživatelem a podobné diskuze nemusím řešit.
-
Pořád mi ten úzký pás uprostřed celé plochy displeje (mám ff maximalizovaný, třeba kvůli množství tabů) přijde takový ...., no divný.
Asi naka konspirace, zkus zavolat turzinovi, treba to rozklicuje.
;D ;D ;D
-
Já už nějakou dobu podobně sporné věci řeším tak, že je všechny nechám nastavitelné uživatelem a podobné diskuze nemusím řešit.
To je ale zajímavé a nečekané řešení ...
;)
-
To už jsme u kořene problému: širokoúhlé displeje. Ty jsou vhodné jen na sledování filmů, pro řadu dalších činností jsou naopak extrémně nevhodné: prohlížení webu, psaní ve word editoru a podobně.
Já si naopak myslím, že širokoúhlé displaye jsou principielně správně, protože člověk má zorné pole o nějakou tu polovinu širší než vyšší. Taky se nám líp otáčí hlava do boku než nahoru a dolů. Když má někdo dva monitory, vždycky si je dá vedle sebe, nad sebou jsem je ještě neviděl :)
Problém bude imho jinde: ve window managerech a aplikacích, které s takovým rozměrem neumí pracovat. Já třeba používám monitor 1680x1050 v kombinaci s NB 1280x800 (takže celkově nějakých 3000x1000) a nemám s tím problém, protože při práci většinou používám tiling wm (scrotwm), který krásně jednu aplikaci hodí do sloupce zabírajícího celou levou polovičku monitoru (takže získá právě takové proporce, jaké weby mívají, takže se to dobře čte a zároveň zůstává spousta místa vedle na různé jiné aplikace (p.s. ty dva monitory nejsou jako jedna plocha, ale dvě plochy) http://opensource.conformal.com/mediawiki/images/3/39/Scrotwm.png
Ale chápu, že když někdo většinu času tráví v jedné aplikaci a navíc dělá DTP a podobné činnosti, kde se pracuje s vertikální stránkou, tak mu širokoúhlý monitor moc nevyhovuje, ale to mi přijde spíš jako výjimka než pravidlo. (asi ne nadarmo vypadalo Alto takhle: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Xerox_Alto.jpg :)
-
To už jsme u kořene problému: širokoúhlé displeje. Ty jsou vhodné jen na sledování filmů, pro řadu dalších činností jsou naopak extrémně nevhodné: prohlížení webu, psaní ve word editoru a podobně.
Já si naopak myslím, že širokoúhlé displaye jsou principielně správně, protože člověk má zorné pole o nějakou tu polovinu širší než vyšší. Taky se nám líp otáčí hlava do boku než nahoru a dolů. Když má někdo dva monitory, vždycky si je dá vedle sebe, nad sebou jsem je ještě neviděl :)
Problém bude imho jinde: ve window managerech a aplikacích, které s takovým rozměrem neumí pracovat. Já třeba používám monitor 1680x1050 v kombinaci s NB 1280x800 (takže celkově nějakých 3000x1000) a nemám s tím problém, protože při práci většinou používám tiling wm (scrotwm), který krásně jednu aplikaci hodí do sloupce zabírajícího celou levou polovičku monitoru (takže získá právě takové proporce, jaké weby mívají, takže se to dobře čte a zároveň zůstává spousta místa vedle na různé jiné aplikace (p.s. ty dva monitory nejsou jako jedna plocha, ale dvě plochy) http://opensource.conformal.com/mediawiki/images/3/39/Scrotwm.png
Ale chápu, že když někdo většinu času tráví v jedné aplikaci a navíc dělá DTP a podobné činnosti, kde se pracuje s vertikální stránkou, tak mu širokoúhlý monitor moc nevyhovuje, ale to mi přijde spíš jako výjimka než pravidlo. (asi ne nadarmo vypadalo Alto takhle: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Xerox_Alto.jpg :)
tady jde spis o to ze pro cloveka je ctverec prirozenejsi jak obdelnik. Oko taky vidi stejne na vysku a stejne na sirku. Navic neznam cloveka co by pri 19 aj 21 palcovym monitoru hybal hlavou nahoru a dolu, zatimco u sirokouhlu se tomu uz nevyhnes hejbanim hlavy do boku, kdyz teda sedis moc blizko.
-
tady jde spis o to ze pro cloveka je ctverec prirozenejsi jak obdelnik. Oko taky vidi stejne na vysku a stejne na sirku.
Jakto? Zorne pole je obdelnik polozeny na sirku. Neni to ctverec a uz vubec to neni obdelnik na vysku. http://cs.wikipedia.org/wiki/Zorn%C3%A9_pole
Stačí si přestavit, jak by se ti asi řídilo auto, kde bys měl přední okno čtvercový :)
-
Z 5:4 na 16:9 jsem přecházel s velkými obavami, ale nakonec to bylo celkem v pohodě. Pro významné zvýšení komfortu by se hodil jednoduchý tiling. Třeba takový, jako je v Gnome 3. Nic pokročilejšího není obvykle třeba.
-
Já už nějakou dobu podobně sporné věci řeším tak, že je všechny nechám nastavitelné uživatelem a podobné diskuze nemusím řešit.
To je ale zajímavé a nečekané řešení ...
;)
Hlavně je to účinné řešení, na mě se žádný hnidopich nechytá. Než bych si hrál na operátora O2 a dokola opakoval výhody stávajícího řešení, tak radši přidám těch pár řádků kódu a nechám volitelně obě možnosti. Všichni jsou spokojení a já mám pokoj.
-
Já už nějakou dobu podobně sporné věci řeším tak, že je všechny nechám nastavitelné uživatelem a podobné diskuze nemusím řešit.
To je ale zajímavé a nečekané řešení ...
;)
Hlavně je to účinné řešení, na mě se žádný hnidopich nechytá. Než bych si hrál na operátora O2 a dokola opakoval výhody stávajícího řešení, tak radši přidám těch pár řádků kódu a nechám volitelně obě možnosti. Všichni jsou spokojení a já mám pokoj.
Chudáci uživatelé, nechat na nich, ať si něco nastaví podle svých potřeb a preferencí ...
-
Chudáci uživatelé, nechat na nich, ať si něco nastaví podle svých potřeb a preferencí ...
Kdo chce kam, pomožme mu tam :-D.
-
Tak už se k tomuto "cool" designu přidala i e15:
http://www.e15.cz/
Opravdu by mne hrozně strašně moc zajímalo, pro koho je takto uspořádaná stránka, tj. užitečný pás uprostřed shora dolů a po okrajích nevyužité místo ...
-
Tak už se k tomuto "cool" designu přidala i e15:
http://www.e15.cz/
Opravdu by mne hrozně strašně moc zajímalo, pro koho je takto uspořádaná stránka, tj. užitečný pás uprostřed shora dolů a po okrajích nevyužité místo ...
Doplnil jsem k tématu anketu ...
-
Zdá se mi to, anebo je ten prostřední (užitečný) sloupec dneska ještě užší než býval?
Kruci, proč máme čím dál větší a širší displeje, když se weby - z mi nepochopitelných důvodů - tlačí k trendu dávat užitečné informace jen do úzkého sloupce uprostřed stránky???
>:( >:( >:(