Fórum Root.cz
Hlavní témata => Hardware => Téma založeno: tuxmartin 29. 05. 2015, 14:16:42
-
Mam starsi notebook s Nvidia GT520M a Intel Sandy Bridge grafikou (Optimus).
Mam pripojeny monitor pres HDMI (1920x1080) + pouzivam notebookovy LVDS display (1366x768).
Rad bych si pripojil dalsi FullHD (1920x1080) monitor. Pokud pripojim dva monitory pres VGA a HDMI a necham zapnuty i LVDS, nefunguje to. Notebook vzdy vezme maximalne dva monitory soucasne. Kvuli problemum s Optimusem jsem to zkousel i ve Windows 7 - take jdou maximalne dva monitory.
Aktualne jsem schopny pouzivat 2 monitory (HDMI+VGA) s vypnutym displayem na notebooku - to se da prezit. Ale FullHD pres VGA je porad trochu rozmazane. Zkousel jsem hodne VGA kabelu a nikdy se nedostatnu na ostry obraz.
Nasel jsem na eBay USB grafiky. Maji VGA za 190 Kc (http://www.ebay.com/itm/301381142379) a HDMI za 470 Kc (http://www.ebay.com/itm/251955948248).
Funguji tyto grafiky pod Linuxem?
Obe jdou na USB3.0, ale ja mam jenom USB2.0. Bude obraz pouzitelny? Nejde o prehravani filmu, potrebuju Eclipse, PDF prohlizec a podobne relativne "obrazove staticke" programy.
-
(http://i0.kym-cdn.com/photos/images/facebook/000/762/095/77c.jpg)
-
Support OS: WindowsXP/ Vista /Win7 (32/64bit)/ Win8 (32/64bit)
Takže to na linux asi nepůjde.
Navíc USB 2.0 má propustnost 480 Mbit/s, jenže HDMI 1.0 jede na 3,96 Gbit/s (1920x1200p;24bit;60Hz).
-
USB 2.0 má ... 480 Mbit/s, jenže HDMI 1.0 jede na 3,96 Gbit/s
(http://www.facepalm.de/images/facepalm.jpg)
-
Neslo by vzit Raspberry Pi, dat k nemu monitor a nejak to donutit, aby ten monitor fungoval jako dalsi monitor toho notebooku? RPi A ted asi moc nestoji a snad by stacilo. Akorat si nepamatuju, co ma verze A za monitorovou konektivitu.
-
Vy tu facepalmujete, nicmene podobnej levnej adapter (USB2 <-> DVI) pouzival kolega jako treti monitor u MacBooku. Rozliseni to umelo, obraz ok, ale slo samozrejme o rychlost prekreslovani - pry to bylo tragicky, ale na staticky veci mu to, jako programatorovi, stacilo. Ale pry na tom neslo nic "narocnejsiho" od sebemensich her, pres video apod.
-
Ale FullHD pres VGA je porad trochu rozmazane. Zkousel jsem hodne VGA kabelu a nikdy se nedostatnu na ostry obraz.
To pravděpodobně bude tím, že OS nedokáže přes VGA pořádně zjistit co je to za monitor. Ono to někdy funguje a někdy zase ne, já s tím měl taky trochu problém, ale HDMI to spravilo. Ona správná posloupnost xrandr-ů nebo změna xorg.conf by asi stačila, ale proč bych to fušoval, když HDMI funguje jak má...
-
FullHD přes VGA bude rozmazané/méně kvalitní pořád. To je prostě technické omezení.
-
Support OS: WindowsXP/ Vista /Win7 (32/64bit)/ Win8 (32/64bit)
Takže to na linux asi nepůjde.
Navíc USB 2.0 má propustnost 480 Mbit/s, jenže HDMI 1.0 jede na 3,96 Gbit/s (1920x1200p;24bit;60Hz).
Ja doufam, ze to pres USB bude nejak komprimovat, coz HDMI nedela. To by mohlo ten obrovsky rozdil trosku zmensit.
Jeste k USB 3.0 vecem - mam treba gigabit sitovku a jede pouze pres USB 3.0. Kdyz se pichne do USB 2.0, tak nejede vubec (na stejnem pocitaci). Takze kompatibilita neni samozrejma.
-
To reseni s Raspberry Pi neni zas tak marny napad... zachytavani klavesnice a mysi ti muze vyresit treba Synergy, ktere by pro Raspbian melo byt prelozene. Z pohledu periferii (mys+klavesnice) tedy nepoznas rozdil, plynules tak muzes jezdit pres vsechny tri monitory... ale samozrejme porad to budou dva pocitace, takze budes muset nejak sdilet disky.
-
@Solitary: Proc sdilet disky? RPi tam bude bezet s nejnutnejsi instalaci Raspbianu, na disk v notebooku vubec nemusi a jen se na nej nejak bude exportovat jeden display. X server zrovna dvakrat neznam, protoze jsem nikdy nic takoveho nepotreboval, ale podeziram, ze to nejak umi, protoze X server toho umi docela dost. RPi by bylo pripojeno do bazaroveho hubu/switche, notebook take. Misto kabelu od monitoru by proste pripojil sitovy kabel. Nejspis by ale stacila i rychlost pres wfi.
-
na podobné téma
http://notebookblog.cz/technika/zkusenosti-a-reklamace/jak-jsem-presel-na-univerzalni-usb-dokovaci-stanici-a-nechci-zpet/ (http://notebookblog.cz/technika/zkusenosti-a-reklamace/jak-jsem-presel-na-univerzalni-usb-dokovaci-stanici-a-nechci-zpet/)
-
Vezmi neco s DisplayLink chipsetem. Mel jsem par krabicek na stole, fungovalo to krasne: pripojis k PC a behem par vterin mas na monitoru GDM. Nalogujes se a mas separatni seat, napr. izolovane mounty disku zastrcenych do USB portu krabicky.
-
@Solitary: Proc sdilet disky? RPi tam bude bezet s nejnutnejsi instalaci Raspbianu, na disk v notebooku vubec nemusi a jen se na nej nejak bude exportovat jeden display. X server zrovna dvakrat neznam, protoze jsem nikdy nic takoveho nepotreboval, ale podeziram, ze to nejak umi, protoze X server toho umi docela dost. RPi by bylo pripojeno do bazaroveho hubu/switche, notebook take. Misto kabelu od monitoru by proste pripojil sitovy kabel. Nejspis by ale stacila i rychlost pres wfi.
Ok, takze misto 480Mbps USB 2.0 pripadne (pokud bych mel) 5Gbps USB 3.0 pouziju Raspberry Pi, ktere ma jenom 100Mbps sitovku a jeste k tomu povesenou se spostou dalsich blbosti na jednom USB radici. A pres to budu pouzivat zobrazeni X na jinem PC (env DISPLAY=192.168.1.93:0 xclock) - to se mi nezda jako vylepseni. Prave naopak...
-
Support OS: WindowsXP/ Vista /Win7 (32/64bit)/ Win8 (32/64bit)
Takže to na linux asi nepůjde.
Navíc USB 2.0 má propustnost 480 Mbit/s, jenže HDMI 1.0 jede na 3,96 Gbit/s (1920x1200p;24bit;60Hz).
ale pujde a to i bez ovladacu , staci jen pripojit a jede to .
Jen nevim jak s tim USB3 , pouzivam neco podobneho od iTec pres USB2
-
@Solitary: Proc sdilet disky? RPi tam bude bezet s nejnutnejsi instalaci Raspbianu, na disk v notebooku vubec nemusi a jen se na nej nejak bude exportovat jeden display. X server zrovna dvakrat neznam, protoze jsem nikdy nic takoveho nepotreboval, ale podeziram, ze to nejak umi, protoze X server toho umi docela dost. RPi by bylo pripojeno do bazaroveho hubu/switche, notebook take. Misto kabelu od monitoru by proste pripojil sitovy kabel. Nejspis by ale stacila i rychlost pres wfi.
Ok, takze misto 480Mbps USB 2.0 pripadne (pokud bych mel) 5Gbps USB 3.0 pouziju Raspberry Pi, ktere ma jenom 100Mbps sitovku a jeste k tomu povesenou se spostou dalsich blbosti na jednom USB radici. A pres to budu pouzivat zobrazeni X na jinem PC (env DISPLAY=192.168.1.93:0 xclock) - to se mi nezda jako vylepseni. Prave naopak...
Tak nemusíte používat RPi. ODROID C1 má gigabitový ethernet a v základu stojí 35$ (jen dostupnost je o kapku horší, takže vyjde o pár € dráž). Ale i tak by 100Mbps mělo stačit, on X server je podstatně chytřejší než HDMI, takže pokud to nemá být na video, tak by to mělo bohatě stačit. Já takhle používal Midori (internetový prohlížeč) přez ssh -X, 802.11g wlan a adsl a pořád to bylo použitelný, takže teď jen nějak vyřešit myš/klávesnici...
-
..
raspberry
..
Ok, takze misto 480Mbps USB 2.0 pripadne (pokud bych mel) 5Gbps USB 3.0 pouziju Raspberry Pi, ktere ma jenom 100Mbps sitovku a jeste k tomu povesenou se spostou dalsich blbosti na jednom USB radici. A pres to budu pouzivat zobrazeni X na jinem PC (env DISPLAY=192.168.1.93:0 xclock) - to se mi nezda jako vylepseni. Prave naopak...
Problem je jinde - čip displaylink je v Linuxu podporovaný dost chabě, výtažek z jejich FAQ:
Does it work with Linux?
An open source driver is available, for DL-1x5 devices which is now built into the Linux kernel. Linux support for DL-3x00 or DL-41xx is not currently available.
Takže pokud neseženeš podporované zařízení, řešení s raspberry je celkem bezpečné v tom, že bude fungovat.
--
jd
-
Tak nemusíte používat RPi. ODROID C1 má gigabitový ethernet a v základu stojí 35$ (jen dostupnost je o kapku horší, takže vyjde o pár € dráž). Ale i tak by 100Mbps mělo stačit, on X server je podstatně chytřejší než HDMI, takže pokud to nemá být na video, tak by to mělo bohatě stačit. Já takhle používal Midori (internetový prohlížeč) přez ssh -X, 802.11g wlan a adsl a pořád to bylo použitelný, takže teď jen nějak vyřešit myš/klávesnici...
Jestli to bylo po LAN, jaky smysl melo pouzivat ssh -X? Proc to nepouzit naprimo (env DISPLAY=192.168.1.93:0 xclock)? Kvuli SSH kompresi?
X bude urcite chytrejsi v porovnani s HDMI. To me dost zajima. Neznas nejaky graf/tabulku/clanek o X protokolu, ktery to resi? Dost by me zajimal datovy tok X protokolu (naprimo i s ssh tunelem) a jak moc zavisi na zmene obrazu na monitoru.
-
nepodporuje tvoje deska nahodou Ivy Bridge? to uz by 3 monitory za urcitejch okolnosti melo zvladat
-
Tak nemusíte používat RPi. ODROID C1 má gigabitový ethernet a v základu stojí 35$ (jen dostupnost je o kapku horší, takže vyjde o pár € dráž). Ale i tak by 100Mbps mělo stačit, on X server je podstatně chytřejší než HDMI, takže pokud to nemá být na video, tak by to mělo bohatě stačit. Já takhle používal Midori (internetový prohlížeč) přez ssh -X, 802.11g wlan a adsl a pořád to bylo použitelný, takže teď jen nějak vyřešit myš/klávesnici...
Jestli to bylo po LAN, jaky smysl melo pouzivat ssh -X? Proc to nepouzit naprimo (env DISPLAY=192.168.1.93:0 xclock)? Kvuli SSH kompresi?
X bude urcite chytrejsi v porovnani s HDMI. To me dost zajima. Neznas nejaky graf/tabulku/clanek o X protokolu, ktery to resi? Dost by me zajimal datovy tok X protokolu (naprimo i s ssh tunelem) a jak moc zavisi na zmene obrazu na monitoru.
Ono to nebylo přez lan, bylo to přez adsl internet. Největší problém ale byla latence která byla způsobená hlavně slabým wi-fi routrem, nikoli přenosová kapacita, což dává smysl, protože "X was originally implemented for use with the server and client on the same machine or the same local area network." a to bylo někdy v pravěku. Ale o tom, jak je X navržený vevnitř toho moc nevim. Na to asi bude nejlepší podívat se do zdrojáků/dokumentace a mailinglistu, v uživatelské dokumentaci toho moc neni http://www.tldp.org/HOWTO/XWindow-User-HOWTO/performance.html (http://www.tldp.org/HOWTO/XWindow-User-HOWTO/performance.html)