Fórum Root.cz

Hlavní témata => Software => Téma založeno: anonym 11. 01. 2018, 02:25:43

Název: K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: anonym 11. 01. 2018, 02:25:43
Proč se v posledních letech tak rozšířilo používání mp4 místo avi? Příjde mi, že jako uživatel nepoznám v praxi moc rozdíl v případné kvalitě nebo velikosti a tento formát nejde přehrávat jako stream, což je dost zásadní nevýhoda.
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: JardaP . 11. 01. 2018, 02:35:28
MP4 nejde streamovat? Proc to tedy streamuji po celem webu? A kdyz si ten stream stahuju, tak mp4 muzu rovnou zacit prehravat, zatimco u nekompletniho AVI to ohlasi, ze chybi index a musim ho nechat sestavit, aby se v tom dalo seekovat. Nehlede na to, ze AVI je tak stary, ze nejspis uz bude v rade ohledu prekonany.
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: anonym 11. 01. 2018, 03:08:16
MP4 nejde streamovat? Proc to tedy streamuji po celem webu? A kdyz si ten stream stahuju, tak mp4 muzu rovnou zacit prehravat, zatimco u nekompletniho AVI to ohlasi, ze chybi index a musim ho nechat sestavit, aby se v tom dalo seekovat. Nehlede na to, ze AVI je tak stary, ze nejspis uz bude v rade ohledu prekonany.

Coze? To sis popletl, ne? Vzydt je to presne naopak, AVI muze prehravat uz pri stahovani, mp4 nejde. Podivej se na uloz.to, u MP4 nemas moznost prehrani primo v prohlizeci, u AVI je to vzdy.
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: Sten 11. 01. 2018, 03:22:45
Coze? To sis popletl, ne? Vzydt je to presne naopak, AVI muze prehravat uz pri stahovani, mp4 nejde. Podivej se na uloz.to, u MP4 nemas moznost prehrani primo v prohlizeci, u AVI je to vzdy.

LOOOL. Jestli tohle není trolling, tak autorovi musí být tak 13, každý starší snad už někdy viděl nějakou pornostránku a tam je to v podstatě jen MP4.
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: ByCzech 11. 01. 2018, 07:53:18
MP4 nejde streamovat? Proc to tedy streamuji po celem webu? A kdyz si ten stream stahuju, tak mp4 muzu rovnou zacit prehravat, zatimco u nekompletniho AVI to ohlasi, ze chybi index a musim ho nechat sestavit, aby se v tom dalo seekovat. Nehlede na to, ze AVI je tak stary, ze nejspis uz bude v rade ohledu prekonany.

Coze? To sis popletl, ne? Vzydt je to presne naopak, AVI muze prehravat uz pri stahovani, mp4 nejde. Podivej se na uloz.to, u MP4 nemas moznost prehrani primo v prohlizeci, u AVI je to vzdy.

MP4 umí mít index na konci souboru i na začátku. Pokud má na konci, streamovat nejde. Pokud někdo vyrobí MP4 s indexem na konci, nemůže se divit, že nestreamuje. Jsou nástroje, které ten index umí u takového souboru přehodit na začátek, viz třeba: https://stackoverflow.com/questions/7614635/h264-mp4-index-to-front-command-line

Další věc, že AVI neumí spoustu věcí a nebo má různá omezení, dobrý začátek pro porovnání je na Wikipedii: https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_video_container_formats (AVI nestreamuje, neumí menu, 3D, má omezení u některých moderních video kodeků - nepodporuje plně jejich vlastnosti, jiné nepodporuje vůbec - HEVC a VP9, neumí některé audio kodeky, má omezenou podporu titulkových stop a podporuje je jen díky 3rd party rozšířením...).
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: Jenda 11. 01. 2018, 08:57:13
Vzydt je to presne naopak, AVI muze prehravat uz pri stahovani, mp4 nejde.

To není pravda, pro otevření MP4 potřebuješ informační tabulku, která je až na konci, ale pak se dá zpracovávat proudově. To se řeší dvěma způsoby:

1) u serveru s podporou partial content si prostě stáhneš na začátku konec souboru. To dělá třeba mplayer (a to je taky reakce na ByCzecha, který tvrdí, že to nejde - jde ;))

2) Tabulku přesuneš na začátek. To třeba ffmpeg dělá pomocí -movflags +faststart.

A já bych se připojil s dotazem: proč se všude používá MP4 a ne Matroska?
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: ByCzech 11. 01. 2018, 09:12:58
1) u serveru s podporou partial content si prostě stáhneš na začátku konec souboru. To dělá třeba mplayer (a to je taky reakce na ByCzecha, který tvrdí, že to nejde - jde ;))

Tak ByCzech upřesňuje, aby nebyl "obviňován", že tvrdí, že něco nejde:

Pokud streamování "předefinujete" tak, že můžu nejdříve načíst konec a pak zase začít od začátku, tak ano, pak jde takto "streamovat" cokoli. Ale za streamování se odjakživa považuje to, že se čte od začátku do konce, bez možnosti skákat někam tam a zpět, protože to už pak není stream, protože u streamu často ani konec není (live vysílání např.).
Takže mé upřesnění: Pokud za streamování považujete i možnost, kdy skočíte na konec souboru pomocí partial content (o čemž jsem věděl), tak pak ano, pak se streamovat dá i takové MP4, ale funguje jen za specifických podmínek a IMO to vybočuje z definice co to je stream, proto jsem to původně nezmiňoval.
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: ByCzech 11. 01. 2018, 09:14:52
A já bych se připojil s dotazem: proč se všude používá MP4 a ne Matroska?

To je stejné, jako proč se ptát, proč je na tolika desktop PC Windows a ne Linux - moc (ve smyslu mocný nejen mnoho) peněz. :)
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: sj 11. 01. 2018, 10:07:31
Já mám zkušenost z ulozta že typicky video v MP4 nejde přehrát během stahování (ale již bylo pár výjimek, to jsem myslel že je nějaký jiný kontejner a je to jen blbě pojmenované, děkuji diskutérům za vysvětlení).

Osobně myslím že se tak rozšířil kvůli Apple. Protože to je primární formát videa který jeho zařízení podporují tak se prostě začal porůznu vyskytovat. A lidi ji začali občas preferovat aniž by měli důvod. Osobně by mě také více potěšila Mateřská, na druhou stranu alespoň je na první pohled heuristika jak moc znalý byl tvůrce videa (pokud ho tedy nevytvářel pro iPad, nebo jiné zařízení které nezvládá mkv).

Osobně mě irituje to že se stále objevují videa v avi kontejnerů, pokud možno s Xvid uvnitř a velikosti třeba cca 650x370, délkou 2 hodiny a na disku zabírají 3GB. To si pak říkám jestli daný tvůrce má tak omezené zařízení, anebo neví lépe? Už aby se rozšířil AV1 :-).
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: Provo Kace 11. 01. 2018, 10:57:35
Dotaz má být provokace? Teď před volbami!? Je to naopk, mp4 je pokročilejší než avi.
MP4 je novější, umí toho víc (byť stále méně než mkv). To že lamy neumí nastavit -movflags faststart při zapisování do mp4, neznamená, že neumí streamování. A mimochodem, máš na mysli streamování nebo progresivní přehrávání (možnost začít přehrávat bez čekání na stažení celého souboru.)

To, že lidi vypouštějí xvid srágory v mizerném rozlišení o majestátním bitrate spíš svědčí o omezenosti mozku.
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: Jenda 11. 01. 2018, 11:00:46
Osobně mě irituje to že se stále objevují videa v avi kontejnerů, pokud možno s Xvid uvnitř a velikosti třeba cca 650x370, délkou 2 hodiny a na disku zabírají 3GB. To si pak říkám jestli daný tvůrce má tak omezené zařízení, anebo neví lépe? Už aby se rozšířil AV1 :-).

Myslím, že máš trochu zmatek v pojmech formát videa, formát kontejneru a kodek.
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: JardaP . 11. 01. 2018, 11:50:40
A já bych se připojil s dotazem: proč se všude používá MP4 a ne Matroska?

To nevim, ale podeziram zase Widle. Kdo vi, jestli to umi prehrat WidloPlayer, ale na zaklade minulych zkusenosti s podporou formatu bych tipoval, ze ne.

Osobně by mě také více potěšila Mateřská,...

Tu, slecno, dostanete, az budete mit dite.
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: PetrM 11. 01. 2018, 12:12:10
Ono je to taky možná trochu tím, že MPEG (resp. něco z jeho rodiny) je výchozí formát pro DVD, BD a DVB a MP4 je nativní kontejner pro něj.

Netřeba překódovávat, stačí stream sypat 1:1 do souboru. A třeba u levné TV s nahráváním na HDD to docela odlehčí procesoru... A když už někdo má nahrávku v MP4, proč by to překódovával, když to zvládne přehrát?
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: anonym 11. 01. 2018, 13:02:16
Aha, takže MP4 umožňuje mít index na začátku. Umožňuje. U-M-O-Ž-Ň-U-J-E. Takže se to musí nastavit. A ten někdo o tom musí vědět, že to jde. A ten někdo musí taky vědět, že by to udělat měl. Že ono se dá přehrávat i při stahování. To taky většina lidí neví, znám jen pár lidi, kteří tuto vymoženost používají, protože o ní VÍ. Tak to raději ať se dál zvesela používá AVI  8)
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: JardaP . 11. 01. 2018, 13:07:44
To taky většina lidí neví, znám jen pár lidi, kteří tuto vymoženost používají, protože o ní VÍ.

Tak malo jich asi nebude, kdyz vetsina filmu na webu je takto udelana a daji se prehravat uz pri stahovani.
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: Digi 11. 01. 2018, 13:44:59
avi už je mrtvej druh, v mojí sbírce už skoro žádný avíčka nejsou a sám se tomu vyhýbám jak čert páč to většinou znamená horší obraz, zvuk, všechno....
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: ByCzech 11. 01. 2018, 14:12:06
Aha, takže MP4 umožňuje mít index na začátku. Umožňuje. U-M-O-Ž-Ň-U-J-E.

Ano to je skvělé. Když nám nějaký kontejner něco N-E-U-M-O-Ž-Ň-U-J-E, tak jsme v háji a nijak to tam nedostanem (HEVC, VP9, libovolné množství zvukových stop, titulkových stop ap.). Takže jestli to měla být stížnost, tak pěkně hloupá. Zkuste pouvažovat, proč MP4 umožňuje oba případy a proč je to dobře.
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: Jenda 11. 01. 2018, 14:13:15
Netřeba překódovávat, stačí stream sypat 1:1 do souboru. A třeba u levné TV s nahráváním na HDD to docela odlehčí procesoru... A když už někdo má nahrávku v MP4, proč by to překódovával, když to zvládne přehrát?

Já teda do Matrosky taky sypu streamy bez překódování… Ale jo, souhlasím, že jeden z důvodů asi bude, že to je standardizovaný kontejner pro zmíněná použití.
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: Jenda 11. 01. 2018, 14:14:36
avi už je mrtvej druh, v mojí sbírce už skoro žádný avíčka nejsou a sám se tomu vyhýbám jak čert páč to většinou znamená horší obraz, zvuk, všechno....

To je nějaký nový druh audiofilství? Stejně jako někteří lidé zaručeně poznají směrové pozlacené ethernetové kabely, tak ty poznáš ten stejný obraz zabalený v AVI a v jiných kontejnerech?
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: ByCzech 11. 01. 2018, 14:22:26
avi už je mrtvej druh, v mojí sbírce už skoro žádný avíčka nejsou a sám se tomu vyhýbám jak čert páč to většinou znamená horší obraz, zvuk, všechno....

To je nějaký nový druh audiofilství? Stejně jako někteří lidé zaručeně poznají směrové pozlacené ethernetové kabely, tak ty poznáš ten stejný obraz zabalený v AVI a v jiných kontejnerech?

1. Nevidím, že by psal o "stejném obrazu zabaleném v ..."

2. AVI neumí HEVC, VP9 - rozdíl v obrazu při stejné velikosti je znát a nemusím být "videofil"
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: kmarty 11. 01. 2018, 14:34:42
Ja mam takovej blbej pocit ze nativne neumi ani h264, proto kdyz uz je nekde k nalezeni AVI, pak je v nem obvykle Divx/Xvid (proste mpeg-4). Na to clovek nepotrebuje byt videofil, staci mit mene jak 5 dioptrii.

Chybejici podpora titulku, a tedy nutnost nest s sebou dalsi soubor s titulky, uz byla zminena (a prasarnu typu vpaleni titulku do obrazu snad ani nebudu komentovat).
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: kmarty 11. 01. 2018, 14:37:40
...
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: ByCzech 11. 01. 2018, 15:13:49
Ja mam takovej blbej pocit ze nativne neumi ani h264, proto kdyz uz je nekde k nalezeni AVI, pak je v nem obvykle Divx/Xvid (proste mpeg-4).

AVI má obecně problém s B-snímky, z čehož vyplývá i jeho omezení. H.264 do něj s omezeními dostat jde (no comment), ale je lepší rovnou použít kontejnery, co mají podporu H.264 bezproblémovou.
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: JardaP . 11. 01. 2018, 15:25:33
Tak hlavne hostingy video souboru si urcite spocitaly, co je vyjde levneji na pasmu a ulozisti pri stejne kvalite videa. Je zrejme, ze AVI to z jakehosi zahadneho duvodu neni a vlastne ani nikdy moc nebyl. Pokud se to vubec kdy masove pouzivalo, tak to dlouho nevydrzelo a nastoupil FLV, ktery je jakousi podmnozinou jakehosi MPEGu. V AVI akorat kdysi hodne byly vyripovane filmy, ale streaming ne.
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: Lama 11. 01. 2018, 15:37:53
A já bych se připojil s dotazem: proč se všude používá MP4 a ne Matroska?

To nevim, ale podeziram zase Widle. Kdo vi, jestli to umi prehrat WidloPlayer, ale na zaklade minulych zkusenosti s podporou formatu bych tipoval, ze ne.

S doinstalováním patřičných filtrů, třeba ffdshow, by to měl umět. Problém je, že spousta BFU zas neví, co je ffdshow, nebo co se dneska používá a jak  jej nastavit.
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: Lama 11. 01. 2018, 15:38:55
Osobně mě irituje to že se stále objevují videa v avi kontejnerů, pokud možno s Xvid uvnitř a velikosti třeba cca 650x370, délkou 2 hodiny a na disku zabírají 3GB. To si pak říkám jestli daný tvůrce má tak omezené zařízení, anebo neví lépe? Už aby se rozšířil AV1 :-).

Myslím, že máš trochu zmatek v pojmech formát videa, formát kontejneru a kodek.

Tak já jsem v pohodě pochopil co chtěl říct.
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: Digi 11. 01. 2018, 15:44:26
Ja mam takovej blbej pocit ze nativne neumi ani h264, proto kdyz uz je nekde k nalezeni AVI, pak je v nem obvykle Divx/Xvid (proste mpeg-4). Na to clovek nepotrebuje byt videofil, staci mit mene jak 5 dioptrii.

Chybejici podpora titulku, a tedy nutnost nest s sebou dalsi soubor s titulky, uz byla zminena (a prasarnu typu vpaleni titulku do obrazu snad ani nebudu komentovat).

Přesně proto. AVI = Xvid/Divx v 99% případů. A dívat se na to, když je všude FullHD, nedá.
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: mp5 11. 01. 2018, 15:47:59
A já bych se připojil s dotazem: proč se všude používá MP4 a ne Matroska?

1. mp4 je lepsi
2. mp4 je prumyslovy standard, prehra ho kazdy TV, mobil, tablet, pocitac
3. matroska je rusko korejskej hack pro anime, navic je opensource o podle toho to tedy i vypada
4. matrosku neprehra vubec nic, je nutno doinstalovat player ci kodek
5. normalni clovek kdyz stahne mkv bazmek tak hned pise ffmpeg -i bazmek.mkv -vcodec copy -acodec copy pokoukanicko.mp4; rm bazmek.mkv;
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: Digi 11. 01. 2018, 15:48:56

S doinstalováním patřičných filtrů, třeba ffdshow, by to měl umět. Problém je, že spousta BFU zas neví, co je ffdshow, nebo co se dneska používá a jak  jej nastavit.

Teď už ne, ale až do doby windows 8 bylo běžný instalovat všelijaký codec packy, sám vzpomínám na CCCP. A tam ffdshow bylo. A ffdshow je i součástí instalace MPC-HC (teda myslím, možná dřív).
Myslím, že zdroj je vždy u tvůrců obsahu, tedy ripperů a sdílečů, ti matrosku nepoužívaj...
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: Lama 11. 01. 2018, 15:55:22
A já bych se připojil s dotazem: proč se všude používá MP4 a ne Matroska?

4. matrosku neprehra vubec nic, je nutno doinstalovat player ci kodek

WTF... To sou zase argu(de)menti. O jakýmkoliv formátu můžu říct, že mi jej nic nepřehrá, když nebudu mít patřičný player či kodek/filtr. Jinak MKV přehraje lecos.
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: JardaP . 11. 01. 2018, 16:02:07
4. matrosku neprehra vubec nic, je nutno doinstalovat player ci kodek

Tak na Widlich mozna ne, krome VLC.
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: mp5 11. 01. 2018, 16:25:08
WTF... To sou zase argu(de)menti. O jakýmkoliv formátu můžu říct, že mi jej nic nepřehrá, když nebudu mít patřičný player či kodek/filtr. Jinak MKV přehraje lecos.

Tak jsem zvedav jak si do TV narves patricny player ci kodek. Nebo zijes jeste v minulem tisicileti a prehravas filmy na pocitaci ?

Tak na Widlich mozna ne, krome VLC.

50% lidstva kouka na video na TV a ostatni 46% lidstva na mobilnich zarizenich. No a zbyle 4% si tu budou jeste buzerovat na foru s nejakym VLC a koukanim videa na pocitaci.
Nainstaluj si libovolny OS, windows, macOS, hocijake linux distro a garantuji ti ze MKV neprehras. Budes muset nainstalovat prohlizec treti strany nebo nainfikovat operacni system cizimi kodeky/knihovnami kde spolecnym jmenovatelem je prinejmensim sporne pouziti patentovane technologie nebo neodvedeni licencnich poplatku a proto v zadne vychozi instalaci OS jej nenajdes.
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: ByCzech 11. 01. 2018, 16:37:19
WTF... To sou zase argu(de)menti. O jakýmkoliv formátu můžu říct, že mi jej nic nepřehrá, když nebudu mít patřičný player či kodek/filtr. Jinak MKV přehraje lecos.

Tak jsem zvedav jak si do TV narves patricny player ci kodek. Nebo zijes jeste v minulem tisicileti a prehravas filmy na pocitaci ?

Proč bych něco rval do TV, ta to přehraje sama nativně. Už si nevzpomenu, kdy naposled byl na nějaké TV problém s přehráním MKV.

Tak na Widlich mozna ne, krome VLC.

50% lidstva kouka na video na TV a ostatni 46% lidstva na mobilnich zarizenich. No a zbyle 4% si tu budou jeste buzerovat na foru s nejakym VLC a koukanim videa na pocitaci.
Nainstaluj si libovolny OS, windows, macOS, hocijake linux distro a garantuji ti ze MKV neprehras. Budes muset nainstalovat prohlizec treti strany nebo nainfikovat operacni system cizimi kodeky/knihovnami kde spolecnym jmenovatelem je prinejmensim sporne pouziti patentovane technologie nebo neodvedeni licencnich poplatku a proto v zadne vychozi instalaci OS jej nenajdes.

Lež. Z wikipedie: Matroska je vyvíjena od 6. prosince 2002, zdrojový kód knihoven vývojového týmu Matrosky je vydán pod licencí GNU LGPL a BSD, takže o nějakých patentech či odvádění licenčních poplatků nemůže být vůbec řeč. Seš úplně mimo nebo úmyslně troluješ.
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: Black3r 11. 01. 2018, 16:40:46
Som jeden z tých čo pozerajú video na TV alebo tablete. A kodeky a kontajnery neriešim. Plex alebo ľubovoľný iný DLNA server to premuxuje alebo prekonvertuje tak aby to telka alebo tablet vedeli prehrať.. Nie sme predsa v minulom desaťročí keď sa k telke chodilo s USB kľúčom :D
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: Lama 11. 01. 2018, 16:58:25
nainfikovat - to je nějaký nový výraz pro nainstalovat? Jinak Widle jsou infekce sama o sobě. Samozřejmě, že když nainstaluju holý systém, tak neprehraju nic. VLC ale je standardně součástí oficiálních repo. A existuje i mobilní verze na šmatlafouny.
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: mp5 11. 01. 2018, 17:13:44
Plex alebo ľubovoľný iný DLNA server to premuxuje alebo prekonvertuje tak aby to telka alebo tablet vedeli prehrať.. Nie sme predsa v minulom desaťročí keď sa k telke chodilo s USB kľúčom :D

No nechci ti moc radit ale mit ethernet kabel v TV je spatny napad. OS je tam deravej jak cednik a neupdatovanej uz pul roku pred tim nez si tou televizi koupil. Takze mozna pri tom koukani filmu vydelavas bitcoiny, aktorat netecou do tve penezenky... Navic DLNA konverze snizuje kvalitu. Neni nad USB harddisk pripojen k TV  8)

Jo a jeste jsem zapomnel:

6. cokoliv v mkv je na 99% priatina. Oficialne ziskane videa ci z kamery, fotaku, online video obchody jako amazon, apple store to vsechno frci v mp4.
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: JardaP . 11. 01. 2018, 17:23:02
50% lidstva kouka na video na TV a ostatni 46% lidstva na mobilnich zarizenich. No a zbyle 4% si tu budou jeste buzerovat na foru s nejakym VLC a koukanim videa na pocitaci.
Nainstaluj si libovolny OS, windows, macOS, hocijake linux distro a garantuji ti ze MKV neprehras.

Tak i na ten mobil to VLC existuje, jestli se nepletu.

Matrosku prehravam bezne bez problemu. Nic extra jsem kvuli tomu neinstaloval, takze bud to prehravace umi nebo to bylo v zavislostech. Holt to nejsou Widle s jejich polotovary.
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: Black3r 11. 01. 2018, 19:02:58
Plex alebo ľubovoľný iný DLNA server to premuxuje alebo prekonvertuje tak aby to telka alebo tablet vedeli prehrať.. Nie sme predsa v minulom desaťročí keď sa k telke chodilo s USB kľúčom :D

No nechci ti moc radit ale mit ethernet kabel v TV je spatny napad. OS je tam deravej jak cednik a neupdatovanej uz pul roku pred tim nez si tou televizi koupil. Takze mozna pri tom koukani filmu vydelavas bitcoiny, aktorat netecou do tve penezenky... Navic DLNA konverze snizuje kvalitu. Neni nad USB harddisk pripojen k TV  8)

Telka nema verejnu ip takze infikovat by ju mohol max tak malware z môjho pc coho sa tolko nebojim...

DLNA konverzia kvalitu sice znizovat moze ale h264 aj ac3 mi TV prehra to sa na nu posiela bez konverzie.... Tato TV tusim uz dokonca zvlada aj MKV.

A koniec koncov vacsinu TV uz v poslednej dobe pozeram cez netflix legalne a na to internet v TV zatial treba :)
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: ByCzech 11. 01. 2018, 19:22:52
No nechci ti moc radit ale mit ethernet kabel v TV je spatny napad. OS je tam deravej jak cednik a neupdatovanej uz pul roku pred tim nez si tou televizi koupil. Takze mozna pri tom koukani filmu vydelavas bitcoiny, aktorat netecou do tve penezenky...

Ale to nám klidně poraď... Ale nejdříve nám vysvětli, jak se ten těžící software do té TV dostane.
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: Tomas2 11. 01. 2018, 19:30:22
6. cokoliv v mkv je na 99% priatina. Oficialne ziskane videa ci z kamery, fotaku, online video obchody jako amazon, apple store to vsechno frci v mp4.

Tuhle informaci si cucáš z prstu. MKV se třeba často používá pro ukládání streamů z online kamer, má lepší performance pro simultární čtení pro více cílů. Je k dispozici bez licenčních poplatků, takže výrazně snižuje cenu samotného řešení. Znám v ČR službu, která denně ukládá 100 000h video záznamu a vše v mkv. To ale nevidíš.

Na distribuci a prodej se drtivě používá mp4, s tím souhlasím. Stejně tak, že malé HW zařízení mají raději mp4, protože ho zpracovávají rychleji.
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: j 11. 01. 2018, 20:53:26
Tak jsem zvedav jak si do TV narves patricny player ci kodek. Nebo zijes jeste v minulem tisicileti a prehravas filmy na pocitaci ?
Ziju v tomhle tisicileti a proto prehravam VSECHNO na pocitaci. Kdyz nekdo implementuje novou vlastnost kodeku, nepotrebuju kupovat novou TV, staci mi aktualizovat ten kodek.

Citace
Nainstaluj si libovolny OS, windows, macOS, hocijake linux distro a garantuji ti ze MKV neprehras. ..
A ja ti garantuju, ze ve 100% pripadu prehrajes. Dneska neexistuje zarizeni, ktery by nezkouslo mkv. Moje 5 let stara telka presto, ze s klidem prohlasim, ze stejne jako kazda tzv "smart" je smejd, mkv prehraje. Sama. Ale mnohem efektivnejsi a efektnejsi je ji do hdmi vrazit kus dratu a pripojit k tomu neco na tema kodi box.

... ľubovoľný iný DLNA server to premuxuje ...
Coz je jedna z moznosti, ale v pripade ze potrebujes i rekompres nehorazne HW narocna. Proste viz vejs, je mnohem efektivnejsi si k ty TV pripojit ... pocitac.

...vsechno frci v mp4.
Zarizeni ktery nativne neukladaj do MKV zasadne nekupuju, sou to 100% smejdy.
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: Lama 11. 01. 2018, 23:48:01
Asi tak. Já tv řešim tim, že mám nějaké PVR zařízení (PVR satelit), něco jako HTPC a k tomu PC a všechno napojeno na tv/displej, přičemž pro PC mám ještě zvlášť displej. Pak mám ještě starou Crt tv, dobrá na filmy v klasickém SD PAL, vypadá to na ní líp než roztáhlý na LCDčku.
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: Ondrej 12. 01. 2018, 00:04:53
6. cokoliv v mkv je na 99% priatina. Oficialne ziskane videa ci z kamery, fotaku, online video obchody jako amazon, apple store to vsechno frci v mp4.

Tuhle informaci si cucáš z prstu. MKV se třeba často používá pro ukládání streamů z online kamer, má lepší performance pro simultární čtení pro více cílů. Je k dispozici bez licenčních poplatků, takže výrazně snižuje cenu samotného řešení. Znám v ČR službu, která denně ukládá 100 000h video záznamu a vše v mkv. To ale nevidíš.

Na distribuci a prodej se drtivě používá mp4, s tím souhlasím. Stejně tak, že malé HW zařízení mají raději mp4, protože ho zpracovávají rychleji.
MKV se na ukladani streamu pouziva z jednoho prosteho duvodu: pokud ti stream vypadne, lze soubor opravit, hlavicky jsou totiz ukladany probuznne na rozdil od debilni mp4 kde se ti po X hodinach sekne kamera a si v riti.
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: JardaP . 12. 01. 2018, 00:06:26
Telka nema verejnu ip takze infikovat by ju mohol max tak malware z môjho pc coho sa tolko nebojim...

No, uz tu bylo par vulnerabilit v ryznych prehravacich, ktere umely infikovat vhodne zkurvenym filmem. Urcite by to slo i na chytrotelevizi.
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: Ondrej 12. 01. 2018, 00:07:38
Plex alebo ľubovoľný iný DLNA server to premuxuje alebo prekonvertuje tak aby to telka alebo tablet vedeli prehrať.. Nie sme predsa v minulom desaťročí keď sa k telke chodilo s USB kľúčom :D

No nechci ti moc radit ale mit ethernet kabel v TV je spatny napad. OS je tam deravej jak cednik a neupdatovanej uz pul roku pred tim nez si tou televizi koupil. Takze mozna pri tom koukani filmu vydelavas bitcoiny, aktorat netecou do tve penezenky... Navic DLNA konverze snizuje kvalitu. Neni nad USB harddisk pripojen k TV  8)

Jo a jeste jsem zapomnel:

6. cokoliv v mkv je na 99% priatina. Oficialne ziskane videa ci z kamery, fotaku, online video obchody jako amazon, apple store to vsechno frci v mp4.
Jo a proto pak lidi brecej na internetu: nahraval jsem hodinu na kameru, onase sekla, jak opravim video soubor? Co ze se neco pouziva neznamena ze je to dobre. MP4 je sranec, dohanenej tim ze ffmpeg a spol umej mov atom presunout na zacatek souboru takze jde video prehrat bez toho aniz by si ho cele stahnul, nebo stahnul konec.
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: Ra 12. 01. 2018, 09:49:02
Nainstaluj si libovolny OS, windows, macOS, hocijake linux distro a garantuji ti ze MKV neprehras. Budes muset nainstalovat prohlizec treti strany nebo nainfikovat operacni system cizimi kodeky/knihovnami kde spolecnym jmenovatelem je prinejmensim sporne pouziti patentovane technologie nebo neodvedeni licencnich poplatku a proto v zadne vychozi instalaci OS jej nenajdes.

Windows 10 (resp. jejich Windows Media Player) podporují MKV out-of-the-box. Za macOS mluvit nemohu, protože ho neznám. Co se týká Linuxu, co v něm není "přehrávač třetí strany"? Přehrávač, který není v oficiální repository toho distra? V naprosté většině desktopových distribucí najdeš v repošce VLC, mplayer nebo jiný přehrávač, který MKV umí.
A co se týká kodeků, ty jsou samozřejmě potřeba i pro přehrání obsahu zabaleného v MP4 nebo AVI. Myslíš si snad, že když přehrávám H.264 stream zabalený v MKV, tak se na ten dekodér H.264 vztahují příslušné patenty, ale když bude ten samý stream zabalen v MP4, tak už se jeho přehrávání patenty netýkají?
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: Majkl 12. 01. 2018, 09:56:28
Co tady resite MKV/MP4. Muj fotak Nikon nahrava do MOV! Nastesti mam Maca  a iPad  ::) kazdopadne je to jen kontejner, kazdy neco umi a neco neumi. Zlata stredni cesta je MP4 protoze je to standard. Navic v MP4 je mozne pridat i 1 frejm JPEGu jako poster image a vypada to pak lip v lepsich playerech.
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: Sten 12. 01. 2018, 12:09:59
Co tady resite MKV/MP4. Muj fotak Nikon nahrava do MOV! Nastesti mam Maca  a iPad  ::) kazdopadne je to jen kontejner, kazdy neco umi a neco neumi. Zlata stredni cesta je MP4 protoze je to standard. Navic v MP4 je mozne pridat i 1 frejm JPEGu jako poster image a vypada to pak lip v lepsich playerech.

MKV umí postery taky, dokonce ve dvou rozlišeních a obou orientacích (https://matroska.org/technical/cover_art/index.html), případně může obsahovat i celý booklet :-)
Název: Re:K čemu MP4 když je AVI?
Přispěvatel: ByCzech 12. 01. 2018, 15:32:50
Zlata stredni cesta je MP4 protoze je to standard.

To jakože Matroška standard není?