Fórum Root.cz
Hlavní témata => Software => Téma založeno: Majky 17. 01. 2016, 02:58:25
-
Dobrý večer,
Chci se zeptat jestli se dá nějak otestovvat jestli můj poskytovatel internetu.
Omezuje nějak torrentové nebo jiné spojení mého internetu.
Jestli se nepletu je to protizákonné.
-
A četl jsi smlouvu se svým ISP? Není tam nic o omezování, agregaci, atd?
-
McFly: na čem frčíš ? (Co s tím má co společného agregace ?)
http://forum.utorrent.cz/viewtopic.php?t=2611
-
Vzhledem k tomu ze tva otazka je dost prapodivne psana, kdy misto souveti pouzivas oddelene vety, ktere nedavaji samostatne ani vyznam, neumis pouzit otaznik aby to byla otazka, atd ;) nejspis McFly myslel ze na necem frcis ty, takze se ti snazil logicky poukazat na to, ze pokud se ti zpomaluje torrent, mas mozna agregovane spojeni, ktere sice ma vliv na vse, ale laik to pozna prevazne u torrentu ;)
-
http://broadband.mpi-sws.org/transparency/glasnost.php#tests
Jinak doporučuju oslovit přímo konkrétního ISP s dotazem, zda u něj dochází k omezování na základě protokolu ap.
Například Vodafone toky omezuje a je to u něj stanoveno v podmínkách, viz http://www.vodafone.cz/podminky/podminky-doplnkovych-sluzeb/podminky-sluzby-pripojeni-bez-kabelu/
A jak píše nobody, neznám moc lidí, co má garantovanou linku. ;) Kdysi jsem brigádničil u ISP a lidi, co volali na podporu a pomalu celou firmu proklínali za to, že jim to občas skočilo z 10Mbps na 6Mbps, se tam našlo hodně. Samozřejmě pojem jako agregace byla pro ně nadávka. Smlouvu o připojení taky nikdo nečetl...
-
Majky,
Pokiaľ sa jedná o Tvoj internet, tak na ten poskytovateľ nemá dosah. A volá sa to intranet.
-
Pomalé torrenty spíše způsobuje neveřejná ipv4 adresa, než agregace.
-
Pomalé torrenty spíše způsobuje neveřejná ipv4 adresa, než agregace.
To je zavadejici vyrok jako prase. Ze to nejaky zelezo nestiha uNATovat je sice mozna varianta, ale BFU si z toho odnese poznatek "neverejna adresa => pomaly intenet", coz je blbost :P
-
Jestli se nepletu je to protizákonné.
Neni, pokud jsou data legalni. Avsak pri stahovani soucasne zdilis, takze hudba ci filmy jsou nelegalni.
-
Pomalé torrenty spíše způsobuje neveřejná ipv4 adresa, než agregace.
To je zavadejici vyrok jako prase. Ze to nejaky zelezo nestiha uNATovat je sice mozna varianta, ale BFU si z toho odnese poznatek "neverejna adresa => pomaly intenet", coz je blbost :P
Rekl bych, ze tim spis myslel "pasiv" vs "aktiv", tj. ze ostatni pasivi se k pasivovi nepripoji -> mensi pool peeru/seedu ktere muze kontaktovat -> torrenty mohou byt pomalejsi.
Jestli se nepletu je to protizákonné.
Neni, pokud jsou data legalni. Avsak pri stahovani soucasne zdilis, takze hudba ci filmy jsou nelegalni.
Co ma spolecneho s omezenim pripojeni k internetu na zaklade typu protkolu ilegalita sdileni audiovizualnich del? :o
Torrent se bezne pouziva i napr. k distribuci Linuxovych dister, byva to dokonce jedna z oficialnich cest.
Doufam, ze neziju v dobe, kdy zacnou ISP plosne zpomalovat YouTube, protoze po 80/443 se bezne take streamuje ilegalni porno...
-
Ehm... že vám do té debaty skáču. Myslím, že autor dotazu se domnívá, že ilegální je omezování torrentů ze strany ISP, takže polemiku nad hollywoodskými celebritami vybírajícími konťáky, aby neumřely hladem, můžete klidně vynechat. ;D
-
Omezuje nějak torrentové nebo jiné spojení mého internetu.
Ano, omezuje. Například k vám má pouze optické vlákno a na něm provozuje technologii 1 Gbit/s, přitom existují i rychlejší spoje. Takže i tohle je omezení ze strany ISP. Asi byste měl lépe nadefinovat, co si představujete pod pojmem „omezení spojení“. A možná vůbec nejlepší by bylo vykašlat se na filozofickou debatu, jestli vás omezuje nebo neomezuje, a napsat, v čem konkrétně máte problém.
Jestli se nepletu je to protizákonné.
Pletete se.
-
...
(https://fearfactsexposed.files.wordpress.com/2011/08/brainfart.jpg)
-
Omezení mám diagnostikované
Mam omezení osobnosti
Diagnostikovala mně ji psycholožka.
Nejsem schopen styku se ženou.
-
Pomalé torrenty spíše způsobuje neveřejná ipv4 adresa, než agregace.
To je zavadejici vyrok jako prase. Ze to nejaky zelezo nestiha uNATovat je sice mozna varianta, ale BFU si z toho odnese poznatek "neverejna adresa => pomaly intenet", coz je blbost :P
Jenže pomalý torrent != pomalý internet
-
... Smlouvu o připojení taky nikdo nečetl...
Jedna vec je smlouva, druha vec je, ze provider neco hlasa. Pokud by se nesnazil zakose podrazit, tak by jim prece sdelil tu radostnou spravu, ze si neplati 100Mbit ... ale 100kbit. A ten zbytek ze maji pouze pokud zrovna ostatni net nepouzivaj.
To je zavadejici vyrok jako prase. Ze to nejaky zelezo nestiha uNATovat je sice mozna varianta, ale BFU si z toho odnese poznatek "neverejna adresa => pomaly intenet", coz je blbost :P
Neverejna adresa === zadny internet.
Neni, pokud jsou data legalni. Avsak pri stahovani soucasne zdilis, takze hudba ci filmy jsou nelegalni.
Coz neni pravda, protoze nic nesdilis ... nebo mas pocit, ze tvuj provider ma predplaceny vsechny ty filmy co stahujes? Sdili ti je prece jeho router! Torrent je technickej prostredek. A pokud to nejsi ty, kdo dilo zverejnil, tak je to ve stejnym rezimu jako kdyz kliknes na libovolnej odkaz na webu. (pro zajimavost ...http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;?text=&docid=175626&pageIndex=0&doclang=cs&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=231069)
Jinak torrent muze bejt pomalej z mnoha ruznych duvodu a z 80% si za to muze user. Dokonce se mu muze stat, ze si nestahne nic - protoze cast klientu si kontroluje, zda taky neco posila a kdyz ne, tak ho zabanujou. Pripadne se na trackerech kontroluje ratio a pokud neni rozumny, tak ma smulu taky. Nebo ma uber konektivitu s pomerne down/up bambilion:1 ... a pak ma proste saturovanej up a nemuze stahovat rychlejs.
-
... Nebo ma uber konektivitu s pomerne down/up bambilion:1 ... a pak ma proste saturovanej up a nemuze stahovat rychlejs.
Typické pro A(ž)DSL, ;D ale jinak spousta wifi poskytovatelů se snaží torrenty blokovat. Teda dřív tomu tak bylo, teď už nemám moc přehled.
-
Prinasim tvrda data od UPC 200/20, coz by melo byt 25MB/s download a 2.5MB/s upload.
Zkusil jsem zaraz stahovat http://merlin.fit.vutbr.cz/mirrors/centos/7/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Everything-1511.torrent a http://cdimage.debian.org/debian-cd/8.4.0/amd64/bt-dvd/debian-8.4.0-amd64-DVD-1.iso.torrent.
Mereni rychlosti bez torrentu (vse v MB/s): 20.6 / 2.3
S torrenty: 0.5 / 0.4 + rychlost torrentu 8.5 / 0.030 coz dava dohromady 8.5 / 0.43
Ocividne 20.6 / 2.3 != 8.5 / 0.43 => limitovane pripojeni
Takze ja napr. asi mam pripojeni nejak limitovane. Je ale otazka, zda na strane ISP nebo jestli to nedava muj soho router (ale mohl by, je gbitovy, takze by neco mel utahnout) ci dva cinske switche v ceste. A dalsi otazka, zda to je limitovane na zaklade detekce protokolu, nebo ciste proto, ze se necemu po ceste nelibi par stovek pripojeni a zaplavy paketu.
PS: Jako aktiv a pomoci uTorrent 3.4.
-
Prinasim tvrda data od UPC 200/20, coz by melo byt 25MB/s download a 2.5MB/s upload.
Zkusil jsem zaraz stahovat http://merlin.fit.vutbr.cz/mirrors/centos/7/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Everything-1511.torrent a http://cdimage.debian.org/debian-cd/8.4.0/amd64/bt-dvd/debian-8.4.0-amd64-DVD-1.iso.torrent.
Mereni rychlosti bez torrentu (vse v MB/s): 20.6 / 2.3
S torrenty: 0.5 / 0.4 + rychlost torrentu 8.5 / 0.030 coz dava dohromady 8.5 / 0.43
Ocividne 20.6 / 2.3 != 8.5 / 0.43 => limitovane pripojeni
Takze ja napr. asi mam pripojeni nejak limitovane. Je ale otazka, zda na strane ISP nebo jestli to nedava muj soho router (ale mohl by, je gbitovy, takze by neco mel utahnout) ci dva cinske switche v ceste. A dalsi otazka, zda to je limitovane na zaklade detekce protokolu, nebo ciste proto, ze se necemu po ceste nelibi par stovek pripojeni a zaplavy paketu.
PS: Jako aktiv a pomoci uTorrent 3.4.
Ty rychlosti jsou rychlosti čeho? Jak jste je měřil? Ono to nemusí být limitování připojení, možná si prostě jenom linku zahltíte režií na přenos spousty malých paketů, kterou neměříte.
-
A kolik to ma peeru? To si na test radsi vyber neco na tpb co ma aspon par stovek peeru.
-
...
Ty rychlosti jsou rychlosti čeho? Jak jste je měřil? Ono to nemusí být limitování připojení, možná si prostě jenom linku zahltíte režií na přenos spousty malých paketů, kterou neměříte.
Pouzil jsem jen http://speedtest.net a rychlost torrentu vzal z klienta. Priznavam, moc do hloubky jsem se nad tim nezamyslel, odpoledne se jeste podivam na router, jak to opravdu vytezuje linku, protoze netusim, co presne zobrazuje ten uTorrent - jestli zapocitava obalky nebo jen data.
Po pravde me ani neslo tak o to zjistit, jestli mam omezovanou linku (s rychlosti jsem spokojen, prestoze nemusi odpovidat papirove), spis jsem chtel dat tazateli par relativne rychlych torrentu, aby si to mohl otestovat sam a kdyztak postnout vysledky, aby mu je lidi tady vysvetlili, pripadne ho nakopli spravnym smerem.
PS: Oba maji pres 400 seedu.
-
Pri torrentoch pozor, radsej nastavit max. pocet spojeni na 20, lacne soho routre jednoducho nezvladaju vela paralelnych pripojeni.
Ked som nechal utorrent v default nastaveni, tak mi popri tom nenacitalo ani jednu stranku. Ked som nastavil max. pocet na 20, tak nebol problem stahovat 10Mbit (mam 10Mbit pripojenie) a popri tom surfovat na nete, samozrejme s tym, ze sa rychlost delila medzi browser a torrent.
Takze cim viac spojeni neznamena vyssia rychlost stahovania, skor naopak.
-
On je bohuzel i problem s tim, jake peery chytnete. Pokud totiz nastavite peer limit hodne nizko (ty destiky), tak pokud vyfasujete zrovna par pomalych sdilecu, tak to rychlej slapat nemusi, nez rekneme s dvojnasobkem peeru. Pokud mate uplne nejlevnejsi soho krabku, tak urcite si zkusit pohrat s nastavenim peer limitu. V mem pripade snad ale router neni ta brzda, zvlada v pohode pres 100MB/s, tak by snad mohl davat i vetsi pocty spojeni v mnohem nizsi rychlosti.
Ciste nahodou nevite nekdo o nejakem testu rychlosti simulujicim torrenty, tj. hodne spojeni a paketu? Nebo staci iperf a jen ho nejak dobre nastavit (moc jsem s nim nikdy nedelal, tak netusim jestli to umi)?
-
Ale kdepa, shitozni soho krabky maji malo rameti, takze neudrzej moc NATovanych konexi, ale furt se bavime radove o tisicovkach. A chova se to potom tak, ze to proste (do restartu) prestane fungovat (nebo do expirace).
Na vykon to vliv (v radech nizkych desitek Mbit) nema zadnej. Samo da se to testnout i tak, ze udelas tunel. Klient se snazi najit tolik peeru aby saturoval linku, tzn i pokud mas povoleny tisicovky, tak kdyz najde dva dost rychly, vic jich uz hledat nebude (kazdej normalni). Kdyz to moc omezis, tak bude start proste trvat - klidne i desitky minut.
V pripade uTorrentu pak plati, ze posledni pouzitelna byla tak verze 2.2 ... vsechny novsi stojej cim dal za vetsi kulovy.
A speedtest bych nebral nijak vazne, specielne u UPC a podobnych vubec ne. Prave vetsi provideri podobny sluzby fakujou => je na ne udelana vyjimka, aby si zakosi mysleli, ze tuhle rychlost fakt maj.
-
V pripade uTorrentu pak plati, ze posledni pouzitelna byla tak verze 2.2 ... vsechny novsi stojej cim dal za vetsi kulovy.
Eh, tak to jsem netusil. Vzal jsem to, co bylo pribalene u TCUP (doted jsem pouzival transmission). Opravdu se nejak lisi vykon?
A speedtest bych nebral nijak vazne, specielne u UPC a podobnych vubec ne. Prave vetsi provideri podobny sluzby fakujou => je na ne udelana vyjimka, aby si zakosi mysleli, ze tuhle rychlost fakt maj.
Mereni download rychlosti urcite nesmeli, z YouTube nektera videa taham takovou rychlosti, v tom urcite problem neni.
-
Prinasim tvrda data od UPC 200/20, coz by melo byt 25MB/s download a 2.5MB/s upload.
Zkusil jsem zaraz stahovat http://merlin.fit.vutbr.cz/mirrors/centos/7/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Everything-1511.torrent a http://cdimage.debian.org/debian-cd/8.4.0/amd64/bt-dvd/debian-8.4.0-amd64-DVD-1.iso.torrent.
Mereni rychlosti bez torrentu (vse v MB/s): 20.6 / 2.3
S torrenty: 0.5 / 0.4 + rychlost torrentu 8.5 / 0.030 coz dava dohromady 8.5 / 0.43
Ocividne 20.6 / 2.3 != 8.5 / 0.43 => limitovane pripojeni
Takze ja napr. asi mam pripojeni nejak limitovane. Je ale otazka, zda na strane ISP nebo jestli to nedava muj soho router (ale mohl by, je gbitovy, takze by neco mel utahnout) ci dva cinske switche v ceste. A dalsi otazka, zda to je limitovane na zaklade detekce protokolu, nebo ciste proto, ze se necemu po ceste nelibi par stovek pripojeni a zaplavy paketu.
PS: Jako aktiv a pomoci uTorrent 3.4.
Ty rychlosti jsou rychlosti čeho? Jak jste je měřil? Ono to nemusí být limitování připojení, možná si prostě jenom linku zahltíte režií na přenos spousty malých paketů, kterou neměříte.
Mate pravdu, opravdu asi dochazi k pomalemu torrenteni kvuli rezii.
Statistiky z krabky: 20-35 MB/s, 40-70k paketu/s. UPC tedy s rychlosti nejakymi per protocol pravidly nesmeli. Asi pouceni i pro OP - na routeru (nebo firewallu ci necem podobnem) si zkontroluj aktualni rychlost prenosu dat, je dost mozne, ze to jede jak ma, akorat holt torrenty maji overhead jak &#?!.
-
...
Mereni download rychlosti urcite nesmeli, z YouTube nektera videa taham takovou rychlosti, v tom urcite problem neni.
:D, youtube ma pokud vim u UPC cache ... proto ta "nektera videa". Youtube si totiz dava k vetsim sosalistum vlastni cache, prave proto, aby se ty videa (teda ty, o ktery je vetsi zajem) posilaly lokalne. Navic je dost pravdepodobny, ze i tak by youtube patrilo ke vecem, zarazenym mezi vyjimky (nektery mobilni tarify ho nepocitaj do FUP, coz mi prijde zcela uchylny).
Mno ... vzhledem k tomu kolik peeru ze site UPC vidim, tak si nemyslim ze zrovna UPC torrenty omezuje nejak zvlast.
Ad uT ... tech problemu je tam dost, jednak pribalujou cim dal vic sracek. Dalsi vec je, ze to blbe komunikuje s trackerem, a treti, spousta lidi (nikoli vsichni - zjevne zalezi i na tom, jestli se aktiv atd) prave na vyssich verzich reportuje, ze maj problem najit vubec nejaky peery, ze to trva, a ze i pokud se najdou, tak to jede strasne pomalu. Me to trebas (s verejnou IP = aktiv) fungovalo relativne v poho, ale ... tracker treba ukazoval haluze kolem ratia ... nebo obcas trvalo klidne par hodin, nez se pripojil na peery, ktery tracker videl.
Tedka pouzivam deluge, paac to bezi jako servis a netreba zapnutej klient ... ale ma to zjevne nejakej politickej problem .. IPv6 to nenareportuje (presto, ze peeri se klidne po 6tce pripojej).
-
A ad rychlost vs router, torrent sice prenese neco navrch, ale zas tak tragicky to neni. Parkrat sem to zkoumal a neprelezlo to v zadnym pripade 10%, a i to byl spis extrem (= nevhodna velikost casti). To spis ti bezi neco dalsiho (aktualizace widli na pozadi ... trebas, nebo se ti sosaj desitky "zadarmo").
-
Je mozny, ze UPC ma YT cache, ale kdyz se me video sosa pomalu, tak je to kvuli omezeni YT, ne UPC. Jede to totiz dost pomalu, asi podobne, jako ma video realnej bitrate (casto kolem 300kB/s). Deje se to jen u lepsich HD (snad vsechny 1080p), vsechny, kde je video a zvukovy stream zvlast.
Zkusil jsem sosnout Ubuntu (http://releases.ubuntu.mirror.dkm.cz/releases/14.04.4/ubuntu-14.04.4-desktop-amd64.iso) a rychlost 20-21MB/s (doufam, ze to neni nekde na UPC siti). S merenim rychlosti bez meraku je problem, ze maloco serviruje data dostatecne rychle. Zkousel jsem napr. CentOSi mirrory a maloktery daval >15MB/s.
U mereni rychlosti tech torrentu, nemuze byt treba problem treba s nevalidnimi/poskozenymi pakety na aplikacni urovni? Tzn. ze neco linkou tece, ale az uT to zahazuje?
-
Zkusil jsem sosnout Ubuntu (http://releases.ubuntu.mirror.dkm.cz/releases/14.04.4/ubuntu-14.04.4-desktop-amd64.iso) a rychlost 20-21MB/s (doufam, ze to neni nekde na UPC siti).
Je. :)
Výpis trasy k ubuntu.mirror.dkm.cz [86.49.49.52]
s nejvýše 30 směrováními:
1 < 1 ms < 1 ms < 1 ms xxx
2 < 1 ms < 1 ms < 1 ms xxx
3 2 ms 1 ms 1 ms xxx
4 7 ms 7 ms 6 ms nix2.dkm.cz [91.210.16.36]
5 6 ms 6 ms 6 ms cz-pra-pop115-ra1-vla2051.net.upc.cz [84.116.223.238]
6 6 ms 6 ms 6 ms ubuntu.mirror.dkm.cz [86.49.49.52]
-
Chjo, tak zase nic. Nemate nekdo zarucene "UPC-nesmeleny" meridlo nebo nejaky web server, ktery je schopen to servirovat +20MB/s? Bohuzel nemam pristup k jinemu pripojeni, takze nepoznam, jestli je to pomaly protoze UPC, nebo protoze server :-\.
-
Třeba u sestry: http://www.lupa.cz/nastroje/speedmeter/
-
Vysledek mam 136/21 [Mbit] (takze mate pravdu, UPC smeli).
Zajimave, ze v Chromu to vzdy nameri o ~10% vetsi upload rychlost :o. I tak to ale porad dava vic jak 15MB/s a tolika torrenty nefrci ani z daleka, jsou tak na polovicni rychlosti :(.
-
Chjo, tak zase nic. Nemate nekdo zarucene "UPC-nesmeleny" meridlo nebo nejaky web server, ktery je schopen to servirovat +20MB/s? Bohuzel nemam pristup k jinemu pripojeni, takze nepoznam, jestli je to pomaly protoze UPC, nebo protoze server :-\.
https://www.root.cz/zpravicky/jak-merit-rychlost-internetoveho-spojeni-z-prikazove-radky/ (https://www.root.cz/zpravicky/jak-merit-rychlost-internetoveho-spojeni-z-prikazove-radky/)
http://rychlost.cz/ (http://rychlost.cz/)
-
Chjo, tak zase nic. Nemate nekdo zarucene "UPC-nesmeleny" meridlo nebo nejaky web server, ktery je schopen to servirovat +20MB/s? Bohuzel nemam pristup k jinemu pripojeni, takze nepoznam, jestli je to pomaly protoze UPC, nebo protoze server :-\.
https://www.root.cz/zpravicky/jak-merit-rychlost-internetoveho-spojeni-z-prikazove-radky/ (https://www.root.cz/zpravicky/jak-merit-rychlost-internetoveho-spojeni-z-prikazove-radky/)
http://rychlost.cz/ (http://rychlost.cz/)
Ten konzolovy meric je ale jen jiny rypak ke smelenemu speedtest.net, ne? Zkusil jsem tu rychlost.cz a teda ukazuje dost odlisne vysledky od lupy - 193/20. A ted jak, je rychlost.cz smelena, nebo lupa pomala?