Jak vyřešit fóra na Root.cz

[PetrTv.]

Měl bych pár návrhů:
1. Zakázat anonymy.

1. Anonymy tvoří podstatnou část relevatních příspěvků, lidé nevyhledávající zviditelnění své identity za účelem jakékoliv sebepropagace vytvářejí prostor pro svobodnou diskuzi. Naopak lidé, jako vy a spousta dalších registrovaných uživatelů bude mít vždy tendenci prosazovat omezování svobod druhé skupiny a tím i celé diskuze.

V podstatě se zbytkem souhlasím prakticky bez výhrad.
Ale k výše citovanému sdělení mám jedno ALE.

Nevadí mi "anonymy" které nejsou anonymní, a netrvám na tom aby každý musel uvádět své pravé jméno. Nicméně, pokud je pisatel v podstatě krytý anonymem, tedy není registrován, nevím zda jeho nick nebyl či byl zneužit. A anonymové jsou pak velmi odvážní ve svých slovech. Což nemusí být zase až tak diskuzi prospěšné.

Osobně nemá rád regulace, ale na druhou stranu se za sebe nestydím, a za své názory taky ne. V jiných, stejně významných diskuzních fórech, je možno přispívat až po minimalistické, avšak nezbytné registraci.

Rozumím tomu, že zde to je "aby i ti co jinak by nenapsali, mohli napsat" , avšak je takováto anonymita až tak potřebná?
Nemohu pak s autorem příspěvku komunikovat "přímou linkou" přes soukromé zprávy, není žádná obrana proti trollům.

Ale nejvíce z toho kladu já osobně důraz na nemožnost s některými autory komunikovat přes SZ. Ne proto abych jim nadával, ale třeba s nimi chci diskutovat dále o daném problému, nicméně, daná diskuze přešla např. do flame, či odumřela...

Je to vždy na zváženou co ano a co ne....

A osobně nemám žádnou chuť kohokoliv omezovat, ať si píše co chce, pokud to nejsou vulgarity (i urazit se dá slušně, takové "vy vole" zní daleko lépe). A dokážu i pochopit, že někteří lidé píší pod pseudonymem, aby se jejich názory jinak veřejně neprezentovatelné, dostaly ven.
Ale i tak si myslím, že většina těch co jen projdou kolem, něco napíší, a registrace by je omezila, by mělo být méně, než málo.

Toť je můj osobní názor.

[Reklama]

[slowthinker]

Domnivám se, že pocházíte z prostředí, které bylo vždy nakloněno systémové regulaci za účelem snahy o dosažení prostředí ideálního pro vaše společenské a sociální postavení, vycházíte z přesvědčení, že vyšší kvality a efektivity lze dosáhnout jedině přímou regulací druhých a zároveň jste přesvědčen, že správnou aplikaci i definici konkrétní regulace jste schopen nejlépe realizovat vy sám, nebo vámi pověřená osoba.

Jsem přesvědčen, že nepatříte do svobodné společnosti a měl byste přehodnotit svůj dosavadní život.

Takové typy znám, ten dobrovolně nic nepřehodnotí.
Jediná možnost je poslat na něj komisi. Ze svobodné společnosti je třeba takové jednotlivce vymýtit, a to nekompromisně.

[ehm]

Rozumím tomu, že zde to je "aby i ti co jinak by nenapsali, mohli napsat" , avšak je takováto anonymita až tak potřebná?
Nemohu pak s autorem příspěvku komunikovat "přímou linkou" přes soukromé zprávy, není žádná obrana proti trollům.

aha, takze cely problem je v navrhovateli, ze se citi byt ohrozen internetovym trollem a proto mu to chce dat "vyzrat" nazpet? tomu rikam padny argument k zavedeni exkluzivni spolecnosti, ktera muze snad jedine vyhnit do ztracena, protoze tohle neni televizni produkce, ktera se musi vyrobit a odvysilat jako tomu bylo s trololo pisni z dob snad jiz davno minule z vychodniho bloku prolezlem cenzurou.

[ehm]

Domnivám se, že pocházíte z prostředí, které bylo vždy nakloněno systémové regulaci za účelem snahy o dosažení prostředí ideálního pro vaše společenské a sociální postavení, vycházíte z přesvědčení, že vyšší kvality a efektivity lze dosáhnout jedině přímou regulací druhých a zároveň jste přesvědčen, že správnou aplikaci i definici konkrétní regulace jste schopen nejlépe realizovat vy sám, nebo vámi pověřená osoba.

Jsem přesvědčen, že nepatříte do svobodné společnosti a měl byste přehodnotit svůj dosavadní život.

Takové typy znám, ten dobrovolně nic nepřehodnotí.
Jediná možnost je poslat na něj komisi. Ze svobodné společnosti je třeba takové jednotlivce vymýtit, a to nekompromisně.

ste se hledali hodne dlouho. ale my vas nezakazem. vy se zakazete navzajem

[ehm]

jenom teda bude skoda ze u toho zakazovani to zkazite nejen sobe, ale i vsem okolo.

[Reklama]

[haha]

Sorry jestli už to tady někdo navrhoval, v půlce jsem čtení vlákna vzdal. Jednoduché řešení podle mě spočívá v tom, že si každý bude příspěvky/uživatele hodnotit sám pro sebe. Bohatě by stačilo tlačítko "ignorovat uživatele" - příspěvky od lidí v ignorlistu(+ odpovědi na ně) se budou defaultně skrývat, ale budou se dát zobrazit(buď jednotlivě nebo všechny). Implementace něčeho takového není nijak složitá.

[PetrTv.]

Nemohu pak s autorem příspěvku komunikovat "přímou linkou" přes soukromé zprávy, není žádná obrana proti trollům.

aha, takze cely problem je v navrhovateli, ze se citi byt ohrozen internetovym trollem a proto mu to chce dat "vyzrat" nazpet? tomu rikam padny argument k zavedeni exkluzivni spolecnosti, ktera muze snad jedine vyhnit do ztracena, protoze tohle neni televizni produkce, ktera se musi vyrobit a odvysilat jako tomu bylo s trololo pisni z dob snad jiz davno minule z vychodniho bloku prolezlem cenzurou.

Neporozumněl jste, nebo jsem se já nevyjádřil správně.
Necítím se být ohrožen, trolly většinou ignoruji, maximálně popichuji.
Ale dvě věci bych ještě jednou zkusil přeformulovat:
1. přímá komunikace.... ne proto abych jemu mohl nadávat, sorry to je pod moji úroveň, ale třeba několikrát jsem chtěl s dotyčným komunikovat mimo fóra, i o jiných technických věcech,
2. nevím jak ty, ale setkal jsem se z fenoménem (naštěstí ne tady), kdy nicky neuzamčené nějakou registrací, byly "zcizeny" a velmi vulgárním způsobem použity vůči jinak poklidnému diskutujícímu fóru.
Je možné, že se ti, co nejsou registrováni stydí za sebe, je možné, že to dělají z principu. Je možné, že já sám z principu se za sebe nestydím, a své názory presentuji pod vlastním jménem (minimálně dohledatelným)

Ale jinak proti anonymům, komunikují-li slušně, nic nemám.

[PetrTv.]

Sorry jestli už to tady někdo navrhoval, v půlce jsem čtení vlákna vzdal. Jednoduché řešení podle mě spočívá v tom, že si každý bude příspěvky/uživatele hodnotit sám pro sebe. Bohatě by stačilo tlačítko "ignorovat uživatele" - příspěvky od lidí v ignorlistu(+ odpovědi na ně) se budou defaultně skrývat, ale budou se dát zobrazit(buď jednotlivě nebo všechny). Implementace něčeho takového není nijak složitá.

To by bylo zajímavé, a použitelné....

[hawran diskuse]

Každý by měl mít právo přispívat jen do jím založených témat/vláken ...

[JardaP .]

Sorry jestli už to tady někdo navrhoval, v půlce jsem čtení vlákna vzdal. Jednoduché řešení podle mě spočívá v tom, že si každý bude příspěvky/uživatele hodnotit sám pro sebe. Bohatě by stačilo tlačítko "ignorovat uživatele" - příspěvky od lidí v ignorlistu(+ odpovědi na ně) se budou defaultně skrývat, ale budou se dát zobrazit(buď jednotlivě nebo všechny). Implementace něčeho takového není nijak složitá.

Vyborny napad. To tech pet procent uzivatelu, kteri se obtezovali se zrizenim konta, brzy odrovnate a zbydou vam ti ostatni, kteri si budou kazdy tyden menit nick.

[...]

unabashed censorship of online comments through clandestine action.
Disqus is the exposed branch of censorship collaborations allowing alleged new agencies to frame, shape and completely control what is construed to be public opinion through use of elaborate and undisclosed word and phrase lists.

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Disqus&defid=5891529

[Bla]

Skrývání jen určitých postů není jednoduché.
Třeba JardaP má občas sklon plácat kraviny o věcech, o kterých opravdu nic neví (ne že bych je neměl taky), ale jindy má trefnou nebo pravdivou poznáku, v poslední době bych řekl že má hodně dobrých postů (buď se sám drží toho, co opravdu zná, nebo shodou okolností nedošlo na závadné téma). A jsou tu i kritici, kterým se nezavděčí nikdo.

[hawran diskuse]

Skrývání jen určitých postů není jednoduché.
Třeba JardaP má občas sklon plácat kraviny o věcech, o kterých opravdu nic neví (ne že bych je neměl taky), ale jindy má trefnou nebo pravdivou poznáku, v poslední době bych řekl že má hodně dobrých postů (buď se sám drží toho, co opravdu zná, nebo shodou okolností nedošlo na závadné téma). A jsou tu i kritici, kterým se nezavděčí nikdo.

Neser.








 

[Analytik]

Z vás by i naši nejtvrdší komunisti měli radost Podle mě by se každý příspěvek měl schvalovat u nezávislé komise. Pokud to neprojde, tak se automaticky maže účet a nastaví ban na IP adresu minimálně po dobu jednoho měsíce. To je si myslím férové a podpoří to kvalitní komunikaci.

[Bla]