Má smysl se učit Cobol?

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Má smysl se učit Cobol?
« Odpověď #165 kdy: 23. 10. 2014, 19:10:28 »
s výběrem ideologicky nejpříhodnějších spisků sebraných a sestavených dle přání pohanského římského císaře Konstantina pro potřeby jeho říše
Do téhle teorie ti nějak moc nezapadá http://cs.wikipedia.org/wiki/Muratoriho_fragment :)

Prosím tě, netahej hned kánon na vrabce!


JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Má smysl se učit Cobol?
« Odpověď #166 kdy: 23. 10. 2014, 19:18:45 »
Nemyslel jsi toto?
http://www.imdb.com/title/tt0815241/
http://en.wikipedia.org/wiki/Religulous
Nee, myslel jsem tohle: http://youtu.be/cnorD0e_tbM Pro mě bylo obzvlášť poučný, jak tam mají s náboženstvím pomíchanou politiku - pomohlo mi to trochu líp pochopit jejich pravici, což je jinak pro Evropana dost těžko pochopitelná věc :)
http://youtu.be/cnorD0e_tbM?t=53m54s

No ona si ta jejich pravice asi takto vyrabi budouci volice. Republikani jsou uz natolik ujeti doprava, ze se zcela vytratili mimo osu bezne viditelneho politickeho spektra, kterou je tak kvuli nim nutno zobrazovat v logaritmickem meritku. Normalnim lidem, kteri maji v hlave alespon maly mozek, nemohou nic nabidnout.

Lenin POWER!

  • ****
  • 434
  • Nekecat a delat!
    • Zobrazit profil
    • Tribut Leninovi
    • E-mail
Re:Má smysl se učit Cobol?
« Odpověď #167 kdy: 23. 10. 2014, 19:22:11 »
Jak se emoce dají ovládat? Existují teorie, které říkají, že když člověk změní svoje chování, tak se podle toho změní i jeho emoce a postoje (viz zde https://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_dissonance nebo https://en.wikipedia.org/wiki/Self-perception_theory#Psychological_therapy ).
Zmena je zpocatku vzdycky trochu neprijemna protoze se musis nejdriv odnaucit sve zlozvyky.

Precti si Zalm 126.

jenomže podle té teorie by se moje emoce měly pomalu měnit, aby byly v souladu s chováním a nepříjemný pocit by měl odcházet. V reálu se emoce nemění a nepříjemný pocit neodchází.

Jak dlouho jsi to zkousel? Mne taky chvili trva kdyz se rozhodnu odnaucit se nejaky zlozvyk. Neni to okamzite zejmena kdyz se snazis se zbavit neceho cos delal desitky let, mne to trva treba 14 dni.

Lenin POWER!

  • ****
  • 434
  • Nekecat a delat!
    • Zobrazit profil
    • Tribut Leninovi
    • E-mail
Re:smilstvo
« Odpověď #168 kdy: 23. 10. 2014, 19:38:39 »
http://www.truthbeknown.com/mental.htm

Stranka je plna kecu jako:

"'Religion is based...mainly upon fear...fear of the mysterious, fear of defeat, fear of death. Fear is the parent of cruelty, and therefore it is no wonder if cruelty and religion have gone hand in hand....My own view on religion is that of Lucretius. I regard it as a disease born of fear and as a source of untold misery to the human race.'"

To je tak tezky pochopit ze nekomu se system hodnot ktery ma Jezis a jeho otec Jahve libi? Krestani se neboji Boha, ale miluji ho.

Boha se boji ateiste. Kdyz kazes o Bohu ateistum tak jejich nejcastejsi reakce je hodne velky strach. Boji se boziho trestu.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:smilstvo
« Odpověď #169 kdy: 23. 10. 2014, 19:49:09 »
http://www.truthbeknown.com/mental.htm

To je tak tezky pochopit ze nekomu se system hodnot ktery ma Jezis a jeho otec Jahve libi? Krestani se neboji Boha, ale miluji ho.

Boha se boji ateiste. Kdyz kazes o Bohu ateistum tak jejich nejcastejsi reakce je hodne velky strach. Boji se boziho trestu.

Clovek nepotrebuje nejakeho Jezise a fiktivniho boha, aby mel system hodnot. Ten system hodnot se nazyva moralka.

Ateiste se neboji boha, ale kazatelu, jako ty. Krestani se totiz premnozuji mnohem rychleji, nez ateiste, cimz jednak ohrozuji buducnost lidstva v dobe, kdy zaciname narazet na omezenost zdroju, jednak hrozi riziko, ze myslici lide jednou budou stat proti presile nabozensky blouznicich psychousu rozhodnutych "demokraticky" vsem narvat jejich pravdu do chrtanu libovolnym zpusobem. S lidmi, jako jsi ty, nelze diskutovat. Podle vas je jen jedna ravda a tu musi kazdy prijmout. Tolerance je slovo, jehoz vyznam nemate definovan ani ve slovniku.


Re:smilstvo
« Odpověď #170 kdy: 23. 10. 2014, 19:53:36 »
...
To je tak tezky pochopit ze nekomu se system hodnot ktery ma Jezis a jeho otec Jahve libi? Krestani se neboji Boha, ale miluji ho.

Boha se boji ateiste. Kdyz kazes o Bohu ateistum tak jejich nejcastejsi reakce je hodne velky strach. Boji se boziho trestu.

Něco na tom bude, začínám si uvědomovat svou nevědomost.
Jen bych měl doplňující otázku:
který ten Bůh je ten správný?

Kiwi

Re:smilstvo
« Odpověď #171 kdy: 23. 10. 2014, 20:09:36 »
http://www.truthbeknown.com/mental.htm

Stranka je plna kecu jako:

"'Religion is based...mainly upon fear...fear of the mysterious, fear of defeat, fear of death. Fear is the parent of cruelty, and therefore it is no wonder if cruelty and religion have gone hand in hand....My own view on religion is that of Lucretius. I regard it as a disease born of fear and as a source of untold misery to the human race.'"

To je tak tezky pochopit ze nekomu se system hodnot ktery ma Jezis a jeho otec Jahve libi? Krestani se neboji Boha, ale miluji ho.

Boha se boji ateiste. Kdyz kazes o Bohu ateistum tak jejich nejcastejsi reakce je hodne velky strach. Boji se boziho trestu.

Nechápu, proč bych se měl bát bytosti, v jejíž existenci nevěřím. Na břehu rybníka pod lesem se ve večerních hodinách taky nebudu bát vodníka nebo hejkala, ale spíše nějakého magora, který se rozhodl pobít všechny lidi, co nesdílejí jeho víru a ve své psychické vyšinutosti mu bylo vnuknuto jeho bohem, že to má učinit. Mimochodem - za co by měl atheisty ten bůh trestat, když ve svém učení údajně káže lásku? Na tobě je krásně vidět ve všech bodech, že sis vytvořil svou virtuální realitu - do věrouky sis vložil věci, jež tam vůbec nejsou, protože je chceš a potřebuješ je mít někde nadiktované shora, svět si interpretuješ tak, aby to vyhovovalo tvým představám - proto se naivně domníváš, že atheisty trápí nějaký strach z toho, čemu věříš ty sám, apod...

Ale protože dle všech indicií jsi jehovista, tak asi nemá moc smysl s tím tady ztrácet čas. Vy holt máte v popisu práce tu Bibli lidem okolo sebe vnucovat tak dlouho, dokud vás nenakopou do ... :)

Re:Má smysl se učit Cobol?
« Odpověď #172 kdy: 23. 10. 2014, 20:24:00 »
To mi tedy nějak uniklo. Mohl bys to trochu rozvést?
No kreacionisti jsou přece ta skupinka vědců-disidentů, proti nimž se všichni ostatní spikli. A ta obrovská skupinka spiklenců (tj. asi 99.999%) zatajuje pravdu o tom, že evoluční teorie nedokáže spoustu věcí vysvětlit. Kreacionistům taky "nejde o autoritu, ale o fakta". A to jejich potlačování je samozřejmě všudypřítomné - dokonce jim ti spiklenci ani nedávají granty na to, aby zkoumali, jak  [nějaká děsná ptákovina].

HracDoty

Re:Má smysl se učit Cobol?
« Odpověď #173 kdy: 23. 10. 2014, 20:38:03 »
Jedinej spravnej buh je Zeus. Kdyz ho naserete a ma Aghanym Scepter, nadela z vas fasirku.

Jirik

Re:Má smysl se učit Cobol?
« Odpověď #174 kdy: 23. 10. 2014, 20:41:24 »
Co je to prosim moralka?

Neco, co vam nakazali hloupi lide a 100x opakovana ptakovina se stava faktem? Napr. sobeckost je spatna vlastnost a moralne cisti lide se rozdaji pro dobro chudiny a spodiny?

Napr. moje moralka spociva v uspokojeni sebe sama a az potom druhych a pokud mi druzi brani v uspokojeni, je moralne spravne je zprovodit ze sveta, klidne cele lidstvo, pokud mi bude branit si delat, co uznam za vhodne.

Re:smilstvo
« Odpověď #175 kdy: 23. 10. 2014, 20:58:45 »
Ale protože dle všech indicií jsi jehovista
Tak to těžko. Zaprvé by osatním neradil, jak to udělat, aby byli v životě tak úspěšní jako on, ale stál by ve staromódním obleku v podchodu a nabízel Strážnou věž. Za druhé by asi těžko napsal "Jahve", protože na svůj tvar "Jehova" jsou Svědkové samozřejmě patřičně hákliví :)

Lenin POWER!

  • ****
  • 434
  • Nekecat a delat!
    • Zobrazit profil
    • Tribut Leninovi
    • E-mail
pacifismus
« Odpověď #176 kdy: 23. 10. 2014, 21:03:11 »
Kdyz dostane agresor po rypaku je to uplne super vec. Jednak je to sranda protoze jsou to srabi a za druhe to pomuze ostatnim.
Nemam problem s obranou a presto kdyz to jde, snazim se konfrontacim vyhnout. Mozna bych dal agresorovi po rypaku, ale pak by si agresor vybil zlost na nekom slabsim. Pozdeji by si mozna zavolal kamarady a dostal bych po rypaku ja.

Komu to pomuze?
Tobe. Odnaucis se byt zbabelec a desit se prizraku "mozna". Strach ma velky oci.

Armada je o jinom - nekdo bude mit zaujem o tve uzemi. To nemusi byt nic neferove.
Jo, to je naprosto ferovy kdyz ti prijede tank pred barak na kterej sis vydelaval celej zivot a rozstrili ho.

Inu pacifisti, ti vzdycky spradaji sve teorie o "domluva vzdy mozna" ktere skonci v dobe konfrontace s tvrdou realitou. Moje ucitelky na zakladce taky uznavali pacifismus. Lenine proc ty deti bijes, vzdyt jsem ti rikala ze se s nima mas domluvit - ale ja se s nima domlouvam, jen mluvim jazykem kterymu rozumi.

Lenin POWER!

  • ****
  • 434
  • Nekecat a delat!
    • Zobrazit profil
    • Tribut Leninovi
    • E-mail
MF
« Odpověď #177 kdy: 23. 10. 2014, 21:09:24 »
No tak tady napiš sérii článků třeba o tom programování v Cobolu na mainframech. Pak si toho budu vážit. Diskuzí plných náboženských argumentů je na internetu spousta - to není nic extra.

Psal bych jeden dil den, to je hazeni perel svinim - lidem co jsou lini si nastudovat mainframy z redbooku ibm.

Re:pacifismus
« Odpověď #178 kdy: 23. 10. 2014, 21:15:10 »
Jo, to je naprosto ferovy kdyz ti prijede tank pred barak na kterej sis vydelaval celej zivot a rozstrili ho.
Musíš ale uznat, Lenine, že ten barák ti rozstřílí ať seš pacifista nebo ne. S některýma věcma prostě nic neuděláš, i kdybys uměl Bibli recitovat nazpaměť i pozpátku.

Ostatně, jak říkají písma, Viděl jsem všecky skutky, dějící se pod sluncem, a aj, všecko jest marnost a trápení ducha. Což křivého jest, nemůže se zpřímiti, a nedostatkové nemohou sečteni býti..

:)

omg

Re:Má smysl se učit Cobol?
« Odpověď #179 kdy: 23. 10. 2014, 21:29:12 »
jak kdyby nestacilo kolik skody ten nabozensky strach z falesne moralky napachal v zakonicich vsech statu.

v kazdem state jsou pripady zakonu kriminalizujici jednani, kde chybi poskozena strana. v podstate jde o zastupne paragrafy, ktere se pouzivaji pro kriminalitu, ktera neni pojmenovana svym skutecnym jmenem. jenze na to dojizdi vsichni ostatni. v zapadni spolecnosti absurdni kriminalizaci. na blizkem vychode pro zmenu treba ukamenovanim.

a to vse jen ve jmenu strachu z toho co si o me bude myslet tvi souverici.