Dobře a jakej je rozdíl v tom, když řeknu, tenhle papír jsem nepodepsal, v životě jsem ho neviděl? To už mi přijde reálnější, že bude Google spolupracovat (pokud teda obě strany doopravdy používají gmail), než že se prokáže, kdo ten papír opravdu podepsal...
Pokud jsem se následně na základě emailu s tou osobou sešel na konkrétním místě a čase, pak už lze považovat celou komunikaci za nenapadnutelnou?
Ehm, proc myslis, ze se od papiru dela vic kopii? Proc myslis, ze pokud o neco jde, tak se jedna(nebo stejnopis, ale to je tady jedno) uklada treba u notare? Proc myslis, ze se podpisy overuji?
Nehlede na to, ze u papiru se da zkoumat spousta ruznych znaku - pouzity papir, pismo, tisk ... a v pripade podpisu se da majitel urcit nebo vyvratit pomerne jednoznacne. S papirem se podobny veci delaj prekvapive uz stovky let. Zato aspekty elektronicky komunikace si spousta lidi vubec neuvedomuje, a nektery si uvedomit i odmitaji.
Zkus si predstavit situaci rekneme "pocitacovyho praveku" = mluvime o max -50 let. Dosah mnoha dokumentu jsou stovky let. A zkus si predstavit, ze pred tema 50ti lety nekoho napadlo dokumet podepsat elektronicky ... trebas prictenim nejakych cisel ke kazdymu bajtu podpisu. Zjistit spravnou hodnotu mohlo tenkrat trvat par desitek let. Dneska to zvladnou hodinky od vietnamce miliardkrat za vterinu. Takze ti muzu vytvorit libovolnej dokument, podepsat ho, a tvrdit, ze to je prave ten dokument, kteri si mi tehdy dal. Tenkrat si mi sice napsal, ze ti muzu 1x tydne plivnout na plot, ale ja ted stoji u soudu s dokumentem, kde jednoznacne dokladam, ze si mi svuj pozemek pronajal jako skladku odpadu.
A presne tohle se ti muze behem nedefinovanyho, velmi kratkyho poctu let stat s libovolnym elektronickym cimkoli. Mas pak dva(nebo i vice) zcela validne podepsanych dokumentu, a jak chces rozhodovat, ktery je ten spravny? Elektronicky podpis je a vzdy bude pouze kratkodoba vec, ktera ma smysl kdyz chces za tyden vyzvenout pas/obcanku/... ale to je tak vse.