Na to, aby clovek pojmenoval veci jejich pravymi jmeny nemusi byt hulvat. Nicmene o to tu jde ze vseho nejmene. Zeman nepojmenovava veci jejich pravymi jmeny, Zeman lze, jak kdyz tiskne. Siri populisticke zvasty, ktere se nenamaha ozdrojovat ani na primy dotaz.
Můžete být konkrétnější? V čem se v tomto liší od ostatních? Snad kromě toho, že – ať se vám to líbí nebo ne – narozdíl od jiných politiků toho poměrně dost ví. On ten Zeman má totiž většinou „v podstatě pravdu”, jeho oponenti se s ním proto pouštějí do slovíčkaření a de facto ho osočují z toho, že si vše nepamatuje jak encyklopedie. Znalosti těchto kritiků jsou ovšem obvykle podstatně nižší, než ty Zemanovy. V živé debatě by je Zeman nejspíš hravě porazil, což už mnohokráte v minulosti dokázal.
Prezident nema zadne pravomoci, je to figurka, ktera potrasa pravici zahranicnim delegacim. Nicmene by bylo uzitecne, kdyby ukazoval na zlo ve spolecnosti, kdyz na vic nema narok.
Ano, to je problém, který vznikl poněkud nešťastným zavedením přímé volby. Buď měla být ponechána nepřímá volba, nebo měly být současně výrazně zvýšeny pravomoci prezidenta. Hlava státu tak má nyní velmi silnou legitimitu, ale téměř nic nemůže. Je to vlastně takové pohrdání voliči.
Zeman zlo siri a to jiz existujici nechava lezet. Zemanovi nejde o napravu cehokoliv, ale pouze o to, aby si u hlupaku v pristich volbach zajistil koryto, ve kterem krmi sve prebujele ego.
A co když jste tím hlupákem zrovna vy? Ale tato myšlenka vás jistě ani na moment ani v koutku duše nenapadla, že…
Vbrzku na svete nebude jediny politik, ktery by Zemanovi byl tou pravici ochoten potrast. S vyjimkou Rusaku a Izraelcu, kterym leze do prdele pri kazde prilezitosti. Tak Rusaci urcite predstavuji mensi nebezpeci, nez nejaci uprchlici, ze. A to, ze ti lide utikaji mnohem vice od doby, kdy Rusaci zacali valcit v Syrii, je nepodstatny detail. A mirumilovny Izrael predstavuje zastitu stability stredniho vychodu, takze je to urcite dobry kamos.
To, co tu prezentujete, jsou jen subjektivní dojmy o složitých věcech, v nichž se očividně absolutně nevyznáte. Zkratky, cliché, předsudky, nálepkování, škatulkování, nepatřičná zjednodušování, zlehčování…
je dnes proslavenou zemi xenofobnich posuku. Dnes uz k nam na navstevu prijedou snad leda tak Skandinavci, protoze nikdo jiny se neciti dostatecne bily na to, aby se bez kulometu mohl odvazit na ulici.
Ve své fantazii jste si vyfabuloval svou virtuální realitu, z níž jste znechucen. Ale ty vaše fantasmagorie jsou zcela nesmyslné. Jste očividně velmi odtržený od lidí a od reality. Slyšíte a vidíte jen to co chcete vidět a slyšet, odmítáte rozumět. A ty, jimž nerozumíte, označujete za blbce.
Zajimave je, ze kdyz kdysi za bolsevika utikali Cesi a Slovaci, tak to bylo dobre, ze je zapad bral. Ted, kdyz utikaji jini, z nichz nekolik bylo natolik nerozvaznych, aby utekli do Cech, tak je to spatne. A az jednou budou treba utikat Cesi a Slovaci pred ruskou invazi, tak to bude zase spatne, ze je niko nikde nechce.
Pokaždé, když si přečtu nějakou takovou podobně hloupou myšlenku, jako je např. tato vaše, kladu si otázku – je její autor tak hloupý, nebo není, ale domnívá se, že ostatní jsou tak hloupí?
CR ma mezinarodni zavazky, ktere kdysi podepsala. V CR si to ale politici predstavuji tak, ze na jednu stranu budou hrabat evropske dotace (ktere nasledne prosustruji a rozkradou), na druhou stranu mezinarodni zavazky budou plnit podle toho, jak se jim zrovna zachce a jak vyhovuje jejich populistickemu diskursu.
Bohužel, to je odvěký zvyk. Použil bych větu ze známého Formanova filmu: „Ty seš takovej blbec! Tady si všichni kradou a ty se na to jenom koukáš!”
My mezinárodní pravidla neurčujeme, na to jsme příliš slabou zemí. Určují je velmoci tak, aby co nejvíc vyhovovaly jim. Nikoli nám. Nevidím důvod, proč bychom měli být papežštější než papež, který sám káže vodu a pije víno plnými doušky. Nadto, i ty závazky vznikly v nějaké době, předpokládaly nějaký status quo a pokud se tento stav výrazně změní, pak je aplikovatelnost takových dohod přinejmenším diskutabilní.
P.S.: zrušme dotace a nebude co rozkrádat;
P.P.S: řekl bych, že slovo
diskurs nedává v tomto kontextu dobrý smysl.
Jinak se smirte s tim, ze bila rasa konci. Vznikla genetickou poruchou v dobe pomerne nedavne, tak jako zrzave vlasy nebo sena ryma - puvodni clovek byl jakesi hnede nebo mozna i cerne barvy.
A jak to víte? Antropologové si tím sami nejsou jisti a mnoho věcí, jež jsme se učili ve škole, je dnes podrobováno revizím, jako například teorie migračních vln, vliv člověka neanderthálského na vývoj moderního člověka, ale internetový vševěd JardaP to ví opět naprošto přešně, šoudruži, že…
nacek Kanimura
Asi si neuvědomujete, že tímto způsobem jen ukazujete na svou vlastní intelektuální nedostatečnost.
Nehlede na to, ze i na ty Ukraince nebo Vietnamce se typicky Cech kouka skrz prsty, jako na menecenne opice.
A opět nálepkování, škatulkování a nějaké vaše vlastní dojmy a fantasmagorie a očividná neznalost situace v jiných zemích. Polemizujte s fakty, ne s vlastními přeludy.
Opět se jen potvrzuje stará známá pravda, že čím méně toho někdo ví, tím více toho nakecá a tím více je přesvědčen o své pravdě a neomylnosti.