Windows 10 EULA - som zhrozeny

drat123

Re:Windows 10 EULA - som zhrozeny
« Odpověď #405 kdy: 28. 08. 2015, 11:53:51 »
OK zoberme to takto , kupim si notebook je tam nainstalovany WinXX , v BIOSE vypnem nejaku future od MS co tam nema ani co hladat , OK nainstalujem LINUX ... treba este nieco nove robit ? A ehm este som zabudol ze GRUB ... ( neriesim win riesim linux ) PS: dakujem za odpovede .


MP

Re:Windows 10 EULA - som zhrozeny
« Odpověď #406 kdy: 28. 08. 2015, 12:18:32 »
Jasne, a nikomu o tom nerek, zadnou specifikaci nevydal, a kurvi pritom data uzivatelum. Takze jestli tu nekdo specifikaci nedodrzuje tak predevsim M$.  KDE je specifikace, ze minovany bit ma nejaky vyznam, a ze vede k prepisu dat? Chci odkaz. Jinak zalez laskave do ty zadekni diry.
MS má novou verzi specifikace, a té se samozřejmě drží. A nemusí ji k tomu uveřejňovat, protože kdo se chová v souladu s předchozí specifikací, tak nemá žádný problém. ME je na rozdíl od Sound Data je autorem FAT32, takže může ve FAT32 provádět změny.

Sound Data má taky novou verzi své specifikaci a té se samozřejmě drží. A nemusí ji k tomu uveřejňovat, protože se chová v souladu s předchozí specifikací, tak nemá žádný problém. Sound Data je autorem své specifikace (v dějinách FAT věc běžná), takže může ve FAT32 provádět změny.

Proč MS může a nikdo jiný ne, je mi záhadou. O žádné zákonné normě, které by tohle právo MS dávala a ostatním ho brala nevím. Obojí se mi zdá čuňárna, ale jediný MS díky tomu žere uživatelům data. Sound Data uživatelům nežere data. Nevím proč by měl být problém Sound Data, že MS někomu sežere data :D.

Vy jste taky cislo. Fakt. Takze SD si zmeni specifikaci, kterou nevlastni a oznacuje ji stejne jako originalni? Zaloba na SD pro ztratu dat by byla vyhrana predem.

Lael.Ophir

Re:Windows 10 EULA - som zhrozeny
« Odpověď #407 kdy: 28. 08. 2015, 12:32:30 »
No jo, jenže já nemám přirozené masochistické sklony a navíc nemám rád, když mě někdo šmíruje, takže Windows 10 mi do kompu nesmí.
No jasně, z toho čistého VM vám Win10 odšmírují úplně všechno, včetně vaší velikosti bot :D. BTW nechcete psát články pro Aeronet?

Proč MS může a nikdo jiný ne, je mi záhadou. O žádné zákonné normě, které by tohle právo MS dávala a ostatním ho brala nevím. Obojí se mi zdá čuňárna, ale jediný MS díky tomu žere uživatelům data. Sound Data uživatelům nežere data. Nevím proč by měl být problém Sound Data, že MS někomu sežere data :D.
MS je autorem FAT32, změny specifikace tedy provádí on. Samozřejmě neexistuje nic co by technicky bránilo komukoliv specifikaci nedodržovat. Pak se ale dotyční nemohou divit, že mají problémy. Nakonec je v problémech velké procento zákazníků Sound Devices a nepatrné procento zákazníků MS, o které se navíc MS stará. Myslím že je z toho jasné, kdo má problém.

PS: Možná bych byl ochoten vaše požadavky, co mám dělat akceptovat, pod podmínkou, že si budu na to ochoten udělat čas a vy budete ochoten za můj čas dát příslušný balík :D
LOL, dream on :)

LOL, trolovi se nelíbí, když se mu dostane jeho medicíny? To jste si hezky naběhl na vidle. Děkuji :D
Vaše specialita je trolling, mojí specialitou jsou fakta. A faktem je, že zákazníci Sound Devices jsou v problémech díky tomu že firma nedodržela specifikace. Takže abych odpověděl ve vašem stylu: na Widle jste si spolu s programátory ze Sound Devices naběhl vy, protože fakta jsou fakta ;)

dword

Re:Windows 10 EULA - som zhrozeny
« Odpověď #408 kdy: 28. 08. 2015, 12:40:20 »
Tak jeste jednou... Pokud teda mistni trollove opravdu umi anglicky, mohli by mne ukazat kde se tady pise, ze relevantni bit o kterem je diskuze musi nest hodnotu 0?

The upper two bits of the attribute byte are reserved and should always be set to 0 when a file is created and never modified or looked at after that.

Predpokladam ze rozdil mezi should a have to znate... V opacnem pripade se necham poucit.

Lael.Ophir

Re:Windows 10 EULA - som zhrozeny
« Odpověď #409 kdy: 28. 08. 2015, 12:46:31 »
Tak jeste jednou... Pokud teda mistni trollove opravdu umi anglicky, mohli by mne ukazat kde se tady pise, ze relevantni bit o kterem je diskuze musi nest hodnotu 0?

The upper two bits of the attribute byte are reserved and should always be set to 0 when a file is created and never modified or looked at after that.

Predpokladam ze rozdil mezi should a have to znate... V opacnem pripade se necham poucit.

EFS se na FAT32 indikuje v DIR_NTRes.
DIR_NTRes, Reserved for use by Windows NT. Set value to 0 when a file is created and never modify or look at it after that.


dword

Re:Windows 10 EULA - som zhrozeny
« Odpověď #410 kdy: 28. 08. 2015, 12:48:14 »
Tady je neco pro Laela, kdyz se mu tak moc libil Yetti. http://thumbpress.com/wp-content/uploads/2012/10/Why-you-should-always-wear-a-banana-suit..jpg

Jeste tam chybi ze banana suit vam zachrani nalady kdyz na win 10 prijdete o prepsana data.
You should always wear it! Tak sup Laele do obchodu pro jeden. Kdyz musis, tak musis.

dword

Re:Windows 10 EULA - som zhrozeny
« Odpověď #411 kdy: 28. 08. 2015, 12:52:00 »
V tom pripade anglicky umite, uznavam. Kazdopadne oblek by vam sekl :D

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Windows 10 EULA - som zhrozeny
« Odpověď #412 kdy: 28. 08. 2015, 12:58:14 »
Originální 8-bit FAT, FAT12, počáteční FAT16, Logical Sectored FAT (modifikace FAT12 a FAT16) - v této verzi je spousta odchylek od různých firem, Finální FAT16, FAT32. A deriváty Turbo FAT, FATX, exFAT, FAT+

Dále pro FAT FS existuje spousta rozšíření jako jsou:

Extended Atributes, Long File Names, Forks and Alternate Data Streams, UMSDOS.

Má to hodně autorů a tvůrců.

Joj, to je bordel. Nejvyssi cas tenhle FS opustit.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Windows 10 EULA - som zhrozeny
« Odpověď #413 kdy: 28. 08. 2015, 13:25:35 »
MS udělal novou verzi FAT32, která je zpětně i dopředně kompatibilní, a pokud se autoři ostatních implementací drží specifikace předchozí verze, není nikde žádný problém. Už jsem také vysvětloval, proč se nemění verze FS: změna je zpětně i dopředně kompatibilní, a kdyby se verze FS změnila, tak by odpadla dopředná kompatibilita.
Kdyby se pánové v Sound Data drželi specifikace FAT32, samozřejmě by nevznikl žádný problém.

Rikejte si co chcete, ale u tehlech veci povazuji za normalni napred, idealne s dostatecnym predstihem, zverejnit specifikaci. Ma-li neco byt dodrzovano, musi to byt verejne dokumentovano. Ted aby kvuli MS zase delali reverse engineering. Vyjimecne s vami souhlasim, ze soudruzi ze SD nemeli vytvaret vlastni verzi FAT a cekat, ze to bude vsude bez problemu chodit, ale postup MS, kdy cosi bez varovani zmenili, take neni koser. Ten pitomy FAT bohuzel je pouzivan na prilis mnoha zarizenich na to, aby postup MS nemohl zpusobit potize. FS s tak sirokym pouzitim by nemel byt spravovan nezodpovednou firmou, jako MS, ale nejakou standardizacni organizaci. Kdyby vyrobci nebyli debilove, davno by spojili sily a navrhli nejaky nahradni svobodny FS, aby ten posrany FAT konecne mohl byt poslan na smetiste dejin.

Lael.Ophir

Re:Windows 10 EULA - som zhrozeny
« Odpověď #414 kdy: 28. 08. 2015, 14:06:16 »
Joj, to je bordel. Nejvyssi cas tenhle FS opustit.
Ve skutečnosti je FAT implementačně velmi jednoduchý. Extensions vás nikdo nenutí používat, na funkci to nemá vliv. Deriváty nejsou FAT, takže se jimi nemusíte vůbec zabývat. Ale souhlasím, že by to chtělo něco lepšího. Naštěstí tu máme exFAT. Je o něco složitější než FAT, ale pořád jednoduchý. Najdete ho třeba na SDXC kartách, podporují ho Windows, OS X, mobily, foťáky, kamery, televize, automobily atd. Umí ho i (minimálně některé) zařízení od Sound Devices. Zákazníci mohou jen doufat, že se tentokrát bude SD držet specifikace.
https://en.wikipedia.org/wiki/ExFAT

Ma-li neco byt dodrzovano, musi to byt verejne dokumentovano.
Specifikaci FAT32 jsem linkoval, a kdyby se jí v Sound Devices drželi, neměli by žádný problém.

Kdyby vyrobci nebyli debilove, davno by spojili sily a navrhli nejaky nahradni svobodny FS, aby ten posrany FAT konecne mohl byt poslan na smetiste dejin.
Výrobci si vybrali FAT a exFAT, protože jsou to jednoduché FS, mají širokou podporu, zpětnou a dopřednou kompatibilitu, nemusí se starat o údržbu a vývoj specifikace, a de facto ani o implementaci, protože je jich na trhu spousta. Sice je to přijde na nějaké licenční poplatky, ale zjevně je to převáženo výhodami.

Makovec nereg

Re:Windows 10 EULA - som zhrozeny
« Odpověď #415 kdy: 28. 08. 2015, 14:15:01 »
Jardo, ale vždyť ta specifikace platí pořád stejně!

Je to reserved, tj. autor standardu to používá l něčemu v tu chvíli nepopsanému nebo bude k něčemu používat, je tam popsáno jak se k tomu chovat (zapsat při vytvoření nulu, a dál se nestarat). Je tam naprostá forward compatibility. Ti lidé porušili už původní specifikaci, a že jim to chvíli fungovalo neznamená nic. Oni to implementovali bez dopředné kompatibility, ne Microsoft.

ByCzech

Re:Windows 10 EULA - som zhrozeny
« Odpověď #416 kdy: 28. 08. 2015, 14:16:55 »
Jasne, a nikomu o tom nerek, zadnou specifikaci nevydal, a kurvi pritom data uzivatelum. Takze jestli tu nekdo specifikaci nedodrzuje tak predevsim M$.  KDE je specifikace, ze minovany bit ma nejaky vyznam, a ze vede k prepisu dat? Chci odkaz. Jinak zalez laskave do ty zadekni diry.
MS má novou verzi specifikace, a té se samozřejmě drží. A nemusí ji k tomu uveřejňovat, protože kdo se chová v souladu s předchozí specifikací, tak nemá žádný problém. ME je na rozdíl od Sound Data je autorem FAT32, takže může ve FAT32 provádět změny.

Sound Data má taky novou verzi své specifikaci a té se samozřejmě drží. A nemusí ji k tomu uveřejňovat, protože se chová v souladu s předchozí specifikací, tak nemá žádný problém. Sound Data je autorem své specifikace (v dějinách FAT věc běžná), takže může ve FAT32 provádět změny.

Proč MS může a nikdo jiný ne, je mi záhadou. O žádné zákonné normě, které by tohle právo MS dávala a ostatním ho brala nevím. Obojí se mi zdá čuňárna, ale jediný MS díky tomu žere uživatelům data. Sound Data uživatelům nežere data. Nevím proč by měl být problém Sound Data, že MS někomu sežere data :D.

Vy jste taky cislo. Fakt. Takze SD si zmeni specifikaci, kterou nevlastni a oznacuje ji stejne jako originalni? Zaloba na SD pro ztratu dat by byla vyhrana predem.

Ano, MS může víc než ostatní, protože MS a dokonce může sežrat uživateli data a je to vina někoho jiného :D. Neboli když to dělá MS, je to v pořádku, když to dělá někdo jiný, je to špatně :D a když někomu MS na základě toho sežere data, tak za to může někdo jiný :D.

MS prostě dostal okusit vlastní medicíny a pohořel, protože se ukázalo, jací to jsou ohledně programování lempli nebo arogantní hovádka.

Pro mě je důležité to, že Sound Data změnili specifikaci (= použili reserved bity, asi to dle specifikace pochopili tak, že je můžou použít, stejně jako to udělal MS a taky je použil) a jejich implementace nikomu data nežere, MS implementace data žere. Protože jediný MS má tu drzost hrabat do uživatelova SOUBORU jen z toho důvodu, že jen na konkrétním FS nastavený nějaký bit. Hnus velebnosti.

A pokud říkáte, že Sound Data změnit specifikaci nemůže bez změny verze či bez vydání specifikace (neříkáte proč, nenapadá mě jediná věc, která by mu v tom bránila, kromě toho, že to je podle mě čuňárna), tak nechápu, proč ji může měnit MS a nemusí novou specifikaci vydávat. Nikde v původní specifikaci není, že si MS může měnit specifikaci jak chce a že není zaručeno, že od některé verze Windows, se ke stávajícím FS bude MS chovat tak, jako by to byl FS jiné verze a jiné specifikace (která očividně ani neexistuje) :D. A už vůbec není ve specifikaci uvedeno, že si na základě jakýchkoli změn dovolí hrabat do dat uživatele a měnit je. Obsah vlastních dat totiž vůbec se změnou FS nesouvisí. Nevím která specifikace FAT32 říká, že když je nastavený nějaký bit, že natvrdo budou změna data, ať už je v těch datech cokoli.

Lael.Ophir

Re:Windows 10 EULA - som zhrozeny
« Odpověď #417 kdy: 28. 08. 2015, 14:51:48 »
A pokud říkáte, že Sound Data změnit specifikaci nemůže bez změny verze či bez vydání specifikace (neříkáte proč, nenapadá mě jediná věc, která by mu v tom bránila, kromě toho, že to je podle mě čuňárna), tak nechápu, proč ji může měnit MS a nemusí novou specifikaci vydávat.
MS je autorem FAT32, změny specifikace tedy provádí on.

ByCzech

Re:Windows 10 EULA - som zhrozeny
« Odpověď #418 kdy: 28. 08. 2015, 15:05:34 »
A pokud říkáte, že Sound Data změnit specifikaci nemůže bez změny verze či bez vydání specifikace (neříkáte proč, nenapadá mě jediná věc, která by mu v tom bránila, kromě toho, že to je podle mě čuňárna), tak nechápu, proč ji může měnit MS a nemusí novou specifikaci vydávat.
MS je autorem FAT32, změny specifikace tedy provádí on.

Řekl kdo? A proč? Poprosil bych, nějaké relevantní důvody. Nejlépe právní. Historie FAT říká něco jiného, běžně se měnily různými autory a najedou je to jinak? Někdo to nařídil? Nějaká nová legislativa k takovým věcem? Nebo protože řekl bůh Lael? :D

ByCzech

Re:Windows 10 EULA - som zhrozeny
« Odpověď #419 kdy: 28. 08. 2015, 15:10:43 »
LOL, trolovi se nelíbí, když se mu dostane jeho medicíny? To jste si hezky naběhl na vidle. Děkuji :D
Vaše specialita je trolling, mojí specialitou jsou fakta. A faktem je, že zákazníci Sound Devices jsou v problémech díky tomu že firma nedodržela specifikace. Takže abych odpověděl ve vašem stylu: na Widle jste si spolu s programátory ze Sound Devices naběhl vy, protože fakta jsou fakta ;)

LOL. Vy tu trolujete a lžete, až se mi z toho červená monitor a když vám člověk ukáže, že takhle se diskuze vést nedá, označíte ho za trola. Vy jste ale odporná osoba :D, s vámi bych chtěl mít dvojdomek - 5 min a dost! :D

Fakta jsou fakta to je pravda. A fakt a jsou taková, že MS ve Windows 10 kazí uživatelům data. Sound Data to nedělají. Nevím o čem dalším se tu bavíme. Takže problém mají jen a pouze uživatelé Windows 10. Nikdo jiný. I kdybych byl nakrásně zákazník Sound Devices, tak problém nemám, protože nemám W10, problém bych měl, až bych si koupil Windows 10. Takže si své demagogie, kterým říkáte fakta strčte kam chcete, mě těžko svojí vylhanou agitací zblbnete.