Ja zacinal na nejakym RH3 a to me privedlo k silenstvi a na par dalsich let jsem linux uplne opustil. Kolega v praci me pozdeji vyhecoval do Gentoo a musm uznat, ze mi to fakt dalo nejvic stage 3 je celkem v pohode, sice mi trvalo 2 tydny nez jsem si spustil GUI, ale dal jsem to (byl rok 2006) a jeste jsem nareportoval bug i s opravou (tom i bylo trochu pomozeno). A jak tady jini pisou je to urcite nejlepsi linux na nauceni se a pochopeni, na zacatku ale stravite hodne casu kompilovanim, coz je trochu otravne.
Pokud chcete neco na Debianu co funguje out of the box, ale neni to moloch a nema to systemd tak zkus Antix, je tam by default hodne guitek a na ozkouseni je to podle me super. Je tam hodne custom scriptu, takze vam to urcite hodne ukaze/nauci co jak se da resit. Hodne dlouho jsem pouzival cisty Debian, netinstall s minimem balicku a vsechno jsem si doinstaloval dle chuti a potreb, ale obcas bylo otravne, kdyz clovek neco potreboval hned a ono to hned nebylo, nerikam, ze Debian neni na desktopy, ale taky nerikam, ze vsechno funguje out of the box.
Jak tady jiny zminil, Fedora ucite neni spatna volba a s tim RHEL a CentOS je to pravda, ma to by default SELinux coz vas sice ze zacatku trochu propleskne a hodne lidi ho rado vypina, hlavne na desktopech, ale muzete si diky tomu taky rozsirit obzory. Je sice fakt, ze tedka je Fedora 22 trochu v mezistadiu prechodu mezi YUM a DNF a jeste to neni uplne dotazeny, resp. do dnf neni jeste komplet dodelane to co umi YUM, nicmene na destkop uplne v klidu.
Arch jsem si jeste nezkusil, ale je fakt, ze navodu a wikin maji hodne a vetsina znich funguje i na jiny distra.
At uz zvolite jakou chcete distribuci, tak jeden z mych oblibenych balicku je etckeeper