@knedlik , jj toto vypada celkem jako neco cop nema oporu v zakonne , takze prio pokusu cokoliv vymahat bych se jim vysmal ... ( btw naklady na tvuj nabor zajimaji jen agenturu a firmu .. ale tobe muzou byt ukradene , jedna se jen o jejich problem )
Po prohraném soudu by se nejspíš zase vysmáli oni tobě. Jinou věcí je, že by museli dokládat, jaké náklady s přípravou tvého přijetí museli vynaložit a pokud by byly nepřiměřené (vybočující z místních zvyklostí nebo v rozporu s dobrými mravy), tak by je soud poslal do...
zadna smlouva ti nemuze ukladat povinnosti nad zakon , automaticky tyto casti jsou neplatne a i v rozporu s dobrymi mravy , a naklady na tve prijedti nejsou nikdy tvuj problem
A jéje, další právník – amatér. Každá smlouva ti ukládá povinnosti nad zákon! Když uzavřeš smlouvu třeba s mobilním operátorem, tak taky vznikne jemu povinnost poskytovat ti služby a tobě platit za ně a přitom ze zákona žádnou takovou povinnost nemáte ani jeden, ani druhý.
Předsmluvní odpovědnost je naprosto běžná věc, samozřejmě funguje i obráceně – dojdeš na pohovor, napíšou ti, že tě berou, dáš výpověď u svého stávajícího zaměstnavatele, za dva měsíce se dostavíš na nové pracoviště a oni tam tam řeknou sorry, nakonec jsme vzali někoho jiného, protože mohl nastoupit hned a ty že máš smolíka. Tak v takovém případě je klidně můžeš žalovat a ten spor na 90% vyhraješ, přestože ještě žádný pracovní poměr nevznikl a žádnou pracovní smlouvu jste nepodepsali.
Totéž třeba prodej bytu – přijde vážný zájemce, ale než to koupí, tak si vymíní nějaké úpravy, do nichž nacpeš peníze a pak cukne. Opět po něm můžeš chtít náklady s těmi úpravami spojené a odmítne-li, tak se soudit.
Tohle vše platilo už dávno a dnes to máš explicitně upravené i občan. zákoníkem:
§ 1729
(1) Dospějí-li strany při jednání o smlouvě tak daleko, že se uzavření smlouvy jeví jako vysoce pravděpodobné, jedná nepoctivě ta strana, která přes důvodné očekávání druhé strany v uzavření smlouvy jednání o uzavření smlouvy ukončí, aniž pro to má spravedlivý důvod.
(2) Strana, která jedná nepoctivě, nahradí druhé straně škodu, nanejvýš však v tom rozsahu, který odpovídá ztrátě z neuzavřené smlouvy v obdobných případech.