Jak by ovlivnil výbuch jaderné bomby na Ukrajině IT sektor?

Sten

Re:Jak by ovlivnil výbuch jaderné bomby na Ukrajině IT sektor?
« Odpověď #105 kdy: 20. 12. 2014, 21:07:36 »
Těžko může stát anektovat uzemí které mu patří  :-\

[…]

Citace
V roce 1954 (v rámci oslav 300. výročí připojení Ukrajiny k Rusku) daroval Nikita Chruščov Krym Ukrajině

Takže chcete říct, že cokoliv, co moje rodina za posledních šedesát let dobrovolně darovala, patří mě a mohu si to násilím vzít? Navíc Rusko v několika smlouvách po rozpadu SSSR uznalo Krym jako součást Ukrajiny.


JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Jak by ovlivnil výbuch jaderné bomby na Ukrajině IT sektor?
« Odpověď #106 kdy: 20. 12. 2014, 21:40:21 »
Takže chcete říct, že cokoliv, co moje rodina za posledních šedesát let dobrovolně darovala, patří mě a mohu si to násilím vzít? Navíc Rusko v několika smlouvách po rozpadu SSSR uznalo Krym jako součást Ukrajiny.

Tak to nevim, ale muzu vam slibit, ze az Rusaci prijdou zabavit to, co vase rodina jeste nedarovala, tak s tim nic nenadelate.

Himal-el-Kebruti

Re:Jak by ovlivnil výbuch jaderné bomby na Ukrajině IT sektor?
« Odpověď #107 kdy: 20. 12. 2014, 21:47:42 »
No, transportovat vojenskej material v humanitarnich kamionech je sebevrazda, kdyz se na to prijde. A navic, proc by to delali, kdyz muzou v noci vyslat po polnich cestach vojensky nakladaky, vse pekne pod plachtou a rouskou tmy.

Protože ta hranice je velmi ostře sledovaná i v noci (např. satelity s nočním viděním) a přejezd několika set kamionů jen tak nezamaskujete? Rusku stačilo to, jak se Ukrajina ozvala (a střílela) vždy, když tam v noci „zabloudilo“ jen několik kamionů.

[/quote]

Mohl byste ty satelity nějak rozvést? Aź dosud jsem si myslel, že díky zákonům nebeské mechaniky satelity poletují zhruba řečeno buď na vysoké dráze, s oblibou na geosynchronní (ještě raději geostacionární - odtud mohou koukat na jedno místo trvale), ale ze vzdálenosti 40 000 km moc detailů vidět není; nebo na nízké dráze, odkud je sice dobře vidět, ale satelit má na koukání asi 5 minut při jednom obletu, přičemž vhodných obletů je vždycky jen několik. Měnit dráhu samozřejmě nelze (korekce nepočítám).

Nicméně že jde o snahu Západu zničit Rusko, to je snad každému, kdo myslí vlastní hlavou, jasné - na to stačí pohled na glóbus. Jak a hlavně proč by mohlo Rusko někoho >>reálně<< ohrožovat? Vedení Ruska (resp. dříve Sovětského svazu) má (mělo) informace a rozhodně nebylo pitomé, byť se to tak presentuje. Zkuste si najít (a hlavně porovnat) reálné počty a parametry zbraňových systémů a zjistíte, Rusko/SSSR snad kromě těsně poválečného období vždycky tahaly za kratší konec provazu (viz třeba http://www.php.isn.ethz.ch/collections/colltopic.cfm?lng=en&id=18787&navinfo=14968). Dejte Rusku pokoj a ono dá pokoj vám; a že si doma chce dělat co uzná samo za vhodné je snad normální, nebo snad ne? Že se nenechalo roztrhat dravci na kusy a připravit o ekonomickou a politickou suverenitu (jako se stalo u nás) je snad špatně?

Sten

Re:Jak by ovlivnil výbuch jaderné bomby na Ukrajině IT sektor?
« Odpověď #108 kdy: 20. 12. 2014, 22:09:28 »
Mohl byste ty satelity nějak rozvést? Aź dosud jsem si myslel, že díky zákonům nebeské mechaniky satelity poletují zhruba řečeno buď na vysoké dráze, s oblibou na geosynchronní (ještě raději geostacionární - odtud mohou koukat na jedno místo trvale), ale ze vzdálenosti 40 000 km moc detailů vidět není; nebo na nízké dráze, odkud je sice dobře vidět, ale satelit má na koukání asi 5 minut při jednom obletu, přičemž vhodných obletů je vždycky jen několik. Měnit dráhu samozřejmě nelze (korekce nepočítám).

Ty kamiony se také nepohybují bůhvíjak rychle a vzdálenosti tam nejsou zrovna malé. USA-224 létá nad Donbasem už poměrně dlouho (protože sleduje Krym) a přelétá každých 90 minut. Kolik dalších systémů mimo KH-11 USA mají, nikdo kromě nich neví.

Nicméně že jde o snahu Západu zničit Rusko, to je snad každému, kdo myslí vlastní hlavou, jasné - na to stačí pohled na glóbus. Jak a hlavně proč by mohlo Rusko někoho >>reálně<< ohrožovat? Vedení Ruska (resp. dříve Sovětského svazu) má (mělo) informace a rozhodně nebylo pitomé, byť se to tak presentuje. Zkuste si najít (a hlavně porovnat) reálné počty a parametry zbraňových systémů a zjistíte, Rusko/SSSR snad kromě těsně poválečného období vždycky tahaly za kratší konec provazu (viz třeba http://www.php.isn.ethz.ch/collections/colltopic.cfm?lng=en&id=18787&navinfo=14968). Dejte Rusku pokoj a ono dá pokoj vám; a že si doma chce dělat co uzná samo za vhodné je snad normální, nebo snad ne? Že se nenechalo roztrhat dravci na kusy a připravit o ekonomickou a politickou suverenitu (jako se stalo u nás) je snad špatně?

Koukal jsem se na globus a kromě nápisu v části Pacifiku tam nic jasného není.

Rusko reálně ohrožuje Ukrajinu, dokonce obsadilo část ukrajinského území, stejně tak svými výroky opakovaně napadá Estonsko, Litvu, Bělorusko, Gruzii nebo Moldavsko. Vám možná přijde, že tohle všechno je doma v Rusku, ale už více než dvacet let jsou to jiné státy, které si také chtějí dělat to, co uznají za vhodné.

O kterou politickou a ekonomickou suverenitu jsme přišli? O tu, kterou v polovině Evropy čtyřicet let pěstovali ruští vojáci?

...

Re:Jak by ovlivnil výbuch jaderné bomby na Ukrajině IT sektor?
« Odpověď #109 kdy: 20. 12. 2014, 22:24:37 »
stabilnich orbit je o dost vic. s optikou co ma hubble namirenou k zemi pak ani neresis problem s tim nad kterou casti povrchu zrovna ten kram trci.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lagrangian_point


...

Re:Jak by ovlivnil výbuch jaderné bomby na Ukrajině IT sektor?
« Odpověď #110 kdy: 20. 12. 2014, 22:28:31 »
teda ne ze by to nejaky astronom uz v tech mistech objevil... ale moznosti urcite jsou.

...

Re:Jak by ovlivnil výbuch jaderné bomby na Ukrajině IT sektor?
« Odpověď #111 kdy: 20. 12. 2014, 22:35:31 »
i kdyz hubbluv teleskop byl vlastne primarne vyvinuty pro sledovani na kratke vzdalenosti. vymena zrcadla pro ostreni na nekonecno hlubokeho vesmiru problehla az po mnoho letech od uvedeni do provozu.

viz: A telescope that needs glasses?
http://everything2.com/title/Hubble+Space+Telescope

ale tak tech sond tam lita jako sracek, tak snimat muzou ledascim a ne jenom tim divadelnim kukatkem.

Jirka1

Re:Jak by ovlivnil výbuch jaderné bomby na Ukrajině IT sektor?
« Odpověď #112 kdy: 20. 12. 2014, 22:58:38 »
Tak teď ještě tu pohádku o tom, že AIDS je produkt vývoje amerických biologických zbraní, ať tu předvedete celou škálu KGB/FSB plků. Těch nesmyslů už jste zde napsal dost. Ale zřejmě platí stále v rublech, tak je pro udržení životního standardu potřeba psát víc a víc :-)

Trident

Re:Jak by ovlivnil výbuch jaderné bomby na Ukrajině IT sektor?
« Odpověď #113 kdy: 21. 12. 2014, 01:07:56 »
Valku jako pacifista neschvaluji a hnusi se mi. Ale jako clovek obracejici kazdy haler v kapse zde vidim prilezitost. Co se tyce IT, tak pokud by vybouchla nejaka bomba na Ukrajine, zvedne to akcie jedne az tri IT specializovanych spolecnosti ktere bych rad prodal.  Dale bych cast penez reinvestoval do jedne technologicke firmy.

A ted mne omluvte, ale musim si zavolat do Moskvy ...

Re:Jak by ovlivnil výbuch jaderné bomby na Ukrajině IT sektor?
« Odpověď #114 kdy: 21. 12. 2014, 01:12:38 »
Takže chcete říct, že cokoliv, co moje rodina za posledních šedesát let dobrovolně darovala, patří mě a mohu si to násilím vzít? Navíc Rusko v několika smlouvách po rozpadu SSSR uznalo Krym jako součást Ukrajiny.
Tak, když jeden soudruh rozhoduje o osudu milionů bez jejich vlastní vůle, těžko lze mluvit o dobrovolnosti. Těď jsem koukal na wikipedii na dějny Krymu a je to trochu složitější, tedy váš příměr s rodinou je příliš zjednodušující než aby platil. Kdyby měla otázka Krymu jasnou odpověď, nebyl by pravděpodobně důvod kvůli ní vést spory  :(
Citace: http://cs.wikipedia.org/wiki/Krym#Ukrajinsk.C3.A1_Autonomn.C3.AD_republika_Krym_a_m.C4.9Bsto_Sevastopol
Na Krymu, obydleném převážně Rusy, existovaly při rozpadu SSSR silné tendence ke znovupřipojení k Rusku. 20.ledna 1991 se v Krymské oblasti Ukrajinské Socialistické Republiky uskutečnilo celokrymské referendum. Při hlasování byla položena otázka "Jste za založení Krymské Autonomní Socialistické Republiky jako součástí Svazu SSR a účastníka Svazové smlouvy?".Referenda se zúčastnilo 1 441 019 lidí, což představovalo 81,37% obyvatel uvedených v seznamech pro referendum. Za založení Krymské ASSSR hlasovalo 93,26 % obyvatel Krymu účastnících se referenda.12. února 1991 pak na základě výsledků referenda Vrchní rada Ukrajiny přijala zákon o "Vytvoření Krymské Autonomní Sovětské Socialistické Republiky , a za 4 měsíce vstoupily odpovídající změny v platnost do ústavy Ukrajinské SSR z roku 1978. 24.srpna 1991 Vrchní Sovět USSR přijal Akt o nezávislosti Ukrajiny, potvrzený později celoukrajinským referendem uskutečněném 1.12.1991. 4.9.1991 mimořádné zasedání Vrchního Sovětu Autonomní Republiky Krym přijalo Deklaraci o vládní suverenitě republiky, kde se hovoří o snaze vytvořit právní demokratickou vládu v sestavě Ukrajiny. 1.12.1991 na celoukrajinském referendu se obyvatelé Krymu účastnili hlasování o nezávislosti Ukrajiny. 54 % obyvatel Krymu vyjádřilo přání opustit SSSR. Nicméně byl při tom porušen článek 3 zákona SSSR o "Pořádku řešení otázek, svázaných s vystoupením svazové republiky z SSSR",podle kterého se v Krymské ASSR měl provést oddělený (celokrymský)referendum o setrvání v SSSR nebo v sestavě odcházející svazové republiky Ukrajinské SSR. 5.5.1992 Vrchní Sovět Autonomní Republiky Krym přijal deklaraci "Akt o vyhlášení vládní nezávislosti Republiky Krym, ale poté pod tlakem Ukrajiny toto řešení zrušil.Podle vzpomínek prezidenta Ukrajiny Kravčuka v interview, v ten moment uvažoval Kyjev o možnosti války s republikou Krym. V té samé době ruský parlament prohlasoval zrušení předání Krymu do USSR z roku 1954.6.5.1992 byla také rozhodnutím Vrchního Sovětu Autonomní Republiky Krym zaveden úřad prezidenta Autonomní Republiky Krym.6.5.1992 byla sedmým zasedáním Vrchního Sovětu Autonomní Republiky Krym přijata Ústava Autonomní Republiky Krym. Tato ústava protiřečila tehdejším zákonům Ukrajiny a byla zrušena Vrchní Radou Ukrajiny 17.3.1995 po vleklých konfliktech na Krymu. V červnu 1994 podepsal prezident Ukrajiny Leonid Kučma řadu výnosů,které ohraničovaly pravomoci vládních orgánů Krymu. V květnu 1994 se stala situace napjatou, když parlament Krymu odhlasoval znovuzavedení ústavy z roku 1992, čímž fakticky udělal Krym nezávislým na Ukrajině. Současně lídři Ukrajiny a Ruska odvrátili vznikající násilí. Dva měsíce poté se uskutečnili volby a prezidentem Ukrajiny byl zvolen prorusky orientovaný Leonid Kučma, čímž se snížily snahy Krymu o odtržení. 4.2.1994 byl prvním prezidentem Republiky Krym zvolen Jurij Meškov. V březnu 1995 byla rozhodnutím Vrchní Rady Ukrajiny a prezidenta Ukrajiny zrušena ústava republiky Krym z roku 1992 a zrušeno prezidentsví na Krymu. 21.10.1998 byla přijata na druhém zasedání Vrchní Radou Krymu nová ústava Krymu. 23.12.1998 prezident Ukrajiny L.Kučma podepsal zákon, kde se v prvním bodě Vrchní Rada Ukrajiny usnesla:"Schválit ústavu Autonomní Republiky Krym", na Krymu se posílily proruské nálady, protože přes 60% obyvatel tvoří Rusové. Přístav Sevastopol má vlastní správu a spolu s Kyjevem je administrativní jednotkou podléhající přímo ukrajinské vládě. Do roku 1994 byl uzavřeným městem, kam neměli přístup cizinci. Roku 1997 byla Smlouvou o přátelství, spolupráci a partnerství mezi Ruskem a Ukrajinou rozdělena bývalá sovětská černomořská flotila, kotvící v Sevastopolu, na ruskou a ukrajinskou část přibližně v poměru 4:1 a Krym byl potvrzen jako součást Ukrajiny.[19] Sevastopolská námořní základna byla současně na 20 let pronajata Rusku za 93 milionů amerických dolarů ročně. V dubnu 2010 bylo v Charkově prezidenty Viktorem Janukovyčem a Dmitrijem Medveděvem dohodnuto prodloužení pronájmu základy do roku 2042[19] s opcí na prodloužení pronájmu o dalších pět let.

Takže můžeme anektovat Slezsko? Patřilo nám déle, než Krym Rusům  ;)
Ale jistě. V Rusku už se formují novodobé Československé legie v neoznačených uniformách, které se chystají Slezko osvobodit. Pokud ovšem tou dobou už Slezko nebude jen bezcenná atomová pustina, ať jsme k tématu  :)
Bible Kralická, přísloví 26

3 Bič na koně, uzda na osla, a kyj na hřbet blázna.
7 Jakož nejednostejní jsou hnátové kulhavého, tak řeč v ústech bláznů.
14 Dvéře se obracejí na stežejích svých, a lenoch na lůži svém.
27 Kdo jámu kopá, do ní upadá, a kdo valí kámen, na něj se obrací.

Krleš!

Re:Jak by ovlivnil výbuch jaderné bomby na Ukrajině IT sektor?
« Odpověď #115 kdy: 21. 12. 2014, 13:56:42 »
Tak, když jeden soudruh rozhoduje o osudu milionů bez jejich vlastní vůle, těžko lze mluvit o dobrovolnosti. Těď jsem koukal na wikipedii na dějny Krymu a je to trochu složitější, tedy váš příměr s rodinou je příliš zjednodušující než aby platil. Kdyby měla otázka Krymu jasnou odpověď, nebyl by pravděpodobně důvod kvůli ní vést spory  :(
Citace: http://cs.wikipedia.org/wiki/Krym#Ukrajinsk.C3.A1_Autonomn.C3.AD_republika_Krym_a_m.C4.9Bsto_Sevastopol
Na Krymu, obydleném převážně Rusy, existovaly při rozpadu SSSR silné tendence ke znovupřipojení k Rusku.
....

Podstatná jsou následující fakta:
V roce 1991 se Rusko a Ukrajina navzájem uznaly v existujících hranicích.
V roce 1993 navíc Rusko garantovalo ukrajinské hranice a zavázalo se nevměšovat se do ukrajinských záležitostí.

Všechno ostatní je pokus okecat ruskou agresi a je to zcela irelevantní:
- co se stalo v roce 1956
- kolik obyvatel Krymu si anexi přálo/nepřálo
- že v Kyjevě došlo k "puči"
(Pokud by takové skutečnosti relevantní byly, tak ve světě probíhá jedna anexe za druhou (a Rusku by zbylo tak polovina území))
Filip Jirsák: "Úplně stejně se ale jedná o podvod, když uživatel zamlčí provozovateli webu, že blokuje reklamu."

...

Re:Jak by ovlivnil výbuch jaderné bomby na Ukrajině IT sektor?
« Odpověď #116 kdy: 21. 12. 2014, 15:32:33 »
8 let od uvedeni do provozu trvalo nez si nekdo vsiml, ze je potreba opravit a opravu provedl. takze na co/koho s tim asi koukali predevsim?

http://en.wikipedia.org/wiki/Corrective_Optics_Space_Telescope_Axial_Replacement


Re:Jak by ovlivnil výbuch jaderné bomby na Ukrajině IT sektor?
« Odpověď #117 kdy: 21. 12. 2014, 17:13:53 »
Podstatná jsou následující fakta:
V roce 1991 se Rusko a Ukrajina navzájem uznaly v existujících hranicích.
V roce 1993 navíc Rusko garantovalo ukrajinské hranice a zavázalo se nevměšovat se do ukrajinských záležitostí.
Mně se hrozně líbí jak v tom máte všichni tak jasno  ;D.
Takže když se, dejme tomu, v Mnichově dohodnou žabožrouti, taliáni, čembrlejno a führer že bude část našeho území připojena k jinému státu tak to je podle Vás OK? Pokud to bylo tak, jak tvrdíte, tak by se pro Krym nejednalo o nic jiného než o variantu známé dohody "o nás bez nás".
Krym byla a je autonomní republika a jako taková může rozhodovat o svém osudu samostatně, nezávisle na tom, co si v na devět stovek kilometrů vzdáleném Kyjevě přejí. Je to nakonec stejné, jako by jsme my znova chtěli vládnout Slovensku.
Bible Kralická, přísloví 26

3 Bič na koně, uzda na osla, a kyj na hřbet blázna.
7 Jakož nejednostejní jsou hnátové kulhavého, tak řeč v ústech bláznů.
14 Dvéře se obracejí na stežejích svých, a lenoch na lůži svém.
27 Kdo jámu kopá, do ní upadá, a kdo valí kámen, na něj se obrací.

Krleš!

Re:Jak by ovlivnil výbuch jaderné bomby na Ukrajině IT sektor?
« Odpověď #118 kdy: 21. 12. 2014, 17:46:42 »
Takže když se, dejme tomu, v Mnichově dohodnou žabožrouti, taliáni, čembrlejno a führer že bude část našeho území připojena k jinému státu tak to je podle Vás OK?

Podle vás je to OK, i když to odsouhlasí jenom fuhrer, a celý svět proti tomu protestuje. Přesně to se totiž stalo s Krymem.

Krym byla a je autonomní republika a jako taková může rozhodovat o svém osudu samostatně, nezávisle na tom, co si v na devět stovek kilometrů vzdáleném Kyjevě přejí.

Zeptejte se Putina, jestli může Karelie, Konigsberg nebo Čečensko rozhodovat samostatně.  :D
(jen tak na okraj, Krym nerozhodoval samostatně, ale poté, co ruští zelení mužíci obsadili parlament)
Filip Jirsák: "Úplně stejně se ale jedná o podvod, když uživatel zamlčí provozovateli webu, že blokuje reklamu."

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Jak by ovlivnil výbuch jaderné bomby na Ukrajině IT sektor?
« Odpověď #119 kdy: 21. 12. 2014, 17:53:06 »
Podstatná jsou následující fakta:
V roce 1991 se Rusko a Ukrajina navzájem uznaly v existujících hranicích.
V roce 1993 navíc Rusko garantovalo ukrajinské hranice a zavázalo se nevměšovat se do ukrajinských záležitostí.
Mně se hrozně líbí jak v tom máte všichni tak jasno  ;D.
Takže když se, dejme tomu, v Mnichově dohodnou žabožrouti, taliáni, čembrlejno a führer že bude část našeho území připojena k jinému státu tak to je podle Vás OK? Pokud to bylo tak, jak tvrdíte, tak by se pro Krym nejednalo o nic jiného než o variantu známé dohody "o nás bez nás".
Krym byla a je autonomní republika a jako taková může rozhodovat o svém osudu samostatně, nezávisle na tom, co si v na devět stovek kilometrů vzdáleném Kyjevě přejí. Je to nakonec stejné, jako by jsme my znova chtěli vládnout Slovensku.

Mluvis z cesty. V prvnim pripade jednaly strany A a B o uznani hranic stran A a B.

V druhem pripade jednaly strany C, D, E a F o anexi casti uzemi strany G. Srovnani je ponekud mimo. Spolecne je jen to, ze politikum nelze nikdy verit.