Ja tu historku slysel trochu jinak:
:-) ja som cital skripta z roku 1985, tam boli reaktory VVnieco cize vodno vodne vyzdvihovane ako najbezpecnejsie ( prakticky nevybuchnutelne) lebo su samoregulacne, ked je v reaktore velke teplo odpari sa vela vody ta zmizne z reaktora a kedze ona spomaluje neutrony na rychlost ked sposobuju reakciu tak v reaktore zostanu len rychle neutrony a tie reakciu nesposobia a reakcia sa spomali, voda sa postupne skondenzuje reakcia sa zrychli, ked je moc rychla odpari sa a spomali a.... Cize krasna spetna vezba.
Potom som cital studiu preco vlastne reaktor vybuchol, netvrdim ze som ju pochopil, ale bolo tam nieco o tom ze pomale neutrony putuju k stene nadoby aj niekolko desiatok sekund a obsluhe reakora sa podarilo vyrobit kmity v ich hustote prudkymi zmenami vykonu reaktora. Osobne si to predstavujem ako vedro vody ktore rozkyvem a voda sa tam prelieva hore dole, vlny sa odcitaju a scitaju a niekedy sa voda preleje ked sa scitaju pri okraji nadoby.
Tak i tuto historku znam jinak, cetl jsem o tom kdysi odborne vypadajici clane. Link bohuzel nemam, tak to tu trochu zkusim vagne zreprodukovat a budu se tvarit chytre:
Reaktory, jake jsou v Cernobylu, jsou vskutku samorehulacni. Behem v chodu se chladici voda zamoruje casticemi, ktere zpomaluji reakci. Cili zrychleni reakce vyvola vetsi zamoreni, coz vyvola zpomaleni reakce..... Rovnovazny bod se pak nasteluje regulacnimi stanglemi.
Soudruzi v Cernobylu pachali pokusy, jejichz cilem bylo zjistit, jestli pri vypadku nahradnich zdroju energie, staci zbytkove teplo reaktoru pri odstaveni vyprodukovat dost pary pro turbinu parniho generatoru, aby bylo cim zivit system po dobu nutnou k dokonceni odstaveni reaktoru, tedy asi pohon obehovych pump atd, aby se to neprehralo, nez teplota poklesne na bezpecnou hodnotu.
Pokus trval dlouho, predlouho, takze nakonec padla, prisla nocni smena, kde byli lidi s mensimi zkusenostmi a nedokonalou znalosti reaktoru. Tento sbor brouku Pytliku pokus dokoncil a nasledne chteli reaktor znovu nahodit. Jenze on potvora ne a ne nabehnout. V hruze, jak je politbyro zjebe a posle na Sibirvytahli regulacni tyce zcela nepredpisvym zpusobem, az to dal neslo a reaktor porad nic. Tak vytahli i regulacni tyce, ktere tam maji byt na pevno a normalne za zadnych okolnosti nemaji byt vytazeny, i kdyby trakare padaly. Reaktor porad nic. Protoze to byli brouci Pytlici a reaktor poradne neznali, netusili, ze nenabiha proto, ze voda je stale jeste zamorena reakci brzdicimi casticemi do takove miry, ze maximalne utlumena reakce se nerozebehne ani na prikaz samotneho generalniho tajemnika Komunisticke strany Sovetskeho svazu.
Jak tam tak pobihali, vydavali neartikulovane zvuky a trhali si vlasy, potichu doslo ke snizeni koncentrace brzdicich castic a reakce se zacala hezky rozjizdet. Kdyz jim to doslo, bylo uz pozde. Vsechny tyce byly venku a nez je stacili nastrkat zpatky, rozjela se reakce, kterou nyni tlumily akorat grafitove bloky, takovym zpusobem, ze... no zbytek pohadky uz znate. A pritom stacilo akorat nejakou tu hodinu pockat, vodky popit, pirozky pojist, papyrosku zapalit, Kalinku zapet a bylo by vsechno OK a nic by se nestalo.
V tom kramu bylo 180 tun jaderneho paliva a produktu jaderne reakce. Udajne tam toho 95 % zustalo (pokud verite ruskym oficialnim udajum). Kde je tech 5 %?
me se ze vseho nejvic libi jak verite te propagande, kdyz dodneska koluje jak o chernobylu, tak o fukushime pomerne siroke spektrum nepresnych cisel.
Ja nicemu neverim, ale neceho se chytit musim. Takze se chytam oficialnich cisel, ktere jsou nepochybne nejvyssi mirou optimisticke, ale nikdo aspon nemuze rici, ze nepodlozene prehanim. Predpokladam, ze skutecna situace je horsi, ale nemam k tomu zadne podklady.