Spolehlivost komponent pro desktop PC

j

Re:desktop komponenty - spolehlivost
« Odpověď #15 kdy: 21. 11. 2014, 15:28:17 »
jenze v tomhle pripade nepomohl ani seznam podporovanych pameti deskou od vyrobce...

Chce to číst celé a pořádně. Nestačí vědět které RAM to žere, ale i jak se strkají do slotů, v jaké kombinaci a v jakém počtu.
Tohle je dneska u vsech MB uplne jedno. Radic mas totiz na CPU. Muzes naladovat 1-N modulu do prislusne maximalni kapacity. A je kupodivu i celkem sumak, kdyz budou ruznych vyrobcu i ruznych parametru.

Jedinej duvod proc to nemusi jit, je fakt neco vytazenyho z popelnice. Za posledni cca 2 roky sem takle stavel 3 stroje na gameseni pribuzenstvu, a vsechno chodi zcela vpohode. Ovsem, nikdy nekupuju uplne nejlevnejsi co se da koupit, to je fakt.


TomBA

Re:desktop komponenty - spolehlivost
« Odpověď #16 kdy: 21. 11. 2014, 15:45:52 »
jenze v tomhle pripade nepomohl ani seznam podporovanych pameti deskou od vyrobce...

Chce to číst celé a pořádně. Nestačí vědět které RAM to žere, ale i jak se strkají do slotů, v jaké kombinaci a v jakém počtu.
Tohle je dneska u vsech MB uplne jedno. Radic mas totiz na CPU. Muzes naladovat 1-N modulu do prislusne maximalni kapacity. A je kupodivu i celkem sumak, kdyz budou ruznych vyrobcu i ruznych parametru.
Veľmi odvážne tvrdenie.

P.S. Jaký domácí mazlíček se nachází ve slově „kapesné“? Prečo mi to nebralo ape?

Kolemjdoucí

Re:desktop komponenty - spolehlivost
« Odpověď #17 kdy: 21. 11. 2014, 15:55:23 »
Tohle je dneska u vsech MB uplne jedno. Radic mas totiz na CPU. Muzes naladovat 1-N modulu do prislusne maximalni kapacity. A je kupodivu i celkem sumak, kdyz budou ruznych vyrobcu i ruznych parametru.

Kdyby to bylo šumák, patrně by nevznikla tato diskuze. Viz zde str. 16:
http://download.gigabyte.eu/FileList/Manual/mb_manual_ga-x99-ud4_e.pdf

andy

Re:Spolehlivost komponent pro desktop PC
« Odpověď #18 kdy: 21. 11. 2014, 18:40:34 »
Haha, ze sumak. Niekto si neprecital navod.

ps: pes, ne? :D

Re:Spolehlivost komponent pro desktop PC
« Odpověď #19 kdy: 22. 11. 2014, 22:27:35 »
Z pamětí bych nedělal tragédii nebo vědu. Dnešní počítače maji většinou jednu nebo max dvě a když nejdou v jedné díře tak se strčí do jiné ... .


JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Spolehlivost komponent pro desktop PC
« Odpověď #20 kdy: 22. 11. 2014, 22:41:04 »
Z pamětí bych nedělal tragédii nebo vědu. Dnešní počítače maji většinou jednu nebo max dvě a když nejdou v jedné díře tak se strčí do jiné ... .

Aha, takze vy si porizujete mobo s tim, ze v jedne dire ta pamet snad bude fungovat...

Re:Spolehlivost komponent pro desktop PC
« Odpověď #21 kdy: 23. 11. 2014, 18:35:14 »
Z pamětí bych nedělal tragédii nebo vědu. Dnešní počítače maji většinou jednu nebo max dvě a když nejdou v jedné díře tak se strčí do jiné ... .

Aha, takze vy si porizujete mobo s tim, ze v jedne dire ta pamet snad bude fungovat...
Jistě.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Spolehlivost komponent pro desktop PC
« Odpověď #22 kdy: 23. 11. 2014, 19:01:55 »
Z pamětí bych nedělal tragédii nebo vědu. Dnešní počítače maji většinou jednu nebo max dvě a když nejdou v jedné díře tak se strčí do jiné ... .

Aha, takze vy si porizujete mobo s tim, ze v jedne dire ta pamet snad bude fungovat...
Jistě.

Aha. No, takovehle mobo snad leda z bazaru za par krejcaru.

Re:Spolehlivost komponent pro desktop PC
« Odpověď #23 kdy: 23. 11. 2014, 20:59:33 »
V manualu k motherboardu nejspis je popsane pravidlo, v jakem poradi obsazovat sloty. Navic jsou typicky sloty barevne rozlisene kvuli
- poradi, jak se obsazuji
- do stejnych barev by mely prijit, pokud mozno, stejne pameti

Jeste se mi snad nestalo, ze by to poradi bylo zalezitost rozdilu mezi bootem a nebootem, ale muze mit vliv trebas na pouziti optimalnich frekvenci a (coz je celkem pochopitelne) pouziti vicekanaloveho pristupu do pameti.

Re:Spolehlivost komponent pro desktop PC
« Odpověď #24 kdy: 23. 11. 2014, 21:01:31 »
A ono je to zase celkem trivialni, ale lepsi pripomenout - mimo frekvenci, vyrobce a casovani je _hlavne_ potreba zkontrolovat napeti a nervat trebas k Haswellum 1.65V RAMky. Ktere sice budou fungovat, ale nikdo nevi, jak dlouho to s nimi radic pameti na CPU vydrzi.

Radovan.

Re:Spolehlivost komponent pro desktop PC
« Odpověď #25 kdy: 23. 11. 2014, 22:55:26 »
Dnešní komponenty jsou superspolehlivé a kompatibilní. Za poslední tři roky jsem poskládal tak odhadem padesát počítačů a měl celkem tři problémy.

Jsi prostě borec. Akorát žiješ asi v jiném vesmíru, protože podle mého dlouhodobého pozorování a počtu dotazů realita vypadá trochu jinak: http://www.pc-help.cz/

Re:Spolehlivost komponent pro desktop PC
« Odpověď #26 kdy: 23. 11. 2014, 23:27:39 »
A ono je to zase celkem trivialni, ale lepsi pripomenout - mimo frekvenci, vyrobce a casovani je _hlavne_ potreba zkontrolovat napeti a nervat trebas k Haswellum 1.65V RAMky. Ktere sice budou fungovat, ale nikdo nevi, jak dlouho to s nimi radic pameti na CPU vydrzi.
To maj radice v Haswellu nejakej specifickej problem? protoze radic v CPU ma dneska kazdej Intel a jeste AMD APU

Kolemjdoucí

Re:Spolehlivost komponent pro desktop PC
« Odpověď #27 kdy: 24. 11. 2014, 00:01:38 »
To maj radice v Haswellu nejakej specifickej problem?

Ano mají, nežerou některé levné RAM.

Bla

Re:Spolehlivost komponent pro desktop PC
« Odpověď #28 kdy: 24. 11. 2014, 07:36:27 »
Ano mají, nežerou některé levné RAM.

Ale žerou, jen ty paměti musí být 1.5V  ;)
Mimochodem, taková paměť 1.6V /1600 jede při 1.5V a 1333 naprosto spolehlivě.

Kolemjdoucí

Re:Spolehlivost komponent pro desktop PC
« Odpověď #29 kdy: 24. 11. 2014, 08:38:26 »
Ale žerou, jen ty paměti musí být 1.5V  ;)

1.5V byly/jsou za příplatek, proto píšu levné :)